朝鲜怎么会连温饱问题都解决不了？

因为TG、MD、南棒、UN的粮食来得快还免费

肚子饿了就放二踢脚，哪个敢不把粮食交上来？？

相应的民族产业就受到冲击了

朝鲜可耕地少，自然灾害多，农业很差，而工业确有点基础。农产品gdp很低的，工业产品gdp高。

朝鲜相较于韩国，一是农业生产技术落后，机械化程度不高，种子品种也不行；二更关键的是化肥工业不发达，进口渠道及资金也不够，之前好多次韩国支援粮食都会附加援助化肥的、

一天到晚以阶级斗争为纲;
搞意识形态为纲 只有死路一条

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 14:56


    半岛分裂之前自古以来就是北方土地多贫瘠，南方适合种地，南方接济北方的。。。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 14:56

南方的粮食自给率也不高，大部要靠进口。

canyee 发表于 2011-1-9 15:16

朝鲜的农业，问题不在于生产技术落后，不在于机械化程度不高、种子不行、化肥工业不发达；这些它本来都有，而恰恰是这些现代农业领域的支撑——工业体系出了问题。

要知道，朝鲜出现粮食问题，是90年代，以前并非如此。

农田水利建设、灌溉、农业机械化、化肥农药工业、乃至大棚用的薄膜等等，需要建材、燃料、电力、化工原料。

苏东剧变之后，朝鲜失去了原有的贸易体系和援助，很多东西它自身无法配套，出现了全面危机。能源供应不足，电力紧张，车辆缺油，工厂停产，工业停摆了，农业也一起崩溃了。

前些年朝鲜为解决能源问题，建了些水电站，现在陆续建成，经济大概因此有一定好转。

农业方面，饿死人的情况主要出现在“艰难行军”时期，现在已经没有了。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 15:40

北方也要有钱进口。

北方的问题，不仅仅是农业，而是整个经济在苏东剧变后出现严重危机，农业问题只是其中之一。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 15:47


    谈论人均耕地面积之前要先想想耕地的质量，懂？

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 14:56


    南韩大量进口美国、加拿大、中国的农产品，他也不能粮食自给

苏联这个大棒槌倒了，没大腿抱了。
以前朝鲜的小日子过的可是比土鳖要好。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 15:54


   我前面说拉，自古以来至分裂之前，50年代韩国只有2000多万，现在都快5000万了。。。。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:06

20世纪40年代时，北方人口大概1000万不到，约是南方的一半。

现今，半岛南北的人口都增长到超过当年一倍，双方的人口对比仍大致维持一比二的比例。

在先军政治的混蛋理论下，经济已经崩溃，他的GDP是糊涂账，人均更是扯淡，用外汇黑市价来算币值会得出另外一个结果。

据海关某会议上的说法，朝鲜不少地都种罂粟了，所以你懂的。

他们的农田是不是分产到户？不分产到户吃大锅饭的话，当然产的粮食不够吃。

     朝鲜这个国家山高，山陡，山多，从北方吹过来的冷空气遇山滞留，不能迅速南下，从南方吹过来的暖空气也会遇山滞留，不能迅速北上，这就导致了朝鲜这个国家的气候比同纬度其它地区冷一些，朝鲜这个国家的纬度，与中国吉林省和辽宁省的纬度比较接近，但是，对于朝鲜这个国家的许多地区而言，气候的寒冷程度，却与中国黑龙江省南部地区比较接近。


     在中国，秦岭南北两重天，就是说秦岭山脉以北与秦岭山脉以南的气温相差很大，直线距离也就差出十几公里或几十公里，但秦岭以南和秦岭以北的气温有时候会差出十几摄氏度甚至更大，这就是山的作用，这种情况也可以用来解释朝鲜的气温为什么会比同纬度其它地区冷一些。


     朝鲜这个国家气候冷一些，种庄稼时，只能一年一熟。

朝鲜国土面积小，如果有自然灾害，会举国受灾，如果是比较严重的自然灾害，会举国受重灾，特别是朝鲜山高，山陡，山多，冷热空气在山南和山北分别滞留并有时候会越山相遇，容易出现连降大雨的天气，连降大雨后，雨水会迅速从高山之上流下来，流到了平原地区的耕地上，流到了山区中地势比较低的耕地中，朝鲜比较容易举国遭受严重水灾，遭受严重水灾后，粮食必然会大大减产。

根据什么得出北方土地质量不好？
卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 15:56

     朝鲜这个国家山高，山陡，山多，从北方吹过来的冷空气遇山滞留，不能迅速南下，从南方吹过来的暖空气也会遇山滞留，不能迅速北上，这就导致了朝鲜这个国家的气候比同纬度其它地区冷一些，朝鲜这个国家的纬度，与中国吉林省和辽宁省的纬度比较接近，但是，对于朝鲜这个国家的许多地区而言，气候的寒冷程度，却与中国黑龙江省南部地区比较接近。


     在中国，秦岭南北两重天，就是说秦岭山脉以北与秦岭山脉以南的气温相差很大，直线距离也就差出十几公里或几十公里，但秦岭以南和秦岭以北的气温有时候会差出十几摄氏度甚至更大，这就是山的作用，这种情况也可以用来解释朝鲜的气温为什么会比同纬度其它地区冷一些。


     朝鲜这个国家气候冷一些，种庄稼时，只能一年一熟。

朝鲜国土面积小，如果有自然灾害，会举国受灾，如果是比较严重的自然灾害，会举国受重灾，特别是朝鲜山高，山陡，山多，冷热空气在山南和山北分别滞留并有时候会越山相遇，容易出现连降大雨的天气，连降大雨后，雨水会迅速从高山之上流下来，流到了平原地区的耕地上，流到了山区中地势比较低的耕地中，朝鲜比较容易举国遭受严重水灾，遭受严重水灾后，粮食必然会大大减产。

朝鲜经济是工矿业为主 原来是矿产出口给苏联 换低价石油 石油发电 造化肥 给农田灌溉

后来毛子倒了 石油要美元买 不能拿矿石换  一下子朝鲜的很多发电厂 工厂 只能停工 农业也受影响

困难主要是90年代初 毛子变天那几年

本来半岛就是北方重工南方农业

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:17

中国以前在对朝贸易和援助中的确不占大头。

我们和朝鲜贸易迅速发展，也就是进入21世纪之后的这些年。

回复 32# 卧槽飞扬军事


    现在还用说么？苏联一倒，跟他混的都很困难{:jian:}

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:28

这和新世纪比起来，真的不多。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 15:58

那你说怎么办，让人家杀人节约粮食？

某些人就是来胡搅蛮缠的，理他作甚。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:38

国家穷-->娱乐设施少-->大家打炮娱乐-->孩子生的多-->人口压力大-->国家更穷，
    这其实是很悲剧的，这种国家想降人口基本靠三个途径，1，战乱，2，饥荒，3，传染病，政府强力的话可以强制计划生育也许能好起来（比如TG），政府不强力那就惨了。。

回复 35# 卧槽飞扬军事


    4年3000万元人民币和52万吨粮的无偿援助，对2000多万人来说也就是象征性的救济

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:39

2009年，中朝贸易额27亿美元。

新世纪的数据不难找到，而且，你可以和过去做比较，看看增长趋势。

另外，我前面说以前中国在对朝贸易和援助中不占大头，是和苏东国家对比。

90年代，苏东剧变之后，朝鲜不再拥有原来苏东国家的援助和贸易体系，中国贸易和援助的重要性就凸显了。

但是，我国的援助量，并不足以填补其巨大缺口。

与决定宏观经济的大环境相比，什么权贵进口奢侈品，不管人民死活之类，并不足以成为影响经济形势的主要原因。
   
退一步说，金正日不进口奢侈品，对朝鲜的经济又能有何改善呢？

真正要紧的，是国家经济体系的复苏，是解决能源供应问题和粮食供应问题，关键是这些具体问题。

叫胖子， 少进口点车就行了~~
卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:45

与决定宏观经济的大环境相比，什么权贵进口奢侈品，不管人民死活之类，并不足以成为影响经济形势的主要原因。
   
退一步说，金正日不进口奢侈品，对朝鲜的经济又能有何改善呢？

真正要紧的，是国家经济体系的复苏，是解决能源供应问题和粮食供应问题，关键是这些具体问题。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:51


这不正证明那几年中国对北棒的援助是象征性的吗？52万吨粮食当时才值10亿元，还分4年给的

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:38

少生优生......

在资源紧张的情况下，想多生也是养不活的。

况且，也没有资料表明，朝鲜面临人口爆炸的态势。

发展经济，这是废话，小金岂会不知？

重要的是怎么发展？

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 16:57

26KG/人
/4年=6.5KG/人

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 17:03

我急了？您从哪里得出如此结论？

回答您的问题而已，讨论朝鲜经济，不说这些说什么？

经济问题，都有脉络可循，有逻辑可讲。

比如粮食危机，那么要看为什么粮食会有危机，顺着这个逻辑链条去寻找问题症结。

“经济不行，那发展经济呀”，这样大而化之的说法，并没有任何意义。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 17:09


    25年的粮食援助其实对中国也是象征性的，平均到13亿人每年也没有啥用

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 17:14

这些和它的缺口相比，都填不满。

朝鲜在九十年代中后期“艰难行军”的时候，情况是相当糟糕的。

现在也只能说改善和有所恢复。

108万吨/2300万=47公斤/人。回想粮票时代，一个成年人定量大约在30斤左右，这些粮食够全部朝鲜人吃三个月了。

中国仍是北韩的最大粮食援助国 (2006.07.21 19:52)
据《华尔街日报》20日报道，去年北韩得到的国际粮援全球第二多。《华尔街日报》援引联合国粮农组织(FAO)的报告报道说，去年北韩从国际社会得到的粮食援助达到108万吨，比前一年增加23%。这仅次于埃塞俄比亚（110万吨），居世界第二。

从援助北韩粮食的国家来看，中国援助最多，为53.1万吨。其后是韩国（39.4万吨）、日本（4.8万吨）和美国（2.8万吨）。特别是中国对北粮食援助占中国海外粮食援助的92%。

有分析称，收入低于其它粮食援助国的中国之所以援助北韩粮食，目的在于防止北韩政权崩溃。中国去年大幅增加了对北粮食援助，继美国和欧盟之后成为全球第三大国际粮食援助国。但中国却从加拿大等国家得到了4.9万吨的粮食援助。

联合国粮农组织表示，由于北韩去年粮食丰收，拒绝外部粮食援助，但目前北韩并没有完全解决缺粮问题。预计，北韩今年仍缺粮80万吨。

108万吨/2300万=47公斤/人。回想粮票时代，一个成年人定量大约在30斤左右，这些粮食够全部朝鲜人吃三个月了。

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 17:15

什么小王爷？

卧槽飞扬军事 发表于 2011-1-9 17:20

南北双方仍是敌对关系，显然不会因为这一点援助就改变。

契卡主席 发表于 2011-1-9 17:23


    给敌人送钱送粮，棒子米国AV国果然是脑子出问题了。