沈飞五代机设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 23:40:52
首先声明,咱只是普通军友,不是业内,改着玩的

          很少过来发图,飞扬那边报毒登录不了,在那边大伙都比较担待砖头都比较轻,咱们这边没试过

          可说可不说的话就不说了,要说的还得说,发帖还是有些顾虑,成飞和沈飞都会骂俺,前一阵可能沈飞会骂俺,现在也许成飞又要骂俺了。而且本想在首飞之后说,不想扫成飞的兴,毕竟忙了很长时间了,应该放松放松了,一张一弛有必要,但现在也不知道什么时候飞,这帖就先发了,对不住成飞,但毕竟都是为国家。

          沈飞

                 现在的定位还是有问题,‘发展多用途型’…… 这个明显透着底气不足没信心,还是首先要发展空优型,在这个基础上扩展多用途型,两个在设备结构上有很大不同,重量差别很大,可以争一下空优。
                这个布局首要是突出隐身、航程、载弹性能,超巡顺其自然(这个布局超音速性能肯定比Su-27好,本来超巡也是该顺其自然的东西,对航程毕竟是有矛盾),亚跨音速不低于Su-27,不追求超机动(用处不太大,主要还靠飞行员临时发挥),一定的高攻角能力还是要。

               具体布局上,
                           1、适当控制下尺寸,尺寸对重量影响很大,但要保证航程(Su-27近似),这个布局机内空间还是比较大的,减小些尺寸内油也够,尺寸小些对隐身和上舰都有好处;
                           2、舰载型机翼折叠上,平尾也许可以想办法在轴位置上向上折上去贴向垂尾(结构上大概能做到),比折叠平尾对结构和隐身要好;
                           3、机腹进气道构造和T-50相近(包括那个翼根突起,整机结构也可以参照T-50),有一些弯曲,为了更隐身可以设置(可动的,适应不同状态)屏蔽装置;
                           4、垂尾也不用全动,间距较大就能减小些垂尾尺寸(面积和高度),简化设计

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
               
                 在它基础上发展的攻击性不要串列座的,要并列座的,能更好提高和发挥内弹仓空间大的结构优势,并列双座对远航也有利(要设置个小卫生间,不奢嗜有必要,一些型号上是有必要的,其他型号可以把那个空间利用做别的),电子战型四座如E-6A那样的掩护打击群的专用电子战

                 旋转 20091127030919873---99644.jpg
                 旋转 20091127030919873---99AH644.jpg
   
                原想改造为下图的无尾型样式,但考虑简化改造和保证起落性能,仍然用了与单座机一样的常规布局,但尺寸更大。这飞机属于隐身攻击机或隐身轻型轰炸机(但航程和载弹量不必轰六弱多少,当然外挂大尺寸弹轰六有优势,轰六仍有保留价值,应对低强度任务也可以)

                 H-900.jpg
                 
                 上面图是用网友的‘朱雀’战斗机改的,附原图,感谢原作者,虽然变化比较大,但还是借用大作了
                 20091127030919873.jpg

                 关于成飞的本想再说说,以后找机会吧首先声明,咱只是普通军友,不是业内,改着玩的

          很少过来发图,飞扬那边报毒登录不了,在那边大伙都比较担待砖头都比较轻,咱们这边没试过

          可说可不说的话就不说了,要说的还得说,发帖还是有些顾虑,成飞和沈飞都会骂俺,前一阵可能沈飞会骂俺,现在也许成飞又要骂俺了。而且本想在首飞之后说,不想扫成飞的兴,毕竟忙了很长时间了,应该放松放松了,一张一弛有必要,但现在也不知道什么时候飞,这帖就先发了,对不住成飞,但毕竟都是为国家。

          沈飞

                 现在的定位还是有问题,‘发展多用途型’…… 这个明显透着底气不足没信心,还是首先要发展空优型,在这个基础上扩展多用途型,两个在设备结构上有很大不同,重量差别很大,可以争一下空优。
                这个布局首要是突出隐身、航程、载弹性能,超巡顺其自然(这个布局超音速性能肯定比Su-27好,本来超巡也是该顺其自然的东西,对航程毕竟是有矛盾),亚跨音速不低于Su-27,不追求超机动(用处不太大,主要还靠飞行员临时发挥),一定的高攻角能力还是要。

               具体布局上,
                           1、适当控制下尺寸,尺寸对重量影响很大,但要保证航程(Su-27近似),这个布局机内空间还是比较大的,减小些尺寸内油也够,尺寸小些对隐身和上舰都有好处;
                           2、舰载型机翼折叠上,平尾也许可以想办法在轴位置上向上折上去贴向垂尾(结构上大概能做到),比折叠平尾对结构和隐身要好;
                           3、机腹进气道构造和T-50相近(包括那个翼根突起,整机结构也可以参照T-50),有一些弯曲,为了更隐身可以设置(可动的,适应不同状态)屏蔽装置;
                           4、垂尾也不用全动,间距较大就能减小些垂尾尺寸(面积和高度),简化设计

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
               
                 在它基础上发展的攻击性不要串列座的,要并列座的,能更好提高和发挥内弹仓空间大的结构优势,并列双座对远航也有利(要设置个小卫生间,不奢嗜有必要,一些型号上是有必要的,其他型号可以把那个空间利用做别的),电子战型四座如E-6A那样的掩护打击群的专用电子战

                 旋转 20091127030919873---99644.jpg
                 旋转 20091127030919873---99AH644.jpg
   
                原想改造为下图的无尾型样式,但考虑简化改造和保证起落性能,仍然用了与单座机一样的常规布局,但尺寸更大。这飞机属于隐身攻击机或隐身轻型轰炸机(但航程和载弹量不必轰六弱多少,当然外挂大尺寸弹轰六有优势,轰六仍有保留价值,应对低强度任务也可以)

                 H-900.jpg
                 
                 上面图是用网友的‘朱雀’战斗机改的,附原图,感谢原作者,虽然变化比较大,但还是借用大作了
                 20091127030919873.jpg

                 关于成飞的本想再说说,以后找机会吧
哇 感觉第一张图靠谱 传说中的歼11大改
毛味十足。。、
有些思路还是可以的。
看着图想起了T50
emellzzq 发表于 2011-1-8 23:58

哪些?
我觉得 进气道在像F22那个布局方式 估计更像。。
别忘了,还要为上舰留下空间呢
根本就不是底气问题,真以为兔子能烧钱烧两种重型空优机出来?做个修形的fb111就很好。
一溜烟 发表于 2011-1-8 23:35
最后那个半前掠W翼之丑恶实难以言语形容。
如果这玩意真的(天幸无此可能)从沈飞飞出来,本废立刻找门路改籍贯,后半生誓不再当辽宁人。
离子鱼那个没摊鸡蛋
回复 1# 一溜烟


    并列座舱那个倒还有点意思,如果使用FB22那种翼面的话,估计攻击性能还可提高。。。。。
J-16对隐身好像没楼主说的那么大追求
别五代了SF先给整一款沉默侧卫出来吧
MidnightExpress 发表于 2011-1-9 00:03


    不要贪心
SF搞山寨T50才是正途,搞不出来就去苏霍伊买图纸吧
经过这么多年折腾,我对SF的设计和制造功底完全没有信心了
我还是期待沈飞能搞好下一代的舰载机吧。

海军方面迟早要走出去的,装备需求方面的压力也是很大的。
貌似又是拿来主义~
四代、五代很重要,但个人以为能够有短期内爆质量可靠的三代机及防空导弹、潜艇、驱逐舰、常规导弹的能力同样重要,且更具现实意义。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
…… 这个明显透着底气不足没信心,还是首先要发展空优型,....

超巡顺其自然...不追求超机动(用处不太大,主要还靠飞行员临时发挥)...
--------------------------
楼主思路有点混乱,一边要发展空优,一边不要超巡超机动,再加上后面一大段,其实还是战轰。
第一张改成T50得了
发动机叶片隐身应该很杯具(水平方向、垂直方向的进气道S型设置很不明显!)
01272064 发表于 2011-1-9 00:25

怎么我觉得很好看呢?很有种特别邪恶的感觉!
这不是T50么
不是三翼面吗,怎么像T50
一溜烟 发表于 2011-1-8 23:35


    第一张和H9都有点意思,摸样不错
沈飞要是造出这个就好了.
你们就饶了沈飞吧
第五代空中美男子....j8大大大改...
不对。。。一点也不像。。。
有些思路还是靠谱的,和一期《战场文集》上的王辉设想的SU27后继型的一些思路暗合。
个人认为利用四代机的部分技术成果发展侧卫在未来一段时间还是很有空间的,主要的方向是:
1、沉默侧卫——>沉默侧卫舰载型
2、具备部分四代机技术特征的战轰侧卫
3、电战侧卫(可上舰,飞豹走这条路的话上不了舰,所以没前途),这个在系统对抗中很重要,一定要补上。
以上3项需发展出舰上型,作为丝带及小丝带(F35中国化)之前的重要过渡。
如此,便可在若干年后与黑丝配合有效对抗10——15年后的美军亚太军力,韩日台猴之流,没资格做TG的假想敌,所以目标要明确,就是在亚太战场,硬件方面能够以系统对抗MD的系统。
DPRKKPA 发表于 2011-1-9 19:53

TG如果黑丝成熟了,还会在黑丝和舰载5代之间需要过度产品?
SF应该目光远大一些,现在吃透舰载机的设计。在丝带技术验证成熟之后,直接上舰载中四。
不过我同意你电战版本的中四的重要性。
juelian 发表于 2011-1-9 00:45

同意,反正沈飞的重四对性能没有那么高的要求,直接买T50回来山寨即可,风险也小
第一张还凑合。
黑丝大家现在都见过了,空军的心也会高了还会要这个不伦不类东西。