超级军网T-50和丝带的出现再次证明了美帝在战机研发思路上的正确
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:15:38
90年代末中国从专家到军迷不是都在鄙视F22么，不是在论证如果要外形隐身，那么就飞行性能不好么，不是在吹捧毛子的等离子隐身么？ 现在都干嘛去了？
现在呢，一个个都比葫芦画瓢的都在搞机头棱线，隐身进气道，机腹弹仓，气动边缘平行，舱口盖锯齿，整体座舱盖......全是美帝20年前玩剩下的，部分实现了就沾沾自喜起来了， 怎么都不怕自己的飞机机动性不好了？ 怎么不怕对方的三代机用点干扰搞点战术就突入进来搞近距格斗了？
是不是美帝的隐身飞机用着好发动机都不能兼顾机动性，中国俄国的隐身飞机用点烂发动机就可以？ 当初那些信誓旦旦的专家都去哪里了？怎么不骂了，全都改为自豪了，等离子隐身那么好用，去用啊，靠机动性克制隐身，去克制啊。90年代末中国从专家到军迷不是都在鄙视F22么，不是在论证如果要外形隐身，那么就飞行性能不好么，不是在吹捧毛子的等离子隐身么？ 现在都干嘛去了？
现在呢，一个个都比葫芦画瓢的都在搞机头棱线，隐身进气道，机腹弹仓，气动边缘平行，舱口盖锯齿，整体座舱盖......全是美帝20年前玩剩下的，部分实现了就沾沾自喜起来了， 怎么都不怕自己的飞机机动性不好了？ 怎么不怕对方的三代机用点干扰搞点战术就突入进来搞近距格斗了？
是不是美帝的隐身飞机用着好发动机都不能兼顾机动性，中国俄国的隐身飞机用点烂发动机就可以？ 当初那些信誓旦旦的专家都去哪里了？怎么不骂了，全都改为自豪了，等离子隐身那么好用，去用啊，靠机动性克制隐身，去克制啊。
现在呢，一个个都比葫芦画瓢的都在搞机头棱线，隐身进气道，机腹弹仓，气动边缘平行，舱口盖锯齿，整体座舱盖......全是美帝20年前玩剩下的，部分实现了就沾沾自喜起来了， 怎么都不怕自己的飞机机动性不好了？ 怎么不怕对方的三代机用点干扰搞点战术就突入进来搞近距格斗了？
是不是美帝的隐身飞机用着好发动机都不能兼顾机动性，中国俄国的隐身飞机用点烂发动机就可以？ 当初那些信誓旦旦的专家都去哪里了？怎么不骂了，全都改为自豪了，等离子隐身那么好用，去用啊，靠机动性克制隐身，去克制啊。90年代末中国从专家到军迷不是都在鄙视F22么，不是在论证如果要外形隐身，那么就飞行性能不好么，不是在吹捧毛子的等离子隐身么？ 现在都干嘛去了？
现在呢，一个个都比葫芦画瓢的都在搞机头棱线，隐身进气道，机腹弹仓，气动边缘平行，舱口盖锯齿，整体座舱盖......全是美帝20年前玩剩下的，部分实现了就沾沾自喜起来了， 怎么都不怕自己的飞机机动性不好了？ 怎么不怕对方的三代机用点干扰搞点战术就突入进来搞近距格斗了？
是不是美帝的隐身飞机用着好发动机都不能兼顾机动性，中国俄国的隐身飞机用点烂发动机就可以？ 当初那些信誓旦旦的专家都去哪里了？怎么不骂了，全都改为自豪了，等离子隐身那么好用，去用啊，靠机动性克制隐身，去克制啊。
那是不是没有丝带嘛。毛主席还说过“一切反动派都是纸老虎”，他不照样坚定地搞了“两弹一星”还有核潜艇。
楼主在说什么？{:jian:}
鄙视F-22的，是专家么？至少不会是真正具有决定性建议权的专家。
否则现在根本不会有什么丝带出现。
否则现在根本不会有什么丝带出现。
这就是所谓战术上藐视，战略上重视
LS，毛爷爷说的是“战略上藐视，战术上重视”。
凡是正经的专家没有人否认F-22性能超越所有现役飞机吧?倒是美国自己的战斗机黑手党的那些家伙一直在黑F-22，但在四代机里F-22可算是典型的能量战斗机了……
楼主这种感觉纯粹是因为根本不关心空军建设，哪怕你多看看Pupu假借俄国人名字写的那本书也会知道土共目前就是美国的粉丝，美国有啥土共就要有啥……
楼主这种感觉纯粹是因为根本不关心空军建设，哪怕你多看看Pupu假借俄国人名字写的那本书也会知道土共目前就是美国的粉丝，美国有啥土共就要有啥……
凡是认为土共可以“跨越”四代机去搞什么稀奇古怪玩意的，一般都是和楼主同类，思路比较广的民间科学家们
孩子当然自个的好
楼主可以去种花网去找，那里一找一个准
跟着干爹不会错~~~！！
从没说F22机动性不好呀，而且还很牛，但是这个牛主要是她那个强大的发动机+矢量喷嘴的功劳吧，你让咱们的丝带装个F22的发动机再加个矢量喷嘴试试，看谁牛，别说丝带的飞控怎么怎么的，没意思，我主要想表达的意思是F22的气动布局很保守，机动性强大的动力占大头
外型隐身，飞行不好的典型是F117
啧啧
看来真是不见三翼面不见前掠翼就是保守气动啊
看来真是不见三翼面不见前掠翼就是保守气动啊
科学无跳跃，军工没捷径。
另外说一句科学这东西没什么抄袭可讲。就像烧开水，全世界都是火在下面水在上面，你非的火在上面水在下面这叫什么创新？这不符合自然规律。隐形飞机也是一样那种造型就是隐形你就得用，谈不上什么抄袭，因为那也是自然规律。所谓殊途同归自然规律全世界一样，解决方案就肯定相似。
科学无跳跃，军工没捷径。
另外说一句科学这东西没什么抄袭可讲。就像烧开水，全世界都是火在下面水在上面，你非的火在上面水在下面这叫什么创新？这不符合自然规律。隐形飞机也是一样那种造型就是隐形你就得用，谈不上什么抄袭，因为那也是自然规律。所谓殊途同归自然规律全世界一样，解决方案就肯定相似。
zpd170 发表于 2011-1-3 14:58 
你的意思是:雅式布局天生就比常规布局气动好， 或者说只要是雅式布局就比常规布局机动强？
你的意思是:雅式布局天生就比常规布局气动好， 或者说只要是雅式布局就比常规布局机动强？
TG空军从八十年开始就以美国模式和标准打造中国航空工业
不用理LZ 最近被逼疯了而已。。。
楼主先给自己树个靶子，再击倒它，很有成就感
大家都不配合，让人家情何以堪。只能继续重复这一过程鸟
为了拯救楼主，咱们还是配合一下，共同拜服楼主吧
大家都不配合，让人家情何以堪。只能继续重复这一过程鸟
为了拯救楼主，咱们还是配合一下，共同拜服楼主吧
没办法，技术落后。。只能被人牵着鼻子走。。
LZ如此悲愤叫我等如何安慰？别难过，你们不是有IDF还有石榴和幻象吗？排排队说不定2035年能装上35也不一定
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
turbopower 发表于 3/1/2011 15:50
IDF曾经是我最喜欢的飞机之一。。自打认识了棍子之后就踢一边去了
IDF曾经是我最喜欢的飞机之一。。自打认识了棍子之后就踢一边去了
论坛上的事情，没必要较真
中国的专家也就那么回事了
没自己独立人格
政治打手而已
反md出品的管你是非黑白
当然 要冷嘲热讽一番
不然如何表明自己自己的政治正确
没自己独立人格
政治打手而已
反md出品的管你是非黑白
当然 要冷嘲热讽一番
不然如何表明自己自己的政治正确
殊途同归嘛{:qiliang:}
LZ是在炫耀自己的不学无术
T50还是俄罗斯的设计思想，只能说隐身时方向
lz历来的帖子精简一下基本就是美帝伟光正:D
楼主会被拍死。大家上论坛拍人玩也是潜目的。
总结一下，上面某些人的观点是美帝的战机研发思路不正确是吧， 还有某些人说前面一二十年中国的航空界没有基于政治目的贬低美帝战机是吧
我从没说鸭式不局天生就比常规不局好，但F22有个牛B的发动机是不真的事实，这也是优势之一嘛，但是他的气动布局，我没看出来有什么了不起的地方，但是，我们现在确实是事后诸葛，人家毕竟出来了差不20年了，在那时确实是先进布局，但是现在捏？科技在发展，F22的气动水平已经是MD 20年前的了。
总结一下，上面某些人的观点是美帝的战机研发思路不正确是吧， 还有某些人说前面一二十年中国的航空界没有基 ...
隔夜茶 发表于 2011-1-3 18:21
几乎每一个军迷都知道MD关于TB20枚核弹几十年不变的笑话，当然戴着MD伟光正民有色眼镜的某些人会视而不见，知而不闻。;P
总结一下，上面某些人的观点是美帝的战机研发思路不正确是吧， 还有某些人说前面一二十年中国的航空界没有基 ...
隔夜茶 发表于 2011-1-3 18:21
几乎每一个军迷都知道MD关于TB20枚核弹几十年不变的笑话，当然戴着MD伟光正民有色眼镜的某些人会视而不见，知而不闻。;P
话说要论年头
鸭翼可是从莱特兄弟那时候就有的设计
比“没啥了不起“的常规布局年头还久呢
鸭翼可是从莱特兄弟那时候就有的设计
比“没啥了不起“的常规布局年头还久呢
MD战机研发思路是没错啊，TG不也在走这条路。军迷的意见从来就不是只有一个声音，吃了贬低F22军迷的亏，转过头来就把所有人都划成墙头草，搞笑了吧！什么年代了还要玩大字报那一套啊
zpd170 发表于 2011-1-3 19:45
那么你认为什么样的气动了不起呢？
那么你认为什么样的气动了不起呢？
这就是典型的荷尔蒙失调，没事找事型。
隔夜茶 发表于 2011-1-3 21:06
至少得弄个八九个翼面，啥前掠啥中出全给它加上，造型最好还是左右不对称的
要求从前面看像UFO，从后面看像蝙蝠侠，是个翼面它就能动，发动机最好能720度的转
这个才叫给力
至少得弄个八九个翼面，啥前掠啥中出全给它加上，造型最好还是左右不对称的
要求从前面看像UFO，从后面看像蝙蝠侠，是个翼面它就能动，发动机最好能720度的转
这个才叫给力
明明是想靠近 发表于 2011-1-3 16:52
同性戀？
同性戀？明明是想靠近 发表于 2011-1-3 16:52
同性戀？
同性戀？隔夜茶 发表于 2011-1-3 21:06
一种无主翼无尾翼无鸭翼无垂尾无发动机就能巡飞能射弹能隐身的气动布局就是好布局。哥们不上你的套儿。
有什么条件就生产什么武器打什么仗，这和发展思路有屁事的关系。 你给索马里黑人兄弟爱抚两两他会玩吗？ 战争的根本是装备物资的供给是否满足军队的需要，F-22不是一款能经得起战损消耗的飞机，天下也没有不被击落的飞机。
一种无主翼无尾翼无鸭翼无垂尾无发动机就能巡飞能射弹能隐身的气动布局就是好布局。哥们不上你的套儿。
有什么条件就生产什么武器打什么仗，这和发展思路有屁事的关系。 你给索马里黑人兄弟爱抚两两他会玩吗？ 战争的根本是装备物资的供给是否满足军队的需要，F-22不是一款能经得起战损消耗的飞机，天下也没有不被击落的飞机。