这次莆田事件再次证明了我的观点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:12:32
公立医院应该公益化,全部由财政拨款,私人医院则完全放开。
哪里有利益哪里就有人敢去上吊,没有利益才能还医疗一片净土。
肯定有人会说,财政拨款工资低,硕士博士都跑光了,那公立医院哪还有什么技术可言?
我只想说,想享受新技术高科技,请去私人医院,没人拦着你公立医院应该公益化,全部由财政拨款,私人医院则完全放开。
哪里有利益哪里就有人敢去上吊,没有利益才能还医疗一片净土。
肯定有人会说,财政拨款工资低,硕士博士都跑光了,那公立医院哪还有什么技术可言?
我只想说,想享受新技术高科技,请去私人医院,没人拦着你
日本的私人医院也是非盈利性质的,政府吧补贴。不过国情不同,别看论坛上一大片瞧不起日本的帖子,一旦牵涉到民生问题,立马就是我们还是发展中国家。


总之,霸气
你的意思就是公立医院提供免费低水平医疗保障,私立医院提供高水平医疗?
再次证明了你的观点是无稽之谈,把公有化和私有化作为事件核心是可笑的。
你的思想就是立牌坊的思想,无非就是想保住“公有化”这块“金字招牌”,你的意思就是私有化烂成啥样跟我没关系,只要我的公有化没烂就行…,那要政府何用?我们建立一个“公有化联合体”取代政府不就行了?只管“自家人”就行。
政府的监管部门烂到根子上,这才是问题所在,和公有化,私有化没有任何关系。不管公有,私有,监管到位才有用。
ussniper 发表于 2016-5-3 15:44
你的意思就是公立医院提供免费低水平医疗保障,私立医院提供高水平医疗?
准确的说是公立提供基础医疗保障,私立则在法规内随便搞,高新技术、增值服务等等。。。
再次证明了你的观点是无稽之谈,把公有化和私有化作为事件核心是可笑的。
你的思想就是立牌坊的思想,无非 ...
是根本没有监管
日本的私人医院也是非盈利性质的,政府吧补贴。不过国情不同,别看论坛上一大片瞧不起日本的帖子,一旦牵涉 ...
我大清自有国情在此
不良神父 发表于 2016-5-3 15:45
再次证明了你的观点是无稽之谈,把公有化和私有化作为事件核心是可笑的。
你的思想就是立牌坊的思想,无非 ...
你完全是为反对而反对。我的观点根本不是公有化和私有化。而是财政支持下的免费医疗与收费医疗服务并行,与公立私立并无直接关系。
同样的,私立提供免费基础医疗,公立提供收费医疗也是可以的,只是不好操作而已
莆田究竟怎么了?
首次你得让政府肯掏钱,预算给你多了偶就少了


     过去,性病广告都贴着电线杆上,成了城市牛皮癣,现在,百度成了莆田系的电线杆了。

     百度原本应该做得很正规矩的网站,怎么搞着搞着,跟360,瑞星一个德性,没有专利制度(肆意剽窃),没有道德约束,就这么回事,还比如,极草(连肉眼看得见摸得着的极草都能蒙骗你,被粉碎的极草,更不辩真假)这种骗子,怎么能由着它们发展。





     过去,性病广告都贴着电线杆上,成了城市牛皮癣,现在,百度成了莆田系的电线杆了。

     百度原本应该做得很正规矩的网站,怎么搞着搞着,跟360,瑞星一个德性,没有专利制度(肆意剽窃),没有道德约束,就这么回事,还比如,极草(连肉眼看得见摸得着的极草都能蒙骗你,被粉碎的极草,更不辩真假)这种骗子,怎么能由着它们发展。



另一个过客 发表于 2016-5-3 19:02
过去,性病广告都贴着电线杆上,成了城市牛皮癣,现在,百度成了莆田系的电线杆了。

     百度原本 ...
因为google被赶走了,百度独大,一点压力也没有,想怎么赚钱就怎么赚钱,不需要考虑道德、伦理。。。
现实条件就是,政府没那么多钱来负担P民的医疗。
政府只能保证干部医疗
apoclord1 发表于 2016-5-3 15:52
你完全是为反对而反对。我的观点根本不是公有化和私有化。而是财政支持下的免费医疗与收费医疗服务并行, ...
全国每年用于公立医院的拨款恐怕只够(还不知道够不够)发医生工资吧。

你这一改革,穷人得了稍大的病只能真的等死了。倒是回到解放前了,可是那个政府不是倒了吗?