超级军网真正的预言帝-精灵射手，五年前他的的图，和四代一模一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:20:24
真正的预言帝，精灵射手，五年前他的的图，和四代一模一样，你们来膜拜真神吧！
真正的预言帝，精灵射手，五年前他的的图，和四代一模一样，你们来膜拜真神吧！
这是CD网友精灵射手，在2006年做的CG图，
看看是不是比huzhigeng在2009年说的什么大边条，升力体机身，准确的多！
看看谁是真神，谁是忽悠！
看看是不是比huzhigeng在2009年说的什么大边条，升力体机身，准确的多！
看看谁是真神，谁是忽悠！
四代是上单翼 这个是吗
谨慎围观···
同意：基本属实，但不是一模一样
这个图记得有几位版头和大神暗示过，说感觉精灵射手的图咋地咋地，当时没在意，因为觉得这图实在太不YY了
七成像，离一模一样差不少。
LZ帽似双三角翼啊
蛋蛋都挂在外边。。。。。。。。
这也太瘦了吧
还是略有区别的吧。不过确实有才！
其实，高山的，潜龙的，都很像！因为大家都盼着TB把丝带做成F22级别的鸭式前翼战机。
其实，高山的，潜龙的，都很像！因为大家都盼着TB把丝带做成F22级别的鸭式前翼战机。
风卷云 发表于 2011-1-2 11:23 
绝大多数细节，已经非常吻合了，甚至连腹鳍都有！
总比胡某人在2009年说的，什么F18大边条，升力体机身，靠谱的多
而其从时间上看，这个CG图是2006年的！
绝大多数细节，已经非常吻合了，甚至连腹鳍都有！
总比胡某人在2009年说的，什么F18大边条，升力体机身，靠谱的多
而其从时间上看，这个CG图是2006年的！
整天拜这个拜那个的，有神马意思。习惯性下跪了？
回复 2# 番茄蛋饭
我奇怪了，难道丝带边条不很大？不是升力体机身？
我奇怪了，难道丝带边条不很大？不是升力体机身？
dgsrpcb888 发表于 2011-1-2 11:23
大的布局，大部分吻合，腹鳍这种微小细节都吻合，已经很恐怖了
大的布局，大部分吻合，腹鳍这种微小细节都吻合，已经很恐怖了
外观元素上真还差不多，不过从座舱比例上看，机体明显比J20小一圈。
PLA版好象就是赌的这个吧，英明
PLA版好象就是赌的这个吧，英明
回复 番茄蛋饭
我奇怪了，难道丝带边条不很大？不是升力体机身？
zhbs 发表于 2011-1-2 11:26
四代那个小边条也叫大？和胡某人说的，F18那种大边条一样吗？
现在这个四代是升力体机身？
回复 番茄蛋饭
我奇怪了，难道丝带边条不很大？不是升力体机身？
zhbs 发表于 2011-1-2 11:26
四代那个小边条也叫大？和胡某人说的，F18那种大边条一样吗？
现在这个四代是升力体机身？
带外挂？
除了主翼形状、弹舱位置和全动垂尾有差别以外，基本命中。
楼主神马眼神。。。还一模一样。。。
按楼主的标准，天下飞机都一模一样，都有有翅膀
按楼主的标准，天下飞机都一模一样，都有有翅膀
丝带的方案又不是只有一种……
四代是弹仓滴
无毒 发表于 2011-1-2 11:30
笑话，还有人说高山腹部进气的J14，还有huzhigeng说的大边条，升力体，无腹鳍是完全正确呢
我为啥不能说这个一模一样？
笑话，还有人说高山腹部进气的J14，还有huzhigeng说的大边条，升力体，无腹鳍是完全正确呢
我为啥不能说这个一模一样？
鸭翼外形不一样，而且这个是中单翼、双三角翼，垂尾形状也不一样，而且垂尾居然不是全动的，最离谱的的外挂架~~你要说这是双发大十的方案我还信，重四？洗洗睡吧~~
怎么还是外挂
番茄蛋饭 发表于 2011-1-2 11:20
好，赞一个！细节肯定有大量的不同，当然如果完全相同肯定就不会有人见得到了。
好，赞一个！细节肯定有大量的不同，当然如果完全相同肯定就不会有人见得到了。
无毒 发表于 2011-1-2 11:30
还有人说高山这个基本正确呢，这是啥眼神？
还有人说高山这个基本正确呢，这是啥眼神？
比例也不太对，两台发动机就是个中推的样子，垂尾也靠的太前了~
主要特点差不多都有，但细节很不一样。
大边条是其中方案之一... 至于升力体是否用上，看看DSI大包就明白了，包到多大面积~
这个图有体现么？当然，要完全一摸一样是不可能的，只能说，基本相似。
这个图有体现么？当然，要完全一摸一样是不可能的，只能说，基本相似。
我爱170 发表于 2011-1-2 11:33
有外挂就不能有弹仓？F22也有外挂，J20难道不可以外挂？
你们都是什么逻辑啊？有外挂就带表无弹仓？
有外挂就不能有弹仓？F22也有外挂，J20难道不可以外挂？
你们都是什么逻辑啊？有外挂就带表无弹仓？
还是不太象
笨猪宝贝 发表于 2011-1-2 11:29
看着这个图，你就可以说，看F35有外挂，没有弹仓
看着这个图，你就可以说，看F35有外挂，没有弹仓
T-54坦克 发表于 2011-1-2 11:37
huzhigeng：【611所一般喜欢用机机验证四代技术的，歼十、小龙...不过这个J J 的边条和样机有差别的，四代是类似于小龙和超级大黄蜂那样的尖拱边条，很大的边条哟，发动机屁股是圆的轴对称三百六十度矢推，不是二元的。】
这个像？
huzhigeng：【611所一般喜欢用机机验证四代技术的，歼十、小龙...不过这个J J 的边条和样机有差别的，四代是类似于小龙和超级大黄蜂那样的尖拱边条，很大的边条哟，发动机屁股是圆的轴对称三百六十度矢推，不是二元的。】
这个像？
huzhigeng：【这种尖拱边条是边条中最新的技术。九十年代后刚出来的而已。在边条中能拉出最强的涡流，对于低速性能好处多多。F－18EF为什么牛，就是因为他的哥特式边条低速性能非常牛(这种边条比苏27的边条强多了)。世界上仅有超级大黄蜂和枭龙用这种边条，枭龙04哥特式边条这方面试验的相当好。所以，成都会在那上面用这种技术，配合大鸭翼，高中低速机动性能天下无敌。大四的进气道确实比较怪，看着有些....】
丝带比这个要丰满
这图要像那网络上70%流传的CG照都像了，没什么好说的
回复 19# PLA
就01架原型机来说，大大预测还是灰常准的{:hao:}
就01架原型机来说，大大预测还是灰常准的{:hao:}
像个头啊，这飞机是像沈飞的J-8Z吧？
nanchaoren 发表于 2011-1-2 11:43
70%？你给我找一张5年前的CG，能比这张更像的？就一张！
你是不是想说高山那个歼14像啊？
70%？你给我找一张5年前的CG，能比这张更像的？就一张！
你是不是想说高山那个歼14像啊？