超级军网客观的说在现在的体制下，中国海空军对付日本不会占到便 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 15:58:52
这次习总说的军队改革
有几个大方向“削减非作战部队” "联合作战体系" "减少老旧装备"
军队为什么要进行这样的改革？
其实很能说明我军目前的情况
一个是联合作战体制上的障碍，
就是目前大军区体制上的阻碍，虽然我们的战机战舰数量看上去不少，但是能集中到一点上联合起来的并不多。
而且我们还分散在全国各个地区，
真正调度起来，战机转场，战舰转基地，各舰队军区联合作战，都是很大问题。
相对而言日军就比较精干，可以集中到一个点上。
联合作战就是1+1>2的过程，而我军目前如此复杂、而且过时、而且非常封闭的指挥体系下，
只能够1+1=1
各个军区空军，各舰队，海军空军之间，海空和陆军之间，都有很大的问题。
其次就是非作战部队过多，老旧装备过多，
占用了大量的军费，我们的军队能够打仗的部分其实很少，我们的军费虽然有日本的两倍，
但是除去陆军，除去核武，除去大量离退休转业安置、军校、医院、文工团之类，真正能用在海空军上的不多。
而我们的海空军，旧装备数量又太多，占用了大量军费和编制，但是比如歼7，几百架，
但是只能飞到钓鱼岛上空5分钟，除此之外什么也干不了...
就比如我们的空军，有着庞大的场站、庞大的二代机部队、防空导弹部队、高炮部队，空军院校、空降兵、警戒雷达部队、运输机部队、轰炸机部队、强击机部队，
看似非常庞大的体系，但是真正能在东海发挥出来的拳头，只有那几百架三代机
何况我们的空军、海军，在整个“大陆军”为基础的军区体系里面，分不到多少资源，还要被军校文工团等乱七八糟的卡掉很多...
也就是说我们像一个魁梧的胖子，身材非常大，但是拳头非常小....
如果我们能够摔跤式的把对方压在身下，也许希望（比如美日胆敢地面进攻我们，那就是这种摔跤式的作战）
但是这种远距离快速出拳式的对攻（也就是海空战），我们对于一个瘦弱的拳头很大的人，占不到便宜...
我们的石油价格、粮食、钢铁等价格，都是依靠国际市场，并不会比日本低，我们的人数又是日本的10倍
日常的维护费用也要高得多，所以我们真正2倍的军费，到底多少能花在刀刃上
能比日本强多少，还是个谜团.....
再者就是现在的海空战就是非常残酷的瞬间，只要一方瞬间爆发，哪怕占一点阵型、距离或者信息权上的优势
就可以迅速消灭一整只空中编队，或者海上编队。
而且飞行员和水手培养的时间，在现在这个年代非常之长
我们强大的工业实力和战争潜力，还有广阔的国土面积，对于这种瞬间爆发式的海空战，根本发挥不出优势。
都说我们有强大的工业潜力，但是消灭我们的空军主力也就需要几百枚AIM-120
你再有潜力，被摧毁之后，想恢复也是怕需要10年以上的时间....
习总主导的军队改革是明智的选择
在进行深入改革之前
我们真的对日本海空占不到优势。
这次习总说的军队改革
有几个大方向“削减非作战部队” "联合作战体系" "减少老旧装备"
军队为什么要进行这样的改革？
其实很能说明我军目前的情况
一个是联合作战体制上的障碍，
就是目前大军区体制上的阻碍，虽然我们的战机战舰数量看上去不少，但是能集中到一点上联合起来的并不多。
而且我们还分散在全国各个地区，
真正调度起来，战机转场，战舰转基地，各舰队军区联合作战，都是很大问题。
相对而言日军就比较精干，可以集中到一个点上。
联合作战就是1+1>2的过程，而我军目前如此复杂、而且过时、而且非常封闭的指挥体系下，
只能够1+1=1
各个军区空军，各舰队，海军空军之间，海空和陆军之间，都有很大的问题。
其次就是非作战部队过多，老旧装备过多，
占用了大量的军费，我们的军队能够打仗的部分其实很少，我们的军费虽然有日本的两倍，
但是除去陆军，除去核武，除去大量离退休转业安置、军校、医院、文工团之类，真正能用在海空军上的不多。
而我们的海空军，旧装备数量又太多，占用了大量军费和编制，但是比如歼7，几百架，
但是只能飞到钓鱼岛上空5分钟，除此之外什么也干不了...
就比如我们的空军，有着庞大的场站、庞大的二代机部队、防空导弹部队、高炮部队，空军院校、空降兵、警戒雷达部队、运输机部队、轰炸机部队、强击机部队，
看似非常庞大的体系，但是真正能在东海发挥出来的拳头，只有那几百架三代机
何况我们的空军、海军，在整个“大陆军”为基础的军区体系里面，分不到多少资源，还要被军校文工团等乱七八糟的卡掉很多...
也就是说我们像一个魁梧的胖子，身材非常大，但是拳头非常小....
如果我们能够摔跤式的把对方压在身下，也许希望（比如美日胆敢地面进攻我们，那就是这种摔跤式的作战）
但是这种远距离快速出拳式的对攻（也就是海空战），我们对于一个瘦弱的拳头很大的人，占不到便宜...
我们的石油价格、粮食、钢铁等价格，都是依靠国际市场，并不会比日本低，我们的人数又是日本的10倍
日常的维护费用也要高得多，所以我们真正2倍的军费，到底多少能花在刀刃上
能比日本强多少，还是个谜团.....
再者就是现在的海空战就是非常残酷的瞬间，只要一方瞬间爆发，哪怕占一点阵型、距离或者信息权上的优势
就可以迅速消灭一整只空中编队，或者海上编队。
而且飞行员和水手培养的时间，在现在这个年代非常之长
我们强大的工业实力和战争潜力，还有广阔的国土面积，对于这种瞬间爆发式的海空战，根本发挥不出优势。
都说我们有强大的工业潜力，但是消灭我们的空军主力也就需要几百枚AIM-120
你再有潜力，被摧毁之后，想恢复也是怕需要10年以上的时间....
习总主导的军队改革是明智的选择
在进行深入改革之前
我们真的对日本海空占不到优势。
原罪啊，忏悔吧兔几！
这意思是一定要派文工团和七爷去守钓鱼岛吗？
基佬闭嘴吧
没干货啊没干货
嗯，鬼子的体制优越到不用一兵一卒就能战胜土鳖了，比如楼主之类的
中日一旦开战绝对不是 什么海空军的对抗 绝对是全面战争。那将是两个国家的赌国之战谁也输不起，要么不打要打必胜，手段将是无所不用其极。2炮的饱和攻击会让日本在开战初始丧失一半以上的战力。然后美国介入。
说的没太大问题，但基本都是废话.
从正在进行的改革分析以前的问题，然后呢？还不是照现在的路改...
从正在进行的改革分析以前的问题，然后呢？还不是照现在的路改...
这么多导弹，还关乎体制哉？！！
日军哪有军那是自卫队。就是雇来的一个工作吧了。昭和人已死。
根本原因是军费不够，文工团能花几个钱，部队医院除了服务军队还接受社会服务。
军队现代化得符合发展阶段现状
军队现代化得符合发展阶段现状
我就说一点，日本地形狭长，海空军一样分散，难以聚集，中日交火，北海道的兵力也只能看着，来不及支援。其他的不值一提。
满篇都是臆想，一点参考价值也没有。
在现在的体制下，呵呵，你对体制很了解吗？
都是军迷，装什么大神。
都是军迷，装什么大神。
转体制，上二楼
客观的说在现在的体制下，每日联合对付中国也不会占到便宜
先看了注册时间 再看看内容也就释然了
在美国爸爸的鸡鱼庇护下跟TG干，确实TG不占优势。
MD不赤膊上来，脚盆有可能会被TG撵到太平洋游泳。
MD不赤膊上来，脚盆有可能会被TG撵到太平洋游泳。
楼主说兵力不集中,我看要是兵力集中了有些人又要说 肯定一次让人团灭了
没什么实质内容，典型的神经衰弱症状，多注意休息，不然会搞成神经病的来自: Android客户端
楼主想说啥？想表达什么意思？支持中国军队改革？那我们欢迎。唱衰中国？干这个事的人多了去了，越唱我们越发展
呵呵，终于没办法从军事角度吹嘘日本，于是转战体制问题了？
私货满满。。。。怎么说都行
內戰末期，改成野戰軍體制，這很好的東西，結果之後又改成軍區。
應廢軍區，恢復野戰軍或方面軍，由軍委直接調度，海空軍統歸軍委，另成立前線指揮部。
太平洋艦隊（與後續艦隊）成立艦上司令部，可指揮岸基海空航空兵。位階高於岸上的前線指揮部。
另外，成立空天作戰司令部，指揮防空旅防天旅，反導，反衛，反巡航導彈，二砲，天軍，岸基攔截機。
內戰末期，改成野戰軍體制，這很好的東西，結果之後又改成軍區。
應廢軍區，恢復野戰軍或方面軍，由軍委直接調度，海空軍統歸軍委，另成立前線指揮部。
太平洋艦隊（與後續艦隊）成立艦上司令部，可指揮岸基海空航空兵。位階高於岸上的前線指揮部。
另外，成立空天作戰司令部，指揮防空旅防天旅，反導，反衛，反巡航導彈，二砲，天軍，岸基攔截機。
中国又输了
又关体制的事？
基佬闭嘴吧，洗干净菊花去床上等。别在这放毒！
AV体制 你们敢不软？
最后一句话把楼主完全暴露了
目前看，训练强度确实不如日本，但也不要低估中国军队在战争中的学习和纠正能力。
脚盆、狒狒、猴子还搞什么海空军嘛。全部装备AIM-120就得啦
雷声-休斯公司必须要为撸主发去嘉奖！这样搏出位的为AIM-120做广告宣传，年度最佳sales不是你还是谁？
雷声-休斯公司必须要为撸主发去嘉奖！这样搏出位的为AIM-120做广告宣传，年度最佳sales不是你还是谁？
貌似有些道理，但对一个士兵救灾时都能无视上级命令的所谓自卫队来讲，体制问题恐怕更大吧。
lajia 发表于 2014-7-24 12:18
中日一旦开战绝对不是 什么海空军的对抗 绝对是全面战争。那将是两个国家的赌国之战谁也输不起，要么不打要 ...
美国也就是调停人的角色。为了一条狗和邻居打个你死我活，是狗狗的梦想，但不会成为现实。
中日一旦开战绝对不是 什么海空军的对抗 绝对是全面战争。那将是两个国家的赌国之战谁也输不起，要么不打要 ...
美国也就是调停人的角色。为了一条狗和邻居打个你死我活，是狗狗的梦想，但不会成为现实。
开头还行，说着说着就跑偏了……怎么说呢，王的男人就是不一样啊。
PUPU以前有帖子说过对日方向的大机群编队情况。 也有军方介绍过钓鱼岛方向双方的机场数量对比。 其它导弹数量，中国基地的洞窟化，地下化等大量优势就更不用说了。 只想说中国准备的冲突不是仅仅针对MD在亚洲的军事力量的，完全是按和MD全面冲突准备的。 单就日本来说，面对工业化的中国，提鞋都算不上。 也没有人会拿飞机舰艇和它一对一的瞎消耗。假以时日，给中国发展，就战争潜力，MD都望尘莫及。
给LZ一个人一架F22，然后特批经费1亿美元。肯定一人一机干翻全地球吧？好钢都用在刀刃上了，多精干！
消灭中国空军主力只需要300枚AIM-120
嗯？我为什么要说300枚
嗯？我为什么要说300枚
古大叔2世 发表于 2014-7-24 12:34
美国也就是调停人的角色。为了一条狗和邻居打个你死我活，是狗狗的梦想，但不会成为现实。
调停同时也会有限度的行使日美防御条约，同时卖武器什么的。日本的确是一条狗，但是也确实是美国很看重的一条狗，毕竟如果这条狗顶不住了他们也就彻底失去亚太了。
美国也就是调停人的角色。为了一条狗和邻居打个你死我活，是狗狗的梦想，但不会成为现实。
调停同时也会有限度的行使日美防御条约，同时卖武器什么的。日本的确是一条狗，但是也确实是美国很看重的一条狗，毕竟如果这条狗顶不住了他们也就彻底失去亚太了。
前面那么多字是凑数的，最后一句话，才是楼主的中心思想。
标题党。。。跟体制扯得上关系么。。。。