外国专家:中国歼20战机图片真假难辨更像轰炸机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:34:31
mil.news.sina.com.cn/2010-12-31/0927626232.html


东方网12月31日消息:据俄罗斯军工新闻网12月29日报道,美国《航空周刊》杂志专家斯威特曼在评论中国军事论坛上近日出现的疑似新型歼击机图片时认为,网上流传的图片可能是合成的,但是也有可能是真实的。一些暗示表明,歼-20照片可以被视为是真实的,或许是北京方面自己有意无意地泄露了相关信息。

  至于图片本身,它给人一种印象,似乎飞机的机首部分有点像美国的F-22,机尾部分有点像年初出现的俄罗斯的T-50。如果这是真实的图片,那么可以说中国在飞机研发方面实现了大的飞跃,而在此前中国仅仅满足于仿制俄罗斯和以色列的产品。不过,即使这架飞机确实是现实存在,也没必要敲响警钟,因为中国需要10年或者更长时间来完善新一代战机。不要忘记,美国的F-22最早在1990年首飞,之后又经过15年之久的完善才初步形成战斗力。同样也有一些大惊小怪的人,看到俄罗斯的T-50后就大声疾呼,声称美国持续50年的空中优势即将结束,尽管俄罗斯新一代战机隐形能力不强,其批量生产前景也令人怀疑。

  美国专家斯威特曼指出,从图片上看,中国歼击机的长度非常大,超过70英尺,这可能有几个原因。水平前翼的存在清晰可见,还有全动垂直尾翼。可能还有在中国网站上出现过的可变前掠翼和后掠翼。这种机翼首次出现在麦道公司90年代初的JAST试验项目上。

  英国《简氏防务周刊》分析师休森认为,俄罗斯向中国提供了32000磅推力的117S型发动机,起飞重量达到80000磅的飞机能够装配两台这样的发动机。可能,与美国的F-22相比,中国的歼-20的超音速巡航飞行速度和机动性能稍微低一些,但是可能具有内部武器舱和大容量油箱。这不由得令人生疑:中国要航程不够远的隐形歼击机干什么?相反,中国关注的是远航程战机,以便对远离中国大陆的目标实施打击。或许,在网上见到的飞机更有可能像是轰炸机,而不是歼击机。(编译:书山)mil.news.sina.com.cn/2010-12-31/0927626232.html


东方网12月31日消息:据俄罗斯军工新闻网12月29日报道,美国《航空周刊》杂志专家斯威特曼在评论中国军事论坛上近日出现的疑似新型歼击机图片时认为,网上流传的图片可能是合成的,但是也有可能是真实的。一些暗示表明,歼-20照片可以被视为是真实的,或许是北京方面自己有意无意地泄露了相关信息。

  至于图片本身,它给人一种印象,似乎飞机的机首部分有点像美国的F-22,机尾部分有点像年初出现的俄罗斯的T-50。如果这是真实的图片,那么可以说中国在飞机研发方面实现了大的飞跃,而在此前中国仅仅满足于仿制俄罗斯和以色列的产品。不过,即使这架飞机确实是现实存在,也没必要敲响警钟,因为中国需要10年或者更长时间来完善新一代战机。不要忘记,美国的F-22最早在1990年首飞,之后又经过15年之久的完善才初步形成战斗力。同样也有一些大惊小怪的人,看到俄罗斯的T-50后就大声疾呼,声称美国持续50年的空中优势即将结束,尽管俄罗斯新一代战机隐形能力不强,其批量生产前景也令人怀疑。

  美国专家斯威特曼指出,从图片上看,中国歼击机的长度非常大,超过70英尺,这可能有几个原因。水平前翼的存在清晰可见,还有全动垂直尾翼。可能还有在中国网站上出现过的可变前掠翼和后掠翼。这种机翼首次出现在麦道公司90年代初的JAST试验项目上。

  英国《简氏防务周刊》分析师休森认为,俄罗斯向中国提供了32000磅推力的117S型发动机,起飞重量达到80000磅的飞机能够装配两台这样的发动机。可能,与美国的F-22相比,中国的歼-20的超音速巡航飞行速度和机动性能稍微低一些,但是可能具有内部武器舱和大容量油箱。这不由得令人生疑:中国要航程不够远的隐形歼击机干什么?相反,中国关注的是远航程战机,以便对远离中国大陆的目标实施打击。或许,在网上见到的飞机更有可能像是轰炸机,而不是歼击机。(编译:书山)
轰炸机要鸭翅膀干嘛?秀逗了
Zelnith 发表于 2010-12-31 09:49


    ⊙﹏⊙b汗
SU34 不是有鸭翼么。
这就是砖家的水平。。。。雷到
回复 2# Zelnith


    苏34不是有么。 从有无鸭翼判断战轰是不准确的。
嗯,我想砖家的意思是,体形比较大,有战斗轰炸机的级别了
专家认为可能是真的,也可能是假的。可能是说话也可能是放屁。这样的专家=砖夹
连专家都不懂,看来此机的确比较超前!
zgsmz 发表于 2010-12-31 10:18


    哈哈,嗯,有理,专家也得猜测了
顶LSS的,哈哈
真想看到战神的继承者啊
的确很多轰炸机也有鸭翼,可是丝带的鸭翼很显然是为高机动准备的
cxc97865482 发表于 2011-1-19 12:00


    嗯,原作者的意思,主要是指出机型这么大,可以有战斗轰炸机的性质.
超机动性轰炸机
duan870445 发表于 2011-1-19 12:43


    哈哈, 这个叫法有个性,
注意时间,这是刚出现纳米图的时候的不靠谱推测而已
苏-34有鸭翼,可是幻影2000,台风,阵风也有哈……
假的,都别忽悠了。三哥一定要相信啊!
丝带似乎没比su27大。。。
战轰有鸭翼不奇怪,但是还有全动尾翼就匪夷所思了....
回复 21# windrarara

F-117好像也是全动尾翼。
居然被认出来了,好吧,都承认了吧,它就是轰炸机
那就算是轰炸机吧!
我以为只有天朝砖家四六不懂
新123456 发表于 2011-1-19 13:13
Mirage2000?它身上那个东西也能算鸭翼?
见到四姑娘,专家也抓狂!
彩虹瀑布 发表于 2011-1-19 14:36


    这个小鸭翅真可爱
pengdong 发表于 2011-1-19 14:22


    将军同志,一语就定了啊,改名了
苏-34前面的小翅膀不是严格意义上的鸭翼吧?!
不论歼击机轰炸机,能把你干掉的就是好机机[:a4:]
酸溜溜的外评
nsa2000 发表于 2011-2-18 08:36


    类似于黑猫白猫之说,呵呵
Zelnith 发表于 2010-12-31 09:49


    我就是要能超机动的轰炸机,扔完蛋蛋后还能来个眼镜蛇神马的秀一下,怎么,你有意见
sth997124977 发表于 2011-2-21 13:15


    报告,我没有!{:2_60:}
哈哈哈,这观点又成外国砖家的了~~~~~~~~~