超级军网某老牌飞机设计厂所参与成飞j20后机身设计的铁证，v5
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:05:28
不出所料啊，这某老牌设计所根本没自己东西啊。:L
得儿，高估了本坛小喷友的幽默感。那就赶紧把话说全： 沈飞粉声称sf参与设计丝带的后机身blabla， 加上前阵子传的“当年米格局去611做的I.44的气动讲座”
还不明白？
不出所料啊，这某老牌设计所根本没自己东西啊。:L
得儿，高估了本坛小喷友的幽默感。那就赶紧把话说全： 沈飞粉声称sf参与设计丝带的后机身blabla， 加上前阵子传的“当年米格局去611做的I.44的气动讲座”
还不明白？
我去，我还以为lz是汉斯的马甲
LZ是来骗分的吧－－
可惜了一个03年的ID，真的··
你干嘛不把幻影什么的拿出来说：看！！！！过了几十年还抄人家的侧向进气，还有鸭翼，完全没有自己的东西，我看你还是不要混超大好了
跟丝带比1.44算个神马东西
1.44 不是全动垂尾， 腹鳍的角度也不一样， 垂尾的倾斜度也差很多！！
兰州烧饼
跟歼10比还靠谱点！
为毛美帝的飞机跟毛子的一样有机翼尾翼舵面？抄袭啊赤裸裸的抄袭！美帝为毛要跟毛子一样的机头，为毛不是个方头呢！抄袭，可耻的抄袭！
差之毫厘谬以千里
思路广 欢乐多
想黑某飞想疯了么？
LZ你没无脑无眼无分辨力不要紧 非要出来恶心人就不对了
LZ正宗烧饼，早上没吃药
啥眼神，03年ID的下限和他们的上限一样深不可测。
又一个被丝带逼疯的{:3_83:}
果粉们等着
果粉们等着
DSI进气道，全动垂尾，1.44有个屁。
真个是烧饼 吃药了没有???????
楼上一帮没幽默感的没看出来这帖是在挤兑沈飞么？
robles 发表于 2010-12-29 01:15 
所以说你是烧饼嘛，没看出来就是因为是来挤兑沈飞才觉得你没吃药，闲大了你
所以说你是烧饼嘛，没看出来就是因为是来挤兑沈飞才觉得你没吃药，闲大了你
MidnightExpress 发表于 2010-12-29 01:20
哈，小盆友v5。
哈，小盆友v5。
回复 22# robles
还小盆友？呵呵，敢叫我小朋友，大爷您今年50了吧。幼稚病这么严重，是老年痴呆了，还是老顽童啊。
还小盆友？呵呵，敢叫我小朋友，大爷您今年50了吧。幼稚病这么严重，是老年痴呆了，还是老顽童啊。
还是有很大不同的，你不能说大家都长了屁股，就都是一个种。当然，如果硬要往南方古猿那儿扯，全世界的人还都是一个源头（此常说本身也有争议）
下单翼能抄成上单翼? NB.........
LZ该不会是认为，长得像就是一个妈生的吧。
偶窃以为，CDer和肥羊们，没人希望某老牌厂真的拿板砖把自己拍死，只是怒其不争罢了。
希望看到某老牌厂奋发图强，跟西南某厂成为我朝的波音和洛马
希望看到某老牌厂奋发图强，跟西南某厂成为我朝的波音和洛马
不如直接跟莱特兄弟的对比
突然发现黑丝尾鳍.
似乎有在挡菊花的意思,
会强化后半隐身嘛?
似乎有在挡菊花的意思,
会强化后半隐身嘛?
可惜呀，有一个老ID要废了
同为03年的ID，看到lz的发言我表示压力很大。。。
你当真以为听个讲座就能搞出鸡屁股来么？你去听个新东方的讲座你英语就能和老美说的一样好了？
611设计，132制造前机身，112制造后机身，这没什么问题吧？
楼主想表达什么意思？
机头也抄了老美的呢，，，，，继续放啊，，，，
还有发动机怎么也是向后喷气的啊，，，抄的谁的，，，楼主的？:@
楼主骗子
;P前机身不就是JSF的嘛，后机身抄的I.44没有任何颖问。
;P前机身不就是JSF的嘛，后机身抄的I.44没有任何颖问。
建议版主手抖
说我等眼拙实在没看出二者的延续之处