老米的航母电磁弹射器试验好了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:47:12
看样子好像起飞距离挺短啊,好像比蒸汽还短(目测)
看样子好像起飞距离挺短啊,好像比蒸汽还短(目测)


http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_198_6409.html#p=2
图片集在这里
我兔到2015年后才有新航母吧,如果是蒸汽弹射岂不是尴尬,而且花费大,起飞架次没别人快速把

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_198_6409.html#p=2
图片集在这里
我兔到2015年后才有新航母吧,如果是蒸汽弹射岂不是尴尬,而且花费大,起飞架次没别人快速把
没挂东西,机机比较轻
没有外挂,但是也没有开加力。估计这玩意会比蒸弹给力。
朵朵大婶也关心这些东西啊?
朵朵195 发表于 2010-12-22 16:53

先解决有的问题
记得08年那个常上电视的姓宋的砖家还说美国电磁弹射能耗巨大,实现可能性不大,怎么没到2年就弹射了,真打脸呀,土锅的所谓砖家都什么水平?{:jian:}
dengqing 发表于 2010-12-23 20:53


    这帮孙子打着打着被打习惯就好了...;P
弹力比蒸汽弹射的要大吧, 起飞距离短才合理啊
这玩意的优点是推力控制比较精细,可以优化弹射时候的过载。
看着确实很短很短~
dengqing 发表于 2010-12-23 20:53


这种白痴低能儿的话也能信?
TG要加油了
lym130 发表于 2010-12-23 21:27
现在而言的确有很大困难。 单纯的弹射器这里并没有什么问题,难的是能量源。作为能量源的飞轮储能系统现在严重超重,体积也远大于设计指标,美国人被困在了这里。 电磁弹射器本身的好处是加速均匀,在各点的加速度都很接近,不像蒸汽弹射器那样前高后低,这样的话配合电磁阻拦索,就可以减低飞机的结构强度要求,减轻为了弹射而额外增加的结构质量。