170的“板砖”的思考!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:46:44
在下才疏学浅,不过想抛砖引玉!特此想出个话题:不知道各位对170的“板砖”有什么想法?有人看过“第比利斯”(对了!现在叫“库兹涅左夫将军”号)号吗?对上面的“板砖”有印象吗?我也不敢多说了,小弟只是一时的想法,希望大家多多指正,在下愿意接受各位砸“板砖”![em05][em11]在下才疏学浅,不过想抛砖引玉!特此想出个话题:不知道各位对170的“板砖”有什么想法?有人看过“第比利斯”(对了!现在叫“库兹涅左夫将军”号)号吗?对上面的“板砖”有印象吗?我也不敢多说了,小弟只是一时的想法,希望大家多多指正,在下愿意接受各位砸“板砖”![em05][em11]
你想说明什么?
我们自己的!
不敢说!我只是想问问他们之间有没有什么联系?你想想有人说是要上“礼服”,而“库兹涅左夫”上面是“板砖”+“礼服”,而传言的170上什么有两个版本:1,上“红酒”2,就是上“礼服”。下面还需要说吗?
偶的结论是
上礼服,毛版!
国版今年才测试!
上礼服,毛版!
国版今年才测试!
偶的结论是
上礼服,毛版!
国版今年才测试!
上礼服,毛版!
国版今年才测试!
但是我听说老俄的阵不是给礼服用的...
我们的阵是和红酒配套的,如果不上红酒,阵绝对不会上!
我们的阵是和红酒配套的,如果不上红酒,阵绝对不会上!
但是照片上面的是罩,看不见具体是什么形状呀,
还是继续等待吧
还是继续等待吧
楼上的去找
891在某厂换装前后的图,看换备前的版和换备后的版的区别!
891在某厂换装前后的图,看换备前的版和换备后的版的区别!
阵是平的,外面是安全套。
那个阵是圆的?
心痛海军,可以去这里讨论,那里权威多...
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=108963
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=108963
同样都是四方形的!
园的就园的吗!
别具一格
也没什么不好
习惯了也就好了
别具一格
也没什么不好
习惯了也就好了
我们的阵是s波段的有源阵,形状还不知。
和老俄的那个巨大的东西一样吗?
和老俄的那个巨大的东西一样吗?
你这么肯定毛子的东西巨大?
偶让你去找981的图
偶让你去找981的图
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=108963
这帖里的权威chysx说:【老毛子的多面阵见诸资料的有:
1. 天空哨兵。另贴中已有说明。目前看来与里夫无关。
2. ccb-33上的三面阵
3. ccb-501上的五面阵 】
难道我们的是3面或5面阵,还有这些成熟吗?我们会引进不成熟的装备吗?
这帖里的权威chysx说:【老毛子的多面阵见诸资料的有:
1. 天空哨兵。另贴中已有说明。目前看来与里夫无关。
2. ccb-33上的三面阵
3. ccb-501上的五面阵 】
难道我们的是3面或5面阵,还有这些成熟吗?我们会引进不成熟的装备吗?
自己的吗?
[此贴子已经被作者于2003-4-22 21:09:55编辑过]
这是改以前的970,大家注意版的位置上有版吗?
今年年初才该弦号的时候才真正换上版
[此贴子已经被作者于2003-4-22 21:31:14编辑过]
我记得有个大佬说过,红酒和阵在陆地上测试过了!
海试就看170了!
海试就看170了!
好像是催得太紧的缘故!
你问电动太阳吧,这就是他和某权威的对话!
你问电动太阳吧,这就是他和某权威的对话!
陆试能代替海试……
要970干麻?浪费啊!!
毛子没阵吗?
要970干麻?浪费啊!!
毛子没阵吗?
现在偶问的是你!偶问电动太阳干是干什么?又不是他问我的!
奇怪ING~~~
催得太紧??呵呵,如果军方在168上催得的紧点,是不是也上垂发啊?
PS:………………
从虚幻跑到超大……
真给83兄和真楚面子……
奇怪ING~~~
催得太紧??呵呵,如果军方在168上催得的紧点,是不是也上垂发啊?
PS:………………
从虚幻跑到超大……
真给83兄和真楚面子……
我所知的有限,都是听他们说的(可惜他们不屑出来说明)。刚才的说错了,那是说电子设备。
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=81222
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=81222
终于找到了!看看吧!
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=81172
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=81172
电动太阳:【那看来这种电磁兼容试验是在陆地上完成的。但陆基环境毕竟与海上不同,在实际装舰后的使用中会不会出现问题呢?】
977:【是可能的,所以建造完成后还要在海上作电磁兼容试验,但这时建造完成了,有问题也只能修修补补了。】
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=81172
977:【是可能的,所以建造完成后还要在海上作电磁兼容试验,但这时建造完成了,有问题也只能修修补补了。】
http://www.beijingbbs.net/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=17&id=81172
电磁兼容的专项试验!看清楚了吗?
专项,其他测试怎么办?
每型舰的雷达和无线通讯都不一样!电磁兼容当然也不一样!
970能和170比吗?
别把DS权威的话压我,问题是你提出来的,和DS猛人没关系吧……
专项,其他测试怎么办?
每型舰的雷达和无线通讯都不一样!电磁兼容当然也不一样!
970能和170比吗?
别把DS权威的话压我,问题是你提出来的,和DS猛人没关系吧……
老兄,如果我要拿权威来压你,977、立、龙老够了吧?他们全部都确认过(国产阵+红酒)!
没错,上面是我记错了。
我相信他们知道确切情况,但是我们这些平民百姓不可能知道!我劝你别太固执了。
没错,上面是我记错了。
我相信他们知道确切情况,但是我们这些平民百姓不可能知道!我劝你别太固执了。
偶坚持自己的立场不可以吗?
权威不一定事事正确!
权威不一定事事正确!
我现在担心一个问题 (说出来要被人吗)
170上面没装相控阵 现在的弧面只是把四个孔封起来 待以后改装
170上面没装相控阵 现在的弧面只是把四个孔封起来 待以后改装
如果参与者都能搞错,我也无话可说!
说白了,这事早有定论,只是以我的水平和资讯难以说服你罢了!
说白了,这事早有定论,只是以我的水平和资讯难以说服你罢了!
1394兄,如果这样的话,168、169也可以。
对了,老兄不是可以进去吗?去打听一下吧! :)
对了,老兄不是可以进去吗?去打听一下吧! :)
你还是把摆事实吧……
别混淆视听!
别混淆视听!
摆事实?
难道你说的就是事实?
你知道的也只是皮毛而已!
难道你说的就是事实?
你知道的也只是皮毛而已!
眼见为实!
既然你认为是国产的!上图吧……
别烦了!!偶是只知道点皮毛,因为偶不是系统内的!就这么简单
既然你认为是国产的!上图吧……
别烦了!!偶是只知道点皮毛,因为偶不是系统内的!就这么简单
现在我是拿不出证明是国产的图来,同样你也拿不出证明是老俄的图!
但是只要知道170上的VLS单元是6个洞还是8个洞,就知道谁对了!
但是只要知道170上的VLS单元是6个洞还是8个洞,就知道谁对了!
从海军装备来看很清楚的!
没经过实验和海试的东西不会装备部队的!
边装备边修改的苦头,已经让我们交够了学费!
没经过实验和海试的东西不会装备部队的!
边装备边修改的苦头,已经让我们交够了学费!
海军当然知道,051C就是一个保险!