超级军网为什么大曲就是9000吨的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:34:21
很多人一说大曲，就联想到伯克，再加上家门口的金刚和世宗大王，给人的印象是
大曲就必须要是9千吨级的，多了不行、少了也不行。
我觉得一种装备要由本国的现实条件、作战需求等决定，具体到高端防空舰，既然GT已经
完成国产化而QC185还遥遥无期，那不如就上4台GT造12000吨级防空巡洋舰得了，除通常防空外，
还具备带红旗26拦截中程弹道导弹能力。空间和动力都充足，日后还可以上激光等未来武器。
一定有人说这样太奢侈，但考虑到已经投入巨资搞航母，那给他配上上档次的左右护法也不为过吧。
这东西最终也造不了多少，一艘航母配两艘防空巡洋舰就行。
这样的话7000吨级的驱逐舰可以接着造，但不用四面盾，有地平线级、45级那样的旋转盾即可，防空、反潜与造价比较均衡，适合多造一些，一个航母编队可以配四艘。
4000吨级的054也可以继续造，可以跟着航母编队打杂，或是去亚丁湾出差，或是带几艘056去南沙遛弯。
整个驱护构成就是 12000？吨级防空巡洋舰 + 7000？吨级 驱逐舰 + 4000吨级 多用途护卫舰 + 1300?吨级近海反潜护卫舰很多人一说大曲，就联想到伯克，再加上家门口的金刚和世宗大王，给人的印象是
大曲就必须要是9千吨级的，多了不行、少了也不行。
我觉得一种装备要由本国的现实条件、作战需求等决定，具体到高端防空舰，既然GT已经
完成国产化而QC185还遥遥无期，那不如就上4台GT造12000吨级防空巡洋舰得了，除通常防空外，
还具备带红旗26拦截中程弹道导弹能力。空间和动力都充足，日后还可以上激光等未来武器。
一定有人说这样太奢侈，但考虑到已经投入巨资搞航母，那给他配上上档次的左右护法也不为过吧。
这东西最终也造不了多少，一艘航母配两艘防空巡洋舰就行。
这样的话7000吨级的驱逐舰可以接着造，但不用四面盾，有地平线级、45级那样的旋转盾即可，防空、反潜与造价比较均衡，适合多造一些，一个航母编队可以配四艘。
4000吨级的054也可以继续造，可以跟着航母编队打杂，或是去亚丁湾出差，或是带几艘056去南沙遛弯。
整个驱护构成就是 12000？吨级防空巡洋舰 + 7000？吨级 驱逐舰 + 4000吨级 多用途护卫舰 + 1300?吨级近海反潜护卫舰
大曲就必须要是9千吨级的，多了不行、少了也不行。
我觉得一种装备要由本国的现实条件、作战需求等决定，具体到高端防空舰，既然GT已经
完成国产化而QC185还遥遥无期，那不如就上4台GT造12000吨级防空巡洋舰得了，除通常防空外，
还具备带红旗26拦截中程弹道导弹能力。空间和动力都充足，日后还可以上激光等未来武器。
一定有人说这样太奢侈，但考虑到已经投入巨资搞航母，那给他配上上档次的左右护法也不为过吧。
这东西最终也造不了多少，一艘航母配两艘防空巡洋舰就行。
这样的话7000吨级的驱逐舰可以接着造，但不用四面盾，有地平线级、45级那样的旋转盾即可，防空、反潜与造价比较均衡，适合多造一些，一个航母编队可以配四艘。
4000吨级的054也可以继续造，可以跟着航母编队打杂，或是去亚丁湾出差，或是带几艘056去南沙遛弯。
整个驱护构成就是 12000？吨级防空巡洋舰 + 7000？吨级 驱逐舰 + 4000吨级 多用途护卫舰 + 1300?吨级近海反潜护卫舰很多人一说大曲，就联想到伯克，再加上家门口的金刚和世宗大王，给人的印象是
大曲就必须要是9千吨级的，多了不行、少了也不行。
我觉得一种装备要由本国的现实条件、作战需求等决定，具体到高端防空舰，既然GT已经
完成国产化而QC185还遥遥无期，那不如就上4台GT造12000吨级防空巡洋舰得了，除通常防空外，
还具备带红旗26拦截中程弹道导弹能力。空间和动力都充足，日后还可以上激光等未来武器。
一定有人说这样太奢侈，但考虑到已经投入巨资搞航母，那给他配上上档次的左右护法也不为过吧。
这东西最终也造不了多少，一艘航母配两艘防空巡洋舰就行。
这样的话7000吨级的驱逐舰可以接着造，但不用四面盾，有地平线级、45级那样的旋转盾即可，防空、反潜与造价比较均衡，适合多造一些，一个航母编队可以配四艘。
4000吨级的054也可以继续造，可以跟着航母编队打杂，或是去亚丁湾出差，或是带几艘056去南沙遛弯。
整个驱护构成就是 12000？吨级防空巡洋舰 + 7000？吨级 驱逐舰 + 4000吨级 多用途护卫舰 + 1300?吨级近海反潜护卫舰
四台狗头 我的天 尾大不掉
四台狗头 我的天 尾大不掉
四狗头1W多的舰有人提过了,1W多别叫什么巡洋舰,我们的还是叫驱逐舰
柴燃联合动力才是目前适合TG的，全燃那油耗.....
这个也不错
9000吨可以满足要求就不要搞1200吨！
我们航母编队的假想敌是美帝，据说第二批还是有弹射器的核动力，如果不强化一下防空，出了岛链战战兢兢的，那还不如不造，继续玩黄水海军。
用052系列承担伯克的任务，
05X 作为高端防空舰 定位相当于 现在的提康德罗加、未来的CGX
我们航母编队的假想敌是美帝，据说第二批还是有弹射器的核动力，如果不强化一下防空，出了岛链战战兢兢的，那还不如不造，继续玩黄水海军。
用052系列承担伯克的任务，
05X 作为高端防空舰 定位相当于 现在的提康德罗加、未来的CGX
9000吨应该是按4台QC185的功率推算的。用QC280的话，2台只能驱动6-7K，对驱逐舰来说，用4台把吨位做到12000吨以上完全没必要吧！
4面大尺寸有源阵 防空弹 GT25000 都是现成的，过万吨的大舰可以马上造，
这个想法是都么诱人啊。。。哈哈
这个想法是都么诱人啊。。。哈哈
不过目前TB好像不需要万吨以上的巡洋舰。
美帝的航母都10万吨了，也没能配上1万多吨的左右护法。:')
就我们五六万吨的重型航母来说，不需要到大洋去跟美帝大型航母PK，也估计没机会到远洋去作战。
配备2艘8000吨级的大型防空驱逐舰，辅以2-4艘052C中型防空驱逐舰，再辅以2-4艘6000吨的通驱/4000吨的新护，我觉得这样就可以了。
等我们未来的航母足够大的时候，小神盾和数量少的导弹已经不能满足护航高价值航母的需求，那时候就要上更大的。
如果我们有10万吨以上的重型核航母，就可以上2艘1万2千吨以上的宙斯盾巡洋舰，辅以6-8艘9000吨级的宙斯盾多用途驱逐舰，各一半分别担负防空和反潜。这样基本上类似美帝的结构，2艘巡洋舰，5-7艘驱逐舰。:D
美帝的航母都10万吨了，也没能配上1万多吨的左右护法。:')
就我们五六万吨的重型航母来说，不需要到大洋去跟美帝大型航母PK，也估计没机会到远洋去作战。
配备2艘8000吨级的大型防空驱逐舰，辅以2-4艘052C中型防空驱逐舰，再辅以2-4艘6000吨的通驱/4000吨的新护，我觉得这样就可以了。
等我们未来的航母足够大的时候，小神盾和数量少的导弹已经不能满足护航高价值航母的需求，那时候就要上更大的。
如果我们有10万吨以上的重型核航母，就可以上2艘1万2千吨以上的宙斯盾巡洋舰，辅以6-8艘9000吨级的宙斯盾多用途驱逐舰，各一半分别担负防空和反潜。这样基本上类似美帝的结构，2艘巡洋舰，5-7艘驱逐舰。:D
因为阿利伯克是9000吨的
贪大求全………………
9000吨我都嫌多！7000的满好……
TG这水平，7000的性价比高
9000吨我都嫌多！7000的满好……
TG这水平，7000的性价比高
5、6万吨级的滑越航母，舰载机数量有限，也没有固定翼的预警机，
更需要好的防空舰来保护
更需要好的防空舰来保护
激情燃烧的岁月 发表于 2010-12-16 10:47 
航母小所以更要靠水面舰艇防空，DDG1000都14000了
航母小所以更要靠水面舰艇防空，DDG1000都14000了
回复 1# 名城
稍稍有点题外话：我认为中国并不是很急切需要海基中程弹道导弹防御能力。
我们周边，美、俄受中导协议限制没有中程弹道导弹，日、韩被美国约束也没有。唯一能以中程弹道导弹威胁中国的只有印度。而从印度发射过来的弹道导弹几乎整个飞行路径都在内陆上空，海基拦截使不上太大劲
稍稍有点题外话：我认为中国并不是很急切需要海基中程弹道导弹防御能力。
我们周边，美、俄受中导协议限制没有中程弹道导弹，日、韩被美国约束也没有。唯一能以中程弹道导弹威胁中国的只有印度。而从印度发射过来的弹道导弹几乎整个飞行路径都在内陆上空，海基拦截使不上太大劲
volcano-et 发表于 2010-12-16 11:39
同感，重要的是要上足够数量
同感，重要的是要上足够数量
回复 15# maxlee123
航母小了，自然就不会跑很远了，航母小了，自然不会主动去跟大航母PK了，避其锋芒。
不过小航母，确实难有大的作战压力。之所以大航母压力大，那是因为攻击力大，威胁大，同时人多，所以必须搞掉他，加强护卫也是必须的，不可能大航母用小神盾来护航，否则航母死的很快。同样无敌也不用提康去护航，纯属浪费。护航舰，这个国家必须承受的起，无论是数量还是质量，要量力而行，有什么就用什么。:D
航母小了，自然就不会跑很远了，航母小了，自然不会主动去跟大航母PK了，避其锋芒。
不过小航母，确实难有大的作战压力。之所以大航母压力大，那是因为攻击力大，威胁大，同时人多，所以必须搞掉他，加强护卫也是必须的，不可能大航母用小神盾来护航，否则航母死的很快。同样无敌也不用提康去护航，纯属浪费。护航舰，这个国家必须承受的起，无论是数量还是质量，要量力而行，有什么就用什么。:D
其实TG想要全盾舰吧，或者就是一个船体，2种舰型，9000的全盾+9000的多用途。话说搞个12000的出来有啥用呢？带150个巧克力？用不着啊，真打起来根本就没机会全部打出去。
最好的解决方法就是电推柴燃,当然我们没有必要向伯克系列看齐,欧洲的驱逐舰都是比较小.棒子 日本驱逐舰的技术都是老爸给的.
TG要当超级大国！MD造多大咱就造多大！
f22 发表于 2010-12-16 12:02
山寨美帝深入人心。
山寨美帝深入人心。
大哥些，QC280刚成熟，即使马上上生产线，成熟产量翻倍？？？与其1艘12000+，2艘7000+
抛一下比例论~二战时大型航母三万吨左右，轻巡普遍五六千（除某些变态类型），驱逐两千多点。现在的驱逐舰七千至一万，大航母至少八万。所以看当下只有基洛夫级能称得上“巡洋舰”的名号，光荣只能算“驱逐舰领舰”，提康都算不上了:D
激情燃烧的岁月 发表于 2010-12-16 11:50
1航母没造小不小你也不知道
2你不跟人家PK不代表别人不会找上你，你怎么避其锋芒？呆在港口里？
3别人攻击强可以以攻代守，你要是防御弱那就死得快
4TG防空差，同样性能的防空弹就比人家大那船也得造大
1航母没造小不小你也不知道
2你不跟人家PK不代表别人不会找上你，你怎么避其锋芒？呆在港口里？
3别人攻击强可以以攻代守，你要是防御弱那就死得快
4TG防空差，同样性能的防空弹就比人家大那船也得造大
其实我也很好奇，为啥非是9000吨，而不是8900或者10000
反正小步快跑，不如来2艘万吨核动力的，一来为以后核动力航母做技术准备，也为未来搭载新一代武器如激光，电磁炮做技术准备
因为TG口水伯克N久了
夏风 发表于 2010-12-16 10:31
XD 你少了个0。。。。。。
XD 你少了个0。。。。。。
回复 25# maxlee123
那你赶紧建议军委给瓦良格配属2万吨的宙斯盾巡洋舰和1万吨的宙斯盾驱逐舰，为其保驾护航，说不定那天，美帝6艘尼米兹找上门来，老瓦要负责顶住并攻击这么多的尼米兹，护航弱了肯定不行。;P
要量力而行。既然造小航母的，都是作战压力不是很大的，还有国力和财力都不允许的，否则，谁不知道大舰好，多装导弹好，尼米兹和伯克不是谁不能能大量装备的。
我们要是有钱，有技术，我们也用伯克巡逻。;P这不废话么，万吨以上的，目前来说，根本不现实。
TB现在能拿出来的，也就7000吨级的中型神盾驱逐舰，其他都是天方夜谭。;P
回复 25# maxlee123
那你赶紧建议军委给瓦良格配属2万吨的宙斯盾巡洋舰和1万吨的宙斯盾驱逐舰，为其保驾护航，说不定那天，美帝6艘尼米兹找上门来，老瓦要负责顶住并攻击这么多的尼米兹，护航弱了肯定不行。;P
要量力而行。既然造小航母的，都是作战压力不是很大的，还有国力和财力都不允许的，否则，谁不知道大舰好，多装导弹好，尼米兹和伯克不是谁不能能大量装备的。
我们要是有钱，有技术，我们也用伯克巡逻。;P这不废话么，万吨以上的，目前来说，根本不现实。
TB现在能拿出来的，也就7000吨级的中型神盾驱逐舰，其他都是天方夜谭。;P
叫九千岁，只不过是因为某老大这么爆料的吧？没那么多原因。。。
非常支持
超过万吨的舰艇就要考虑对地面攻击，我军对两栖作战要求不多，或者两栖作战距离不是用大型舰船的对地攻击能力，现在巡航导弹和防空导弹安装问题无法解决，电力推进不成熟等多方面不适宜建造过万吨战舰，还有主要原因是我高速船舶船身研究还是比较落后。
是由动力决定的！
我也奇怪，干嘛非要2台或者4台，上三台就不成？
bjskyhorse 发表于 2010-12-16 12:38 满排过万也不是不可能:victory:
因为伯克IIA就过了:D
满排过万也不是不可能:victory:因为伯克IIA就过了:D
激情燃烧的岁月 发表于 2010-12-16 13:05
造船的技术不是主要的，而正是因为其他的技术原因才使得苏联舰艇比美国吨位
要大，中国目前面临的同样的问题，武器装备体积小不下来又不能降低战斗力要求那
就只能造大船。
你一厢情愿不把美国当对手，不过算盘不由你来打。
造船的技术不是主要的，而正是因为其他的技术原因才使得苏联舰艇比美国吨位
要大，中国目前面临的同样的问题，武器装备体积小不下来又不能降低战斗力要求那
就只能造大船。
你一厢情愿不把美国当对手，不过算盘不由你来打。
zhangee 发表于 2010-12-16 14:22 三台有妞力啊,两左转一右转?还是倒过来?
三台有妞力啊,两左转一右转?还是倒过来?回复 38# f22
知道了。看来电传动能够解决这个问题。
知道了。看来电传动能够解决这个问题。
回复 4# king-www
东海对岸那还叫护卫舰呢
东海对岸那还叫护卫舰呢