超级军网！！！！！！\"逆火\"还是\"侧卫\"——空军需要歼击轰炸机还 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:50:38
<P>![]()
</P>
<P> 我军的轰6已经完全不能适应未来战争的需要，为此想和大家一起来讨论讨论未来战争中，PLA空军对地对海火力支援与打击的平台选择！是需要逆火这样的中程轰炸机还是需要SU-30这样的高性能的战斗轰炸机？(郑重申明，本论题的图片均为引用)
</P>
![]()
</P>
<P> 我军的轰6已经完全不能适应未来战争的需要，为此想和大家一起来讨论讨论未来战争中，PLA空军对地对海火力支援与打击的平台选择！是需要逆火这样的中程轰炸机还是需要SU-30这样的高性能的战斗轰炸机？(郑重申明，本论题的图片均为引用)
</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-13 16:39:54编辑过]
<P> 我军的轰6已经完全不能适应未来战争的需要，为此想和大家一起来讨论讨论未来战争中，PLA空军对地对海火力支援与打击的平台选择！是需要逆火这样的中程轰炸机还是需要SU-30这样的高性能的战斗轰炸机？(郑重申明，本论题的图片均为引用)
</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-13 16:39:54编辑过]
<P><P> 我军的轰6已经完全不能适应未来战争的需要，为此想和大家一起来讨论讨论未来战争中，PLA空军对地对海火力支援与打击的平台选择！是需要逆火这样的中程轰炸机还是需要SU-30这样的高性能的战斗轰炸机？(郑重申明，本论题的图片均为引用)
</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-13 16:39:54编辑过]
<P>我们大型客机的计划早就启动了,还是军民两用的,你说我们还要逆火吗?</P><P>再说了,逆火虽然很好,可在现在的战争中,可能有点不行了吧!</P>
逆火这东西，没有导弹还是虚的。
[此贴子已经被作者于2004-8-13 14:33:01编辑过]
我觉得要一部分"逆火",可不能没有
[此贴子已经被作者于2004-8-13 14:34:22编辑过]
ｓｕ３４比较好一点～
[此贴子已经被作者于2004-8-13 14:35:48编辑过]
眼前空军可能更迫切需要歼轰，但歼轰和战略轰炸机进行比较可能不太合适，用途还是有区别的
<B>以下是引用<I>xacyzk</I>在2004-8-13 22:43:00的发言：</B>
眼前空军可能更迫切需要歼轰，但歼轰和战略轰炸机进行比较可能不太合适，用途还是有区别的
<P> 在实际使用上，逆火更多的是作为战役轰炸机来使用的，而且原来的逆火也没有空中加油能力，不具备洲际打击能力。</P>
买几个回来也可以,买太多就没有必要了吧
还是歼击机重要，如果歼击机不好，轰炸机也没法生存
逆火这样的中型轰炸机在作战是不是有实际作用？在使用上能不能用歼击轰炸机来代替？要是发展战略轰炸机的话，我还是更倾向于以展像图160、B52和B2这样的大型机，中型的战略轰炸机不是很有必要吧
<P>在无法取得完全制空权，敌方的防御半径大 的情况下，他的远程超音速突防的能里力还是很有必要的。</P><P>出奇兵就出这了。</P>
<P>很久以前的航空知识上面提过</P>
最好都要
<B>以下是引用<I>warsong</I>在2004-8-14 16:58:00的发言：</B>
<P>在无法取得完全制空权，敌方的防御半径大 的情况下，他的远程超音速突防的能里力还是很有必要的。</P>
<P>出奇兵就出这了。</P>
<P> 现代歼击轰炸机的作战半径都很大，不知道通过空中加油能不能代替中型轰炸机执行这样的空防任务？毕竟歼击轰炸机还能携带空对空导弹自卫吧。再远的话就只能用大型战略轰炸机了吧。</P>
<P>30带弹飞超音速能飞得过逆火吗？</P>
不知道逆火能不能一直飞超音速，觉得30满挂的话超音速应该也飞不了多久的。如果有逆火的话，可以很方便的将火力圈推至第一岛链吧，反正火力打击范围大大增加了。
目标1－冲绳的天线群
还是战斗机重要
我看不需要逆火.
不论怎么样，觉得这还是由我军的作战需要决定的，如果空军要提供远到第一或者是第二岛链的空中火力打击支援，逆火还是比较不错的机型。只不过逆火的使用上没SU-30那么灵活。
[此贴子已经被作者于2004-8-15 23:54:17编辑过]
<P>按照《军事力量》的说法，苏-30MKK的载弹能力超过轰-6，而且其突防能力远远超过轰-6，再加上目前公开信息里并无中国开发新型轰炸机的消息，这样综合起来看是不是军方暂时以苏30MKK代替轰炸机的作用了？</P>
<P>举起倚天神剑，为中华统一、为中华崛起，斩妖除魔、开中华新一代盛世先河！！！
</P><P>----------------------------------------------
月亮啊照着冰冷的河水
姑娘你为何这样美
美的让我心碎
美的让我憔悴</P><P>流浪啊漫无边际的飘飞
天堂总是遥不可追
让我望穿秋水
让我梦断魂飞</P><P>故乡啊
不知何日能归回
风霜染愁眉
酒香惹人醉</P>
</P><P>----------------------------------------------
月亮啊照着冰冷的河水
姑娘你为何这样美
美的让我心碎
美的让我憔悴</P><P>流浪啊漫无边际的飘飞
天堂总是遥不可追
让我望穿秋水
让我梦断魂飞</P><P>故乡啊
不知何日能归回
风霜染愁眉
酒香惹人醉</P>
<P>低空高速才能突防～～逆火的作战模式是高－低－高 -___- ##</P>
<B>以下是引用<I>XiaonanTangli</I>在2004-8-14 19:29:00的发言：</B>
>
<P> 现代歼击轰炸机的作战半径都很大，不知道通过空中加油能不能代替中型轰炸机执行这样的空防任务？毕竟歼击轰炸机还能携带空对空导弹自卫吧。再远的话就只能用大型战略轰炸机了吧。</P>
<P>我们现在没有空中加油技术=_=!</P>
两都要
都要
<B>以下是引用<I>811024581</I>在2004-8-16 20:05:00的发言：</B>
>
<P>我们现在没有空中加油技术=_=!</P>
<P>？？？？
<P>…………</P>
楼上的，0110245xx是说30不能空中加油
<P>卖个一千架，干死小日本</P>
要是SU-30没办法空中加油的话那远程突袭的作战能力就会降低很多啊，光是带上两个大油箱飞行性能就下降很多了，而且弹药的携带量也会减少。我军现在能进行空中加油的就只有J-8D了吧，FBC-1A可能也行，只是还不太清楚，如果老毛子不让我们的SU-30有空中加油能力的话，也只能靠我们自己的FBC-1A了，不过说句实话，我对FBC-1A的斯贝不是很有信心啊。