超级军网讨论一下一个训练有素的士兵和一个拿着枪的民兵的区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:22:43
仅仅是枪打得更准?仅仅是跑得更快?仅仅是枪打得更准?仅仅是跑得更快?
训练有素的民兵?
对步兵老说，体能也是很重要的啊，打仗时是个体力活啊
差不多吧，战场会考验他们的
所谓的士兵，不是只会趴着打枪就行滴~
士兵应该比较听话的，民兵应该比较自由散漫。
军事技能应该没有太大差异，关键看训练和实践。
军事技能应该没有太大差异，关键看训练和实践。
最重要的区别就是士兵被操作式制约洗过脑，能够对毫无障碍地对战场上出现的人形目标射击，没经过训练的民兵对射人可能会有心理障碍。
还有就是当兵的不只是grunts，很多技术性强的东西没经过训练的人都玩不转。
还有就是当兵的不只是grunts，很多技术性强的东西没经过训练的人都玩不转。
一颗炮弹砸下来，士兵飞身卧倒，高呼：“隐蔽！”民兵扔了枪往地上一蹲，大叫：“妈呀！”
训练有素的士兵退伍后可以成为民兵中的佼佼者！
1个士兵不一定打的过一个民兵,但是一队士兵可以轻松击败一队民兵.
按MD在伊拉克规则，只要对自己有威胁，全部可以开枪击毙！
这个我觉得还真不好说，是骡子是马，还是要拉出来溜溜才知道。现在讨论这些都是浮云
战场上体能是基本啊。
cyy6293 发表于 2010-12-12 21:41 
附议
附议
回复 1# 汝儿乃我
抗日战争国军和土八路已经证明训练比武器更重要。
抗日战争国军和土八路已经证明训练比武器更重要。
piginfly 发表于 2010-12-12 23:17
没看懂，请飞猪兄详解。
没看懂，请飞猪兄详解。
就单兵来说， 体能，射击水平，战术意识，应该差挺远。
关键是，一群民兵和一群高素质的专业士兵比，差别可就更大了。
合格的士兵能纪律性强，组织性强。 营长挂了，副营长上，再挂还有3营长4营长。再挂还有连长排长。
民兵怕是不行。 游击队 就更不好说了。
关键是，一群民兵和一群高素质的专业士兵比，差别可就更大了。
合格的士兵能纪律性强，组织性强。 营长挂了，副营长上，再挂还有3营长4营长。再挂还有连长排长。
民兵怕是不行。 游击队 就更不好说了。
士兵会严格的遵循军令，面对困难的环境也可以坚持，士兵的战斗力，士气，对命令的执行情况指挥官是可以估计的，可以给士兵安排正好适合他的任务。而民兵不确定性太大了，对一些困难的命令，比如死守，长途奔袭等有提前崩溃的可能，不好预估。所以只要有正规部队在，民兵往往都只会被指派些后方任务就是这个原因，实在是难以估计民兵的崩溃速度。
团队意识吧
天时:民兵不占(都上民兵了,战略上应是防守),地利人和民兵都占(不解释)。
好人卡擦屁股 发表于 2010-12-12 04:01 PM
头像非常酷。
===========
对lz：组织性、战斗意愿这类东西可能更加重要。
头像非常酷。
===========
对lz：组织性、战斗意愿这类东西可能更加重要。
bigbluetooth 发表于 2010-12-12 23:27
平型关一战，TB数倍于敌打伏击，歼敌800，自损900，TB都是长征过来的老兵，日冠是押送补给的辎重兵。 仅拼刺刀一项，抗战初期TB必须以三敌。 无他，日冠都有充分的训练，枪打得准，刀拼得熟，国内不缺勇猛的部队，只是大多疏于训练，打仗凭着一股血气。
淞沪会战，国军各派系云集，中央军也好，桂系川军也罢，都有一个共同的特点：可以在预设阵地打阻击拼消耗，往往能撑到伤亡过半，但在撤退转移中却变成无头苍蝇，一触即溃，一个师被日军一个大队尾追百里是常见的事。 这充分曝露了国军从普通士兵到中下层军官的军事素养低下，只能打顺风仗。
平型关一战，TB数倍于敌打伏击，歼敌800，自损900，TB都是长征过来的老兵，日冠是押送补给的辎重兵。 仅拼刺刀一项，抗战初期TB必须以三敌。 无他，日冠都有充分的训练，枪打得准，刀拼得熟，国内不缺勇猛的部队，只是大多疏于训练，打仗凭着一股血气。
淞沪会战，国军各派系云集，中央军也好，桂系川军也罢，都有一个共同的特点：可以在预设阵地打阻击拼消耗，往往能撑到伤亡过半，但在撤退转移中却变成无头苍蝇，一触即溃，一个师被日军一个大队尾追百里是常见的事。 这充分曝露了国军从普通士兵到中下层军官的军事素养低下，只能打顺风仗。
我想知道 民兵受交战法则的保护吗？受战俘待遇吗？
所谓乌合之众~~
piginfly 发表于 2010-12-13 10:53
身体素质差异也是大问题，TG那时饭都没吃饱，没办法持久战
身体素质差异也是大问题，TG那时饭都没吃饱，没办法持久战
汝儿乃我 发表于 2010-12-12 15:28
民兵基本上是轻步兵！训练有素的士兵可能是——————————、
民兵基本上是轻步兵！训练有素的士兵可能是——————————、
回复 25# zwell
那还是训练问题，吃饱肚子才搞体能和格斗训练。
我在武警连队食堂吃过几次大锅饭，小伙子们很能吃的说。。。
那还是训练问题，吃饱肚子才搞体能和格斗训练。
我在武警连队食堂吃过几次大锅饭，小伙子们很能吃的说。。。
俺参加过民兵训练，照正规部队训练差多了。
民兵应该缺少协同性,真打仗的谁应该只是后方打游击.
士兵的gank意识更好
以前不知道怎么回答你这个问题，通过昨天去玩真人CS，可以知道了。我们红蓝两队每队15人对抗。一人三条命，共45条命，我们队伍里的公司司机小王，退伍军人，一个人干掉了18条，俺在后面跟着检漏还“打死”了7个呢。
piginfly 发表于 2010-12-13 10:53
武器决定等级，训练决定在同等级中是得分是A、还是C。日冠是严格整训过洗脑过的正规军，共军、还是国军都没有严格意义的整训，射击没有子弹喂，拼刺也没有器材，饭吃不饱也是常事。
武器决定等级，训练决定在同等级中是得分是A、还是C。日冠是严格整训过洗脑过的正规军，共军、还是国军都没有严格意义的整训，射击没有子弹喂，拼刺也没有器材，饭吃不饱也是常事。
piginfly 发表于 2010-12-13 12:08
巧妇难为无米之炊，吃不饱饭怎么训练，后勤问题不能等同于训练问题
巧妇难为无米之炊，吃不饱饭怎么训练，后勤问题不能等同于训练问题
aglyglygk 发表于 2010-12-12 23:11
附议
附议
民兵也有牛人吧，单兵的话
前面不是有，一群中东民兵进攻一队英军士兵，中东民兵从来都是宣传西方兵怕死，这队英军士兵被包围，眼看来的民兵越来越多，全上起刺刀突围，民兵一看英国佬个个不怕死上刀子死干，溃败的速度那也是惊人的！
专业士兵和民兵的战斗素养是不能比的。这才是关键。
专业士兵和民兵的战斗素养是不能比的。这才是关键。
这个帖子现在再看看...有意思
汝儿乃我 发表于 2011-4-5 03:52
民兵能担负策应性质的战斗任务、物资运输任务、居住地的情报收集和传递任务、非战区的警戒任务等任务。
民兵能担负策应性质的战斗任务、物资运输任务、居住地的情报收集和传递任务、非战区的警戒任务等任务。
差别大了，一个有训练和组织合力。民兵这个方面差太远。
有次在广州打激光野战，感受颇深，我们这种业余爱好者基本的技巧都没有，要上战场很快就会玩完，那教官（退伍军人）后来亲自上场，枪又准，跑动隐蔽神出鬼没，一个人干倒我们7，8个轻轻松松的