超级军网大型航母有声纳么，鱼雷来袭如何对抗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:52:36
航母之中好像只有以前明斯克号，是装了球鼻首主动声纳，其余美俄包括其他小型航母似乎没听说过有声纳及水声对抗系统的，那鱼雷来袭咋办？？等死么，好歹也得有个鱼雷预警系统吧，
以航母那么大的块头，装个球鼻首主动声纳，估计可以做的很大恨大功率很高探测距离超远，何乐而不为呢，难道仅仅是因为，身边带刀侍卫甚多，没那必要？？？
拖拽线列阵或者变深声纳就算了，但主动声纳还是需要的，个人认为航母之中好像只有以前明斯克号，是装了球鼻首主动声纳，其余美俄包括其他小型航母似乎没听说过有声纳及水声对抗系统的，那鱼雷来袭咋办？？等死么，好歹也得有个鱼雷预警系统吧，
以航母那么大的块头，装个球鼻首主动声纳，估计可以做的很大恨大功率很高探测距离超远，何乐而不为呢，难道仅仅是因为，身边带刀侍卫甚多，没那必要？？？
拖拽线列阵或者变深声纳就算了，但主动声纳还是需要的，个人认为
以航母那么大的块头，装个球鼻首主动声纳，估计可以做的很大恨大功率很高探测距离超远，何乐而不为呢，难道仅仅是因为，身边带刀侍卫甚多，没那必要？？？
拖拽线列阵或者变深声纳就算了，但主动声纳还是需要的，个人认为航母之中好像只有以前明斯克号，是装了球鼻首主动声纳，其余美俄包括其他小型航母似乎没听说过有声纳及水声对抗系统的，那鱼雷来袭咋办？？等死么，好歹也得有个鱼雷预警系统吧，
以航母那么大的块头，装个球鼻首主动声纳，估计可以做的很大恨大功率很高探测距离超远，何乐而不为呢，难道仅仅是因为，身边带刀侍卫甚多，没那必要？？？
拖拽线列阵或者变深声纳就算了，但主动声纳还是需要的，个人认为
是不是因为航母处于战斗群中央，四周的护航舰艇噪音比较大
刚查了资料，库兹涅佐夫号是装了舰壳声纳，但美国尼米兹级确实没装，戴高乐号好像也没有
主要靠外围肉盾
用佩里挡！！！什么时候我们用054A去挡了就说明可以跟美帝叫板了
小小几颗鱼雷构不成威胁！
被人突到可以鱼雷攻击的距离，基本也不用混了
{:jian:}想当年某BB可是吃了十几条鱼雷啊
如果突进到这个距离，也就快悲剧了
以航母那么大的家伙，就算鱼类预警还不是只有挨得份。航母是进攻武器，不是防御武器。航母的防御是好外围的保护舰只。反潜的话有战斗群里有专门的反潜舰。航母只要安心地做好进攻打击，空中防御就好。
如果你要航母既防控，又反舰，还反潜，那只能出个四不像。就是你说的类似基辅的东西。事实证明那种航母思路是错误的。
想下6W吨的航母拖个拖曳声纳，带几架直升机去和对方潜艇捉迷藏，是不是撑得慌？
如果你要航母既防控，又反舰，还反潜，那只能出个四不像。就是你说的类似基辅的东西。事实证明那种航母思路是错误的。
想下6W吨的航母拖个拖曳声纳，带几架直升机去和对方潜艇捉迷藏，是不是撑得慌？
大型航母不是一个人在战斗
这个帖子叫我想起狗运的木梨鹰一和倒霉的黄蜂了
回复 7# 放逐的云
正解
正解
当然要有了，而且还是拖曳的。:b
当年日本人在翔鹤级上也装了2部声纳，结论是P用没有。
这论题本身就有点怪，航母本身只带有近程防御的装备，声纳之类实在不用上他带。难道你要欧巴马大统领带上热成像观察仪，挎把M16，腰上几个手榴弹，带着一帮拿手枪的警卫出巡？
这论题本身就有点怪，航母本身只带有近程防御的装备，声纳之类实在不用上他带。难道你要欧巴马大统领带上热成像观察仪，挎把M16，腰上几个手榴弹，带着一帮拿手枪的警卫出巡？
基本没有 HM作战时候要高速行驶 什么声纳也拖丢了。。。 而且自身噪音过大，反潜还是护卫舰的活
玩sonar要机动。。。CV一直turning航空作业都可以停了。。
航母如果要自备反鱼雷武器的话。。一干护卫真成吃干饭的了
回复 14# jli-2010-1
求NIXIE大图
求NIXIE大图
回复 jli-2010-1
求NIXIE大图
Billsnavycareer 发表于 2010-12-10 14:28
BB-61上的NIXIE图。
老美的航母不但装SLQ-25 NIXIE这种鱼雷诱饵，很多也装了三联的MK32打改装的MK46鱼雷用来拦截毛子的重型尾流鱼雷。
回复 jli-2010-1
求NIXIE大图
Billsnavycareer 发表于 2010-12-10 14:28
BB-61上的NIXIE图。
老美的航母不但装SLQ-25 NIXIE这种鱼雷诱饵，很多也装了三联的MK32打改装的MK46鱼雷用来拦截毛子的重型尾流鱼雷。
回复 20# jli-2010-1
这张早有了，想要你发的GIF原版:D
这张早有了，想要你发的GIF原版:D
090408-N-3885H-040
100913-N-5503T-017
100913-N-5503T-017
Billsnavycareer 发表于 2010-12-10 14:51 
原来你是感兴趣那个三频的拖曳声纳呀。 :D
http://www.navy.mil/navydata/cno ... 32/antitorpedo.html
原来你是感兴趣那个三频的拖曳声纳呀。 :D
http://www.navy.mil/navydata/cno ... 32/antitorpedo.html
回复 23# jli-2010-1
THX，B型开始有探测能力才是让我惊讶的:P
THX，B型开始有探测能力才是让我惊讶的:P
Billsnavycareer 发表于 2010-12-10 15:00
B型的改进之一就是拖曳阵列传感器。
SLQ-25B. This upgraded version features improved deceptive countermeasures, a fiber-optic display Local Area Network, a torpedo “alertment” capability, and a towed array sensor.
B型的改进之一就是拖曳阵列传感器。
SLQ-25B. This upgraded version features improved deceptive countermeasures, a fiber-optic display Local Area Network, a torpedo “alertment” capability, and a towed array sensor.
那玩意儿绝对是鱼雷诱饵。
潜艇突破中圈反潜防御，那帮子护卫舰+潜艇+反潜机就他妈的太失败了。
潜艇突破中圈反潜防御，那帮子护卫舰+潜艇+反潜机就他妈的太失败了。
回复 25# jli-2010-1
furthermore, it got an active ranging mode
furthermore, it got an active ranging mode
lixiang2001_80 发表于 2010-12-10 15:16
光有鱼雷诱饵没用，还要对不同种类的鱼雷能够进行有效的探测才行。
光有鱼雷诱饵没用，还要对不同种类的鱼雷能够进行有效的探测才行。
回复 28# jli-2010-1
active seeker倒是NIXIE骗不了的
active seeker倒是NIXIE骗不了的
航母的目标信号太明显了，就算有完善的水声对抗系统也很难起到什么作用。不过潜艇要能突破到这种程度就太了不起了，关键是像楼上很多所说的，外围防御才是重要的是
Billsnavycareer 发表于 2010-12-10 15:25
可以骗的。
The AN/SLQ-25B incorporates additional active sonar decoys by receiving, amplifying, and returning "pings" from the torpedo, presenting a larger false target to the torpedo.
可以骗的。
The AN/SLQ-25B incorporates additional active sonar decoys by receiving, amplifying, and returning "pings" from the torpedo, presenting a larger false target to the torpedo.
回复 31# jli-2010-1
像ADCAP那样的接受阵列，这就骗不了咯。一个单纯的ping绘制不出一个立体图像哦
像ADCAP那样的接受阵列，这就骗不了咯。一个单纯的ping绘制不出一个立体图像哦
Billsnavycareer 发表于 2010-12-10 15:38
尾流制导的鱼雷也不好骗，但只要能有效地探测，可以使用硬杀伤来对付鱼雷。
尾流制导的鱼雷也不好骗，但只要能有效地探测，可以使用硬杀伤来对付鱼雷。
鱼雷对航妈，只是搔搔痒吧
kinghaizi 发表于 2010-12-10 16:14
带上核弹头的鱼雷就不好玩了。
带上核弹头的鱼雷就不好玩了。
Billsnavycareer 发表于 2010-12-10 15:38
可以发射主动的jammer，使鱼雷在处理接受到的回波时难度加大。
可以发射主动的jammer，使鱼雷在处理接受到的回波时难度加大。
搞条吨位小马力大的高速拖船，必要时刻扔个折叠式浮箱拖着跑，兴风作浪，做疑兵之计
基辅上就有拖曳式声呐 我去玩的时候看见了
不明真像
好歹也来个被动的鱼雷告警设施，然后装上个鱼雷硬杀伤系统，再不济，就用类似俄毛的多用途反潜火箭反鱼雷，不会增加多少成本啊，好歹水底下多个金钟罩总比没有强，万一侍卫们不争气，万一哪条黑鱼RP爆发呢