超级军网我为什么喜欢FC1
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:12:47
１、FC1 是完全市场化运作的飞机 是自顶而下设计的 是最具性价比的飞机 成本控制非常突出
２、ＦＣ１的设计队伍 非常年青 总师四十多岁 大多技术员二三十岁 有朝气 有魄力
３、ＦＣ１的性能取舍很恰当 突出中低空机动性 可以超视距空战 放弃了一些不是很必要的或者和其定位不符的性能来突出性价比
４、ＦＣ１是用来取代２１ 幻影３/5/50 Ｆ５等二代机的 我国二代机还多多呢 不要认为我国不差钱 人均收入排名多少 各位想必也清楚。
５、ＦＣ１的维护性 可靠性非常好 机场的适应性强 不是７、８和１１、１０之类能比的
我一向喜欢性价比好的东西 市场里买的最好的 从来都是性价比最好的 武器也一样 武器数量不成规模的 基本不叫武器 叫试验品
所以我喜欢FC1 １、FC1 是完全市场化运作的飞机 是自顶而下设计的 是最具性价比的飞机 成本控制非常突出
２、ＦＣ１的设计队伍 非常年青 总师四十多岁 大多技术员二三十岁 有朝气 有魄力
３、ＦＣ１的性能取舍很恰当 突出中低空机动性 可以超视距空战 放弃了一些不是很必要的或者和其定位不符的性能来突出性价比
４、ＦＣ１是用来取代２１ 幻影３/5/50 Ｆ５等二代机的 我国二代机还多多呢 不要认为我国不差钱 人均收入排名多少 各位想必也清楚。
５、ＦＣ１的维护性 可靠性非常好 机场的适应性强 不是７、８和１１、１０之类能比的
我一向喜欢性价比好的东西 市场里买的最好的 从来都是性价比最好的 武器也一样 武器数量不成规模的 基本不叫武器 叫试验品
所以我喜欢FC1
２、ＦＣ１的设计队伍 非常年青 总师四十多岁 大多技术员二三十岁 有朝气 有魄力
３、ＦＣ１的性能取舍很恰当 突出中低空机动性 可以超视距空战 放弃了一些不是很必要的或者和其定位不符的性能来突出性价比
４、ＦＣ１是用来取代２１ 幻影３/5/50 Ｆ５等二代机的 我国二代机还多多呢 不要认为我国不差钱 人均收入排名多少 各位想必也清楚。
５、ＦＣ１的维护性 可靠性非常好 机场的适应性强 不是７、８和１１、１０之类能比的
我一向喜欢性价比好的东西 市场里买的最好的 从来都是性价比最好的 武器也一样 武器数量不成规模的 基本不叫武器 叫试验品
所以我喜欢FC1 １、FC1 是完全市场化运作的飞机 是自顶而下设计的 是最具性价比的飞机 成本控制非常突出
２、ＦＣ１的设计队伍 非常年青 总师四十多岁 大多技术员二三十岁 有朝气 有魄力
３、ＦＣ１的性能取舍很恰当 突出中低空机动性 可以超视距空战 放弃了一些不是很必要的或者和其定位不符的性能来突出性价比
４、ＦＣ１是用来取代２１ 幻影３/5/50 Ｆ５等二代机的 我国二代机还多多呢 不要认为我国不差钱 人均收入排名多少 各位想必也清楚。
５、ＦＣ１的维护性 可靠性非常好 机场的适应性强 不是７、８和１１、１０之类能比的
我一向喜欢性价比好的东西 市场里买的最好的 从来都是性价比最好的 武器也一样 武器数量不成规模的 基本不叫武器 叫试验品
所以我喜欢FC1
还要看对手啊。。菜刀性价比好。。不能拿菜刀去PK大砍刀吧。
我也是喜欢发财滴
我也是喜欢发财滴
发财的发动机能再强劲一点就更完美了....近乎土鳖版的石榴姐了
空军好象不太喜欢
snake001 发表于 2010-12-9 17:38 
我们有菜刀 也有砍刀
使用菜刀不代表 就放弃砍刀
我们有菜刀 也有砍刀
使用菜刀不代表 就放弃砍刀
深空探索 发表于 2010-12-9 18:05
空军好象喜欢
如果价格再便宜点 或者性能再提高一些
空军就太喜欢了
空军好象喜欢
如果价格再便宜点 或者性能再提高一些
空军就太喜欢了
FTD 发表于 2010-12-9 18:17
有道理
有道理
没有明确的对象，怎么谈“最具性价比”呢？
假如面对的主要对手装备的都是F16C/D、F15C这样级别的，装备多少FC1都是无效的。
菜刀再便宜，相对机枪也是没有性价比可谈的。
另外，发动机都依赖进口，可维护性如何保证？
没有明确的对象，怎么谈“最具性价比”呢？
假如面对的主要对手装备的都是F16C/D、F15C这样级别的，装备多少FC1都是无效的。
菜刀再便宜，相对机枪也是没有性价比可谈的。
另外，发动机都依赖进口，可维护性如何保证？
没有明确的对象，怎么谈“最具性价比”呢？
假如面对的主要对手装备的都是F16C/D、F15C这样级别的，装备多少FC1都是无效的。
菜刀再便宜，相对机枪也是没有性价比可谈的。
DragonSlayer 发表于 2010-12-9 18:20
又是一个 “使用菜刀就必须放弃砍刀”论 的受害者
没有明确的对象，怎么谈“最具性价比”呢？
假如面对的主要对手装备的都是F16C/D、F15C这样级别的，装备多少FC1都是无效的。
菜刀再便宜，相对机枪也是没有性价比可谈的。
DragonSlayer 发表于 2010-12-9 18:20
又是一个 “使用菜刀就必须放弃砍刀”论 的受害者
深空探索 发表于 2010-12-9 18:05
空军迟迟不装备发财,我觉得主要是源自几个原因
1 价格较贵
平时说发财便宜， 只是相对于其它三代机, 可它真要配备给空军，全套火控电子设备和武器弄下来，价格上还是够喝一壶的. 说不定3架发财的钱都可以买到2架棍子了.
2 性能不够突出
有棍子的存在，发财被比下去了. 无论极速下的超视距拦截能力，还是近距斗狗的机动能力,都没有优势.
3 发动机国产化和相关维护
空军迟迟不装备发财,我觉得主要是源自几个原因
1 价格较贵
平时说发财便宜， 只是相对于其它三代机, 可它真要配备给空军，全套火控电子设备和武器弄下来，价格上还是够喝一壶的. 说不定3架发财的钱都可以买到2架棍子了.
2 性能不够突出
有棍子的存在，发财被比下去了. 无论极速下的超视距拦截能力，还是近距斗狗的机动能力,都没有优势.
3 发动机国产化和相关维护
FTD 发表于 2010-12-9 18:21
并非用了菜刀就放弃砍刀，而是你可以砍刀搭配菜刀，也可以砍刀搭配匕首，但是三样都带，只能说明你的体系有问题，说明你高的不高，低的不低，体系冗余。
并非用了菜刀就放弃砍刀，而是你可以砍刀搭配菜刀，也可以砍刀搭配匕首，但是三样都带，只能说明你的体系有问题，说明你高的不高，低的不低，体系冗余。
jiaofly777 发表于 2010-12-9 17:34
这个就仁者见仁了。筷子的后勤是麻烦一些，但棍子的地勤要好得多，可靠性不见得比发财差
这个就仁者见仁了。筷子的后勤是麻烦一些，但棍子的地勤要好得多，可靠性不见得比发财差
DragonSlayer 发表于 2010-12-9 18:20
你又撺掇三哥买F-15吗？
你又撺掇三哥买F-15吗？
回复 4# 深空探索
装备 不装备 影响因素太多了 很多和武器本身关系不大 很难说的。
装备 不装备 影响因素太多了 很多和武器本身关系不大 很难说的。
马头星云 发表于 2010-12-9 19:05
1、三哥不是主要敌人；
2、就是三哥这样的非主要对手，也有Su30MKI。
1、三哥不是主要敌人；
2、就是三哥这样的非主要对手，也有Su30MKI。
piginfly 发表于 2010-12-9 19:00
+ 1
发财真要装备TG空军, 全套火控电子设备和武器算下来,费用肯定也不低了，
弄不好购买全战斗力状态下的3架发财都可以买两架棍子了. 而且两者发动机都不是国产.
目前来看,我觉得空军装备发财的可能性还是比较小的.
+ 1
发财真要装备TG空军, 全套火控电子设备和武器算下来,费用肯定也不低了，
弄不好购买全战斗力状态下的3架发财都可以买两架棍子了. 而且两者发动机都不是国产.
目前来看,我觉得空军装备发财的可能性还是比较小的.
回复 8# DragonSlayer
呵呵 不懂？
FC1就这样垃圾？
同代飞机可以无视数量差距？真的不懂了
记得就是F14对F5 也没法无视数量差距 这个怎么就无视了？牛逼啊
呵呵 不懂？
FC1就这样垃圾？
同代飞机可以无视数量差距？真的不懂了
记得就是F14对F5 也没法无视数量差距 这个怎么就无视了？牛逼啊
回复 2# snake001
如果你有八个人 钱只能买2把砍刀或买八把菜刀 你怎么买？
买八把菜刀 给八个人？ 或1把砍刀 四把菜刀 装备5个人？ 或买两把砍刀 装备2个人？
然后看看八个菜刀 ～5个1砍 4菜 ～2砍 谁更强？
预算总是一定的 在一定的预算下 如何产生最大的战斗力 才是关键 而去看 2亿的预算产生的战斗力比5千万的强 那没有意义。
如果你有八个人 钱只能买2把砍刀或买八把菜刀 你怎么买？
买八把菜刀 给八个人？ 或1把砍刀 四把菜刀 装备5个人？ 或买两把砍刀 装备2个人？
然后看看八个菜刀 ～5个1砍 4菜 ～2砍 谁更强？
预算总是一定的 在一定的预算下 如何产生最大的战斗力 才是关键 而去看 2亿的预算产生的战斗力比5千万的强 那没有意义。
回复 17# jiaofly777
拿菜刀机枪类比夸张了些。
但装备这东西绝不是越便宜越有性价比的。你看看现在满世界稍微有点理想的流氓，有几个国家装备FC1这样级别的飞机的？也许对某些小国FC1性能足够了。但对于中国来说FC1和J11、J10比没什么性价比可言。
拿菜刀机枪类比夸张了些。
但装备这东西绝不是越便宜越有性价比的。你看看现在满世界稍微有点理想的流氓，有几个国家装备FC1这样级别的飞机的？也许对某些小国FC1性能足够了。但对于中国来说FC1和J11、J10比没什么性价比可言。
jiaofly777 发表于 2010-12-9 19:16
如果是我，一定是 买两把砍刀 装备2个人。
根据黑社会火拼经验得知， 菜刀只适用中烈度群欧，那东西只要不砍到动脉上根本不致命，甚至都不能使对方丧失战斗力。 而砍刀所到之处，捅则肝肠破裂，砍则骨肉分离，实在是杀人放血顶级亡命徒的不二良品。
如果是我，一定是 买两把砍刀 装备2个人。
根据黑社会火拼经验得知， 菜刀只适用中烈度群欧，那东西只要不砍到动脉上根本不致命，甚至都不能使对方丧失战斗力。 而砍刀所到之处，捅则肝肠破裂，砍则骨肉分离，实在是杀人放血顶级亡命徒的不二良品。
坚决反对装备枭龙！
等等吧，2年内要是还没消息的话，TG估计就不会要了！！
其实这个真的可以没有,虽然偶也稀饭发财！！
其实这个真的可以没有,虽然偶也稀饭发财！！
一款由此至终没有立足本国背景下搞的枭龙根本不适合装备。
用户一贯眼高于顶，经济适用款怕是很难瞧得上的。还是忍耐一下等着将来爆兵爆科技吧。
偶压土鳖会装备一些，而且是国发。
理由：
1.一款土鳖都不装备的型号，是不肯大卖特卖的，要照顾小巴的情绪，
2，用装备小龙拉动和加速国产中推产业化推进,为未来土鳖的双发中推战斗机打基础。
3。以便宜的成本加快大量国内5爷7爷8爷二代机飞行员接触初级三代机操作，熟悉玻璃座舱的鸡鸡的具体操作，歼十b的成本大约是小龙的两倍
4.用个五六年小龙可以二手大甩卖给友好邻国，加强关系，为了将来继续开拓市场。
5.因为发财不土气，土鳖需要买个洋气时髦的发财机，甩掉土气的帽子
偶压土鳖会装备一些，而且是国发。
理由：
1.一款土鳖都不装备的型号，是不肯大卖特卖的，要照顾小巴的情绪，
2，用装备小龙拉动和加速国产中推产业化推进,为未来土鳖的双发中推战斗机打基础。
3。以便宜的成本加快大量国内5爷7爷8爷二代机飞行员接触初级三代机操作，熟悉玻璃座舱的鸡鸡的具体操作，歼十b的成本大约是小龙的两倍
4.用个五六年小龙可以二手大甩卖给友好邻国，加强关系，为了将来继续开拓市场。
5.因为发财不土气，土鳖需要买个洋气时髦的发财机，甩掉土气的帽子
战斗机中的QQ
zeropyl 发表于 9-12-2010 21:44
没错儿，一两年内供方和需方都得有点儿变化，不然。。。
同样喜欢小龙的偶。。。
还喜欢你的签名，求一个，谢先了！
没错儿，一两年内供方和需方都得有点儿变化，不然。。。
同样喜欢小龙的偶。。。
还喜欢你的签名，求一个，谢先了！
houshanghai 发表于 2010-12-9 20:17
1、照顾美国情绪还可以理解，因为咱们得依靠对美国出口。照顾小巴情绪？
2、未来的舰载机是Su33的仿制品。再未来些的，有点太早了吧。
3、就算没有同型教练机，也有JL-15。战斗机当教练机用，成本也不小啊
4、用了5、6年就甩卖。有钱也不能这么花啊
5、这不是时装秀啊
1、照顾美国情绪还可以理解，因为咱们得依靠对美国出口。照顾小巴情绪？
2、未来的舰载机是Su33的仿制品。再未来些的，有点太早了吧。
3、就算没有同型教练机，也有JL-15。战斗机当教练机用，成本也不小啊
4、用了5、6年就甩卖。有钱也不能这么花啊
5、这不是时装秀啊
{:jian:} 与其装备3到4架发财 我宁愿TG装备一架歼10
回复 28# DragonSlayer
那中推没有鸡鸡拉动怎么成熟，再说外国肯用中国不成熟的中推吗？k8发动机就是个例子。人家缅甸都知道土鳖不装备小龙，他也不装备，没有土鳖这批发财，以后能卖出更多的国产中推的发财吗？要是现在三代中推都做不好，将来怎么过渡到丝带机中推。
回复 28# DragonSlayer
那中推没有鸡鸡拉动怎么成熟，再说外国肯用中国不成熟的中推吗？k8发动机就是个例子。人家缅甸都知道土鳖不装备小龙，他也不装备，没有土鳖这批发财，以后能卖出更多的国产中推的发财吗？要是现在三代中推都做不好，将来怎么过渡到丝带机中推。
听说发财要生产250架才能达到盈亏平衡点
如果这个说法属实，我个人认为情况可能是这样，即：如果靠外销就能使发财的产量达到250，TB可能就不会采购发财；如果发财外销量不足以达到盈亏平衡点，则TB可能会采购一批
如果这个说法属实，我个人认为情况可能是这样，即：如果靠外销就能使发财的产量达到250，TB可能就不会采购发财；如果发财外销量不足以达到盈亏平衡点，则TB可能会采购一批
回复 30# houshanghai
谁说没有鸡鸡拉动的，FC1不就是么。如果国产中推能顶上去，小巴会乐于用TG的中推替换俄罗斯产品的。毕竟战时有保证啊。
谁说没有鸡鸡拉动的，FC1不就是么。如果国产中推能顶上去，小巴会乐于用TG的中推替换俄罗斯产品的。毕竟战时有保证啊。
嘟嘟爸爸 发表于 2010-12-9 20:21
百度:李由美
百度:李由美
回复 32# DragonSlayer
小巴估计国发没戏了，人家都要建毛发大修线了。小巴的K8就是乌克兰原装发动机，估计对土鳖发动机没信心，听说k8的国发好像真不如乌克兰滴，前一阵委内瑞拉掉一家k8好像就是国发滴。
看看法老国吧，希望法老国用国发。用国发估计小龙的成本还得下降，为了中推的成熟，偶压土鳖会装备一批。
小巴估计国发没戏了，人家都要建毛发大修线了。小巴的K8就是乌克兰原装发动机，估计对土鳖发动机没信心，听说k8的国发好像真不如乌克兰滴，前一阵委内瑞拉掉一家k8好像就是国发滴。
看看法老国吧，希望法老国用国发。
用国发估计小龙的成本还得下降，为了中推的成熟，偶压土鳖会装备一批。用来换下J7倒是可以。毕竟现在还有不少老7啊。换一部份也不影响10和11.
不是神话那小哥，发财就是二代改的身子骨加三代外形，和三代早期火控水平，价格有优势，性能有限。
壁画 发表于 2010-12-9 18:00
我也喜欢FC。不过照你说的，10怎么办。
我也喜欢FC。不过照你说的，10怎么办。
回复 20# piginfly
那是你的想法
在大规模 战争中 数量远比优秀的那一点点性能 重要的多得多
FC1比10 可以说是比较接近的 1PK1 关键还是看飞行员 2PK1 基本10要输了
而从现在的价格来看FC1 大概只有10 的一般 这就是他的价值所在
那是你的想法
在大规模 战争中 数量远比优秀的那一点点性能 重要的多得多
FC1比10 可以说是比较接近的 1PK1 关键还是看飞行员 2PK1 基本10要输了
而从现在的价格来看FC1 大概只有10 的一般 这就是他的价值所在
回复 12# piginfly
FC1的后勤应该比棍子 还简单 而且可靠
10为了性能 这方面考虑没FC1多 过多的使用复合材料 维护也麻烦的
作为前线战斗机 这方面还是很重要的
FC1的后勤应该比棍子 还简单 而且可靠
10为了性能 这方面考虑没FC1多 过多的使用复合材料 维护也麻烦的
作为前线战斗机 这方面还是很重要的
不管FC1 装不装备 现阶段 FC1是我最最喜欢的飞机 尤甚与10 尤其喜欢他的性价比和实用性。