超级军网驳M-16步枪综合性能没有AK-47好的谣传【转贴】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:54:51
]]
由于M16式步枪没有拉机柄——先汗一个。:L
已经挑明了n年的玩意就别一再重复了
而且还是从老D那里c&p弄来的东西
而且还是从老D那里c&p弄来的东西
打什么战争啊 上面那个妞不错 :b :hug:
美 国人是白痴吗？事实证明好象不是。一支M16（不包括附件）的造价至少能造三 支AK47，如果AK47的综合性能高于M16，也就是说美国人是最大的白痴了，花了很多钱却造的枪还不如便宜的 枪。这种低级错误，可能吗？
美国人是最讲求效益的，他的轻武器是全球范围内选型的，就是说谁的性能符和要求，且价格最便宜就用谁的。
每一个国家都会夸耀自己的武器，贬低敌人的，特别是落后的一方，更要这样来提高士气。我国过去用的是AK系列武器，当然夸自己的好，在可靠性上大作文章，但枪械最关键的性能 精度，被淡化了。
AK系列步枪的精度和M16系列的不在一个层次上，这是事实 ，根本不用讨论。连发精度是轻武器火力猛不猛的根本性能指标，（如果没有这样的认识，那就什么也别说了，补课去吧）。我国56式冲锋枪在技术指标上没有连发精度要求（汗！），81枪族最大的改进就是提高了精度，把连发精度当做一项性能指标列人设计要求，但结构和成本几技术水平限制，其连法精度和M16系列比还有较大差距。（见轻兵器 《 访81枪族设计师*** 》文）但可喜的是95式步枪的连发精度可以和M16有一比。
AK系列步枪全世界流行的原因很简单，就是因为便宜，性价比高（客观的讲性价比值越高，性能越差）制造工艺简单，工业基础差的国家也能造。拿AK 基本都 是穷人。
老百姓就是好骗，宣传一忽悠就信了。我本来也认为AK比M16 强，应为说什么AK可靠性高，在越南霉菌投了M16捡AK等等。后来参了军，枪也打的多了，对着方面也比较认真的留心研究了，明白了很多事情。
AK在我心中的地位是崇高的，就象50年代的红旗车在我们心中的地位一样，我尊敬他，但不是性能和技术方面。
美国人是最讲求效益的，他的轻武器是全球范围内选型的，就是说谁的性能符和要求，且价格最便宜就用谁的。
每一个国家都会夸耀自己的武器，贬低敌人的，特别是落后的一方，更要这样来提高士气。我国过去用的是AK系列武器，当然夸自己的好，在可靠性上大作文章，但枪械最关键的性能 精度，被淡化了。
AK系列步枪的精度和M16系列的不在一个层次上，这是事实 ，根本不用讨论。连发精度是轻武器火力猛不猛的根本性能指标，（如果没有这样的认识，那就什么也别说了，补课去吧）。我国56式冲锋枪在技术指标上没有连发精度要求（汗！），81枪族最大的改进就是提高了精度，把连发精度当做一项性能指标列人设计要求，但结构和成本几技术水平限制，其连法精度和M16系列比还有较大差距。（见轻兵器 《 访81枪族设计师*** 》文）但可喜的是95式步枪的连发精度可以和M16有一比。
AK系列步枪全世界流行的原因很简单，就是因为便宜，性价比高（客观的讲性价比值越高，性能越差）制造工艺简单，工业基础差的国家也能造。拿AK 基本都 是穷人。
老百姓就是好骗，宣传一忽悠就信了。我本来也认为AK比M16 强，应为说什么AK可靠性高，在越南霉菌投了M16捡AK等等。后来参了军，枪也打的多了，对着方面也比较认真的留心研究了，明白了很多事情。
AK在我心中的地位是崇高的，就象50年代的红旗车在我们心中的地位一样，我尊敬他，但不是性能和技术方面。
原帖由 KEN-SEAL 于 2007-1-16 19:15 发表
打什么战争啊 上面那个妞不错 :b :hug:
抢我的台词.............BS之.............
;P ;P :D :D
]]
弱弱地问一句：没有拉机柄怎么上膛？
M16是好枪没错，但是楼主根本就不了解M16，连M16最基本的结构都不清楚。
原帖由 ttdttdttd 于 2007-1-16 19:55 发表
没有拉机柄是M16为保证射击精度的重要设计特点 ...
大哥也教教我，M16怎么上膛啊？用嘴往枪管里吹气？:o
原帖由 ttdttdttd 于 2007-1-16 19:55 发表
没有拉机柄是M16为保证射击精度的重要设计特点，保证了枪机运动空间的封闭性，保证小质量枪机可靠到位有此可见M16对精度的追求，宁肯牺牲了一定的可靠性为代价。最后不得不在旁边加了个推杆以防枪机不到位。但 ...
弱弱地问一句，您见过Ｍ１６么？玩具枪除外。
俺亲戚家的Ｍ１６手拉机都有拉机柄啊．