大西南潜在的战略危机--缅甸问题恐怕会使中国束手无策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 13:29:06
大西南潜在的战略危机--缅甸问题恐怕会使中国束手无策



现在是中国全面检讨中国与缅甸的关系和中国大西南的长远战略利益的时候了,中国不能一味持不干涉别国内政和将所有希望寄托在缅甸军人政府上!我们现在就应未雨绸缪,万一缅甸军人政府倒台和翁山苏姬上台怎幺办?现在我们就必须考虑这个问题,不能等到上述情况发生时才寻求对策,到时恐怕会束手无策!

中国一直支持镇压翁山苏姬的缅甸军人政府,她那有可能不恨中国!翁山苏姬又是获得西方国家特别是美国的支持,中国有可能让翁山苏姬领导的缅甸政府不反华和不成为美国围堵中国棋子么?难啊!!!美国既然可以攻占中国西北方的阿富汗,现在又对中国东北方的朝鲜蠢蠢欲动,故在不久的将来压迫和搞垮中国西南方缅甸的亲中军人政府也是可以预料的。因此我认为缅甸军人政府始终会倒台或分裂,翁山苏姬上台是迟早之事。在将来翁山苏姬的亲美政府必然会让美国在缅甸建立各种军事基地威胁中国大西南,现今中国在缅甸的各种军事设施当然要结束撤离了,因而缅甸和中国的对抗局面便会形成。

另一方面,你们从缅甸的交通运输发展图中,可以看到缅甸建设中的高速公路Trans-Asian highway 是连结印度横越恒河平原直达巴基斯坦,而计划中的天然气管线gas pipeline 也是输往印度的。中国祗是呆呆的在替缅甸建设海军基地Sittwe和在安达曼群岛的Coco岛提升雷达的性能。你想想看Trans-Asian highway高速公路和天然气管线gas pipeline都是连接印度的,而不是连接中国的,。天然气管线gas pipeline是以印度为天然气主要市场,而不是以中国大西南为主要市场,Trans-Asian highway高速公路不祗可作货品运输,还可快速将印军运入缅甸,所以缅甸的外交和战略重心是向印度靠拢的。而海军基地Sittwe和在安达曼群岛中Coco岛的雷达站,中国会随时可被缅甸中止使用权的。另一方面缅甸却不断强迫住在中缅云南边境与汉民族有深厚渊源的小数民族迁离中缅边境,所以中国和缅甸的表面亲密关系祗是缅甸一直在利用中国给予其大量军经援助而已,而另一方面却在积极防华,中国和缅甸的关系实际是不可靠的。尤有甚者是邻近的印度势力也极可能进入缅甸,如缅甸和中国对抗时极有可能招引印军入境助战,而印军开入斯里兰卡分隔斯里兰卡部队和泰米尔游击队便是先例,而缅甸也有在50年代重金邀聘印度的克钦族兵团围剿盘据金三角的国民党残军的先例。若到了此地步,中、印已不祗在喜玛拉雅山和南海对峙了。

综观上述的情况,中国应该将缅甸军人政府的稳固性及美国支持翁山苏姬Daw Aung San Suu Kyi上台并以此成立亲美政府包围中国的企图一并考虑才是正确。中国不能一味抱着害怕周边邻国会投向美国怀抱而成为围堵中国的棋子,而跟中国老一辈革命家和领导人一样,不惜割让领土和给予大量银子去求这些小国不要做美国怀围堵中国的棋子,这不是正确的做法。该来的总会来,缅甸在可以预见的将来投入美国怀抱的走向,是不会随着中国的主观意志而转移的,中国唯一能做的就是作好进兵缅甸讨回1960年10月中缅两国政府签定边界条约和1941年国民政府与英国签定的《中英滇缅南段界务换文》所失去的南坎,即盂卯三角地(面积约二二○平方公里,八十五平方英里)、江心坡及江心坡以西与印度阿萨姆省接壤的中国藩属的孟养土司控制的大片土地等地区,上述这两片土地相加比台湾还大一倍,还有南坎猛卯三角地也要收回。收回江心坡及江心坡以西地区及南坎,是因为届时中国先前在领土上的忍让所换取的滇缅边境和平的局面已不复存在。

我们应该意识到,中国收复江心坡及江心坡以西领土与印度阿萨姆省接壤的中国藩属的孟养土司控制的大片土地及南坎的时间不多了。但在中国收复江心坡及江心坡以西领土时要看准国际形势和时机,还要速战速决,因为江心坡及江心坡以西原中国藩属的孟养土司控制的大片领土是与印度阿萨姆省接壤的,如果中缅发生军事冲突,缅甸肯定会招揽印军入缅助战!所以必须快刀斩乱麻,以免夜长梦多,在印度反应过来时解放军已完全控制该地,否则印军肯定会入缅助战,形势便会变得凶险难控;Trans-Asian highway高速公路不祗可作货品运输,还可快速将印军运入缅甸,所以解放军现在就要把公路修至江心坡旁,并要作好进攻江心坡的作战计划,以便随时向缅甸动手了!至于南坎猛卯三角地就是小菜一碟了。

此外中国应未雨绸缪,现先暗中适度支持掸邦争取独立以为一旦缅甸军人政府倒台后可供对抗翁山苏姬的亲美政府,否则将继西北方的阿富汗后再在西南被美国围堵。缅甸掸邦Shan state位于萨尔温江Salween River两侧,而位于萨尔温江东侧的东掸邦地区,就是金三角地区,北与中国云南陆上接界,东与寮国以湄公河Me Khong river为界,西以萨尔温江与西掸邦为界,南与泰北以陆地为界,建立东掸邦共和国。这是一个很好防守的战略单元,当年国民党孤军就是以萨尔温江为天险和缅军对峙的。东掸邦应暂以景栋Keng Tung为首都(东枝Taunggy现为整个掸邦的首府),它位于东掸邦的几何中心也是交通枢纽。最低限度中国应暗中支持掸邦革命军在这一金三角部份站稳脚跟,以便有朝一日缅甸军人政府倒台后可供对抗翁山苏姬的亲美政府。况且该东掸邦地区有着很多汉族人口,分别从明代的汉族遗民即果敢族、国民党的孤军和眷属、文革时逃往缅甸的知青和改革开放后大批移居金三角中缅边界缅甸一侧的汉人,在金三角汉人总数应该不下一百多万,如在缅甸军人政府倒台后翁山苏姬成立亲美政府时,能有一个包括大比数汉族在内的掸邦共和国政府以对抗亲美的翁山苏姬政府,会对中国起着重大的战略作用。

但要吸取坤沙孟泰军因民族问题而内讧教至向缅甸政府军投降的教训,在摆夷山独立运动蒸蒸日上的时候,孟泰军内部潜伏已久的矛盾与危机渐渐出现。我们知道汉人与摆夷人有许多根本不同的地方(生活习惯、风俗、语言、文字等),两个不同民族在短期内融合是根本不可能的事。孟泰军内部的主要矛盾焦点就在这里。1993年12月“建国”后,实际形成了挂摆夷牌子,汉人掌握实权的局面。在贺蒙总部,这样一来,摆夷人大有被愚弄的感受,摩擦由小到大,议论由外到内,1995年内讧终于发生了。缅甸政府军印制传单到处散发,还用“摆夷山革命是汉人打着摆夷革命旗,汉人当官发财”等话语挑拨离间。当然孟泰军内部也有一些干部不满坤沙身边的人,趁机发难。

学生派首领贡约德等人对坤沙是否真正在进行摆夷山革命提出质疑,散布“摆夷山的独立要靠摆夷人自己的努力来完成”,要求“纯洁摆夷山独立运动”。同时对重用张苏泉这样的“外国人”表示了强烈的不满。学生派的领导人大多本是八十年代与缅中央政府唱对台戏的仰光大学生,他们的发难得到了部分摆夷山老首领的支持。因此掸邦革命军必须确实联合团结萨尔温江以东的东掸邦内的三大民族,汉族(包括果敢族,国民党的孤军和眷属、文革时逃往缅甸的知青和改革开放后大批移居金三角中缅边界缅甸一侧的汉人)、佤族和傣族(摆夷族)及其它小数民族,共同奋斗建立一个各族平等及独立的东掸邦,即掸邦共和国(掸兰共和国)看了昂山素季的简介。毫无疑问,她是站在印度、美国一边的。大西南潜在的战略危机--缅甸问题恐怕会使中国束手无策



现在是中国全面检讨中国与缅甸的关系和中国大西南的长远战略利益的时候了,中国不能一味持不干涉别国内政和将所有希望寄托在缅甸军人政府上!我们现在就应未雨绸缪,万一缅甸军人政府倒台和翁山苏姬上台怎幺办?现在我们就必须考虑这个问题,不能等到上述情况发生时才寻求对策,到时恐怕会束手无策!

中国一直支持镇压翁山苏姬的缅甸军人政府,她那有可能不恨中国!翁山苏姬又是获得西方国家特别是美国的支持,中国有可能让翁山苏姬领导的缅甸政府不反华和不成为美国围堵中国棋子么?难啊!!!美国既然可以攻占中国西北方的阿富汗,现在又对中国东北方的朝鲜蠢蠢欲动,故在不久的将来压迫和搞垮中国西南方缅甸的亲中军人政府也是可以预料的。因此我认为缅甸军人政府始终会倒台或分裂,翁山苏姬上台是迟早之事。在将来翁山苏姬的亲美政府必然会让美国在缅甸建立各种军事基地威胁中国大西南,现今中国在缅甸的各种军事设施当然要结束撤离了,因而缅甸和中国的对抗局面便会形成。

另一方面,你们从缅甸的交通运输发展图中,可以看到缅甸建设中的高速公路Trans-Asian highway 是连结印度横越恒河平原直达巴基斯坦,而计划中的天然气管线gas pipeline 也是输往印度的。中国祗是呆呆的在替缅甸建设海军基地Sittwe和在安达曼群岛的Coco岛提升雷达的性能。你想想看Trans-Asian highway高速公路和天然气管线gas pipeline都是连接印度的,而不是连接中国的,。天然气管线gas pipeline是以印度为天然气主要市场,而不是以中国大西南为主要市场,Trans-Asian highway高速公路不祗可作货品运输,还可快速将印军运入缅甸,所以缅甸的外交和战略重心是向印度靠拢的。而海军基地Sittwe和在安达曼群岛中Coco岛的雷达站,中国会随时可被缅甸中止使用权的。另一方面缅甸却不断强迫住在中缅云南边境与汉民族有深厚渊源的小数民族迁离中缅边境,所以中国和缅甸的表面亲密关系祗是缅甸一直在利用中国给予其大量军经援助而已,而另一方面却在积极防华,中国和缅甸的关系实际是不可靠的。尤有甚者是邻近的印度势力也极可能进入缅甸,如缅甸和中国对抗时极有可能招引印军入境助战,而印军开入斯里兰卡分隔斯里兰卡部队和泰米尔游击队便是先例,而缅甸也有在50年代重金邀聘印度的克钦族兵团围剿盘据金三角的国民党残军的先例。若到了此地步,中、印已不祗在喜玛拉雅山和南海对峙了。

综观上述的情况,中国应该将缅甸军人政府的稳固性及美国支持翁山苏姬Daw Aung San Suu Kyi上台并以此成立亲美政府包围中国的企图一并考虑才是正确。中国不能一味抱着害怕周边邻国会投向美国怀抱而成为围堵中国的棋子,而跟中国老一辈革命家和领导人一样,不惜割让领土和给予大量银子去求这些小国不要做美国怀围堵中国的棋子,这不是正确的做法。该来的总会来,缅甸在可以预见的将来投入美国怀抱的走向,是不会随着中国的主观意志而转移的,中国唯一能做的就是作好进兵缅甸讨回1960年10月中缅两国政府签定边界条约和1941年国民政府与英国签定的《中英滇缅南段界务换文》所失去的南坎,即盂卯三角地(面积约二二○平方公里,八十五平方英里)、江心坡及江心坡以西与印度阿萨姆省接壤的中国藩属的孟养土司控制的大片土地等地区,上述这两片土地相加比台湾还大一倍,还有南坎猛卯三角地也要收回。收回江心坡及江心坡以西地区及南坎,是因为届时中国先前在领土上的忍让所换取的滇缅边境和平的局面已不复存在。

我们应该意识到,中国收复江心坡及江心坡以西领土与印度阿萨姆省接壤的中国藩属的孟养土司控制的大片土地及南坎的时间不多了。但在中国收复江心坡及江心坡以西领土时要看准国际形势和时机,还要速战速决,因为江心坡及江心坡以西原中国藩属的孟养土司控制的大片领土是与印度阿萨姆省接壤的,如果中缅发生军事冲突,缅甸肯定会招揽印军入缅助战!所以必须快刀斩乱麻,以免夜长梦多,在印度反应过来时解放军已完全控制该地,否则印军肯定会入缅助战,形势便会变得凶险难控;Trans-Asian highway高速公路不祗可作货品运输,还可快速将印军运入缅甸,所以解放军现在就要把公路修至江心坡旁,并要作好进攻江心坡的作战计划,以便随时向缅甸动手了!至于南坎猛卯三角地就是小菜一碟了。

此外中国应未雨绸缪,现先暗中适度支持掸邦争取独立以为一旦缅甸军人政府倒台后可供对抗翁山苏姬的亲美政府,否则将继西北方的阿富汗后再在西南被美国围堵。缅甸掸邦Shan state位于萨尔温江Salween River两侧,而位于萨尔温江东侧的东掸邦地区,就是金三角地区,北与中国云南陆上接界,东与寮国以湄公河Me Khong river为界,西以萨尔温江与西掸邦为界,南与泰北以陆地为界,建立东掸邦共和国。这是一个很好防守的战略单元,当年国民党孤军就是以萨尔温江为天险和缅军对峙的。东掸邦应暂以景栋Keng Tung为首都(东枝Taunggy现为整个掸邦的首府),它位于东掸邦的几何中心也是交通枢纽。最低限度中国应暗中支持掸邦革命军在这一金三角部份站稳脚跟,以便有朝一日缅甸军人政府倒台后可供对抗翁山苏姬的亲美政府。况且该东掸邦地区有着很多汉族人口,分别从明代的汉族遗民即果敢族、国民党的孤军和眷属、文革时逃往缅甸的知青和改革开放后大批移居金三角中缅边界缅甸一侧的汉人,在金三角汉人总数应该不下一百多万,如在缅甸军人政府倒台后翁山苏姬成立亲美政府时,能有一个包括大比数汉族在内的掸邦共和国政府以对抗亲美的翁山苏姬政府,会对中国起着重大的战略作用。

但要吸取坤沙孟泰军因民族问题而内讧教至向缅甸政府军投降的教训,在摆夷山独立运动蒸蒸日上的时候,孟泰军内部潜伏已久的矛盾与危机渐渐出现。我们知道汉人与摆夷人有许多根本不同的地方(生活习惯、风俗、语言、文字等),两个不同民族在短期内融合是根本不可能的事。孟泰军内部的主要矛盾焦点就在这里。1993年12月“建国”后,实际形成了挂摆夷牌子,汉人掌握实权的局面。在贺蒙总部,这样一来,摆夷人大有被愚弄的感受,摩擦由小到大,议论由外到内,1995年内讧终于发生了。缅甸政府军印制传单到处散发,还用“摆夷山革命是汉人打着摆夷革命旗,汉人当官发财”等话语挑拨离间。当然孟泰军内部也有一些干部不满坤沙身边的人,趁机发难。

学生派首领贡约德等人对坤沙是否真正在进行摆夷山革命提出质疑,散布“摆夷山的独立要靠摆夷人自己的努力来完成”,要求“纯洁摆夷山独立运动”。同时对重用张苏泉这样的“外国人”表示了强烈的不满。学生派的领导人大多本是八十年代与缅中央政府唱对台戏的仰光大学生,他们的发难得到了部分摆夷山老首领的支持。因此掸邦革命军必须确实联合团结萨尔温江以东的东掸邦内的三大民族,汉族(包括果敢族,国民党的孤军和眷属、文革时逃往缅甸的知青和改革开放后大批移居金三角中缅边界缅甸一侧的汉人)、佤族和傣族(摆夷族)及其它小数民族,共同奋斗建立一个各族平等及独立的东掸邦,即掸邦共和国(掸兰共和国)看了昂山素季的简介。毫无疑问,她是站在印度、美国一边的。
支持作者.看得出作者对该地区形势有很深入的研究.中国周围的小国都是一些忘恩负义的小儿
<B>以下是引用<I>大中华统一</I>在2004-8-10 18:54:00的发言:</B>
支持作者.看得出作者对该地区形势有很深入的研究.中国周围的小国都是一些忘恩负义的小儿


不是说人家忘恩负义,是中国的战略思想家没有眼光,光去支持一些对中国未来发展没有益处的政府,没有长远目标,决策的失误
<P>明的我们不搞,暗的,我想我们搞的不少了吧</P><P>缅甸,朝鲜坚持到现在,还不是因为我们,要是03年的中朝,中缅边境军队跟武警换防和川军入滇是真的,我想中央看来是准备力保缅甸,朝鲜了,我们就放心吧</P>
<P>连这2个都保不住。。周围也没什么可以保的了</P>
好文!精彩!长见识!
有见地的好文章!喝一杯!
<P>虽然本MM万分同意缅甸危机意识,但楼主的解决办法纯粹是把中国往火坑里推,居心叵测哦~~~~</P><P>总的来看,楼主的解决办法就是在缅甸占一块地(号称中国的失地),然后就万事大吉了。</P><P>其实同样的说法以前有人在朝鲜问题上也表露过,说什么当美国进攻朝鲜时,解放军可以和美国同时出兵,抢占一块地,就能继续保持中国在朝鲜的利益。</P><P>这完全是无稽之谈,表面上,这种建议强硬无比,实质上是一种伪装的投降主义、逃跑主义、鸵鸟政策。</P><P>不去认真想办法将美国印度的影响从缅甸“推回去”,不去大肆宣扬缅甸的“民主改革”的巨大成就,不宣扬与缅甸各势力的协作沟通、强调中国的调解对缅甸稳定繁荣的重要意义调解身份,一味迷信武力军队,把军事当作救命稻草,乞灵武力,不完蛋才怪。</P><P>说到底,还是因为中国对美国的和平演变束手无策,中国还是不善于玩弄和平手段。要知道和平不等于懦弱,强硬不等于勇敢。世界上最卑鄙最恶毒的,恐怕还是和平吧~~~~~</P><P>中国完全可以利用缅甸政府面临的压力去促使(难听点就是威胁)缅甸“民主”改革,从军政府和平演变到所谓的民主政府,在这过程中安插进更多的自己势力(其实就和现在伊拉克的民主典范差不多)。</P><P>我们要善于玩弄民主,把民主变成自己的朋友而不是敌人,中国可不是为了要缅甸里面的一块“失地”,我们要的是整个世界~~~~~</P>
<P>瞎掰啊楼主!</P><P>克钦是缅甸西北方的少数民族,生活在密支那以北的山区,在华人中俗称山头,意思是山头上生活的民族,在中国叫景颇族,二战时美军曾经培训了和装备了两个克钦旅和新一军新七军并肩作战。六十年代后一直受中国支持,前年老主席兵变被软禁去年新头目又被暗杀,现已经分化为两支一支在原活动区靠近云南盈江一线的边境地区一支跑到了和西藏云南接壤的地区活动。总部拉扎。</P><P>你说的果敢人就是缅的汉族,主要在果敢地区活动,云南省临沧地区对面,这里是主要的贩毒地区之一,最早搞海洛因的鸦片将军罗星汉就是这里的,后来缅共彭家笙彭家富,以及三杨都是这一带的霸主,</P><P>掸邦自二张招安后(张奇夫有的也说张启富——坤沙)主要势力是林明贤和蒋志敏。</P><P>现在缅北最大的势力是佤邦分南北瓦名誉上是一家其实各自为政,北佤是鲍友强兄弟和李自如等人,南佤是魏学刚。此人过去是坤沙的财务部长。从目前的财力和武装力量上来看他是最强大的,南北佤据美国人的说法控制了全球百分之七十的海洛因加工和交易。北佤总部在班伞我国思茅地区孟连县对面,南佤是在大其力就是过去坤沙的总部所在地位于金三角的最中心。在其对面就是国军原三、五军(泰方所说的93师)驻地,邓丽君有首歌叫‘美斯乐’说的就是那。(这三。五两家是冤家别弄混,一个是段希文的一个李文焕的)。</P><P>以上基本都在中国控制下,缅军政府虽对中国及华人是又恨又怕但还是基本被控制的。</P><P>楼主别在家没事自己胡思乱想,研究是要全方位的,资料和情况要准确熟悉</P><P>楼主所说的高速路其实相当于我国的三级路面。天然气管道问题和石油(仁安羌油田,当年孙立仁就是在这救的亚力山大)是缅最值得炫耀的资本,印度人早就插手了不过涉足不深,意义不大。缅政府和缅人是极端看不起印度人的,当然这不会出现在外交照会上但是实际情况。缅的经济和财富百分之九十都掌握在华人手上,其对中国的依赖是相当大的。在中国的周边地区中看似这里最乱实际被掌控的程度是很高的。哈哈!点到为止,有兴趣再交流。</P>
<P>九楼是真正的专家哪!</P><P>缅甸的例子似乎可以证明,对周边的小兄弟,我们应该尽力保持他们的分裂状态,因为他们一旦完成统一,对领土的野心就会开始膨胀,美国无疑会利用援助等手段加以收买,必然会给其周边国家带来很多麻烦。六十年代的印度和七十年代的越南可以算是反面的证明吧。</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-11 22:45:00的发言:</B>

<P>虽然本MM万分同意缅甸危机意识,但楼主的解决办法纯粹是把中国往火坑里推,居心叵测哦~~~~</P>
<P>总的来看,楼主的解决办法就是在缅甸占一块地(号称中国的失地),然后就万事大吉了。</P>
<P>其实同样的说法以前有人在朝鲜问题上也表露过,说什么当美国进攻朝鲜时,解放军可以和美国同时出兵,抢占一块地,就能继续保持中国在朝鲜的利益。</P>
<P>这完全是无稽之谈,表面上,这种建议强硬无比,实质上是一种伪装的投降主义、逃跑主义、鸵鸟政策。</P>
<P>不去认真想办法将美国印度的影响从缅甸“推回去”,不去大肆宣扬缅甸的“民主改革”的巨大成就,不宣扬与缅甸各势力的协作沟通、强调中国的调解对缅甸稳定繁荣的重要意义调解身份,一味迷信武力军队,把军事当作救命稻草,乞灵武力,不完蛋才怪。</P>
<P>说到底,还是因为中国对美国的和平演变束手无策,中国还是不善于玩弄和平手段。要知道和平不等于懦弱,强硬不等于勇敢。世界上最卑鄙最恶毒的,恐怕还是和平吧~~~~~</P>
<P>中国完全可以利用缅甸政府面临的压力去促使(难听点就是威胁)缅甸“民主”改革,从军政府和平演变到所谓的民主政府,在这过程中安插进更多的自己势力(其实就和现在伊拉克的民主典范差不多)。</P>
<P>我们要善于玩弄民主,把民主变成自己的朋友而不是敌人,中国可不是为了要缅甸里面的一块“失地”,我们要的是整个世界~~~~~</P>

<P>你这个“MM”可不简单啊!!!</P>
不了解,不好说话!!!哪里有相关资料撒?!
<B>以下是引用<I>zhang7269</I>在2004-8-12 9:07:00的发言:</B>
不了解,不好说话!!!哪里有相关资料撒?!

<P>哪里有相关资料撒?!</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-12 14:18:13编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-8-12 14:29:54编辑过]
<B>以下是引用<I>shxding</I>在2004-8-12 14:16:00的发言:</B>
&gt;
<P>我真不知道在说什么!!


<P>老毛子一直这样落井下石,贪图小利也没得有什么损失,反而精典诠释了致人不至于人的道理。


<P>日本海的出海口对我们来说有重要的战略价值,防川的飞地只是一个面子上的东东。在朝鲜铁定被灭前抢得出海口有何不妥?退一步说中国人老老实实了几千年,现在没有人不认为一个在美国控制下统一的朝鲜半岛对中国的领土要求是无法满足的。


<P>楼主的前提是中国支持的军政府完败的条件下我们的做为,以你的眼光就是大家一直看场电影而已,事不关己高高挂起。再举一例日本被老毛子耍得团团转为什么?北方四岛!中国为什么总走出美国的掌心?就是因为有台湾!还要怎么说你才能明白??


<P>你一句大话“我们要整个世界”,原来黄梁美梦可以这么做!</P>

<P>我倒~~~~~什么叫朝鲜铁定被灭,什么叫军政府完败,这位GG怎么老是假设中国失败再用什么强硬手段捞点边角料的好处啊~~~~你怎么不想想如何让中国这些势力强大起来~~~~
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-12 14:53:00的发言:</B>


<P>我倒~~~~~什么叫朝鲜铁定被灭,什么叫军政府完败,这位GG怎么老是假设中国失败再用什么强硬手段捞点边角料的好处啊~~~~你怎么不想想如何让中国这些势力强大起来~~~~
</P>


事态不是一成不变的,我们的势力强大当然是好事,但现在的形势是对我们已经不妙了,那我们有何应对之法?必须面对现实。什么又叫边角料?北方四岛现在日本就是出一万亿也买不回来。
8楼的MM很厉害,“我们要善于玩弄民主”--说的真好。真的在夸你。
不同意楼主的部分观点。
<P>楼主的用心没有问题的话,那就是见识的问题了。</P><P>八楼九楼的讲的相当好</P>
高人真多啊,大开眼界!
高人很多啊!!我觉得昂山书姬这两年来得到西方势力的很大支持(只是从南方周末上领会的),西方对军政府的压力很大,我们不可不防,不可太乐观。一定要未雨绸缪。欢迎楼主和8楼的多给大家一些资料。
<P>中国管缅甸干嘛!那么落后,还帮助他,别赔了夫人又折兵</P>
8楼的观点像是个不合格的政客.你所说的我们要整个世界,未免过于野心勃勃和不切实际.
60年代的中国有一批军人在缅甸活动,我单位的头就是一个。听说现在仍有一支中国控制的部队在缅甸驻扎,各位大虾有何新的消息???
我顶9楼的~
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-11 22:45:00的发言:</B>

<P>虽然本MM万分同意缅甸危机意识,但楼主的解决办法纯粹是把中国往火坑里推,居心叵测哦~~~~</P>
<P>总的来看,楼主的解决办法就是在缅甸占一块地(号称中国的失地),然后就万事大吉了。</P>
<P>其实同样的说法以前有人在朝鲜问题上也表露过,说什么当美国进攻朝鲜时,解放军可以和美国同时出兵,抢占一块地,就能继续保持中国在朝鲜的利益。</P>
<P>这完全是无稽之谈,表面上,这种建议强硬无比,实质上是一种伪装的投降主义、逃跑主义、鸵鸟政策。</P>
<P>不去认真想办法将美国印度的影响从缅甸“推回去”,不去大肆宣扬缅甸的“民主改革”的巨大成就,不宣扬与缅甸各势力的协作沟通、强调中国的调解对缅甸稳定繁荣的重要意义调解身份,一味迷信武力军队,把军事当作救命稻草,乞灵武力,不完蛋才怪。</P>
<P>说到底,还是因为中国对美国的和平演变束手无策,中国还是不善于玩弄和平手段。要知道和平不等于懦弱,强硬不等于勇敢。世界上最卑鄙最恶毒的,恐怕还是和平吧~~~~~</P>
<P>中国完全可以利用缅甸政府面临的压力去促使(难听点就是威胁)缅甸“民主”改革,从军政府和平演变到所谓的民主政府,在这过程中安插进更多的自己势力(其实就和现在伊拉克的民主典范差不多)。</P>
<P>我们要善于玩弄民主,把民主变成自己的朋友而不是敌人,中国可不是为了要缅甸里面的一块“失地”,我们要的是整个世界~~~~~</P>


平时看你很搞笑,这次你倒还说得不错啊。
<B>以下是引用<I>剑心逸风</I>在2004-8-14 19:11:00的发言:</B>

<P>中国管缅甸干嘛!那么落后,还帮助他,别赔了夫人又折兵</P>

<P>靠,看了你的很多发言,结果就是一个字:烂。</P>
小弟我真是孤陋寡闻
<P>还是支持军政府稳定缅局势,并让他们换张民主政府的皮。支持缅共和华人留为后手以防万一撑不住。</P><P>滇缅铁路和石油管道要搞,我们介入容易。而且要是他们的老百姓从运石油中得到好处,改善生活,就不容易造反拉。有钱了谁还干掉脑袋的事情?</P>
村长说这篇文章有见地!
<P>不管怎么做都不能让他们统一了强大了 这点美国和我们的想法应该差不多</P>
长长知识,呵呵,继续讨论,感觉要占就都占了,别老想着边角料
9楼的说的好,哪个MM也说的好,可惜资料太少了,谁能提供些?
<P>这个MM漂亮吗?</P><P>CD上我最爱这个MM了。可惜我现在不如她~</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-11 22:45:00的发言:</B>

<P>虽然本MM万分同意缅甸危机意识,但楼主的解决办法纯粹是把中国往火坑里推,居心叵测哦~~~~</P>
<P>总的来看,楼主的解决办法就是在缅甸占一块地(号称中国的失地),然后就万事大吉了。</P>
<P>其实同样的说法以前有人在朝鲜问题上也表露过,说什么当美国进攻朝鲜时,解放军可以和美国同时出兵,抢占一块地,就能继续保持中国在朝鲜的利益。</P>
<P>这完全是无稽之谈,表面上,这种建议强硬无比,实质上是一种伪装的投降主义、逃跑主义、鸵鸟政策。</P>
<P>不去认真想办法将美国印度的影响从缅甸“推回去”,不去大肆宣扬缅甸的“民主改革”的巨大成就,不宣扬与缅甸各势力的协作沟通、强调中国的调解对缅甸稳定繁荣的重要意义调解身份,一味迷信武力军队,把军事当作救命稻草,乞灵武力,不完蛋才怪。</P>
<P>说到底,还是因为中国对美国的和平演变束手无策,中国还是不善于玩弄和平手段。要知道和平不等于懦弱,强硬不等于勇敢。世界上最卑鄙最恶毒的,恐怕还是和平吧~~~~~</P>
<P>中国完全可以利用缅甸政府面临的压力去促使(难听点就是威胁)缅甸“民主”改革,从军政府和平演变到所谓的民主政府,在这过程中安插进更多的自己势力(其实就和现在伊拉克的民主典范差不多)。</P>
<P>我们要善于玩弄民主,把民主变成自己的朋友而不是敌人,中国可不是为了要缅甸里面的一块“失地”,我们要的是整个世界~~~~~</P>


这才是根本之法
<P>我也想了很久 可一直没理清头绪 </P><P>还是8楼MM强啊 有拨云见日之感 醍醐灌顶之觉!</P><P>呵呵 先拍拍马P!</P>
<P>民不民主根本没有用,缅甸就算民主了,只要不作美国人的狗,美国人依然会想办法掉缅甸政府。只要听美国人的话,独裁也好军政府也好,都是好的。委内瑞拉就是最好的例子,伊朗也是民选政府和总统,还不是邪恶轴心。相对来说,军政府更好控制,还是拉姆斯菲尔德说的是大实话:不管中国是什么制度,都是美国最大的潜在对手。</P>
<P>虽然本MM万分同意缅甸危机意识,但楼主的解决办法纯粹是把中国往火坑里推,居心叵测哦~~~~</P><P>总的来看,楼主的解决办法就是在缅甸占一块地(号称中国的失地),然后就万事大吉了。</P><P>其实同样的说法以前有人在朝鲜问题上也表露过,说什么当美国进攻朝鲜时,解放军可以和美国同时出兵,抢占一块地,就能继续保持中国在朝鲜的利益。</P><P>这完全是无稽之谈,表面上,这种建议强硬无比,实质上是一种伪装的投降主义、逃跑主义、鸵鸟政策。</P><P>不去认真想办法将美国印度的影响从缅甸“推回去”,不去大肆宣扬缅甸的“民主改革”的巨大成就,不宣扬与缅甸各势力的协作沟通、强调中国的调解对缅甸稳定繁荣的重要意义调解身份,一味迷信武力军队,把军事当作救命稻草,乞灵武力,不完蛋才怪。</P><P>说到底,还是因为中国对美国的和平演变束手无策,中国还是不善于玩弄和平手段。要知道和平不等于懦弱,强硬不等于勇敢。世界上最卑鄙最恶毒的,恐怕还是和平吧~~~~~</P><P>中国完全可以利用缅甸政府面临的压力去促使(难听点就是威胁)缅甸“民主”改革,从军政府和平演变到所谓的民主政府,在这过程中安插进更多的自己势力(其实就和现在伊拉克的民主典范差不多)。</P><P>我们要善于玩弄民主,把民主变成自己的朋友而不是敌人,中国可不是为了要缅甸里面的一块“失地”,我们要的是整个世界~~~~~</P>

就顶这个
<B></B>
不了解,不好说话