对缅甸的战略取向

缅甸多事，如同很多坛友指出的，不是偶然，是战略博弈转为激烈的表现。

这块地方位于中，印，东南亚交界咽喉，北临藏南，东接云南，南下大洋，非常重要。

近年和我国经济交流迅速，西方不甘心此要道被我所得是很正常的，于是成为美国回归亚洲战略

的一个要点，开始搞”民主革命”。

边境各小族和缅甸政府，历史恩怨，领土问题，都是这个大格局上的小棋子。

两个大棋手，美国和中国，一个看客，印度

为啥说印度是看客，主要是他有心无力，自家一窝烂棋在旁边，搅混水还行，下手怕坏了自己的家私。

而美国的思路在于堵，防止中国经济进一步和缅甸，东南亚一体化，南海是一个方向，缅甸也是一个，而堵的具体办法就是搅，搞乱。搞经济最怕乱。

缅甸政府既然身处棋盘，躲避是不行了，乘乱渔利就是必然的。对他来说最大的利一个是存活下去，一个就是乘乱消灭异己。

所以美国就会威逼利诱缅甸政府，让此地进入乱局。

我国以往的战略是化，经济挂帅，交通能源铺路，现在遇到搅局的，一时不可能没有麻烦。

缅甸政府在维持缅甸稳定，发展经济方面和中国利益一致，毕竟哪个当家都不愿意穷乱。
但是缅甸国家统一同样是缅甸政府的核心利益。
缅甸政府和西方嫌隙很深，昂山才是嫡系，在政权生存上又是矛盾尖锐。

支援缅甸出现独立于西方，和我们友好的政府，维持缅甸稳定才是中国的利益。
如果公开大力支持某些小民族，就会和稳定，友好的缅甸背道而驰，缅甸亲西方和反华势力将坐大，
当然我方还是有能力拉住那时的缅甸“民主”政府不公开翻脸，却会花更多的成本。

当然从感情上讲，佤邦等和中国联系紧密，虽说这些小特区谈不上和中国唇亡齿寒，但是他们互相之间倒是这样，
克钦被消灭，迟早会有佤邦问题，就算缅甸政府不搞，也会有人挑出来。
所以努力促成和解，仍然是必要的，和又是战形成的，要支持，就要选对人

防止西方在缅甸挑动各种矛盾，形成非亲西方势力打亲中国势力的局面，造成长期乱局，
是很考验我们的操作能力。




缅甸多事，如同很多坛友指出的，不是偶然，是战略博弈转为激烈的表现。

这块地方位于中，印，东南亚交界咽喉，北临藏南，东接云南，南下大洋，非常重要。

近年和我国经济交流迅速，西方不甘心此要道被我所得是很正常的，于是成为美国回归亚洲战略

的一个要点，开始搞”民主革命”。

边境各小族和缅甸政府，历史恩怨，领土问题，都是这个大格局上的小棋子。

两个大棋手，美国和中国，一个看客，印度

为啥说印度是看客，主要是他有心无力，自家一窝烂棋在旁边，搅混水还行，下手怕坏了自己的家私。

而美国的思路在于堵，防止中国经济进一步和缅甸，东南亚一体化，南海是一个方向，缅甸也是一个，而堵的具体办法就是搅，搞乱。搞经济最怕乱。

缅甸政府既然身处棋盘，躲避是不行了，乘乱渔利就是必然的。对他来说最大的利一个是存活下去，一个就是乘乱消灭异己。

所以美国就会威逼利诱缅甸政府，让此地进入乱局。

我国以往的战略是化，经济挂帅，交通能源铺路，现在遇到搅局的，一时不可能没有麻烦。

缅甸政府在维持缅甸稳定，发展经济方面和中国利益一致，毕竟哪个当家都不愿意穷乱。
但是缅甸国家统一同样是缅甸政府的核心利益。
缅甸政府和西方嫌隙很深，昂山才是嫡系，在政权生存上又是矛盾尖锐。

支援缅甸出现独立于西方，和我们友好的政府，维持缅甸稳定才是中国的利益。
如果公开大力支持某些小民族，就会和稳定，友好的缅甸背道而驰，缅甸亲西方和反华势力将坐大，
当然我方还是有能力拉住那时的缅甸“民主”政府不公开翻脸，却会花更多的成本。

当然从感情上讲，佤邦等和中国联系紧密，虽说这些小特区谈不上和中国唇亡齿寒，但是他们互相之间倒是这样，
克钦被消灭，迟早会有佤邦问题，就算缅甸政府不搞，也会有人挑出来。
所以努力促成和解，仍然是必要的，和又是战形成的，要支持，就要选对人

防止西方在缅甸挑动各种矛盾，形成非亲西方势力打亲中国势力的局面，造成长期乱局，
是很考验我们的操作能力。