◎◎重大消息◎◎大陸鐵道部高官涉嫌受賄，正麵臨調？（ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:00:41
東森新聞記者李右明8月10號北京報道：最近大陸高鐵一事在全國受到廣泛的討論，大陸
民衆對于中共當侷的做法錶示強烈的反對。
最近中共中央紀律檢查委員會收到匿名來信，聲稱有足夠的證據可以證明中共現鐵道部
高官收受賄賂，當侷正在着手調查。
迄今，中共當侷並未對此時錶態，大陸媒體也沒有做相關報道。東森新聞記者李右明8月10號北京報道：最近大陸高鐵一事在全國受到廣泛的討論，大陸
民衆對于中共當侷的做法錶示強烈的反對。
最近中共中央紀律檢查委員會收到匿名來信，聲稱有足夠的證據可以證明中共現鐵道部
高官收受賄賂，當侷正在着手調查。
迄今，中共當侷並未對此時錶態，大陸媒體也沒有做相關報道。
<P>匿名來信，聲稱有足夠的證據？？？？？估计不是台湾记者的报道 是台湾情报人员的情报吧 连匿名信都知道了 </P><P>发这样一份报道给多少台币呢？ 现在台币怎么兑换人民币？</P>
MD反正要新干线我就游行~~~~~
<P>支持 </P><P>找到证据 严惩 最好枪毙</P>
<B>以下是引用<I>XFan</I>在2004-8-10 12:48:00的发言：</B>
MD反正要新干线我就游行~~~~~

<P>我支持你...兄弟!!</P>
对，坚决反对新干线成为高铁备选项目。如果用新干线我就去游行！！！
<P>反对新干线</P>
关键项目不可以让日本人做。
TMD！！不会是收了日本人的钱了吧？？
<B>以下是引用<I>cbja</I>在2004-8-10 15:25:00的发言：</B>
关键项目不可以让日本人做。


同意
<P>我以公正的心理认为：</P><P>1。高铁项目是经济项目，应该主要以经济手段解决之，既然中国正走向世界，经济手段就应该符合国际惯例；</P><P>2。但其又是国家的重大工程项目，需要考虑国家安全的有关因素，这就有经济手段外政治因素的考量；</P><P>3。只要是符合对我方综合利益最大化的方案，就是最应中标的方案，而不管此方案的提出国是哪国；</P><P>4。在不影响国家安全的前提下，坚持以经济考量为主，外交考量为辅；因为只有富国才能强民，只有强民才能强军，只有富国强军才能独立自主，才能于国际间发挥重大影响。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-10 16:18:16编辑过]
不可以让日本人做。
<B>以下是引用<I>lllzxp</I>在2004-8-10 16:11:00的发言：</B>

<P>我以公正的心理认为：</P>
<P>1。高铁项目是经济项目，应该主要以经济手段解决之，既然中国正走向世界，经济手段就应该符合国际惯例；</P>
<P>2。但其又是国家的重大工程项目，需要考虑国家安全的有关因素，这就有经济手段外政治因素的考量；</P>
<P>3。只要是符合对我方综合利益最大化的方案，就是最应中标的方案，而不管此方案的提出国是哪国；</P>
<P>4。在不影响国家安全的前提下，坚持以经济考量为主，外交考量为辅；因为只有富国才能强民，只有强民才能强军，只有富国强军才能独立自主，才能于国际间发挥重大影响。</P>
<P>反对使用新干线，考虑欧洲的公司更加有利</P>
<B>以下是引用<I>lllzxp</I>在2004-8-10 16:11:00的发言：</B>

<P>我以公正的心理认为：</P>
<P>1。高铁项目是经济项目，应该主要以经济手段解决之，既然中国正走向世界，经济手段就应该符合国际惯例；</P>
<P>2。但其又是国家的重大工程项目，需要考虑国家安全的有关因素，这就有经济手段外政治因素的考量；</P>
<P>3。只要是符合对我方综合利益最大化的方案，就是最应中标的方案，而不管此方案的提出国是哪国；</P>
<P>4。在不影响国家安全的前提下，坚持以经济考量为主，外交考量为辅；因为只有富国才能强民，只有强民才能强军，只有富国强军才能独立自主，才能于国际间发挥重大影响。</P>
<P>3。只要是符合对我方综合利益最大化的方案，就是最应中标的方案，而不管此方案的提出国是哪国；</P><P>就这一条,就不允许我们采用日本的东西.</P>
要是新干线我就到铁道部门口去静坐
堅決反對日本人做
狗日的要是得惩了，可是严重伤害全国人民感情地说。
[此贴子已经被作者于2004-8-13 10:29:35编辑过]
<B>以下是引用<I>lllzxp</I>在2004-8-10 16:11:00的发言：</B>

<P>我以公正的心理认为：</P>
<P>1。高铁项目是经济项目，应该主要以经济手段解决之，既然中国正走向世界，经济手段就应该符合国际惯例；</P>
<P>2。但其又是国家的重大工程项目，需要考虑国家安全的有关因素，这就有经济手段外政治因素的考量；</P>
<P>3。只要是符合对我方综合利益最大化的方案，就是最应中标的方案，而不管此方案的提出国是哪国；</P>
<P>4。在不影响国家安全的前提下，坚持以经济考量为主，外交考量为辅；因为只有富国才能强民，只有强民才能强军，只有富国强军才能独立自主，才能于国际间发挥重大影响。</P>

<P>民族意识淡薄～～～忘却历史～～说的就是你们这些驾着功利主义旗号的人啦！
<P>国家要都象你这么想～～与旧军阀何异？？？？？？？？？</P>
用日本新干线简直不可想象，不过做讨价还价的筹码还是不错的
<P>只要条件大体能依我方要求，使我成为最大获益者，用之何妨？鲁迅先生还有拿来主义呢，建一条铁路还能帮日军侵略中国？</P><P>要真那样，当年办特区就真的是走回租界时代了。</P><P>关键是条件！</P>
要是给日本做，他们还会不留一手，到时候就后悔大了
<B>以下是引用<I>cbja</I>在2004-8-10 15:25:00的发言：</B>
关键项目不可以让日本人做。

<P>
<P>非常赞同，中日友好过去没有，现在没有，将来也不会有。不能让日本人深入我们的心脏，不能让日本人赚走中国的真金白银。</P>
<P>强烈建议利用日本来压价法国和德国等，用项目换政治，接近欧洲，打压日本人。</P>
敌特的马甲真多啊
<P>東森新聞??????</P><P>這也能信嗎?????</P>
至于是否交给日本人作，由国务院下最后命令，铁道部只是提议
<B>以下是引用<I>XFan</I>在2004-8-10 12:48:00的发言：</B>
MD反正要新干线我就游行~~~~~
可一旦要是用了新干线（当然我也绝对反对用新干线），那就是政府的决策，我就不信你能游的了行。
料到[em06]
<B>以下是引用<I>潜望镜</I>在2004-8-14 11:09:00的发言：</B>

<P>只要条件大体能依我方要求，使我成为最大获益者，用之何妨？鲁迅先生还有拿来主义呢，建一条铁路还能帮日军侵略中国？</P>
<P>要真那样，当年办特区就真的是走回租界时代了。</P>
<P>关键是条件！</P>

<P>
<P>建议你扫盲去</P>
<P>就冲第三条</P>
<P>宁可不建也不能让日本做</P>
<P>你知道探勘铁路要做哪些工作吗？</P>
<P>白痴！</P>
狗日得已经中标了,老百姓得态度对于共产党来说还不如他们放个屁声音大呢
<P>搞新干　　我以后　绝不乘那条线</P>
<P>是不是事实，我无法知道。但是有一点我是知道的：铁路上随便的一个科长之类的管，若他的位置是有点权力的：先杀后审。可定不会错的了！！！我是在铁路系统长大的</P>
<P>低智商啊！</P>
<P>政治不是儿戏，玩死你你也不知道什么回事！</P>
<P>哎，建议全民进行战略教育。我们战略家少的可怜。还不如民国时期。</P>
TMD！！不会是收了日本人的钱了吧？？
<B>以下是引用<I>XFan</I>在2004-8-10 12:48:00的发言：</B>
MD反正要新干线我就游行~~~~~
游行也算我一个
<P>消息是否可信 别被人利用</P><P>楼主怎么用繁体字！</P>
◎◎重大消息◎◎大陸鐵道部高官涉嫌受賄，正麵臨調？（ ... 重大消息 重大消息. 重大消息！ 重大消息 重大消息 最新重大消息 重大消息，战备战备！！！！ 重大消息,不知真假. 重大利好消息！ 最新重大利好消息, 最新重大利好消息,