新华时评:违法分包工程不能再容忍下去

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:58:20
新华网上海11月18日电(记者杨金志、陆文军)记者从国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组会议上获悉,导致这起火灾事故的一个重要原因是大楼装修工程被违法违规层层分包。事故暴露出来的电焊工无资质严重违规操作、装修施工安全责任和措施不落实、违规使用易燃材料等,均与工程被层层分包有关。联系近年来一系列安全事故暴露出来的同类问题,可以说违法分包已成为工程安全的一大祸根,应当痛下决心解决。

    据了解,胶州路大楼装修工程最初确定的总包方为上海市静安区建设总公司,分包方为上海佳艺建筑装饰工程公司。但在施工过程中,佳艺公司又将工程拆分,分别包给上海迪姆物业管理有限公司、正捷节能工程有限公司和中航铝门窗有限公司。

    我国建筑法明确规定,不得将应当由一个承包单位完成的建筑工程肢解成若干部分发包给几个承包单位;禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《建设工程质量管理条例》也严禁在工程发包过程中肢解分包。然而,由于虽有法律禁令,却无人落实监督,层层分包转包工程行为几乎畅通无阻,近年来建设工程被层层分包转包的问题层出不穷,由此产生的“豆腐渣”工程、安全生产事故屡屡给人民生命财产造成重大损失。

    一些工程施工企业只求赚取利润,漠视安全生产,超出自身能力大量承接工程,然后肢解分包,致使一项工程可以赚取的利润被层层摊薄,各级分包单位为了压低成本牟取最大利润,便不顾下游分包商资质如何,勉强安排施工,使工程质量和施工安全风险失去控制,隐患重重。

    每一起重特大工程质量事故和安全生产事故都是血淋淋的惨痛教训,记取教训、亡羊补牢就必须追根溯源解决问题。一场火灾顷刻间夺去53人的宝贵生命,教训极其深刻,由此再度暴露出来的工程分包转包问题不能再容忍下去了。

原文链接:
http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/18/c_12791593.htm新华网上海11月18日电(记者杨金志、陆文军)记者从国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组会议上获悉,导致这起火灾事故的一个重要原因是大楼装修工程被违法违规层层分包。事故暴露出来的电焊工无资质严重违规操作、装修施工安全责任和措施不落实、违规使用易燃材料等,均与工程被层层分包有关。联系近年来一系列安全事故暴露出来的同类问题,可以说违法分包已成为工程安全的一大祸根,应当痛下决心解决。

    据了解,胶州路大楼装修工程最初确定的总包方为上海市静安区建设总公司,分包方为上海佳艺建筑装饰工程公司。但在施工过程中,佳艺公司又将工程拆分,分别包给上海迪姆物业管理有限公司、正捷节能工程有限公司和中航铝门窗有限公司。

    我国建筑法明确规定,不得将应当由一个承包单位完成的建筑工程肢解成若干部分发包给几个承包单位;禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《建设工程质量管理条例》也严禁在工程发包过程中肢解分包。然而,由于虽有法律禁令,却无人落实监督,层层分包转包工程行为几乎畅通无阻,近年来建设工程被层层分包转包的问题层出不穷,由此产生的“豆腐渣”工程、安全生产事故屡屡给人民生命财产造成重大损失。

    一些工程施工企业只求赚取利润,漠视安全生产,超出自身能力大量承接工程,然后肢解分包,致使一项工程可以赚取的利润被层层摊薄,各级分包单位为了压低成本牟取最大利润,便不顾下游分包商资质如何,勉强安排施工,使工程质量和施工安全风险失去控制,隐患重重。

    每一起重特大工程质量事故和安全生产事故都是血淋淋的惨痛教训,记取教训、亡羊补牢就必须追根溯源解决问题。一场火灾顷刻间夺去53人的宝贵生命,教训极其深刻,由此再度暴露出来的工程分包转包问题不能再容忍下去了。

原文链接:
http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/18/c_12791593.htm
不分包就不会出事吗?
有点意思
利益不允许,大公司才不想给这么多工人办五险一金,所以才请这些无资质的
真的不容忍,本朝大概就没人搞基建了:这样干的业主和施工方头目都得进去,不这样干的得罪一票人而玩不下去.
这年头,这些D报的发言基本就是空气了。。
现在一个省的体育局长都可以骂新华社是颠倒黑白,所以魔都的鬼区长也可以
骂他们混淆是非的。:@
人民日报都不管用,新华网算老几
1996年11月20日,香港旺角嘉利大廈正進行電梯更換工程,燒焊工人不慎引燃電梯井內的竹棚,火勢迅猛,延燒21小時,致41人死80人傷。香港沒有捉拿燒焊工問罪,而是成立委員會調查大火起因/經過、檢討當局應變能力/提出改善建議。兩年後,根據報告修訂兩條法例,加強樓宇消防安全、資助業主加裝消防設備。
找街边无证施工操作人员很好啊,出事儿了也好扛。
请问TG的政府项目还有不分包的工程吗?
前些日子本市搞暖房子工程,居民眼看着施工方把厚板换成薄板,反响大了,媒体报道了,开始查。结果施工方叫屈,不换薄板我没利润,分包了几层,到我这里快低于成本了。结果呢,没见着哪个人受什么处理了,该分包的还是分包了,该拿钱的还是拿钱了。只是该偷工减料的不让别人看到了。

违法了又怎么样,没见着处理过哪个分包的,也就抓几个底层施工的小鱼虾罢了。
smooth2008 发表于 2010-11-19 14:27


    连城管都知道出事后拿临时工顶包了,施工单位怎么会不知道这种法子呢。
兰色之伤 发表于 2010-11-19 14:36


    请坐看天朝高层秋后算账,哈哈!
已经58人了
jinandb2 发表于 2010-11-19 14:44


    秋后可以算账,问题是算谁的账。自己算自己的账,怎么算都是个糊涂账。反正偶是不报希望。
不分包,中国各地的工地就得停工了.
兰色之伤 发表于 2010-11-19 14:37


    很完美的做法,党的官员也保住了,民众的愤怒也平息~~~哎,他咋就这么完美涅。
tulipe 发表于 2010-11-19 14:17
港巴也没意思,不是好地方。
tulipe 发表于 2010-11-19 14:17


    没捉烧焊工 也没说捉了官员啊
不过出了2部法这点倒是值得学习希望这场大火也能使上海消防条例改进下
分包应该有效管理,而不是一禁了之。
总包单位不可能什么人都养着。