超级军网我的心啊，把凉把凉地
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:42:42
<P></P>
<P>准备用81步枪对付我们手无寸铁的球迷啊？</P>[em06]![]()
<P></P>
<P>准备用81步枪对付我们手无寸铁的球迷啊？</P>[em06]![]()
<P>准备用81步枪对付我们手无寸铁的球迷啊？</P>[em06]
<P>准备用81步枪对付我们手无寸铁的球迷啊？</P>[em06]
哈~~~~~~~~~~
<P>就凭这个你就这样认为？</P><P>在这种情况下先把自己情绪调稳后再发言好吗！？</P><P>虽然昨天输球我的心也难受，但绝不会首先想到窝里斗！</P>
那您说说拿这东西出来是干什么的？[em06]
<B>以下是引用<I>碧血剑</I>在2004-8-9 0:31:00的发言：</B>
<P>就凭这个你就这样认为？</P>
<P>在这种情况下先把自己情绪调稳后再发言好吗！？</P>
<P>虽然昨天输球我的心也难受，但绝不会首先想到窝里斗！</P>
<P>三十发弹夹的八一式，嘿嘿。。。。。八一式啊，自动突击步枪。
嘿嘿，没想到被前辈说成窝里斗了...
<P>不多说什么，图在这里，我只是想知道，拿这东西，到底是干什么的？
<P>不会是用来鸣枪庆祝的吧？</P>
<P>警察不拿枪，难道拿炮。</P>
我看到这张照片后，在震惊，惊悚之余，我一直在问自己，如果情况紧急那些警察会真的开枪么？如果不打算开枪，又为什么要携带它？如果开了枪，难道真的生了杀机吗？
<B>以下是引用<I>iiiiiii7</I>在2004-8-9 0:46:00的发言：</B>
我看到这张照片后，在震惊，惊悚之余，我一直在问自己，如果情况紧急那些警察会真的开枪么？如果不打算开枪，又为什么要携带它？如果开了枪，难道真的生了杀机吗？
<P>请问兄弟看到过运动会保安措施有些什么？
<P>雅典奥运会现在的可能更恐怖咯
<P>呵呵
<P>兄弟太过虑了</P>
<P>看到枪就想到对付人民！？思维方式有些…………</P><P>唉………………</P>
唉...其实这些兵哥哥们也是辛苦了...我也明白上头的苦衷...但就是看着心里不舒服...这些枪用我们纳税人的钱买了应该是去对付日本这些国家的啊...
<B>以下是引用<I>iiiiiii7</I>在2004-8-9 0:46:00的发言：</B>
我看到这张照片后，在震惊，惊悚之余，我一直在问自己，如果情况紧急那些警察会真的开枪么？如果不打算开枪，又为什么要携带它？如果开了枪，难道真的生了杀机吗？
平射就成了杀人工具了
<B>以下是引用<I>iiiiiii7</I>在2004-8-9 0:25:00的发言：</B>
<P>准备用81步枪对付我们手无寸铁的球迷啊？</P>[em06]
<P>楼主整个就一个心态不正常，我问你，要是出了事情（比如有恐怖分子破坏）你让警察拿警棍去拼命啊，狭隘！</P>
他们是防暴警察，持枪是为了防止有人乘乱破坏！也就楼主这样的人怕他们！
郁闷
<P>兄弟过虑了，警察这种任务用枪是不会装子弹的，主要是为了震慑。</P><P>就算是大型的抗议活动比如巴勒斯坦人扔石头什么的，以色列一般也用的是橡皮子弹，除非对方有武器否则不会用真子弹的</P>
用橡皮子弹的吧
我的天哪，95式何在？？
<P>楼主的意思是警察最好手里什么都不拿
口袋里放半截砖就够了
让楼主爱咋闹就咋闹
反正警察不能出手
出手就是警察竟然敢对付自己的同胞
心更是拔凉呀</P>
口袋里放半截砖就够了
让楼主爱咋闹就咋闹
反正警察不能出手
出手就是警察竟然敢对付自己的同胞
心更是拔凉呀</P>
很正常
拿八一杠一的基本上就是武警了
<P>同意楼主的看法。
在这种场合的确不宜亮出81，说杀伤力手枪和微冲足以。要说对骚动人群震慑力量，武器必须足够醒目，只有让对方清楚地知道警方可能使用的手段才能真正从心理上震慑对方。比如：高音喇叭、警车、警犬、催泪弹、高压水龙、全副武装的镇暴队员、挥舞起来的警棍、噼啪放电的电棒等效果都不错。至于一支自动步枪，在人群面前只能让前2排人看到，而且你还不好演示，一旦有坏人鼓动：警察不敢开枪或者警察的枪里没子弹，受鼓动的人群一拥而上你怎么办？真开枪？杀伤力太大，且极易杀伤无辜，即使对天鸣枪也不好（传出去是警察开枪了，而且从看不见的地方听上去像是机枪扫射）；如果不开枪或者真的不装子弹，那很容易被坏人趁机抢走，事情就要不可收拾。</P><P>西方国家在这种时候有一种很有效的武器－－骑警，咱们是否也该考虑考虑。</P><P>至于出主意拿出81的主儿，我觉得和过去看到的一件蠢事有一比：89年秋天在颐和园正宫门到西苑那段路上总有两个扛着步枪的士兵在巡逻。可也不知道谁给他们出的主意：上了刺刀。阳光下的大街上，两把刺刀寒光闪闪，路人无不侧目，与当时中央极力营造的安定团结的大形势极不相称。更何况在那个外国人很多的地方。</P>
在这种场合的确不宜亮出81，说杀伤力手枪和微冲足以。要说对骚动人群震慑力量，武器必须足够醒目，只有让对方清楚地知道警方可能使用的手段才能真正从心理上震慑对方。比如：高音喇叭、警车、警犬、催泪弹、高压水龙、全副武装的镇暴队员、挥舞起来的警棍、噼啪放电的电棒等效果都不错。至于一支自动步枪，在人群面前只能让前2排人看到，而且你还不好演示，一旦有坏人鼓动：警察不敢开枪或者警察的枪里没子弹，受鼓动的人群一拥而上你怎么办？真开枪？杀伤力太大，且极易杀伤无辜，即使对天鸣枪也不好（传出去是警察开枪了，而且从看不见的地方听上去像是机枪扫射）；如果不开枪或者真的不装子弹，那很容易被坏人趁机抢走，事情就要不可收拾。</P><P>西方国家在这种时候有一种很有效的武器－－骑警，咱们是否也该考虑考虑。</P><P>至于出主意拿出81的主儿，我觉得和过去看到的一件蠢事有一比：89年秋天在颐和园正宫门到西苑那段路上总有两个扛着步枪的士兵在巡逻。可也不知道谁给他们出的主意：上了刺刀。阳光下的大街上，两把刺刀寒光闪闪，路人无不侧目，与当时中央极力营造的安定团结的大形势极不相称。更何况在那个外国人很多的地方。</P>
切，军营门口多了站岗拿自动步枪的了，对付谁的？也是对付同胞老百姓的？可笑，警察拿枪天经地义，那天闹了一宿也没听说有警察开枪啊，楼主用心值得怀疑
对付少数心术不正的人的
[em06][em06][em06][em06]
好大的弹夹呀。
<B>以下是引用<I>翻天</I>在2004-8-9 17:50:00的发言：</B>
好大的弹夹呀。
<P>紧</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-9 21:03:11编辑过]
果然是八一式，不知道是不是警用型
<P>这个警察很帅</P>
哥们朝1号看台放一梭子
给某些人看的，楼主心思不大对啊，别当回事
杀闹事的日本人的！
<B>以下是引用<I>Ghost007a</I>在2004-8-9 8:23:00的发言：</B>
他们是防暴警察，持枪是为了防止有人乘乱破坏！也就楼主这样的人怕他们！
^_^
<B>以下是引用<I>ccqk</I>在2004-8-9 22:18:00的发言：</B>
！
^_^
<P>俺就是恐怖份子啊，看俺滴头像就知道咯，不是什么秘密，俺准备明天去把小犬敬他爹的哪个什么神社给轰咯，有会开飞机的哥们和俺一起去吗？</P>[em05]
<P>好人看着有安全感，敌人看了心慌慌，楼主，你怕个啥？</P>
<B>以下是引用<I>iiiiiii7</I>在2004-8-9 0:46:00的发言：</B>
我看到这张照片后，在震惊，惊悚之余，我一直在问自己，如果情况紧急那些警察会真的开枪么？如果不打算开枪，又为什么要携带它？如果开了枪，难道真的生了杀机吗？
<P>打东突的
<P>行了吧</P>
<B>以下是引用<I>dxbdl</I>在2004-8-9 15:08:00的发言：</B>
<P>同意楼主的看法。
在这种场合的确不宜亮出81，说杀伤力手枪和微冲足以。要说对骚动人群震慑力量，武器必须足够醒目，只有让对方清楚地知道警方可能使用的手段才能真正从心理上震慑对方。比如：高音喇叭、警车、警犬、催泪弹、高压水龙、全副武装的镇暴队员、挥舞起来的警棍、噼啪放电的电棒等效果都不错。至于一支自动步枪，在人群面前只能让前2排人看到，而且你还不好演示，一旦有坏人鼓动：警察不敢开枪或者警察的枪里没子弹，受鼓动的人群一拥而上你怎么办？真开枪？杀伤力太大，且极易杀伤无辜，即使对天鸣枪也不好（传出去是警察开枪了，而且从看不见的地方听上去像是机枪扫射）；如果不开枪或者真的不装子弹，那很容易被坏人趁机抢走，事情就要不可收拾。</P>
<P>西方国家在这种时候有一种很有效的武器－－骑警，咱们是否也该考虑考虑。</P>
<P>至于出主意拿出81的主儿，我觉得和过去看到的一件蠢事有一比：89年秋天在颐和园正宫门到西苑那段路上总有两个扛着步枪的士兵在巡逻。可也不知道谁给他们出的主意：上了刺刀。阳光下的大街上，两把刺刀寒光闪闪，路人无不侧目，与当时中央极力营造的安定团结的大形势极不相称。更何况在那个外国人很多的地方。</P>
哥们你看看纽约大街上有多少拿m16的警察就不会说这话了。
那些M16也上刺刀了？[em05]
<P>其实对于有些人在对日态度上的过急行为，应该好好静下心来反思反思，认真想想那样做的利弊得失，于人于己有什么好出？难道是在向世界展示我们野蛮地一面吗？！伸张正义 方式是多样的 不一定动不动就得以暴对暴 这样做没有什么好结果。一国政府的行为也不一定就代表这整个民族意愿和想法，我相信大多数日本人的心态是善良而友好的，在这个问题上，我们应该加以区别对待。</P>
BD：那是对付鬼子滴！