(求教)有关歼-20的主弹仓结构

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:11:49


从照片上看黑丝的弹仓的打开方式与美帝猛禽的差不多,只不过挂架少了两个,为什么少了两个啊?还有,黑丝的挂架可伸缩么?还有,以前看到有人说猛禽的挂架和导弹弹出方式太花哨,并不实用,这是真的么?

这是网络图片

F-22开弹仓的照片

再来一发

从照片上看黑丝的弹仓的打开方式与美帝猛禽的差不多,只不过挂架少了两个,为什么少了两个啊?还有,黑丝的挂架可伸缩么?还有,以前看到有人说猛禽的挂架和导弹弹出方式太花哨,并不实用,这是真的么?

2.PNG (182.53 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

网络图片

2013-10-6 21:23 上传


这是网络图片

xin_4321204251416390104336[1].jpg (31.41 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

网络图片

2013-10-6 21:24 上传


F-22开弹仓的照片

xin_4321204251416531319127[1].jpg (31.41 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

网络图片

2013-10-6 21:25 上传


再来一发
因为现役蛋蛋太大了,就我们这蛋蛋搁美帝那儿也只能装四枚
主要还是子系统的集成度不够(这个欧美比较有天赋和灵感),当然还有工艺和那么多年的经验差距,追到这种程度,我只能说:我们真的一直在努力!
蛋蛋太大,只能塞两个。
最大的麻烦可能在于霹雳12的长度。
如果是R-77的长度,也许有机会六枚。
蛋蛋太大,只能这样了
奇多圈 发表于 2013-10-6 22:15
蛋蛋太大,只能塞两个。
只能塞两个?不是可以塞四个吗?
omegna2unyz 发表于 2013-10-6 22:42
只能塞两个?不是可以塞四个吗?
一边两个
其实黑丝的主弹仓比娘娘要大,但问题是蛋蛋也大,所以目前4+2
至于弹出复杂……我觉得他可能指的是侧弹仓……
omegna2unyz 发表于 2013-10-6 22:42
只能塞两个?不是可以塞四个吗?
主弹仓分左右两格一格两个
娘娘也有没装满6个的照片,黑丝按安装孔来算也可以装6个,PL12采用什么折叠翼好呢,我觉得红酒上的那个就是个方向。至于为何不使用R77呢,因为这种奇葩的格栅式折叠尾翼除了炸弹外,好像也就它自个使用,格栅翼的问题大家可以BD,反正R77不太受待见,否则按黑丝的弹仓尺寸来算怕是能放8枚。
蛋蛋大呗,F-22恐怕连1枚都装不了,因为弹仓不够长~
20弹仓比F-22更大,如果未来导弹体积能缩小到接近AIM-120或R-77,那完全可以带6枚。
主弹仓挂架是可以伸缩的,中距弹需要弹射出去。
2013-10-7 00:49 上传

主弹仓不太清楚不评论
F22的侧蛋仓是保持弹仓打开状态倾斜发射,弹仓后部设置挡焰板和导气孔~~
我的看法是J-20弹舱是一个梯形,开口宽度很大但是底部宽度很小。
造成这个问题的原因是结构强度
我的看法是J-20弹舱是一个梯形,开口宽度很大但是底部宽度很小。
造成这个问题的原因是结构强度

如果是结构强度问题而做成梯形,那开口为何不减小到和底部一样宽,直接做成长方体,还能减小弹舱盖的面积和强度要求。
超小 发表于 2013-10-7 02:07
如果是结构强度问题而做成梯形,那开口为何不减小到和底部一样宽,直接做成长方体,还能减小弹舱盖的面 ...

这里可以看到,韩国五代机的弹舱框架是折边设计的近似长方体。
—————————
/                         \
|                         |
|                         |
这种设计对结构强度要求更高
而J-20很有可能是
   ————————
  /                      \
/                        \
/                          \
这里可以看到,韩国五代机的弹舱框架是折边设计的近似长方体。
—————————
/               ...
这你放心,土鳖这个还真不是梯形的
这你放心,土鳖这个还真不是梯形的
我一直放心,因为那就是梯形的。
我担心的是韩国画饼做不做的出来
无敌鸣哥 发表于 2013-10-7 02:31
这你放心,土鳖这个还真不是梯形的
放心肯定会是梯形的
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-7 00:49
看着你这个图 我怎么有点怕怕
无敌鸣哥 发表于 2013-10-6 22:57
其实黑丝的主弹仓比娘娘要大,但问题是蛋蛋也大,所以目前4+2
至于弹出复杂……我觉得他可能指的是侧弹仓 ...
嗯,我问的确实是侧弹仓。黑丝的侧弹仓弹出方式大家都很熟悉了,非常简单易懂,但是F-22的又怎样呢?是直接弹射吗?
无敌鸣哥 发表于 2013-10-6 22:57
其实黑丝的主弹仓比娘娘要大,但问题是蛋蛋也大,所以目前4+2
至于弹出复杂……我觉得他可能指的是侧弹仓 ...
嗯,我问的确实是侧弹仓。黑丝的侧弹仓弹出方式大家都很熟悉了,非常简单易懂,但是F-22的又怎样呢?是直接弹射吗?
nimizi333 发表于 2013-10-7 00:48
蛋蛋大呗,F-22恐怕连1枚都装不了,因为弹仓不够长~
20弹仓比F-22更大,如果未来导弹体积能缩小到接近AIM- ...
可是没有弹架呀,哪里放?黑丝可以装制导炸弹吗?
5th 发表于 2013-10-7 10:44
可是没有弹架呀,哪里放?黑丝可以装制导炸弹吗?
高清图显示黑丝一个主弹仓内貌似有3个挂点,但距离相当近,而且没有前后交错,可能不像22那样能同时布置3枚导弹,而是为大型炸弹准备的单个挂点。
但这只是现阶段,没有小型化中距弹,就只能布置4个挂架,不过20的弹仓比22大,底子在这里摆着,今后导弹小型化后,改装成6挂架没有什么难度。YF-22也是4挂架,后来的F-22不也变成6挂架了么。
nimizi333 发表于 2013-10-7 14:39
高清图显示黑丝一个主弹仓内貌似有3个挂点,但距离相当近,而且没有前后交错,可能不像22那样能同时布置3 ...
起码比娘娘挂的大炸弹要深要大。。
谁让J-20山寨F-22的坑爹弹仓设计。进气道、侧弹仓、主弹仓都挤到一起了。是要深度没深度要宽度没宽度。
感觉我们J20的弹仓还是要比F22的大。
nimizi333 发表于 2013-10-7 14:39
高清图显示黑丝一个主弹仓内貌似有3个挂点,但距离相当近,而且没有前后交错,可能不像22那样能同时布置3 ...
发个三挂架的图上来吧。谢了。
2013-10-7 21:51 上传

娘娘也有没装满6个的照片,黑丝按安装孔来算也可以装6个,PL12采用什么折叠翼好呢,我觉得红酒上的那个就是 ...
毛子申请了导弹栅格舵的专利……所以美帝只能在炸弹上玩……当然,现在强调速度的导弹未必就看得上栅格舵……


第十期《兵器知识》明明白白说了,J-20弹仓几乎照搬F-22;

可惜弹太大。

楼主,仔细读读这篇文章,你的问题尽在其中。

第十期《兵器知识》明明白白说了,J-20弹仓几乎照搬F-22;

可惜弹太大。

楼主,仔细读读这篇文章,你的问题尽在其中。
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-7 15:16
谁让J-20山寨F-22的坑爹弹仓设计。进气道、侧弹仓、主弹仓都挤到一起了。是要深度没深度要宽度没宽度。
抄F-14抄了两代获得的一点意外好处还当自己英明神武了。

苏联机器 发表于 2013-10-8 08:43
抄F-14抄了两代获得的一点意外好处还当自己英明神武了。


还是那句话只有猴子分不清农民和工人的区别。为什么?因为认知还达不到那种高度,所以某些人把f-14和su-27看成一样的{:soso_e120:}
苏联机器 发表于 2013-10-8 08:43
抄F-14抄了两代获得的一点意外好处还当自己英明神武了。


还是那句话只有猴子分不清农民和工人的区别。为什么?因为认知还达不到那种高度,所以某些人把f-14和su-27看成一样的{:soso_e120:}
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-8 13:33
还是那句话只有猴子分不清农民和工人的区别。为什么?因为认知还达不到那种高度,所以某些人把f-14和su ...
歼20和F-22不一样,但双发窄间距前提下的弹仓布置一样。
F-14和T-50不一样,但双发宽间距的升力体一样。
有的人逻辑达不到那种高度,才会直接以偏概全,由山寨转进到一样。
苏联机器 发表于 2013-10-7 05:59
放心肯定会是梯形的
对不起……我错了……(泣)

苏联机器 发表于 2013-10-8 13:54
歼20和F-22不一样,但双发窄间距前提下的弹仓布置一样。
F-14和T-50不一样,但双发宽间距的升力体一样。 ...


宽间距就叫抄了。
按伱的神论最一样的是mig-25、f-15以及f-22,双发窄间距,两侧进气,上担翼,双垂尾可谓完全的一样。“md抄mig-25抄了两代获得的一点意外好处还当自己英明神武了”
苏联机器 发表于 2013-10-8 13:54
歼20和F-22不一样,但双发窄间距前提下的弹仓布置一样。
F-14和T-50不一样,但双发宽间距的升力体一样。 ...


宽间距就叫抄了。
按伱的神论最一样的是mig-25、f-15以及f-22,双发窄间距,两侧进气,上担翼,双垂尾可谓完全的一样。“md抄mig-25抄了两代获得的一点意外好处还当自己英明神武了”
百臂巨人 发表于 2013-10-7 04:36
我一直放心,因为那就是梯形的。
我担心的是韩国画饼做不做的出来
是我错了……抱歉……
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-8 13:56
宽间距就叫抄了。
按伱的神论最一样的是mig-25、f-15以及f-22,双发窄间距,上担翼,双垂尾可谓完全的 ...
美国人没当自己英明神武,我惹他们作甚。就见毛粉冷嘲热讽。
苏联机器 发表于 2013-10-8 14:01
美国人没当自己英明神武,我惹他们作甚。就见毛粉冷嘲热讽。

是谁yy su-27山寨f-14的?就见美粉生搬硬套,笑料百出。