超级军网美国国防部报告称海军两栖舰“战斗力无效”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:53:37
http://www.dsti.net/Information/News/63387
[据防务新闻网站2010年11月14日报道]据近日漏泄的一份国防部评估报告称，美国海军用来运送海军陆战队员进行抢滩登陆作战的“圣•安东尼奥”级两栖船坞运输舰“战斗力无效”。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）http://www.dsti.net/Information/News/63387
[据防务新闻网站2010年11月14日报道]据近日漏泄的一份国防部评估报告称，美国海军用来运送海军陆战队员进行抢滩登陆作战的“圣•安东尼奥”级两栖船坞运输舰“战斗力无效”。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）
[据防务新闻网站2010年11月14日报道]据近日漏泄的一份国防部评估报告称，美国海军用来运送海军陆战队员进行抢滩登陆作战的“圣•安东尼奥”级两栖船坞运输舰“战斗力无效”。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）http://www.dsti.net/Information/News/63387
[据防务新闻网站2010年11月14日报道]据近日漏泄的一份国防部评估报告称，美国海军用来运送海军陆战队员进行抢滩登陆作战的“圣•安东尼奥”级两栖船坞运输舰“战斗力无效”。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）
预算的手术刀又要来啦。
不过，用两栖舰自卫能力不足来砍舰属于横挑鼻子竖挑眼吧。
不过，用两栖舰自卫能力不足来砍舰属于横挑鼻子竖挑眼吧。
一般 老美用的东西，他自己都唱衰～ 航母呀 反导系统啊～
各种放烟幕弹～
“哎呀我滴妈呀，这东西是真烂呀，我可算是卖亏了！ 你们都别买了！纯垃圾一个！ 另外想办法吧！”
你别看他 咋 唱衰， 这后续型号绝对一个比一个靠谱，一个比一个先进。
各种放烟幕弹～
“哎呀我滴妈呀，这东西是真烂呀，我可算是卖亏了！ 你们都别买了！纯垃圾一个！ 另外想办法吧！”
你别看他 咋 唱衰， 这后续型号绝对一个比一个靠谱，一个比一个先进。
潜台词是什么呢，船坞登陆舰无效 要有效战斗力的还是要全通甲板的两栖攻击舰，继续造4W吨小CV。
这根本是鸡蛋里面挑骨头了吧……
不过精益求精的精神我们要学习。
不过精益求精的精神我们要学习。
:sleepy: 美帝唱衰自己 是要经费、要换代 是居安思危 是找出不足
居然理解成战略忽悠... ... 当别的国家的论证人员是混吃等死的废柴么...
另外 美帝既有唱衰自己的论证报告 也有客观评价战力的论证报告
居然理解成战略忽悠... ... 当别的国家的论证人员是混吃等死的废柴么...
另外 美帝既有唱衰自己的论证报告 也有客观评价战力的论证报告
另外二战以来，似乎MD的每个重大武器项目都要经受议员、媒体和某些失意专家的一通狂贬