超级军网美国国防部报告称海军两栖舰“战斗力无效”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:38:16
[据防务新闻网站2010年11月14日报道]据近日漏泄的一份国防部评估报告称，美国海军用来运送海军陆战队员进行抢滩登陆作战的“圣•安东尼奥”级两栖船坞运输舰“战斗力无效”。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。 [据防务新闻网站2010年11月14日报道]据近日漏泄的一份国防部评估报告称，美国海军用来运送海军陆战队员进行抢滩登陆作战的“圣•安东尼奥”级两栖船坞运输舰“战斗力无效”。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。 [据防务新闻网站2010年11月14日报道]据近日漏泄的一份国防部评估报告称，美国海军用来运送海军陆战队员进行抢滩登陆作战的“圣•安东尼奥”级两栖船坞运输舰“战斗力无效”。
然而，美国海军表示关于修正该级两栖舰缺陷的行动正在进行中，并且海军官员坚称该级两栖舰“具备作战能力”。
10月下旬，美国国防部顶层测试和评估官员迈克尔•吉尔摩在彭博社的一篇报道中表示，诺•格公司建造的“圣•安东尼奥”级两栖舰“战斗力无效、不适合作战，且在战斗环境中不具备生存能力”。
“圣•安东尼奥”级两栖运输舰被设计用来运输海军陆战队员进行抢滩登陆作战，在滩头处海军陆战队员可以分别乘坐船只或飞机开始作战行动。吉尔摩表示，“圣•安东尼奥”级两栖舰只适合在“温和的作战环境”中执行作战任务。
彭博社的报道称，吉尔摩认为“圣•安东尼奥”级两栖舰相比以往型号的舰艇来说，其船体结构“进行了改善”。但是吉尔摩在今年8月向美国国防部官员汇报时称，“圣•安东尼奥”级两栖舰在遭受敌方武器装备打击时，该舰艇“关键设备和控制系统的可靠性差”、“对抗多种威胁时的自我防御能力不足”以及“维持和快速恢复任务能力不足”。另外一个缺点是，该两栖舰的反导系统存在“工程上的缺陷”。
国防部拒绝向防务新闻网站提供国防部针对这一饱受争议的两栖舰的生存能力做出的细节性的结论。国防部发言人谢里尔•欧文表示，“本项研究是保密的。但是我们此前曾说过，‘圣•安东尼奥’级两栖舰相比他即将替代的那一级舰艇来说更具生存能力。”
美国海军发言人凯莉•法拉利中将曾对彭博社表示“大量的修正性的行为正在进行中”。但随后，美国海军考特尼•西尔森中缓和了这一说法，称“海军正采取行动逐渐改善该级舰艇在战斗环境中的生存能力”，考特尼•西尔森拒绝谈论具体细节。
本次调查得出的结论是基于对“圣•安东尼奥”级两栖舰最开始的研究而得出的，该项研究先在来看未免有些陈旧。西尔森表示，海军和海军陆战队的评估人员曾在2007年2月和2008年12月间歇性的对“圣•安东尼奥”级两栖舰的作战能力进行过调查，该项调查在国防部作战测试和评估专员的监督下进行。然而欧文则表示，吉尔摩的研究结论是基于海军的调查结果和他自己的研究结果。
“圣•安东尼奥”级两栖舰目前已服役5艘，4艘在建，总共计划建造11艘。
本文系转自国防科技信息网http://www.dsti.net/Information/News/63387
美国海军又想要钱买新军舰了……
又想骗银子了吧
美国人认为超地平线登陆的距离相对于当代反舰导弹的射程还是太近了
长得跟TG998太像，所以战斗力无效
对付索马里的海盗无效了，前进亚丁湾，穿越星门，到海王星上去
美国的审查部门和媒体对美军一向是高标准严要求， 正如我们中国的媒体对美军一向是高标准严要求一样
这个判断是有道理的
确实，现在的岸对舰火力太猛了，如果不是对手足够弱的话，进入敌人海岸几十公里的地方太危险了。敌人用部署在山上的雷达，引导隐身、智能、超音速岸舰导弹就可以发起。
确实，现在的岸对舰火力太猛了，如果不是对手足够弱的话，进入敌人海岸几十公里的地方太危险了。敌人用部署在山上的雷达，引导隐身、智能、超音速岸舰导弹就可以发起。
为武器更新造舆论
看到998他们表示有点压力，脸面放不下
骗钱中·············
隔夜茶 发表于 2010-11-17 19:25 
要吐了。你到网上看看，中国JY们对美军一向是做五体投地状。
要吐了。你到网上看看，中国JY们对美军一向是做五体投地状。
我早就说过美军的研究成果是两栖船坞就是运输船，需要大甲板
美军要造新舰了？
嗯, 等土共的航妈出来后, 美国国防部再报告称航母“战斗力无效”
美帝不愧是美帝 钱不是这么花的吧