我不相信 这是真的吗???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:28:33
昨天晚上看中央台4套专门讨论北斗系统,专家透露北斗1-3号的第一代北斗系统精度只是60米,北斗4-5号的精度可能在20-40米.北斗系统建成后的精度也就是10米左右.还有今早军事新文说精度60米啊昨天晚上看中央台4套专门讨论北斗系统,专家透露北斗1-3号的第一代北斗系统精度只是60米,北斗4-5号的精度可能在20-40米.北斗系统建成后的精度也就是10米左右.还有今早军事新文说精度60米啊
知足吧,北斗真要是好,TG就不会上敢着去要求掏钱搞嘉里略了
10M的精度是什么概念?北斗35星全上天和目前的GPS属于同一级别.当然不比GPS2.

伽利略是什么概念?能不能经营下去还是问题.能不能实现还是个大问号?

格洛钠斯是什么概念?首先解决了生存,再说发展商业化.

未来还是GPS2代处于第一的位置.
又没说是什么用途的标准;P
10M就可以啦,
伽利略显然是政治举措,伽利略项目从开始就不对中国开放军事用途频道

所以北斗是唯一选择

另外双星定位模式,越多星越准,原来北斗一才那么点星当然不准。而当北斗二的30几颗都布满了,相信定位精度就能明显高于现在。
按我国政府的一贯做法肯定不会公布北斗二代的最高精度。
不过从卫星数量和工作机理来说,与GPS1、Glonass等相比并无多大区别,定位精度理论上达到米级不是问题。对于绝大多数军用和民用来说足够了,除了少部分需要高精度定位的如精确测量,激光武器定位等。
用户不同,精度不同。
我觉得嘉宾说的有误。因为在发射卫星时,新华社的稿子就说,北斗导航卫星系统提供民用和特殊两种服务,其中民用的定位精度为10米。这在我当时的转贴比较详细。
使用特殊算法应该还能增加精度
废话;funk ;funk
那精度也太低了吧
]]
精度是个比话题,况且军用民用也是有区别的!大家不要瞎猜,有时候央视请的专家就是去忽悠的
估计不只10米~
60米没什么价值
10米已经相当不错了
10米在将来民用都不行
就是,,,十米没什么用
对,楼上的中国人就是这种水平,我太欣慰了,呵呵.
原帖由 唐宋元明猪 于 2007-4-27 11:30 发表
对,楼上的中国人就是这种水平,我太欣慰了,呵呵.



中国人?未必!

即便是,人家自己未必承认!
原帖由 yijiahong 于 2007-4-27 08:29 发表
就是,,,十米没什么用


GPS系统建成的后几十年时间都没啥用的啊,最近几年才开始有用的?
原帖由 布兰科汉德 于 2007-4-26 14:44 发表
10米在将来民用都不行


GPS:
民用P码10米,差分3米
军用CA码5没,差分0.5米以内
现在才几个星啊?难道你们不知道星越多定位越准吗。
晕死。。

难道还有很多人以为卫星定位精度10米或者CEP10米是什么概念??米国巡航弹能打1米或者是半米精度是吧?这个精度是关于什么的?

GPS/INS只是中继制导而已,就是让你飞到差不多地方!给你指到厕所门口了还找不到马桶,末端制导是干什么用的?? 看不起10~60米的卫星定位精度?还是保留数据的发布?北二一旦完成,我们想打什么就打什么,想打多烂就能打多烂!
北斗可用于大地测量系统,也就是监测大陆板块的移动情况,您说精度是多少?这个可不是我说的,是某官员在解释北斗将来的应用时说的。
导弹都是有末制导的,到了十米的距离你认为还打不中东东吗?
有时候央视请的专家就是去忽悠的:D :D
我不是做导弹的

只关心长时低分辨监视
说老实话
就是因为需要!差分!
很讨厌


花钱
方案没有弹性

所以希望有3米左右的 便 宜 的 GPS
媒体要是句句属实,可能么,他也是有局限性的,不过至少可以看到上层的心里动向
10米是民用精度,军用的肯定不止啦
其实你们都理解错了,卫星系统再好,要定位关键还是需要高精度的地图
高精度地图怎么制作啊。;P
估计官方不会透露真实的····
电视里面就喜欢忽悠 有收视率啊