超级军网关于０５６的图是过时的，在建的要强些
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:09:38
那图是过时的，不作数
实际在建的０５６是装备要强一些：
前面是７６ｍｍ，剑桥上方是山寨拉姆，后方７３０，Ｚ９平台，２－４发ＳＳ
目测１５００－２０００吨（不是专家看不准，反正就这水品）
我是第二遍说了，要是还没人信，明年这个时侯你就自己打脸吧
那图是过时的，不作数
实际在建的０５６是装备要强一些：
前面是７６ｍｍ，剑桥上方是山寨拉姆，后方７３０，Ｚ９平台，２－４发ＳＳ
目测１５００－２０００吨（不是专家看不准，反正就这水品）
我是第二遍说了，要是还没人信，明年这个时侯你就自己打脸吧
切，啥时候靠谱过
有机库不？
７３０怎么放？
szxb1207 发表于 2010-11-12 17:22 
７３０在机库上面，山寨拉姆在剑桥上面
７３０在机库上面，山寨拉姆在剑桥上面
grdbz 发表于 2010-11-12 17:29
为啥土鳖的舰载防空弹要在英国大学里面？:D
为啥土鳖的舰载防空弹要在英国大学里面？:D
护渔小船为啥要加机库
我还愿意相信香港的那个模型。
机库装得下直升机吗？
醉魂臭 发表于 2010-11-12 17:41
有直升机任务弹性要大很多.
有直升机任务弹性要大很多.
我就说一个大批量低成本的轻护有必要弄两个不同体制的近防系统么？不相信
再者，护渔，警戒直升机有作用么？效费比不高吧
我就说一个大批量低成本的轻护有必要弄两个不同体制的近防系统么？不相信
再者，护渔，警戒直升机有作用么？效费比不高吧
superxj46 发表于 2010-11-12 18:40
直升机用途很多，救援和反潜都是直升机的长项
假如执行护航的任务没有直升机根本不敢想，同理护渔也是一样。
不过没有机库对直升机很不利，很可能只是按需要才临时搭载，停靠用
直升机用途很多，救援和反潜都是直升机的长项
假如执行护航的任务没有直升机根本不敢想，同理护渔也是一样。
不过没有机库对直升机很不利，很可能只是按需要才临时搭载，停靠用
智动铅笔 发表于 2010-11-12 18:53
效能和成本要均衡的，低成本，低成本，每条船配一架直升机带机库带维护，怎么低成本啊
效能和成本要均衡的，低成本，低成本，每条船配一架直升机带机库带维护，怎么低成本啊
superxj46 发表于 2010-11-12 18:57
可能不会一船一机，应该是只会在有需要的时候才有机上舰。没有甲板太悲剧，有了甲板任务弹性就大了，前面有位兄弟提到过
个人理解是像防弹衣都多个口袋一样，平常没什么用，必要时就可以插一个加强板
可能不会一船一机，应该是只会在有需要的时候才有机上舰。没有甲板太悲剧，有了甲板任务弹性就大了，前面有位兄弟提到过
个人理解是像防弹衣都多个口袋一样，平常没什么用，必要时就可以插一个加强板
智动铅笔 发表于 2010-11-12 19:03
偶也是这么觉得，所以机库没必要了，反正也不出远海，有个起降平台足够了。。。
偶也是这么觉得，所以机库没必要了，反正也不出远海，有个起降平台足够了。。。
superxj46 发表于 2010-11-12 19:09
1000吨以上可以跑很远了，主要看对手是谁了:D所以防空火力应该会强化，遇到一般的对手照打不误
1000吨以上可以跑很远了，主要看对手是谁了:D所以防空火力应该会强化，遇到一般的对手照打不误
期待下水
730不便宜吧？山寨拉姆估计也不会很便宜。
056就是省钱省力干苦活解放大舰储备人才保留队伍的定位，应该不会搞那么贵。
056就是省钱省力干苦活解放大舰储备人才保留队伍的定位，应该不会搞那么贵。
要你命确定能上？
730我觉得不会，太贵了
我信楼主，中国人就喜欢小而全
我信一个~这回的056图太难看了
grdbz 发表于 2010-11-12 17:18
兄台，反潜火箭和鱼雷呢？
兄台，反潜火箭和鱼雷呢？
看来，发动机要靠牛筋了
智动铅笔 发表于 2010-11-12 18:53
056主要在近海活动，东海的平均水深才几十米，对直升机作用有所制约，就是要上直升机也可以先在爱陆地检修好再上舰，在舰上就露天停放，简单检修，需要舰上提供不了问题，就飞回基地处理。突然飞不了了的可能性非常低，遇到一次就带回基地处理，反正一般情况缺一架也没什么大碍，有大事时是大编队活动，不靠这一架来救急。实在有特殊需求，我们还有固定翼反潜飞机、水上飞机应急。
设机库要增加舰长和排水量，动力系统得加强，这会增加不少造价。每艘配一架Z-9，一班高水平的舰上航空保障队伍，Z-9的造价和人员工资都不是小数字。
但是，南海那边实在需要有机库的型号，估计多少年后，会有一个有机库的改进型出来。
056主要在近海活动，东海的平均水深才几十米，对直升机作用有所制约，就是要上直升机也可以先在爱陆地检修好再上舰，在舰上就露天停放，简单检修，需要舰上提供不了问题，就飞回基地处理。突然飞不了了的可能性非常低，遇到一次就带回基地处理，反正一般情况缺一架也没什么大碍，有大事时是大编队活动，不靠这一架来救急。实在有特殊需求，我们还有固定翼反潜飞机、水上飞机应急。
设机库要增加舰长和排水量，动力系统得加强，这会增加不少造价。每艘配一架Z-9，一班高水平的舰上航空保障队伍，Z-9的造价和人员工资都不是小数字。
但是，南海那边实在需要有机库的型号，估计多少年后，会有一个有机库的改进型出来。
江湖3，就是不错的轻护
把江湖3前面的双100换成AK176，6发C-801换成4发C-802(或者C-701)。后面增加直升机平台
我觉得这个模型已经八九不离十了，楼主说的这些就算是真的，也在这个模型的八九不离里面
机库这个东西实在没有必要，730什么的也感觉作用不大，关键是反潜火箭应该有啊，实用不贵。
总感觉这模型比例不是很对呀
这个东西改造升级的空间很大，以后可能会有许多不同的版本。别的不说了，就是那个高的离谱的直升机平台，就让人浮想联翩了。
资江中游 发表于 2010-11-12 23:33
我估计也是这个意思，将来会根据任务来确定上机与否，而不是非得一舰一机。有些任务不一定非得要直升机的。另外个人瞎猜未来或许会实施无人直升机计划，这玩意也能起到一定的作用，所以预留一个甲板好处多多
我估计也是这个意思，将来会根据任务来确定上机与否，而不是非得一舰一机。有些任务不一定非得要直升机的。另外个人瞎猜未来或许会实施无人直升机计划，这玩意也能起到一定的作用，所以预留一个甲板好处多多