超级军网对056模型蛮失望的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:32:36
超大很多军迷自己设计的轻护，都有很多新看点。
结果正版056模型居然设计那么保守。
典型的“不求出彩但求无过”的设计思想。
定位也比较模糊。
说它是战斗舰艇吧，似乎还干不过022；
说它是巡逻舰艇吧，人家美帝的巡逻舰都没这火力。
如果三艘056的造价等于一艘054，那我觉得还是别造056了，多造点054吧！
不知道有多少人有同感。超大很多军迷自己设计的轻护，都有很多新看点。
结果正版056模型居然设计那么保守。
典型的“不求出彩但求无过”的设计思想。
定位也比较模糊。
说它是战斗舰艇吧，似乎还干不过022；
说它是巡逻舰艇吧，人家美帝的巡逻舰都没这火力。
如果三艘056的造价等于一艘054，那我觉得还是别造056了，多造点054吧！
不知道有多少人有同感。
结果正版056模型居然设计那么保守。
典型的“不求出彩但求无过”的设计思想。
定位也比较模糊。
说它是战斗舰艇吧，似乎还干不过022；
说它是巡逻舰艇吧，人家美帝的巡逻舰都没这火力。
如果三艘056的造价等于一艘054，那我觉得还是别造056了，多造点054吧！
不知道有多少人有同感。超大很多军迷自己设计的轻护，都有很多新看点。
结果正版056模型居然设计那么保守。
典型的“不求出彩但求无过”的设计思想。
定位也比较模糊。
说它是战斗舰艇吧，似乎还干不过022；
说它是巡逻舰艇吧，人家美帝的巡逻舰都没这火力。
如果三艘056的造价等于一艘054，那我觉得还是别造056了，多造点054吧！
不知道有多少人有同感。
觉得舰桥过分低矮了，加高一层更好看。
:D失望是必然的…………不过当初看到我们给泰国造的你就应该知道TG自用的是什么样子了，在以大舰为中心的时代TG是不会花太多精力去搞啥科幻的轻护的，借用你一句话：“不求出彩但求无过”。我更青睐意大利的：
我也有这种感觉
cjddd 发表于 2010-11-12 14:12 
不能既要马儿好又要马儿不吃草
不能既要马儿好又要马儿不吃草
估计只有上歼星舰才能让LZ满意了
这是类似花月级的殖民地军舰，够用就行。一切从实用出发，护渔反海盗总不能老让目标舰和054去。
失望什么呀？！你也不看那船是干什么的。
PU胖…近距离。
我对海军不是很了解pupu 发表于 2010-11-12 15:22
希望不要造太多，太多占军费。大国战争又用不上，希望加强火力，打台湾时可以作为火力支援舰。
希望不要造太多，太多占军费。大国战争又用不上，希望加强火力，打台湾时可以作为火力支援舰。
传说中的小盾在哪里？因为成本问题？
轻护出来再挑吧 现在早了点
这种船，够用就好
以实用为主吧 不给主力舰添麻烦就可以了
mivy 发表于 2010-11-12 15:34
放心，也就造那么几十条，不会上百的。不过就是造个上百艘，也占不了多少军费。另外，从你的发言可以看出，典型的没头脑！
放心，也就造那么几十条，不会上百的。不过就是造个上百艘，也占不了多少军费。另外，从你的发言可以看出，典型的没头脑！
差不多了
那么小的船 可以了
那么小的船 可以了
这是靠PUPU最近的一次
mivy 发表于 2010-11-12 15:34
小喽啰数量要够，增加勤务密度，减轻主力舰的负担。真正打仗的时间其实是微乎其微的，所以平常就靠这些喽啰们跑腿了
大家都喜欢主战坦克，但军队不能只有主战坦克，还得有轮式战车，为什么？
小喽啰数量要够，增加勤务密度，减轻主力舰的负担。真正打仗的时间其实是微乎其微的，所以平常就靠这些喽啰们跑腿了
大家都喜欢主战坦克，但军队不能只有主战坦克，还得有轮式战车，为什么？
差不多了
那么小的船 可以了 凑合着 可以了
那么小的船 可以了 凑合着 可以了
pupu出现了
引用LZ”如果三艘056的造价等于一艘054，那我觉得还是别造056了，多造点054吧！”
一艘054绝对干不了三艘056的活，就好比1个人再NB也干不了3个人的活，诸葛亮如何，也只有累死的份。
一艘054绝对干不了三艘056的活，就好比1个人再NB也干不了3个人的活，诸葛亮如何，也只有累死的份。
cjddd 发表于 2010-11-12 14:12
军迷要的是爽，海军要的是用。
军迷要的是爽，海军要的是用。
这傻xx，奔驰宝马虽好，但满大街服务的还是老爷桑和捷达呀。
装备必须在适合国情的条件下满足赋予的任务，说远点，舰员训练都要考虑，简陋点，民兵能开，这就是小护。
装备必须在适合国情的条件下满足赋予的任务，说远点，舰员训练都要考虑，简陋点，民兵能开，这就是小护。
pu打来过
LantianYY 发表于 2010-11-12 14:25
{:yi:}这个图式虾米舰？
{:yi:}这个图式虾米舰？
靠，近防、反舰、反潜、直升机一样都不缺你还想要啥，有什么失望的，就已廉价近岸巡逻舰，还想要什么配置的。对付周边猴子足以了。
这是离pu大最近的一次{:Bingo:}
PU爷发话了，说要造几十条。
楼主你知道什么叫低成本么？难道护渔护航，巡逻警戒也要上大盾上弹弓？
吕秀才轻侯 发表于 2010-11-12 15:35
轻护要什么小盾..2000吨的船而已.看家护院,打杂而已
轻护要什么小盾..2000吨的船而已.看家护院,打杂而已
失望啥啊 我看挺漂亮的
海军建设的主要目的不是让军迷满意。
回复 30# superxj46
同意这句 实用才是关键 没有必要用巡航导弹炸帐篷。
同意这句 实用才是关键 没有必要用巡航导弹炸帐篷。
轻护本来就是低成本低配置高性价比的近海舰...类似美国的LCS.有个直升机有导弹就足以.要那么多先进玩意儿干嘛.
一帮“寂寞闲人”觉得自己比军方更明白军队需要什么装备....
我怎么有股想骂人的冲动呢？
我怎么有股想骂人的冲动呢？
mivy 发表于 2010-11-12 15:34
这东西才需要很多，可以把大舰从低端任务中解放出来，可以大幅度增加反潜能力，可以大幅度增强人才队伍建设。
这东西才需要很多，可以把大舰从低端任务中解放出来，可以大幅度增加反潜能力，可以大幅度增强人才队伍建设。
PU大，这东西有没有加一个高档点的指挥控制系统，统一大堆022，进行沿海战斗的可能？
JCFERRET 发表于 2010-11-12 18:19
这话说的才到位, 还有这舰型看着也挺好, 等实体舰真造出来了,视觉效果肯定不赖.
这话说的才到位, 还有这舰型看着也挺好, 等实体舰真造出来了,视觉效果肯定不赖.
dgsrpcb888 发表于 2010-11-12 18:29
反潜护渔搜救，用得着这么复杂么？
反潜护渔搜救，用得着这么复杂么？