请教基督教中的偶像崇拜问题

观音来中国都能变性，你就不能理解下人家？
宗教想不世俗化还是很难得，更何况欧中中世纪文化阶层仅限于贵族和教士，平民都是白丁，不来点具体的他们没法理解，只能退而求其次，不出现耶和华

感谢LS，再吐槽一下：话说这2教有些地方还真是相似啊，修女的头发好像也是严严实实的盖住，只有脸蛋露出来。不过个人觉得修女装束比MSL女人的布卡要漂亮点

对了，为什么他们，特别是YSL教要禁止偶像崇拜呢？有什么说法吗？我从书上看到沙漠女人包头遮面原本是为了抵抗风沙，后来就被YSL采用了，那禁止偶像崇拜在宗教推广啊什么的方面又有什么好处呢？个人觉得象咱们佛教之类的胸前挂个玉菩萨还能有个时时刻刻提醒佛的存在的作用。嘿嘿。

那不是基督教那是天主教。

那不是基督教那是天主教。

基督教教义以圣经为准。

犹太教就是禁止偶像崇拜的

犹太教的旧约才是最早的。。。

果体是因为文艺复兴的缘故。偶像崇拜么，他们自己是不承认这是偶像崇拜的。

中东沙漠地区环境单调、严酷，所以容易诞生比较抽象而极端的一神教。而环境怡人的中国印度，本土宗教就要温和许多，也更物化。


































另外中世纪哪来的果体JDJ圣像？

中东沙漠地区环境单调、严酷，所以容易诞生比较抽象而极端的一神教。而环境怡人的中国印度，本土宗教就要温和许多，也更物化。


































另外中世纪哪来的果体JDJ圣像？

solot 发表于 2010-11-8 16:39

一神教就是只有一个神么，这个神啥都管，只要人类理解不了的事情都是他的神迹，人类所有诉求吃喝拉撒都能求他。。。所以根本就不需要有什么具体的面目出现。。因为神只有唯一并且至高，全知并且全能

不像多神教，要发财去求这个神，要生孩子就要求另一个神。。

基督教是不敬拜偶像的，那是天主教。
十诫中的第二诫：“不可为自己雕刻偶像，也不可做什么形象，仿佛上天、下地、和地底下、水中的百物，不可跪拜那些像，也不可事奉它，因我耶和华你的神是忌邪的神。”讲明了拜偶像是上帝恨恶的事。
早期基督教的教父们是反对偶像崇拜，谨守诫命的。自4世纪基督教成为罗马帝国国教后，大批异教徒皈依基督教，使基督徒们的思想状况复杂起来，偶像敬拜也被带进来，圣体、圣物、圣母、天使等都成了敬拜的对象。直至16世纪宗教改革才得到改正。但这一悖逆神诫命的行为被罗马天主教继承下来。为了拜偶像合法化，天主教篡改了十诫的诫命。圣经启示录中警告不得加添删减圣经中的任何一个字，否则与天国无份。天主教是从基督教中分出来的拜偶像的异类，与基督教不同。
楼主看来对基督教和天主教的分别不是很清楚，才会问出这样的问题。
另外楼主问到为什么禁止拜偶像，我说说其中的道理。神创世，按自己的形象造人。如今世界60多亿人，人人各异，你认为能用谁可以代表造他们的神的形象？还有如果你制作的一个东西，别人指着它说这就是你，你会高兴吗？

天主教和新教互相"狗咬狗"闹的.

早期的佛教也是不设偶像的

教会权威被削弱了

JDSWJZZ 发表于 2010-11-9 16:00


    问题就是罗马教廷的影响力渗透了遍及全球，向非基督传统的地区扩张影响力最是积极，俨然是整个基督信仰的对外代表了，别人鬼知道你是天主还是基督，甚至教宗都成了崇拜偶像挂在墙上了

回复 12# JDSWJZZ

天主教也不准拜偶像，至少他们不承认那是偶像。

不让拜偶像，应该是说上帝是人类无法想象和呈现的，另外人类也不知道上帝真正的名字。出现这个规定的原因，可能是当时多神教拜一些牛呀什么的行为的反感。

话说，天主教和东正教应该也没有把这些当做偶像崇拜吧？毕竟这些形象被定义为不是神本身……
话说，自犹太教开始向后相关的斗争一直存在着，尼西亚大会前有的基督教的有些分支比异教还要异教……

回复 12# JDSWJZZ


    您对于天主教和基督教的定义有些前后颠倒了吧？

回复 20# 杀之

先有的基督教，后有的天主教，时间顺序没错呀。

回复 17# hykg

天主教十诫中没有禁止拜偶像的诫命。他们不承认正是人心刚硬诡诈的表现。

回复 13# 东城二混子
对别人的信仰应当抱有起码的尊重。对自己的发言要谨慎用词。

回复 12# JDSWJZZ


    天主教的十戒是什么？

回复 20# 杀之


    他的意思可能是说新教是继承了真正的基督教，天主教走偏了。

任何东西都不能代替造物主。拜造物主不许可任何形象。

你只要明白一个信仰以他的经典为主就可以。

回复 24# hykg
对比一下，分别很明显。
基督教:
第一条 不可信仰耶和华以外的神。
第二条 不可制造偶像与拜偶像。
第三条 不可妄称耶和华的名字。
第四条 以安息日为圣日，要敬拜上帝表示感谢之意。
第五条 应孝敬父母。
第六条 不可杀人。
第七条 不可奸淫。
第八条 不可偷盗。
第九条 不可作假见证陷害人。
第十条 不可贪恋它人财物。

天主教:
第一诫 钦崇一天主在万有之上。
第二诫 毋呼天主圣名以发虚誓。
第三诫 守瞻礼之日。
第四诫 孝敬父母。
第五诫 毋杀人。
第六诫 毋行邪淫。
第七诫 毋偷盗。
第八诫 毋妄证。
第九诫 毋愿他人妻。
第十诫 毋贪他人财物。

我只看过前面的，没见过后面的。

回复 12# JDSWJZZ


    天主教拜的是耶稣像，圣子既然曾化身为人，当然就可以被描绘，从这个角度说天主教也没错。

其实主要分歧好像在圣母，天主教的圣母似乎确实相当于神了。

回复 29# hykg
上帝为把人类从罪恶永罚中拯救出来，道成肉身——耶稣，传扬天国福音，被钉十字架，完成赎罪祭，彰显上帝的荣耀。即便耶稣是个有形象的人，也是上帝三位一体的一个位格，仍然是上帝。
圣经罗马书1章22~23节：“自称为聪明，反成了愚拙，将不能朽坏之神的荣耀变为偶像，仿佛必朽坏的人和飞禽走兽昆虫的样式。”这里告诫人不可把神的荣耀变为偶像，耶稣基督荣耀的形象——也就是上帝的形象不是人心所设想的偶像能替代的。
当然耶稣在地上传道的三年多时间所行的事迹可以用各种艺术形式来表现，但决不能把这些东西当做上帝来敬拜。天主教犯的错误正在此。

回复 28# hykg
当初我看到时也是感到惊奇，后来对比两教圣经才确认。天主教胆子真大，不仅篡改十诫，还在旧约添了七卷次经非正统的经文，用来为他的错误教义自圆其说。

回复 30# hykg
下面是一段原天主教神父的见证，朋友，要是能耐心看完，你就清楚天主教在玛利亚的问题上犯的错误了。
    早餐后我和他一同出去，对他说：“昨天你因我说耶稣常允其母亲的请求而赞扬我，但我昨晚听到一种比你的声音更大的声音，令我非常烦恼，我觉得是神的声音，告诉我天主教的神父和主教们，每次对他们的教友说，玛利亚常有权柄从耶稣手里接受她所请求的效果，这些都是错的，主教啊！这是一个谎话，我怕这个是一种可恶而受咒诅的错误呢！”
主教接着说：“祈理魁，你究竟在说什么？难道你是一个新教徒吗？”
“不！”我回答说，“我并非一个新教徒，（许多次因为我常读圣经的缘故，而被称为新教徒。）我现在当面和你说，我极感惊惶，昨天我讲了谎话，主教，假若你下一次也讲我们必须祈求玛利亚，因为耶稣从来没有拒绝过玛利亚的请求，那么你是在说谎。”
主教说：“祈理魁，你说得太过分了。”
“不，主教！”我回答说，“空讲是没有用的，这本圣经，请你翻开。”于是我把圣经放在主教的手中，他便阅读那些我已引证的经文，我感觉到他还是第一次读那些经节，他非常惊异，以致陷在战兢沉默中，最后他说：“那是什么意思？”
我说：“这是福音书的记载啊！由此你可以知道当玛利亚来到耶稣面前请求时，他不但没有应允她，而且不以她为母亲。他在众人面前这样说，为要叫人知道玛利亚不过是他肉身的母亲，而并非他神性的母亲。”
主教彷徨不知所措，他不能回答我。
接着，他答应我可以问他几个问题，我对他说：“主教，谁钉在十字架上拯救我们呢？”
他回答说：“是耶稣基督。”
“谁流血代替我们作了赎价，是玛利亚呢？还是耶稣呢？”
他回答说：“是耶稣基督。”
“主教，现在再进一步看，当耶稣和玛利亚在世界上的时候，是哪一个更爱罪人呢？是玛利亚呢？还是耶稣呢？”
他再回答说：“是耶稣。”
“耶稣在世时，有没有罪人来到玛利亚面前求拯救呢？”
“没有！”
“你想来到耶稣面前得拯救的罪人多吗？”
“是的，很多。”
“他们受责备没有？”
“从来没有。”
“你记得耶稣曾否说过：‘到玛利亚那里去，她会拯救你’吗？”
“没有。”他说。
“你记得耶稣曾对可怜的罪人说：‘到我这里来’吗？”
“是的，他曾说过。”
“他有没有收回那些话？”
“没有。”
“这样谁更有权柄去拯救罪人呢？”
“那就是耶稣！”
“主教，现在耶稣和玛利亚都在天上，你能否从圣经中找到根据，说耶稣曾失去了一些拯救罪人的意愿和能力，而把这个权柄委托给玛利亚呢？”
主教说：“没有。”
“既然如此，主教，”我再问：“为什么我们只到她面前去呢？你已承认她无论在权柄上，慈悲上，仁爱上，和怜悯罪人上，均不能与耶稣比较，为什么我们还要叫别人到玛利亚面前呢？”
那位可怜的主教，像是一个被定罪的囚犯一样，他在我面前发抖，由于他无法回答我的问题。

看到新来的列兵如此积极，有感而转一篇老笑话：

一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」
那人問道：「為甚麼？」
他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」
那人答：「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教？」
「基督教」
「羅馬天主教還是新教？」
「新教」
「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」
「浸信會」
「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？
「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的？」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他踢進海裡：「異端！去死吧！1879年改革派才是唯一正信！」

除了飞天意粉神教兰州拉面宗干切牛肉系辣椒油要多不放香菜改革宗之外，其他一切，均为异端！！！！！！

看到新来的列兵如此积极，有感而转一篇老笑话：

一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」
那人問道：「為甚麼？」
他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」
那人答：「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教？」
「基督教」
「羅馬天主教還是新教？」
「新教」
「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」
「浸信會」
「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？
「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的？」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他踢進海裡：「異端！去死吧！1879年改革派才是唯一正信！」

除了飞天意粉神教兰州拉面宗干切牛肉系辣椒油要多不放香菜改革宗之外，其他一切，均为异端！！！！！！

杀之 发表于 2010-11-9 20:15

这个就不要计较了，只要是属于那个教派，就会认定自己的才是正教。

回复 31# JDSWJZZ


    错误不错误是对基督教说的，对我等无神论来说，都是错的！;P

看热闹的 发表于 2010-11-10 18:22


    笑话始终是笑话，最好笑的是说发明这些笑话的人。

回复 34# 看热闹的
十诫中诫命不可杀人，也包括自己。他会是基督徒吗？这样缺乏常识的笑话也能拿出来说？这确实是笑话。

我媳妇家信基督，她也信。我是一点兴趣都没有。有天给我讲基督，天主，东正的区别，最后我听的有点烦，说不就一个信耶稣，一个信他妈，一个信他爸～～媳妇怒！