各国那点儿事儿：重剑无锋的印度强军之路

重剑无锋，这本来是一个褒义词。语出何处我不知道，最早是在金庸先生的《神雕侠侣》里看到。那把没有开锋的玄铁重剑成功的阐释了这个词的含义。印度军事力量如何先不管，单纯从他们对军事的投入力度来看，印度确实已经拥有了一把重剑。只不过与独孤大侠大巧不工的境界相比，印度成功的将重剑无锋转变为了一个贬义词——剑虽重，无锋芒。




印度的大国梦就像他们仪仗兵一样花哨

      



    不差钱，这不光是本山大叔的经典台词，也确实是上至决策者，下到老百姓的永恒追求。但这算得上是一种可望不可即的梦想，军事上也不例外。美国人砍掉一大批项目，铺展在全世界的战争摊子使得装备采购费与以前相比缩水不少；欧洲佬对新装备的计划采购数一再下降，新装备难以成军（想想采购数缩水一半的45舰，一波三折的A400M）；饥饿的俄国熊日思夜想着遥不可及的新装备，整个海军水面舰艇近二十年入役了一艘轻型护卫舰；中国龙则受制于国家政策，近二十年来军费一直没有达到过GDP的1.5%以上，而且还在下降中。印度人却似乎不存在这个问题，在军备上一掷千金（也不知是不是买歌笑）：更换山地师的全部大口径火炮，航母项目是世界独一份的外购加“自产”的同时推进的三个航母战斗群，126架中型战斗机采购，10架C-17A，若干架P-8I，十多亿大元租一艘核潜艇不够自己还要造，同时在采购着三个国家的近十个型号的反舰导弹。类似的大手笔相信大家已经耳熟能详。敝人一直很纳闷，印度的军费一直在高速增长，可是直到今年也不过接近四百亿美元，但他们光是公开的的采购项目就比英法等国要多得多，感觉像是一个军费两三千亿美元的大财主的账目。
     


   坚韧还是愚蠢？朝下的反导导弹和和欧俄亚美装备杂陈的反导体系并不能削弱其热情

   

    知道印度攻击这些红圈中的国家有何好处（如果这些红圈确实存在）
   

    在令人眼花缭乱的军事秀之后，人们却总是能发现一些不同寻常的东西。这些东西不能说是失败，但与以往其他国家走过的路总是那么的“不同”。以反导为例子;自己在搞反导系统的同时还在买S-300，计划中的S-400，考虑要购爱国者，箭式系统也要采购，巴拉克要上舰，并且同一军舰上还要装SA-N-7并且考虑是不是把美国人卖给的宙斯盾在未来后续舰上与上述东东也融合一下，瑞典推出了新概念的弹丸程控布散拦截后印度人也“感兴趣了”，而且在考虑买的同时自己也要弄，另外最近又说要把反导和太空战联系起来，还强调了反卫星，并声称要赶超有个刚刚反过卫星的国家（这很无厘头但就是真的），自己的反导拦截弹由在试射里“里程碑式”（印度官方原语）的采用了与被拦截弹相同型号的导弹改装而成，并称由于弹道性能接近，其拦截效果是“无可比拟的”（过几十年把这写入历史肯定会有人认为是胡编乱造）。而以上这些，只是其计划的一部分。




印度大国梦的起航者
  



    好了，上述叙述实在混乱，这除了敝人驾驭文字的能力有限外，相信印度的反导项目规划也有一定责任。同时大家也应该觉得这样的发展规划有点说不出的“那个”。就是军事发展上的这点“那个”，使得印度在感觉Indian Ocean是“印度的洋”的同时，却又从来不曾实质性的做出一个下棋者的操纵而实质上扮演着一个看棋人的角色。一方面，又是这里一个监听站，那里一个“海上警戒区”，印度洋不管哪个国家出点芝麻绿豆大的事儿，总是第一时间出来表示“关乎印度与印度洋地区安全与利益，将持续给予关注”，相关嚣张至极的言论不时现于报端。但另一方面，在戈迭加西亚的美军的海空力量实际上将印度洋变成了第五舰队的专门防区，美国和美国的小跟班们从二战以后在这里上演了无数次的战争戏，对这些真正影响印度洋局势的大事，印度人却总是保持一种“优雅的低调”。也难怪，“印度的洋”有啥事却从不知会印度一声，更不要说参与甚至主导了，印度实际上成为了一个局外人（敢问诸位，除了印巴战争，印度洋历次军事行动中，有谁在脑海里将印度与之相联系。）由于印度众所周知的作风，在这些无视自己这个“印度洋主宰者”的事件中保持沉默，关乎着一种我们无法理解的“印度式尊严”。即使偶尔忍不住抱怨一下，也是相当不知所谓的说法——印度时报曾撰文说：朝核事件中国作为博弈方，伊朗核问题中国也有参与，维和印度却不能参与到伊朗核问题的解决中。这是对印度在印度洋上主导地位的漠视。（我很奇怪主导者也会被漠视）

   


    同航母一样，印度的发展战略很大程度上是英国思维的二手货
    [



    印度成功创造了一艘潜艇5年没修好，致使一任艇长未驾船出过海的记录


   

    军事发展上的政策错误是一方面，另一方面关于如何，对谁使用军事力量的决策也成了一个国际级的笑话。中国很无辜的经常被拿去与印度比，印度总是臆想中国的一切军事动作都是针对自己。其实这种心态的实质是，印度看着中国成长为一个有世界影响的大国，而这个大国曾经与自己有过节，自己想要做大国却一直被当笑话或被漠视，现在处处拿中国做文章一方面是确定一个假想敌——就像美国那样。但印度没有想到，美国作为拥有全球现实影响力的大国，出于其在全球维护优势地位（就是俗称霸权的那个东东）的目的，把发展最快的中国作为假想敌有其“合理性”，而印度照猫画虎式的做法却完全背离了其利益需要和实际能力。另一方面则体现出一种普世的思维：中国是大国，中国的一切动作都是出于与印度竞争的目的，那么我印度被这样一个大国当做竞争对手，那么我也是一个够分量的大国。因为竞争对手的档次往往也反映了自己的档次。所以奉劝大家，看到印度那些不高明的煽风点火时（比如说什么同时打赢对中巴的战争），全不必动怒，这实在是自降身价，就像一个大好青年实在不应该和一个三姑六婆为了鸡毛蒜皮而整天争执不休，他应该考虑的是如何出人头地。

    印度十年前在世纪之交时曾放出豪言：十年内全面赶超中国。现在十年之期将届，结果如何相信已有分晓。说实话，我觉得印度放言要赶超中国并不是一种雄心，而是反映出一种民族内心深处的自卑。只有自卑者才会总是产生莫名的偏激，这就是常说的自卑和自傲往往相伴而生。也许这个整天在国内闭门幻想当皇帝的国度重新立新的审视自己，完全走上一条符合自身实际情况的道路，那时无锋的大国重剑才会被人所敬重。

参考资料：

各国那点儿事儿：重剑无锋的印度强军之路

http://bbs.tiexue.net/post2_4509072_1.html

重剑无锋，这本来是一个褒义词。语出何处我不知道，最早是在金庸先生的《神雕侠侣》里看到。那把没有开锋的玄铁重剑成功的阐释了这个词的含义。印度军事力量如何先不管，单纯从他们对军事的投入力度来看，印度确实已经拥有了一把重剑。只不过与独孤大侠大巧不工的境界相比，印度成功的将重剑无锋转变为了一个贬义词——剑虽重，无锋芒。




印度的大国梦就像他们仪仗兵一样花哨

      



    不差钱，这不光是本山大叔的经典台词，也确实是上至决策者，下到老百姓的永恒追求。但这算得上是一种可望不可即的梦想，军事上也不例外。美国人砍掉一大批项目，铺展在全世界的战争摊子使得装备采购费与以前相比缩水不少；欧洲佬对新装备的计划采购数一再下降，新装备难以成军（想想采购数缩水一半的45舰，一波三折的A400M）；饥饿的俄国熊日思夜想着遥不可及的新装备，整个海军水面舰艇近二十年入役了一艘轻型护卫舰；中国龙则受制于国家政策，近二十年来军费一直没有达到过GDP的1.5%以上，而且还在下降中。印度人却似乎不存在这个问题，在军备上一掷千金（也不知是不是买歌笑）：更换山地师的全部大口径火炮，航母项目是世界独一份的外购加“自产”的同时推进的三个航母战斗群，126架中型战斗机采购，10架C-17A，若干架P-8I，十多亿大元租一艘核潜艇不够自己还要造，同时在采购着三个国家的近十个型号的反舰导弹。类似的大手笔相信大家已经耳熟能详。敝人一直很纳闷，印度的军费一直在高速增长，可是直到今年也不过接近四百亿美元，但他们光是公开的的采购项目就比英法等国要多得多，感觉像是一个军费两三千亿美元的大财主的账目。
     


   坚韧还是愚蠢？朝下的反导导弹和和欧俄亚美装备杂陈的反导体系并不能削弱其热情

   

    知道印度攻击这些红圈中的国家有何好处（如果这些红圈确实存在）
   

    在令人眼花缭乱的军事秀之后，人们却总是能发现一些不同寻常的东西。这些东西不能说是失败，但与以往其他国家走过的路总是那么的“不同”。以反导为例子;自己在搞反导系统的同时还在买S-300，计划中的S-400，考虑要购爱国者，箭式系统也要采购，巴拉克要上舰，并且同一军舰上还要装SA-N-7并且考虑是不是把美国人卖给的宙斯盾在未来后续舰上与上述东东也融合一下，瑞典推出了新概念的弹丸程控布散拦截后印度人也“感兴趣了”，而且在考虑买的同时自己也要弄，另外最近又说要把反导和太空战联系起来，还强调了反卫星，并声称要赶超有个刚刚反过卫星的国家（这很无厘头但就是真的），自己的反导拦截弹由在试射里“里程碑式”（印度官方原语）的采用了与被拦截弹相同型号的导弹改装而成，并称由于弹道性能接近，其拦截效果是“无可比拟的”（过几十年把这写入历史肯定会有人认为是胡编乱造）。而以上这些，只是其计划的一部分。




印度大国梦的起航者
  



    好了，上述叙述实在混乱，这除了敝人驾驭文字的能力有限外，相信印度的反导项目规划也有一定责任。同时大家也应该觉得这样的发展规划有点说不出的“那个”。就是军事发展上的这点“那个”，使得印度在感觉Indian Ocean是“印度的洋”的同时，却又从来不曾实质性的做出一个下棋者的操纵而实质上扮演着一个看棋人的角色。一方面，又是这里一个监听站，那里一个“海上警戒区”，印度洋不管哪个国家出点芝麻绿豆大的事儿，总是第一时间出来表示“关乎印度与印度洋地区安全与利益，将持续给予关注”，相关嚣张至极的言论不时现于报端。但另一方面，在戈迭加西亚的美军的海空力量实际上将印度洋变成了第五舰队的专门防区，美国和美国的小跟班们从二战以后在这里上演了无数次的战争戏，对这些真正影响印度洋局势的大事，印度人却总是保持一种“优雅的低调”。也难怪，“印度的洋”有啥事却从不知会印度一声，更不要说参与甚至主导了，印度实际上成为了一个局外人（敢问诸位，除了印巴战争，印度洋历次军事行动中，有谁在脑海里将印度与之相联系。）由于印度众所周知的作风，在这些无视自己这个“印度洋主宰者”的事件中保持沉默，关乎着一种我们无法理解的“印度式尊严”。即使偶尔忍不住抱怨一下，也是相当不知所谓的说法——印度时报曾撰文说：朝核事件中国作为博弈方，伊朗核问题中国也有参与，维和印度却不能参与到伊朗核问题的解决中。这是对印度在印度洋上主导地位的漠视。（我很奇怪主导者也会被漠视）

   


    同航母一样，印度的发展战略很大程度上是英国思维的二手货
    [



    印度成功创造了一艘潜艇5年没修好，致使一任艇长未驾船出过海的记录


   

    军事发展上的政策错误是一方面，另一方面关于如何，对谁使用军事力量的决策也成了一个国际级的笑话。中国很无辜的经常被拿去与印度比，印度总是臆想中国的一切军事动作都是针对自己。其实这种心态的实质是，印度看着中国成长为一个有世界影响的大国，而这个大国曾经与自己有过节，自己想要做大国却一直被当笑话或被漠视，现在处处拿中国做文章一方面是确定一个假想敌——就像美国那样。但印度没有想到，美国作为拥有全球现实影响力的大国，出于其在全球维护优势地位（就是俗称霸权的那个东东）的目的，把发展最快的中国作为假想敌有其“合理性”，而印度照猫画虎式的做法却完全背离了其利益需要和实际能力。另一方面则体现出一种普世的思维：中国是大国，中国的一切动作都是出于与印度竞争的目的，那么我印度被这样一个大国当做竞争对手，那么我也是一个够分量的大国。因为竞争对手的档次往往也反映了自己的档次。所以奉劝大家，看到印度那些不高明的煽风点火时（比如说什么同时打赢对中巴的战争），全不必动怒，这实在是自降身价，就像一个大好青年实在不应该和一个三姑六婆为了鸡毛蒜皮而整天争执不休，他应该考虑的是如何出人头地。

    印度十年前在世纪之交时曾放出豪言：十年内全面赶超中国。现在十年之期将届，结果如何相信已有分晓。说实话，我觉得印度放言要赶超中国并不是一种雄心，而是反映出一种民族内心深处的自卑。只有自卑者才会总是产生莫名的偏激，这就是常说的自卑和自傲往往相伴而生。也许这个整天在国内闭门幻想当皇帝的国度重新立新的审视自己，完全走上一条符合自身实际情况的道路，那时无锋的大国重剑才会被人所敬重。

参考资料：

各国那点儿事儿：重剑无锋的印度强军之路

http://bbs.tiexue.net/post2_4509072_1.html