[转帖]重剑无锋，大巧不工，卧薪尝胆，稳定图强

[推荐][原创]重剑无锋，大巧不工，卧薪尝胆，稳定图强
作者:鲁登道夫    发布于  子陵军事 http://www.armysky.com


  
           安定团结的建设环境，是国家发展和超越先进的前提，如何处理好保持稳定与热点冲突的关系，是每个愿意关心国家事务的人都要思考的问题。
   近日来，我看到了各大论坛网民们关于反日的各种热切言论，听到了一些过激的青年人和学生上街的传闻。一小撮有不良企图的人更是借反日要破坏现在的安定团结的局面，鼓动上街闹事，这是一种看似爱国其实害国的浮躁，只能迷惑一些不成熟的人。这里，我尝试站在历史和国家战略的角度，粗浅地谈一下看法：
    “重剑无锋，大巧不工”是一种国家战略的需要
   熟悉金庸武侠小说的网友们可能都知道，《神雕侠侣》中，杨过得到一件神兵，是把厚重的铁剑，上铸八个字：“重剑无锋，大巧不工。”我理解的意思是，一把重剑不需要锋利之刃的外形去修饰，可怕的威力就蕴藏在剑身博大的气势和用剑者的技巧之中。这种内敛并不需要计较锋刃的形式，却可以随时给对手致命的打击。


    中国历来是一个防御性的大陆农业型国家，从历史上看，大肆扩张和威胁周边地区，占土扩边、称王称霸的时期并不多，无论是强汉还是盛唐，对付游牧民族入侵始终是国防的重心，秦代修建的长城甚至在相当长的历史时期被当成天然的国防线和边境线。儒家文化具有的内敛的特性，已经深深植入这个民族历代统治王朝。在咄咄逼人的外敌挑衅面前，中国的选择是积累实力，铸就“重剑”之势，用一种德厚远服、内修国政、不见锋芒的内敛，在适当时机给予对手大巧一击。


    秦汉时期，匈奴猖獗，借秦末之乱世，侵占中国北方大片领土，黄河以北、河套地区尽陷敌手，汉帝国建立初期曾经发动反击，结果汉高祖白登被围，依陈平之计，向匈奴单于的夫人行贿，才算逃过一劫。斯时，经历秦末战乱的汉军连两匹同色的战马都找不齐，装备后勤远不如对手，包围圈北方的匈奴人清一色黑马，西方的匈奴人清一色白马，东方的匈奴人清一色青马，南方的匈奴人清一色红马，军容严整，汉军根本无法与之相比，只好用城下之盟的形式宣告了首次反击强敌的失败。


   自文景之治，汉王朝开始打造反击匈奴的“重剑”，策略有四：一是恢复中原经济，鼓励农桑，无为而治，不动声色地积极备战；二是继续与匈奴人的边贸往来。为抵消敌人强大的骑兵优势，还重点开展了马匹与农产品的互市。马贩子成了这个时期最红火的职业。三是朝廷表面上延续与匈奴的和亲政策。直到全面对匈奴人反击之前一年的汉武帝时期，还有公主远嫁漠北。四是积极联系盟友，鼓励对手。大量地坚持不懈地派出使节出使匈奴周边国家和匈奴世敌，达到最大限度孤立对手的目的，虽然没有西域国家出兵帮助汉人攻打匈奴人，但是在日后反击中，匈奴人陷入了极端的孤立无援，被迫大踏步向贫瘠的漠北后撤五千余里，也算重剑外交“造势”获得成功。


    试想，汉初大败之后，如果汉王朝没有铸造重剑的内敛，还是在文景时期就奉行一套极端敌视匈奴的外向斗争政策，汉女不嫁匈奴郎，汉人不用匈奴物，至于引进匈奴良马改善战马品质就更加唾弃为“媚匈”行为，甚至要杀匈奴马，看见匈奴马就要吐口水，看见骑匈奴马的汉人就要群起而攻之，汉王朝有可能保持一个长期稳定的边境搞好内部的整顿和战备吗？有可能建立起不亚于匈奴人品质的强大骑兵集团吗？


    汉武帝成功地完成了铸造重剑的过程，当他挥舞起这把重剑砍向匈奴人的时候，猖獗了一个多世纪的野蛮游牧民族终于品尝到了“大巧不工”的厉害，一时间漠北5000余里不见匈奴王廷，中原边患告一段落。


   反观今天的中日关系，难道可以简单用一个“反”字可以轻松界定吗？我们为了实现摆脱100多年来耻辱的阴影，铸造重剑的过程，势必需要一种超越汉武帝的大智慧，与对方保持一种既有竞争又有合作的策略性关系，低调处理分歧，不动声色地拉近与对手的距离，在稳定发展之后，造就重剑之时，便是中华扬威之日。学习他们，追赶他们，最后打败他们，无论在政治军事领域，还是科技经济领域，实现一种超越，让他们在竞争和被超越的压力下惶惶不可终日，在最后的较量中低头，那怕不用重剑出手，他们也会折服于盛唐般复兴的中华民族面前。
   作为一种国家战略，最容易被我们看到的一个事实就是，什么时候中国人生产出了比日本人更优良的产品，岛民们就开始发抖了。做到这一步的效果，远远超越砸几辆日本车和日本店。当你拿着比日本人更好用的某种产品在日本人面前摆弄的时候，对方难看的脸色足够让你满足了！
    “卧薪尝胆，稳定图强”是落后超越先进的必然选择
    落后一方追赶先进一方，必然要克服一种阿Q式的浮躁，用比先进的一方更加坚忍不拔的勇气和稳步向前的朝气，实现历史性的超越，同时更需要一种稳定团结的发展环境。


    春秋战国时期，越王勾践被吴王夫差打败，国灭家破，被迫到吴国当奴隶。几经折磨，忍住种种羞辱，终于得以被放回越国，开始了“十年生聚，十年教训”的复兴之路。勾践选择的是“卧薪尝胆”，把仇恨和苦涩独自品尝，而不是大肆散布一种浮躁的仇恨，他和他的臣民们一道，勤勤恳恳开田种麻，不声不响整军备武。


    没有哪个越民会高喊反吴口号，他们和吴人照样往来，没有人对吴人吐口水，他们照样借贷了吴人的几十万粮食种子发展生产（多年后吴国粮荒，越人把种子煮熟了回赠，结果让吴国粮食大歉收，雪上加霜），没有人拒食吴粮，拒用吴货。他们只是把仇恨深深埋入心底。外交上，越人把西施送给了吴人，还派出专门使臣去巴结吴王君臣。吴人洋洋得意的背后，是越人稳定图强的步伐。越国上下一心，稳定建设了二十年。  


    越人终于造出了比吴人更精良的剑，有了更充分的军备，有了比吴人更有朝气的“三千越甲”。。。。后来的结果我们都知道了，夫差败死，吴国灭亡，越人的卧薪尝胆、稳定图强终于有了一个最好的回报。


  今天对照历史，落后一方追赶先进一方的过程中，或多或少都有越王勾践的影子。日本人在明治维新的时候，全民的团结发展、艰苦创业、开放改革的朝气，也是卧薪尝胆的翻版，明治天皇甚至每餐一饭团，削减皇室开支建设海军。日本国民上下没有谁搞抵制西洋货，砸西洋船的壮举，而是向先进学习，稳定发展了三十年。大清帝国和沙皇俄国被这个不声不响崛起的新秀打得惨败的历史事实，再一次论证了“卧薪尝胆，稳定图强”是落后超越先进的必然选择。
   今天，我们面对一个充满竞争的世界，需要一种什么心态？


   我们要充分相信党和政府正在推行一种“重剑无锋，大巧不工”的战略，走好“卧薪尝胆，稳定图强”之路，克服一种浮躁的心理，不要被一小撮别有用心的人迷惑，创造和自觉维护安定团结、稳定发展的大好局面，同时，尊重一切竞争对手，学习他们，追赶他们，超越他们！[推荐][原创]重剑无锋，大巧不工，卧薪尝胆，稳定图强
作者:鲁登道夫    发布于  子陵军事 http://www.armysky.com


  
           安定团结的建设环境，是国家发展和超越先进的前提，如何处理好保持稳定与热点冲突的关系，是每个愿意关心国家事务的人都要思考的问题。
   近日来，我看到了各大论坛网民们关于反日的各种热切言论，听到了一些过激的青年人和学生上街的传闻。一小撮有不良企图的人更是借反日要破坏现在的安定团结的局面，鼓动上街闹事，这是一种看似爱国其实害国的浮躁，只能迷惑一些不成熟的人。这里，我尝试站在历史和国家战略的角度，粗浅地谈一下看法：
    “重剑无锋，大巧不工”是一种国家战略的需要
   熟悉金庸武侠小说的网友们可能都知道，《神雕侠侣》中，杨过得到一件神兵，是把厚重的铁剑，上铸八个字：“重剑无锋，大巧不工。”我理解的意思是，一把重剑不需要锋利之刃的外形去修饰，可怕的威力就蕴藏在剑身博大的气势和用剑者的技巧之中。这种内敛并不需要计较锋刃的形式，却可以随时给对手致命的打击。


    中国历来是一个防御性的大陆农业型国家，从历史上看，大肆扩张和威胁周边地区，占土扩边、称王称霸的时期并不多，无论是强汉还是盛唐，对付游牧民族入侵始终是国防的重心，秦代修建的长城甚至在相当长的历史时期被当成天然的国防线和边境线。儒家文化具有的内敛的特性，已经深深植入这个民族历代统治王朝。在咄咄逼人的外敌挑衅面前，中国的选择是积累实力，铸就“重剑”之势，用一种德厚远服、内修国政、不见锋芒的内敛，在适当时机给予对手大巧一击。


    秦汉时期，匈奴猖獗，借秦末之乱世，侵占中国北方大片领土，黄河以北、河套地区尽陷敌手，汉帝国建立初期曾经发动反击，结果汉高祖白登被围，依陈平之计，向匈奴单于的夫人行贿，才算逃过一劫。斯时，经历秦末战乱的汉军连两匹同色的战马都找不齐，装备后勤远不如对手，包围圈北方的匈奴人清一色黑马，西方的匈奴人清一色白马，东方的匈奴人清一色青马，南方的匈奴人清一色红马，军容严整，汉军根本无法与之相比，只好用城下之盟的形式宣告了首次反击强敌的失败。


   自文景之治，汉王朝开始打造反击匈奴的“重剑”，策略有四：一是恢复中原经济，鼓励农桑，无为而治，不动声色地积极备战；二是继续与匈奴人的边贸往来。为抵消敌人强大的骑兵优势，还重点开展了马匹与农产品的互市。马贩子成了这个时期最红火的职业。三是朝廷表面上延续与匈奴的和亲政策。直到全面对匈奴人反击之前一年的汉武帝时期，还有公主远嫁漠北。四是积极联系盟友，鼓励对手。大量地坚持不懈地派出使节出使匈奴周边国家和匈奴世敌，达到最大限度孤立对手的目的，虽然没有西域国家出兵帮助汉人攻打匈奴人，但是在日后反击中，匈奴人陷入了极端的孤立无援，被迫大踏步向贫瘠的漠北后撤五千余里，也算重剑外交“造势”获得成功。


    试想，汉初大败之后，如果汉王朝没有铸造重剑的内敛，还是在文景时期就奉行一套极端敌视匈奴的外向斗争政策，汉女不嫁匈奴郎，汉人不用匈奴物，至于引进匈奴良马改善战马品质就更加唾弃为“媚匈”行为，甚至要杀匈奴马，看见匈奴马就要吐口水，看见骑匈奴马的汉人就要群起而攻之，汉王朝有可能保持一个长期稳定的边境搞好内部的整顿和战备吗？有可能建立起不亚于匈奴人品质的强大骑兵集团吗？


    汉武帝成功地完成了铸造重剑的过程，当他挥舞起这把重剑砍向匈奴人的时候，猖獗了一个多世纪的野蛮游牧民族终于品尝到了“大巧不工”的厉害，一时间漠北5000余里不见匈奴王廷，中原边患告一段落。


   反观今天的中日关系，难道可以简单用一个“反”字可以轻松界定吗？我们为了实现摆脱100多年来耻辱的阴影，铸造重剑的过程，势必需要一种超越汉武帝的大智慧，与对方保持一种既有竞争又有合作的策略性关系，低调处理分歧，不动声色地拉近与对手的距离，在稳定发展之后，造就重剑之时，便是中华扬威之日。学习他们，追赶他们，最后打败他们，无论在政治军事领域，还是科技经济领域，实现一种超越，让他们在竞争和被超越的压力下惶惶不可终日，在最后的较量中低头，那怕不用重剑出手，他们也会折服于盛唐般复兴的中华民族面前。
   作为一种国家战略，最容易被我们看到的一个事实就是，什么时候中国人生产出了比日本人更优良的产品，岛民们就开始发抖了。做到这一步的效果，远远超越砸几辆日本车和日本店。当你拿着比日本人更好用的某种产品在日本人面前摆弄的时候，对方难看的脸色足够让你满足了！
    “卧薪尝胆，稳定图强”是落后超越先进的必然选择
    落后一方追赶先进一方，必然要克服一种阿Q式的浮躁，用比先进的一方更加坚忍不拔的勇气和稳步向前的朝气，实现历史性的超越，同时更需要一种稳定团结的发展环境。


    春秋战国时期，越王勾践被吴王夫差打败，国灭家破，被迫到吴国当奴隶。几经折磨，忍住种种羞辱，终于得以被放回越国，开始了“十年生聚，十年教训”的复兴之路。勾践选择的是“卧薪尝胆”，把仇恨和苦涩独自品尝，而不是大肆散布一种浮躁的仇恨，他和他的臣民们一道，勤勤恳恳开田种麻，不声不响整军备武。


    没有哪个越民会高喊反吴口号，他们和吴人照样往来，没有人对吴人吐口水，他们照样借贷了吴人的几十万粮食种子发展生产（多年后吴国粮荒，越人把种子煮熟了回赠，结果让吴国粮食大歉收，雪上加霜），没有人拒食吴粮，拒用吴货。他们只是把仇恨深深埋入心底。外交上，越人把西施送给了吴人，还派出专门使臣去巴结吴王君臣。吴人洋洋得意的背后，是越人稳定图强的步伐。越国上下一心，稳定建设了二十年。  


    越人终于造出了比吴人更精良的剑，有了更充分的军备，有了比吴人更有朝气的“三千越甲”。。。。后来的结果我们都知道了，夫差败死，吴国灭亡，越人的卧薪尝胆、稳定图强终于有了一个最好的回报。


  今天对照历史，落后一方追赶先进一方的过程中，或多或少都有越王勾践的影子。日本人在明治维新的时候，全民的团结发展、艰苦创业、开放改革的朝气，也是卧薪尝胆的翻版，明治天皇甚至每餐一饭团，削减皇室开支建设海军。日本国民上下没有谁搞抵制西洋货，砸西洋船的壮举，而是向先进学习，稳定发展了三十年。大清帝国和沙皇俄国被这个不声不响崛起的新秀打得惨败的历史事实，再一次论证了“卧薪尝胆，稳定图强”是落后超越先进的必然选择。
   今天，我们面对一个充满竞争的世界，需要一种什么心态？


   我们要充分相信党和政府正在推行一种“重剑无锋，大巧不工”的战略，走好“卧薪尝胆，稳定图强”之路，克服一种浮躁的心理，不要被一小撮别有用心的人迷惑，创造和自觉维护安定团结、稳定发展的大好局面，同时，尊重一切竞争对手，学习他们，追赶他们，超越他们！