03式中距離地対空誘導弾（改）試射

速度只有2.5马赫的散步型中程防空导弹，类似巴拉克-8。

最大射高多少？一说一万米，另有一说一万六千米。

最大射高多少？一说一万米，另有一说一万六千米。

日本人做ppt或者做展板都喜欢密密麻麻地塞很多图和文字进去

速度只有2.5马赫的散步型中程防空导弹，类似巴拉克-8。
散步型中程防空导弹…笑喷！

漆室葵忧 发表于 2014-12-6 09:06
速度只有2.5马赫的散步型中程防空导弹，类似巴拉克-8。
03和03改，几乎就是完全不同的弹。  这是03式。

用了爱国者的技术？

哈哈，看第一图那么像山毛榉。。。用了俄国技术！

红旗16要脸红吧

为什么叫诱导弹？

为什么叫诱导弹？
略等于我国的“制导弹”。
记住，那是日语，虽然长得象汉字，但不能用汉字的字面意思去理解。

意思我能理解，但是因为以前有种诱惑导弹，比如“鹌鹑”导弹，其本身的雷达反射面积大，基本上和B-52飞机差不多，所以能起到鱼目混珠的效果，使敌人真假难辨，从而达到掩护B-52飞机突防的目的。

TNT71 发表于 2014-12-6 14:09
略等于我国的“制导弹”。
记住，那是日语，虽然长得象汉字，但不能用汉字的字面意思去理解。

意思我能理解，但是因为以前有种诱惑导弹，比如“鹌鹑”导弹，其本身的雷达反射面积大，基本上和B-52飞机差不多，所以能起到鱼目混珠的效果，使敌人真假难辨，从而达到掩护B-52飞机突防的目的。

朴屿 发表于 2014-12-6 13:19
红旗16要脸红吧
是有那么点像

hakase 发表于 2014-12-6 09:51
日本人做ppt或者做展板都喜欢密密麻麻地塞很多图和文字进去
岛国人的心态就是如此

日本人把这个导弹看做当年XRIM4的复活，也许某一天可以上舰替代ESSM。
这个03式防空导弹改能在弹体直径变小的情况下射程提升（推测70KM），代表了日本固体火箭发动机的一大突破，这个所谓的直卷技术，就是直接在药柱上缠绕碳纤维制成发动机壳体，避免了高温浇注导致的冷却变形，且不用留出星型的空隙，提高了装药密度，而可以实现复杂推力控制，这个技术同样被日美最新的SM3BII拦截弹使用，让射程大大延伸。

无标题1.png (260.28 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 15:19 上传

无标题.png (240.34 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 15:20 上传

日本人把这个导弹看做当年XRIM4的复活，也许某一天可以上舰替代ESSM。
这个03式防空导弹改能在弹体直径变小的情况下射程提升（推测70KM），代表了日本固体火箭发动机的一大突破，这个所谓的直卷技术，就是直接在药柱上缠绕碳纤维制成发动机壳体，避免了高温浇注导致的冷却变形，且不用留出星型的空隙，提高了装药密度，而可以实现复杂推力控制，这个技术同样被日美最新的SM3BII拦截弹使用，让射程大大延伸。

无标题1.png (260.28 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 15:19 上传

无标题.png (240.34 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 15:20 上传

虾兵蟹将 发表于 2014-12-6 12:05
哈哈，看第一图那么像山毛榉。。。用了俄国技术！
经常来地球坐坐啊。

农民宇航员 发表于 2014-12-6 15:21
日本人把这个导弹看做当年XRIM4的复活，也许某一天可以上舰替代ESSM。
这个03式防空导弹改能在弹体直径变 ...
这东西对复合材料技术要求高不？

额，别的不说，我经常做ppt，但是看了本子的ppt后，我感觉我的ppt水平实在是不行呀

鬼子确实是有干货的

具体不不清楚细节，但是从2011年日本对标准3BII导弹的火箭发动机技术介绍来看，其新技术有大直径碳纤维燃烧室，碳化硅纤维/碳纤维喷管，三级还采用了一般洲际弹道导弹才采用的延伸喷管。

无标题.png (98.56 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 17:23 上传

2233043655 发表于 2014-12-6 16:21
这东西对复合材料技术要求高不？

具体不不清楚细节，但是从2011年日本对标准3BII导弹的火箭发动机技术介绍来看，其新技术有大直径碳纤维燃烧室，碳化硅纤维/碳纤维喷管，三级还采用了一般洲际弹道导弹才采用的延伸喷管。

无标题.png (98.56 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 17:23 上传

恩 日本的这个双推力单药室直卷技术很好  提高密度提高能量。

但采用鸭式布局的中距防空弹 或者类似9M96 巴拉克8这类鸭式布局中远程弹 由于气动布局的限制最大的弊病就是关机速度一般都比较低最大不超过3马赫 依靠通过空气舵和推力矢量实现50G的高过载可以拦截4马赫以下的空地导弹 超音速冲压反舰弹 拦截这些导弹可以说依靠大过载能力一栏一个准  但拦截超过5马赫的战术导弹就能力不足了  

鸭式配推力矢量燃气舵 轨控式的侧推发动机 是一款很合适拦截飞机 超音速冲压弹 空地弹的防空导弹。

要拦截5马赫以上的战术导弹 最合适的还是关机速度6马赫的光杆远程防空弹。

标准3BII的喷管采用的应该是3D炭/炭结构喷管和喉衬 现在五大国技术成熟的最先进的喷管和喉衬工艺就是3D的 4D工艺现在美国应该成熟了 其它4个还在工艺中试中。

延伸喷管关键是看是否可抛  如果是液压伸缩杆式的就一般了 如果是折叠电气结构的 水平相当高 如果是可抛的就是现在3大国的主流水平

日本的M5的第三级是日本掌握的最先进的延伸喷管技术 属于半潜入可抛式的  看这个标准3BII 双脉冲 可抛式喷管应该是老美的技术 日本现在没有掌握。

农民宇航员 发表于 2014-12-6 15:21
日本人把这个导弹看做当年XRIM4的复活，也许某一天可以上舰替代ESSM。
这个03式防空导弹改能在弹体直径变 ...

恩 日本的这个双推力单药室直卷技术很好  提高密度提高能量。

但采用鸭式布局的中距防空弹 或者类似9M96 巴拉克8这类鸭式布局中远程弹 由于气动布局的限制最大的弊病就是关机速度一般都比较低最大不超过3马赫 依靠通过空气舵和推力矢量实现50G的高过载可以拦截4马赫以下的空地导弹 超音速冲压反舰弹 拦截这些导弹可以说依靠大过载能力一栏一个准  但拦截超过5马赫的战术导弹就能力不足了  

鸭式配推力矢量燃气舵 轨控式的侧推发动机 是一款很合适拦截飞机 超音速冲压弹 空地弹的防空导弹。

要拦截5马赫以上的战术导弹 最合适的还是关机速度6马赫的光杆远程防空弹。

标准3BII的喷管采用的应该是3D炭/炭结构喷管和喉衬 现在五大国技术成熟的最先进的喷管和喉衬工艺就是3D的 4D工艺现在美国应该成熟了 其它4个还在工艺中试中。

延伸喷管关键是看是否可抛  如果是液压伸缩杆式的就一般了 如果是折叠电气结构的 水平相当高 如果是可抛的就是现在3大国的主流水平

日本的M5的第三级是日本掌握的最先进的延伸喷管技术 属于半潜入可抛式的  看这个标准3BII 双脉冲 可抛式喷管应该是老美的技术 日本现在没有掌握。

对复合材料要求不算高 T700 T800 或IM7类的炭纤维都可以做。关键是铺带机工艺制造要求高。

2233043655 发表于 2014-12-6 16:21
这东西对复合材料技术要求高不？

对复合材料要求不算高 T700 T800 或IM7类的炭纤维都可以做。关键是铺带机工艺制造要求高。

atvbtvyhz 发表于 2014-12-6 14:06
为什么叫诱导弹？
就是导弹 guide missile

兔纸的HQ-16B也要出来了 主动-半主动雷达复合制导 射程增加到70KM

你说的洲际导弹延伸喷管已经烂大街了，日本民用的艾普斯龙运载火箭都使用，我没有记错的话，战术导弹采用延伸喷管独此一家，别忘了这个第三级发动机只有533毫米的直径，技术难度远远超过直径2米以上的洲际导弹，配置液压动作系统绝无可能，拦截弹的最后一级不能有重量和空间配置液压系统。
另外，标准3BII美国根本不负责二三级火箭发动机部分，这是由日本独立完成的部分（还有一个双波段红外导引头有日本技术）

无标题.png (143.44 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 17:47 上传

银灰 发表于 2014-12-6 17:22
恩 日本的这个双推力单药室直卷技术很好  提高密度提高能量。

但采用鸭式布局的中距防空弹 或者类似 ...

你说的洲际导弹延伸喷管已经烂大街了，日本民用的艾普斯龙运载火箭都使用，我没有记错的话，战术导弹采用延伸喷管独此一家，别忘了这个第三级发动机只有533毫米的直径，技术难度远远超过直径2米以上的洲际导弹，配置液压动作系统绝无可能，拦截弹的最后一级不能有重量和空间配置液压系统。
另外，标准3BII美国根本不负责二三级火箭发动机部分，这是由日本独立完成的部分（还有一个双波段红外导引头有日本技术）

无标题.png (143.44 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 17:47 上传

制导头技术 就是采用日本的碳化嫁半导体材料 但制导头的关键定标器  红外敏感器技术都是美国的。

爱普龙的延伸喷管 就是我上面已经说的那个。爱普西龙的延伸喷管采用电气驱动单级折叠机构。

延伸喷管是60年代发展起来的技术 但深潜入可抛式二级延伸喷管还没烂大街

现在具备这个喷管技术的国家只有中 美 法。（而只对应三个型号）毛子最先进的是二级折叠延伸喷管。2009年莫斯科展出


另外日本没有双脉冲发动机高空满流舱 不知道日本如何研制 当然拿到美国测试 美国提供技术支持 另当别论。

另外日美合作标准3BII 只包括四个领域 联合研制红外传感器  日本制造二级发动机  高性能的防护层以保护拦截器弹头免遭空气摩擦热的破坏 用以击毁来袭的弹道导弹的动力学弹头不是KKV拦截器

农民宇航员 发表于 2014-12-6 17:43
你说的洲际导弹延伸喷管已经烂大街了，日本民用的艾普斯龙运载火箭都使用，我没有记错的话，战术导弹采 ...

制导头技术 就是采用日本的碳化嫁半导体材料 但制导头的关键定标器  红外敏感器技术都是美国的。

爱普龙的延伸喷管 就是我上面已经说的那个。爱普西龙的延伸喷管采用电气驱动单级折叠机构。

延伸喷管是60年代发展起来的技术 但深潜入可抛式二级延伸喷管还没烂大街

现在具备这个喷管技术的国家只有中 美 法。（而只对应三个型号）毛子最先进的是二级折叠延伸喷管。2009年莫斯科展出


另外日本没有双脉冲发动机高空满流舱 不知道日本如何研制 当然拿到美国测试 美国提供技术支持 另当别论。

另外日美合作标准3BII 只包括四个领域 联合研制红外传感器  日本制造二级发动机  高性能的防护层以保护拦截器弹头免遭空气摩擦热的破坏 用以击毁来袭的弹道导弹的动力学弹头不是KKV拦截器

2014-12-6 18:18 上传

另外，我没有查到双波段的红外敏感器是谁来负责，你说全是美国技术，我深表怀疑，请出示确凿的一手资料，其他的不吹世界第一，在双波段红外成像领域日本还真就是世界第一，否则美国外大气层轻型拦截器如此成熟，为啥要找个新手找日本联合研究红外传感器？

2010年国内激光与红外杂志对双波段论文综述都没有出现日本研究的此种形式，全都是一些集成度比较低的模式
http://wenku.baidu.com/link?url= ... OkGSGnmhUQQaopShnOa

火狐截图_2014-12-06T10-42-38.569Z.png (292.55 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:43 上传

就我查到的资料，日本是世界上第一个做出精密集成化的双波段量子阱红外探测器（Quntum Dot Infrared Photo-detector）并且和折射式光学孔径结合的国家，大大简化了双波段成像设备的结构：

shua.png (188.44 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:41 上传

shua1.png (188.96 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:40 上传

日本对此的评价是：２波長QDIP に関する素子製造技術は世界的にも優れた成果を得ている。   

无标题.png (89.07 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:41 上传

我看在双波段领域，是美国过来引进日本技术才对，你轻描淡写的带过去的“碳化嫁”半导体材料（实际上是砷化镓），恰恰就是核心元件量子阱探测器。

银灰 发表于 2014-12-6 18:04
制导头技术 就是采用日本的碳化嫁半导体材料 但制导头的关键定标器  红外敏感器技术都是美国的。

爱 ...

另外，我没有查到双波段的红外敏感器是谁来负责，你说全是美国技术，我深表怀疑，请出示确凿的一手资料，其他的不吹世界第一，在双波段红外成像领域日本还真就是世界第一，否则美国外大气层轻型拦截器如此成熟，为啥要找个新手找日本联合研究红外传感器？

2010年国内激光与红外杂志对双波段论文综述都没有出现日本研究的此种形式，全都是一些集成度比较低的模式
http://wenku.baidu.com/link?url= ... OkGSGnmhUQQaopShnOa

火狐截图_2014-12-06T10-42-38.569Z.png (292.55 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:43 上传

就我查到的资料，日本是世界上第一个做出精密集成化的双波段量子阱红外探测器（Quntum Dot Infrared Photo-detector）并且和折射式光学孔径结合的国家，大大简化了双波段成像设备的结构：

shua.png (188.44 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:41 上传

shua1.png (188.96 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:40 上传

日本对此的评价是：２波長QDIP に関する素子製造技術は世界的にも優れた成果を得ている。   

无标题.png (89.07 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 18:41 上传

我看在双波段领域，是美国过来引进日本技术才对，你轻描淡写的带过去的“碳化嫁”半导体材料（实际上是砷化镓），恰恰就是核心元件量子阱探测器。

MX的延伸喷管是液压伸缩杆式的

你对延伸喷管的定义不太了解

延伸喷管分很多种   爱浦西龙的延伸喷管我看过照片 就是单级可抛式的  

类似三叉戟D5的就是深潜入二级可抛式的  有两层延伸机构 对高温密封要求更高，比冲也更高。

农民宇航员 发表于 2014-12-6 18:23
你说半天都是直径2米左右的洲际导弹，和战术导弹两把事，把对洲际导弹喷管的要求拿去约束世界上第一个采 ...

MX的延伸喷管是液压伸缩杆式的

你对延伸喷管的定义不太了解

延伸喷管分很多种   爱浦西龙的延伸喷管我看过照片 就是单级可抛式的  

类似三叉戟D5的就是深潜入二级可抛式的  有两层延伸机构 对高温密封要求更高，比冲也更高。

银灰 发表于 2014-12-6 18:50
MX的延伸喷管是液压伸缩杆式的

你对延伸喷管的定义不太了解
大导弹当然要大延伸比呗，小导弹做简单一点并不是原罪，更不能反映出技术落后，还是老话，把对洲际导弹喷管的要求拿去约束世界上第一个采用延伸喷管的战术导弹，得出日本技术不行的结论，无异于吹毛求疵。

2009年日本防卫展览就展示过双脉冲火箭发动机，

三菱还为此申请了专利

mx3F316.png (77.34 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 19:01 上传

银灰 发表于 2014-12-6 18:04
制导头技术 就是采用日本的碳化嫁半导体材料 但制导头的关键定标器  红外敏感器技术都是美国的。

爱 ...

2009年日本防卫展览就展示过双脉冲火箭发动机，

三菱还为此申请了专利

mx3F316.png (77.34 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-6 19:01 上传

农民宇航员 发表于 2014-12-6 19:01
大导弹当然要大延伸比呗，小导弹做简单一点并不是原罪，更不能反映出技术落后，还是老话，把对洲际导弹喷 ...
不是我说不行  你别搞错了

美日联合反导标准3IIB的计划 日本的参与计划是JCR 由三菱重工抓总

美日联合研制的第三级发动机采用延伸喷管 而这个发动机实质上是BLOCK1B的小改 雷西恩公司和艾连特公司已经完成发动机总体和喷管 锡奥科尔公司完成两次点火实验 只字没提日本的作用。

所以 你能说这些东西是日本研制的？

是的  你说的很对 但这个对是民用领域


在太空军用领域  日本的红外传感器 基本来自德仪 TRW   日本未来的十年计划其中包括将太空红外传感器的国产化。日本的隼鸟号红外传感器相机是国产的 但也是科学级的。


日本的气象卫星 和光学侦察卫星 德仪 TRW的传感器好多  不是我说的  是我翻日本方面的报道看到的。


日本前段时间发射的葵花8号 我倒希望国产化程度能提高些。

农民宇航员 发表于 2014-12-6 18:48
另外，我没有查到双波段的红外敏感器是谁来负责，你说全是美国技术，我深表怀疑，请出示确凿的一手资料 ...

是的  你说的很对 但这个对是民用领域


在太空军用领域  日本的红外传感器 基本来自德仪 TRW   日本未来的十年计划其中包括将太空红外传感器的国产化。日本的隼鸟号红外传感器相机是国产的 但也是科学级的。


日本的气象卫星 和光学侦察卫星 德仪 TRW的传感器好多  不是我说的  是我翻日本方面的报道看到的。


日本前段时间发射的葵花8号 我倒希望国产化程度能提高些。

小型模型双脉冲发动机 并不是难题

你这里申请的专利 其原理和尺寸 都不是工程样机的阶段。  

只能算是学术研究 专利申请的 科学实验性质


而日本至今无工程样机热试车   

日本参与研制的标准3IIB的发动机是双推力发动机 雷西恩的技术  锡奥科尔公司完成两次点火的研制和实验  采用HTPB/AP推进剂 53厘米直径

日本自主研制铪壳头罩  拦截器采用BLOCK1B的LEAP。

ebody 发表于 2014-12-6 19:02
2009年日本防卫展览就展示过双脉冲火箭发动机，

三菱还为此申请了专利

小型模型双脉冲发动机 并不是难题

你这里申请的专利 其原理和尺寸 都不是工程样机的阶段。  

只能算是学术研究 专利申请的 科学实验性质


而日本至今无工程样机热试车   

日本参与研制的标准3IIB的发动机是双推力发动机 雷西恩的技术  锡奥科尔公司完成两次点火的研制和实验  采用HTPB/AP推进剂 53厘米直径

日本自主研制铪壳头罩  拦截器采用BLOCK1B的LEAP。

不是我说不行  你别搞错了

美日联合反导标准3IIB的计划 日本的参与计划是JCR 由三菱重工抓总

这个发动机实质上是BLOCK1B的小改？直径不一样是小改？你是不是看成了美国负责的MK72助推器？我上面的美日役割担当用的就是日本技术研究本部的官方资料，那些联合研制，那些单独研制讲的轻轻楚楚。
你说是美国研制，请拿出一手资料证明

农民宇航员 发表于 2014-12-6 19:41
这个发动机实质上是BLOCK1B的小改？直径不一样是小改？你是不是看成了美国负责的MK72助推器？我上面的美 ...
请看科工二院的《飞航导弹》2008年1期

里面有介绍。

二级 三级发动机 全部采用53厘米的 推进剂HTPB/AP   再细点的技术研制方我前面说了。

是的  你说的很对 但这个对是民用领域



呵呵，一言带过日本这是民用技术就不考证下？我告诉你我上面的资料是日本防卫技术研究本部的外部评审报告，研究负责单位是电波光波武研发室，凭借这个技术AAM5改才能穿云射击，你说这是民用军用？
啥都不去查证，对日本研发能力上来就无理由的贬低，这不是科学的态度。

哦

我说的不严谨了   不过我前面已经进一步说明  我说的是太空军用领域  你没看我前面的例子都是太空飞行器吗？  如果大气层内军用传感器再依靠美国 就很失礼了

农民宇航员 发表于 2014-12-6 19:48
呵呵，一言带过日本这是民用技术就不考证下？我告诉你我上面的资料是日本防卫技术研究本部的外部评审报告 ...

哦

我说的不严谨了   不过我前面已经进一步说明  我说的是太空军用领域  你没看我前面的例子都是太空飞行器吗？  如果大气层内军用传感器再依靠美国 就很失礼了

请看科工二院的《飞航导弹》2008年1期

里面有介绍。

飞航导弹算一手资料？上面混论文的不要太多，特别是那种综述性的。
2008年标准3联合研制才刚刚起步，有些问题没有搞清楚很正常，我上面防卫省的资料是2011年的，如果你要推翻它，请拿美国方面官方资料出来

兄弟 不要说个学术刊物你没翻到就是混论文的  关键看这个学术刊物的是谁办的 一般大学 科研院所办的 你说的很对  如果是军用航天口办的 价值不一样。

里面的资料整理 不少都来自美国资料的整理。

TG的军口对美国欧洲的军事技术的收集能力   相当热衷的。


我看了你上面的资料   不用我推翻  你这里的贴的日方图文 根本没涉及细节 就是PPT扼要说明  里面的技术来历 技术实现统统没有 不过光看图 其实其图跟08年那时提的图根本没两样。


关键是日本的JCR计划直到今天其与美合作项目 根本没有任何改变  唯一的改变就是继续拖延。原计划是2012年首射。

农民宇航员 发表于 2014-12-6 19:51
飞航导弹算一手资料？上面混论文的不要太多，特别是那种综述性的。
2008年标准3联合研制才刚刚起步，有 ...

兄弟 不要说个学术刊物你没翻到就是混论文的  关键看这个学术刊物的是谁办的 一般大学 科研院所办的 你说的很对  如果是军用航天口办的 价值不一样。

里面的资料整理 不少都来自美国资料的整理。

TG的军口对美国欧洲的军事技术的收集能力   相当热衷的。


我看了你上面的资料   不用我推翻  你这里的贴的日方图文 根本没涉及细节 就是PPT扼要说明  里面的技术来历 技术实现统统没有 不过光看图 其实其图跟08年那时提的图根本没两样。


关键是日本的JCR计划直到今天其与美合作项目 根本没有任何改变  唯一的改变就是继续拖延。原计划是2012年首射。