360 vs QQ 的反思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:51:16
这里不对谁对谁错做结论,只是透过事件做一些反思,思路有点广,希望能够带来一些欢乐。

1、        无论是行政手段形成的垄断,还是自然竞争形成的垄断,都极大的限制了用户的选择权,在没有健全的法律体系保障下,唯一能够约束恶意垄断行为的只有道德,但是,现在的事实就是用户成了斗争的牺牲品。当然,悲情是不属于受害者的,联想到近期的热点问题,同样面对大众,面对镜头,有意思的是,李刚哭了,刘畅哭了,遭到一浪接一浪唏嘘起哄声的奥黑反而没有哭,想想他们各自代表的群体,李刚有点扯远了,再说下去就是一堆私货了…

2、        表面上,QQ有我无他、有他无我的做法是在针对360,实则是对用户的报复,潜台词就是,你为什么不站在我这边?装了360,不好意思你站错队了。

3、        隐私安全以及信息的单向流动性;关于QQ的扫描,腾讯给出的说法是为了保障QQ的安全,也许QQ真的对于个别人的隐私是没有什么兴趣的,但是对于网民这个群体的呢,另当别论!实际上通过扫描,TX可以知道网民的各种喜好,购物、游戏、下载、电影等等,那好,只要知道了哪一类的需求有了大量的民众基础,TX是绝对不会放过这个市场的,甚至于,如果法律许可,TX会因此自己开个AV公司。以此类推,各种掌握大量客户资源、信息流的比如Google、ebay、淘宝等等,他们掌握信息量是极其巨大的,以至于可以成为数量分析的平台,其时效性、准确性比统计局什么的强多啦,有什么用,自己想象。

4、        垄断的形成,在于用户的惰性,TX今天敢如此对付用户,完全是用户宠坏了TX。类似功能的软件,用起来都差不多,既然TX有啦,那就卸掉其他的咯,久而久之,桌面上就剩一堆企鹅了,结果有一天企鹅说他工罢不干了,怎么办,这个就是今天的现实。所以俺以后除了用QQ来聊天外,能不用就尽量不用,能用迅雷就不用旋风,能用酷我音乐盒就不用QQ音乐,能用搜狗拼音就不用QQ拼音…没必要在一棵树上吊死,谁知道哪天企鹅不高兴了又要咬人一口呢?

5、这几天的激烈交锋是矛盾激化到了不可调和的程度的集中爆发,虽然给用户带来了些少不便,但是对于我们用户的教育很及时,也希望能够引起相关机构足够的重视,类似的事情有可能在老美发生吗,发生了会有什么后果?社会的进步是需要血淋淋教训的,只有亲自经历过一些重大损失、或者极端事件,才会推动规则的修改。这里不对谁对谁错做结论,只是透过事件做一些反思,思路有点广,希望能够带来一些欢乐。

1、        无论是行政手段形成的垄断,还是自然竞争形成的垄断,都极大的限制了用户的选择权,在没有健全的法律体系保障下,唯一能够约束恶意垄断行为的只有道德,但是,现在的事实就是用户成了斗争的牺牲品。当然,悲情是不属于受害者的,联想到近期的热点问题,同样面对大众,面对镜头,有意思的是,李刚哭了,刘畅哭了,遭到一浪接一浪唏嘘起哄声的奥黑反而没有哭,想想他们各自代表的群体,李刚有点扯远了,再说下去就是一堆私货了…

2、        表面上,QQ有我无他、有他无我的做法是在针对360,实则是对用户的报复,潜台词就是,你为什么不站在我这边?装了360,不好意思你站错队了。

3、        隐私安全以及信息的单向流动性;关于QQ的扫描,腾讯给出的说法是为了保障QQ的安全,也许QQ真的对于个别人的隐私是没有什么兴趣的,但是对于网民这个群体的呢,另当别论!实际上通过扫描,TX可以知道网民的各种喜好,购物、游戏、下载、电影等等,那好,只要知道了哪一类的需求有了大量的民众基础,TX是绝对不会放过这个市场的,甚至于,如果法律许可,TX会因此自己开个AV公司。以此类推,各种掌握大量客户资源、信息流的比如Google、ebay、淘宝等等,他们掌握信息量是极其巨大的,以至于可以成为数量分析的平台,其时效性、准确性比统计局什么的强多啦,有什么用,自己想象。

4、        垄断的形成,在于用户的惰性,TX今天敢如此对付用户,完全是用户宠坏了TX。类似功能的软件,用起来都差不多,既然TX有啦,那就卸掉其他的咯,久而久之,桌面上就剩一堆企鹅了,结果有一天企鹅说他工罢不干了,怎么办,这个就是今天的现实。所以俺以后除了用QQ来聊天外,能不用就尽量不用,能用迅雷就不用旋风,能用酷我音乐盒就不用QQ音乐,能用搜狗拼音就不用QQ拼音…没必要在一棵树上吊死,谁知道哪天企鹅不高兴了又要咬人一口呢?

5、这几天的激烈交锋是矛盾激化到了不可调和的程度的集中爆发,虽然给用户带来了些少不便,但是对于我们用户的教育很及时,也希望能够引起相关机构足够的重视,类似的事情有可能在老美发生吗,发生了会有什么后果?社会的进步是需要血淋淋教训的,只有亲自经历过一些重大损失、或者极端事件,才会推动规则的修改。
把蛋全装一个篮子里是不明智的
让我想起了水价调整..............
首先一点,作为互联网内的普遍使用的即时通讯方式,QQ是国内的企业,如果这个使用人数与中移动同样的通信企业,被国外企业所垄断,国家会不会同意?有谁能够放心把中药商务信息放在MSN之类的国外聊天软件上使用?国内的聊天软件?要发展出第二个腾讯要多少时间?在这中间我们用什么?

二,楼主的第三点:“关于QQ的扫描”,是否是说QQ的内置安全模块不应该扫描?还是QQ本身不应该携带安全模块?楼主是不希望QQ安全模块进行扫描吗?请楼主说详细一点。

三、事件中的双方,是QQ软件攻击了360,还是360软件攻击了QQ,请楼主给个说法好吗?也就是说,谁的软件劫持了谁导致腾讯公司决定QQ不运行的?

实际上,本人个人觉得,只要搞清楚这两个问题,这个事件谁是正方谁是反方一目了然。个人觉得双方都是用了某些恶劣的手段,但手段恶劣不代表公司是恶劣的。
笑望人生 发表于 2010-11-5 21:05


第一点,国内的IM软件大把,这个领域还轮不到国外的软件话事,请问你知道淘宝旺旺么?国内另外也用户超亿的聊天软件,昨天腾讯股价跌的时候,谁的股票在涨?

第二点,俺觉得俺已经说的够详细了,QQ的扫描是打着安全的名义扫描用户安装的软件,至于它都扫描了啥,你浏览一下这个网页,基本上都是腾讯的竞争类软件。http://pcedu.pconline.com.cn/softnews/yejie/1010/2253689.html

第三点,一开始就说的很清楚了,不评论狗咬狗的时候谁对谁错,但是侵害了用户的利益就是错。网上一大把造句,您可以慢慢看。至于您觉得腾讯很悲情,俺也没办法,也许您跟刘畅更聊得开吧。

第四点,“手段恶劣不代表公司是恶劣的”,有意思,看到这里俺觉得上面的东西白写了...
但手段恶劣不代表公司是恶劣的
=====================

这句话真让人哭笑不得啊,如果说我杀人的手段是凶残的,但是不代表我人很凶残,请问你认可吗


英特尔,微软怎么一步步的走向垄断,年龄稍大的应该知道。
现在再后悔已经晚了。腾讯的垄断也是这样。现在除非政府出面了。
另一方面,360如果有了腾讯那样的垄断地位,只会比腾讯更恶劣。
如果腾讯要求你在360和腾讯间选择就是对你的报复,那么360要求你卸掉金山是不是对你的报复呢?

英特尔,微软怎么一步步的走向垄断,年龄稍大的应该知道。
现在再后悔已经晚了。腾讯的垄断也是这样。现在除非政府出面了。
另一方面,360如果有了腾讯那样的垄断地位,只会比腾讯更恶劣。
如果腾讯要求你在360和腾讯间选择就是对你的报复,那么360要求你卸掉金山是不是对你的报复呢?
dzhiqiong 发表于 2010-11-6 00:08


    是的,没什么区别。
市场在没有发生革命性变化或者强大外力干预的情况下总是自然趋向于垄断的~

因为强者愈强~