庆安事件的反思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 07:18:07
该事件确实是个悲剧,死者固然有错,警察也有一定的问题。以下几点反思
1.为何一人配枪执法,如果没有视频,你能解释清楚吗
2.协警呢,其他警力呢
3.应对突发事件,失当,除枪和棍外的警械呢,电警棍和手铐,失能武器(胡椒水等)其实更适合处置冲突
4.缺少相对的处置手段,没有标准执法程序
应该大练兵了,说了多少次了该事件确实是个悲剧,死者固然有错,警察也有一定的问题。以下几点反思
1.为何一人配枪执法,如果没有视频,你能解释清楚吗
2.协警呢,其他警力呢
3.应对突发事件,失当,除枪和棍外的警械呢,电警棍和手铐,失能武器(胡椒水等)其实更适合处置冲突
4.缺少相对的处置手段,没有标准执法程序
应该大练兵了,说了多少次了
第一个问题,这个警察是铁路警察,不是当地的警察。
一个小县城的铁路站,铁警最多只有3人。每人8个小时轮班。还是中国警力不足的老问题了。

第二个问题,不请辅警很正常,理论上那些安检员都是辅警性质的。只不过,那个安检员怂了。

第三个问题,这的确是领导的问题,很多大城市的巡警都配备了这些失能武器了,可能偏远地区的偏远车站暂时还未普及吧。

第四个问题,任何标准程序都是建立在足够的人力资源上面的,香港警察够标准了,但你知道香港人均警察数量是多少吗?
喷雾剂应该有的吧
1、2、3,预算不足。4,因为以上3条,就算有预案也实现不了。
当然,个人认为当事警察处置虽不能称为完美甚至达到标准,但是绝非处置过当!
翻法律吧  真不知道为什么说枪用错了  明显的暴力阻碍人民警察依法履行职务 符合条件了
molar 发表于 2015-5-14 16:39
第一个问题,这个警察是铁路警察,不是当地的警察。
一个小县城的铁路站,铁警最多只有3人。每人8个小时轮 ...
哥们 第四个问题回答到点子上了 赞一个 广大键盘侠就是绑架所谓情感来发泄对社会不满
真能扯淡。为了找毛病而找毛病。
我觉得楼主说的对,还是那句话,版里的警察叔叔一定不愿意碰到这种情况
其实,公安部应该出台几个规范
1.处理冲突的标准和规范,涉及冲突的分类分级
2.一线基层民警的职业技能和素养的在培训,40岁以前的体能测试
3.精简职能,强化工作,文案工作可以分流
警察这职业确实甜酸苦辣都有
案中老人和孩子的问题也要顺带予以解决
如果没有视频,结果将会怎样
警察缺少威慑力,很多人以为警察不敢开枪,对枪有点怕但其实不是很怕。
第一次动手就应该拷上,没拷上后面拔枪估计是想威慑突然回想这是车站人多,跑回去拿震暴棍
无非就是缺乏对付这种混混的手段和程序,不过辣椒水电棒泰瑟枪确实要装备上,再碰到这种混混直接按法律上套餐
sks. 发表于 2015-5-14 16:41
喷雾剂应该有的吧
喷不到眼睛在喷雾剂灼烧感的作用下他只会更狂躁
很多百姓对法律缺乏敬畏之心,法治建设,法律意识还没有深入人心,看看我们周围的人(尤其是低学历的人)就一目了然了。
sks. 发表于 2015-5-14 16:41
喷雾剂应该有的吧
你以为胡椒喷雾是万能的?使用条件有点苛刻的。
弄不好,弄巧反拙的。
问题的实质是警察说话没人听。看看香港这哥们,就知道我们大陆民众守法意识多么淡漠。

单挑300“占中”者警官:别以为人多声大就没人管http://news.youth.cn/gn/201410/t20141019_5861731.htm


发稿时间:2014-10-19 08:15:06 来源: 观察者网   中国青年网 我要评论(96人参与)








16日,3警察沉着应对“占中”者包围的视频在网络热传(视频截图)





现场图

  “警察要果断执法,绝不退让!”日前与另2名同事被数百“占中”者围困,但却沉着应对最终成功突围的香港高级督察陈警官16日接受专访,感慨“占中”撕裂香港社会,扭曲市民价值观。他例举了警方在执法中遇到的种种阻挠:被恶言挑衅、人肉搜索,强调警队上下从未气馁,被围困事件更是尽显同事之间的互信与团结。陈警官强调,他们绝不希望给予社会错误讯息,“以为人多声大就可以无王管”。

  据观察者网此前报道,16日凌晨,在金钟龙和道附近,3名警察在逮捕一名嫌疑人时,遭到数百示威人士阻拦(此前也有报道称警察2人,包围者200余人)。面对劣势,警察摆好架势,成功驱散示威人群发动的攻势,坚守至增援赶到,最终带走不法分子。一番“苦战”也被人传至网上,引发内地和香港网民热议。

  此次接受《星岛日报》专访的正是视频中那位一手紧持圆盾、另一手举高警棍戒备的陈姓高级督察。他加入警队十九年,现驻守港岛总区冲锋队,过去曾驻守机动部队及巡逻小队等岗位。在此次应对“占中”的行动中,陈警官负责第一梯队的核心位置,已多日在龙和道及政府总部等一带维持秩序。

  陈警官在受访时毫不讳言,称对整个“占中”行动感到十分难忘。自“占中”以来,他和很多同事每日平均工作逾14小时,休息时间不足,工作量相当繁重。以他为例,除了应付“占中”,日常接到报案也要赶往现场处理。由于前线警员饱受压力,部分示威者的刻意挑衅和粗言秽语,也会影响警队士气。

  “占中”者恶言挑衅警察

  2005年世贸会议引发的韩国农民示威,是香港最大规模的冲突之一,陈警官也参与了外围人群管制工作。他回忆韩国农民虽要表达不满,但他们遇见警察也会打招呼。相反,现在的示威者常常刻意走到警员身边,然后恶言表示要“单挑”,还有人多次在网上号召网民滋事,制造混乱。

  陈警官慨叹,除了工作上要面对的种种挑战,最重要是看到“占中”造成社会撕裂和分化、破坏安宁,而市民的价值观和社会界线,都变得很模糊。他称,各区多处马路都被霸占,严重影响民生,但也要顾虑一些因素,即使前线人员渴望采取实质行动,维护法纪,现阶段仍未能全面实行。

  曾被“人肉搜索”

  同时,很多前线警务人员因在各示威区工作,常被在场不同人士拍摄,导致容貌曝光,更有人有针对性地向警员发动“人肉搜索”。陈警官亦不例外。其个人脸谱(Facebook)主页早前被人锁定,留下“黑警”等抹黑言词,更有人张贴另一名反“占中”人士照片,诬指陈警官休班后充当“反占中临记”(观察者网注:临时演员),令他大感无奈。

  陈警官称这次前所未有的挑战,令警队上下更加团结齐心,他们绝不希望给予社会错误讯息,“以为人多声大就可以无王管”。
molar 发表于 2015-5-14 16:39
第一个问题,这个警察是铁路警察,不是当地的警察。
一个小县城的铁路站,铁警最多只有3人。每人8个小时轮 ...
不能说安检员怂了,而是他们处理事件的权限比正规JC更低。现实里,并不是穿着制服的都有执法权。有执法权的不是都有采取强制手段的权力。
不用说这些安检员了,就是渔政,以前对外对内也没有采取强制措施的权力。如果渔民违规,渔政可以开单子。如果对方不服从,采取对抗措施,渔政无权处理。需要召唤边防。而且不配任何暴力工具。渔政的执法证叫作行政执法证。现在貌似对内还是没有采取强力措施的权力,对外统一号称中国海警,会逐步升级到警察级别的执法权力。
很多百姓对法律缺乏敬畏之心,法治建设,法律意识还没有深入人心,看看我们周围的人(尤其是低学历的人)就 ...
老百姓对法律缺乏敬畏精神。根本原因还是政府人员统治阶层经常干着违法乱纪的事。所谓上梁不正下梁歪。
bss0330 发表于 2015-5-14 16:49
翻法律吧  真不知道为什么说枪用错了  明显的暴力阻碍人民警察依法履行职务 符合条件了
前边明明有时间,有机会控制住人,为什么没控制好?

闹到最后,非要开枪。
又一个CD号 发表于 2015-5-14 23:20
前边明明有时间,有机会控制住人,为什么没控制好?

闹到最后,非要开枪。
也是啊 警察要是和你一样 也能安安静静的坐在电脑前 想一个嫌疑人配合的最佳方案就好了
bss0330 发表于 2015-5-14 23:25
也是啊 警察要是和你一样 也能安安静静的坐在电脑前 想一个嫌疑人配合的最佳方案就好了
这和我是不是坐在电脑前没关系,我不是警察,但也制止过小偷(那个民族的),举报过非法捕鱼,年轻时看到事打个110是常事。
警力缺乏 经费缺乏
改变机关臃肿 加强一线是必须的
只是 这样做是砸领导自己饭碗呐
领导砸别人容易  砸领导自己的 难哪
既要有魄力又要有能力 背景还要强大
说那么没用的 根本问题就是保安压根不干事儿 导致一个酒后的小纠纷变成了命案
支持多配备非致命性武器的方法,还有可以借鉴军事部门 特别是反恐部门的一些器械,尽量避免死亡事件的发生:如震荡枪、炫目弹?电击枪、渔网枪等器械?

既可以制止犯罪,又避免死亡带来的消极后果。
而且用杀伤性实弹,背景有不少群众的情况下,是否容易产生无谓伤亡?

当然,直接面对危险的,是警察,不能苛责忠于职守的卫士,但在具体实战上,今后是否可以为警察配备更多非致命性武器,以备选择?


      重复

      重复


      先前徐某轻易地被反剪双手,放旅客进站
      到后来,闹到 抢警械、袭警,被开枪打死
      这其间,肯定发生过什么
     还有,一开始,徐某为何“无故”就发起疯来了?
     如今放出的视频,有点那啥
     不然,为嘛删别人的视频

      先前徐某轻易地被反剪双手,放旅客进站
      到后来,闹到 抢警械、袭警,被开枪打死
      这其间,肯定发生过什么
     还有,一开始,徐某为何“无故”就发起疯来了?
     如今放出的视频,有点那啥
     不然,为嘛删别人的视频
先前徐某轻易地被反剪双手,放旅客进站
      到后来,闹到 抢警械、袭警,被开枪打死
      这其 ...
央视焦点访谈有采访,视频前后基本完整,就是发酒疯。
第一次动手就应该拷上,没拷上后面拔枪估计是想威慑突然回想这是车站人多,跑回去拿震暴棍
徐说要捅警察,警察下意识的把枪掏了出来,然后看徐没有拿出刀就把枪放回去了。警察看徐不好制服,就转身跑回办公室拿其他警械,徐就跟着跑过去踹办公室的门。
这和我是不是坐在电脑前没关系,我不是警察,但也制止过小偷(那个民族的),举报过非法捕鱼,年轻时看到 ...
李乐斌也想,我打个110多好。
干嘛这么复杂呀!
这是吃多少饭呀?
枪毙这货我感觉都轻!就应该向三胖子是的拿炮轰!
其实我真的不明白有些人怎么说的那么轻松,假如你在现场,你面对姓徐的时候,你会怎样做,你又能做到怎样!自己想想吧!
再说下,拿着枪面对靶子和面对真人是不一样的,别让国内神剧洗脑。
kill2731 发表于 2015-5-16 17:46
其实我真的不明白有些人怎么说的那么轻松,假如你在现场,你面对姓徐的时候,你会怎样做,你又能做到怎样! ...
某些公知的目的是为了剥夺铁路警察的执法权。
sks. 发表于 2015-5-14 16:41
喷雾剂应该有的吧
那东西屁用没有,我们这里有人闹事,看警察喷过,那家伙揉着眼睛继续反抗,最后还是来了另一台警车,4个人才把人制服的。
molar 发表于 2015-5-14 16:39
第一个问题,这个警察是铁路警察,不是当地的警察。
一个小县城的铁路站,铁警最多只有3人。每人8个小时轮 ...
个人感觉庆安事件引发这么大的反响,要么就最后随着时间不了了之,之后还是会栽在这个老问题上,要么就成为中国警务工作的分水岭。。。至少有改观的动机.........
目标郑Sir蠢BF狗 发表于 2015-5-17 12:02
个人感觉庆安事件引发这么大的反响,要么就最后随着时间不了了之,之后还是会栽在这个老问题上,要么就成 ...
增加警务人员人手,财政负担是问题。毕竟大部分三四线城市财政都马马虎虎。
你不怕公知跳出来又说我们是警察国家极权国家?
molar 发表于 2015-5-18 13:23
增加警务人员人手,财政负担是问题。毕竟大部分三四线城市财政都马马虎虎。
你不怕公知跳出来又说我们是 ...
听苍蝇嗡嗡事就干不了了...
这种宏观决策问题还是有人研究的...我认为还不如踏踏实实改变现有警务模式成效快一些,不然人多了也还是吃饭的嘴多...
坐等吧,咱们就不操中南海的心了...
bss0330 发表于 2015-5-14 16:50
哥们 第四个问题回答到点子上了 赞一个 广大键盘侠就是绑架所谓情感来发泄对社会不满
警察要不是不去拦截上访者可能就没这些事了
警察要不是不去拦截上访者可能就没这些事了
你在说啥?这么多天了你还以为人家是上访的警察是专门来拦截的?
警察要不是不去拦截上访者可能就没这些事了
怎么说呢,进段时间网络上的热炒事件开始说是讨薪,最后事实不是讨薪;开始说是上访,最后事实不是上访;开始被世人同情的被暴打女驾驶员,原来是人人唾弃的人渣!我凌乱了,还是这个世界凌乱了!
现场有Y叉就好了