網絡奇文－ 中国與日本軍事比較

作者不詳, 這篇網上奇文已有好几年了, 台胞第一次看見是2007年, 似乎是海外華人擦屁股文章, 當中比較了中国`日本軍事技術, 言論無不貶底鄰国, 吹捧自己如何先進, 整篇文章給台胞感覺有如某些同胞堅信日本人沒有風洞卻搞出大飞机, 沒有深空探測網卻有行星探測器一樣可笑, 現再奉呈讓同胞自行判斷對錯:handshake:D

--------------------------------------------------------------------------------------------

1.空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模倣F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。　

2.結構和材料；兩國水準大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用電腦進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的複合材料技術比較先進，其機翼複合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國複合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。　

3.電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水準。中國機載雷達水準還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。　

4.動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。　

　　從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。　

　　在航太技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航太測控和載人航太比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。　

　　中日海軍技術比較　

　　以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水準。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水準的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170艦。反潛戰水準可能優於中國。　

　　在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術，日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水準。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。　

　　中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。　
　　從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支援才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。　

　　現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。　

　　陸軍裝備技術比較　

　　以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2衝程發動機表明日本的高比功率4衝程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。　

　　電子資訊戰技術比較　

　　日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水準一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其品質不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水準。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水準達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶片。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰資訊戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要資訊鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。

作者不詳, 這篇網上奇文已有好几年了, 台胞第一次看見是2007年, 似乎是海外華人擦屁股文章, 當中比較了中国`日本軍事技術, 言論無不貶底鄰国, 吹捧自己如何先進, 整篇文章給台胞感覺有如某些同胞堅信日本人沒有風洞卻搞出大飞机, 沒有深空探測網卻有行星探測器一樣可笑, 現再奉呈讓同胞自行判斷對錯:handshake:D

--------------------------------------------------------------------------------------------

1.空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模倣F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。　

2.結構和材料；兩國水準大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用電腦進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的複合材料技術比較先進，其機翼複合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國複合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。　

3.電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水準。中國機載雷達水準還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。　

4.動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。　

　　從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。　

　　在航太技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航太測控和載人航太比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。　

　　中日海軍技術比較　

　　以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水準。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水準的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170艦。反潛戰水準可能優於中國。　

　　在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術，日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水準。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。　

　　中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。　
　　從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支援才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。　

　　現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。　

　　陸軍裝備技術比較　

　　以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2衝程發動機表明日本的高比功率4衝程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。　

　　電子資訊戰技術比較　

　　日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水準一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其品質不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水準。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水準達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶片。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰資訊戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要資訊鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。