超级军网河南一起命案因警方丢失全部证据"降格"起诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:20:15
http://news.163.com/10/1101/10/6KD88UEB00011229.html南方网11月1日报道 1994年初，河南省驻马店市汝南县罗店乡六合村56岁的陈成、52岁的陈家喜兄弟二人被害。2009年起，5名嫌犯中的3人相继归案。不料，汝南县公安局却将该案的原始案卷全部丢失，汝南县检察院被迫“降格”以涉嫌故意伤害罪起诉3嫌犯。但由于缺乏直接证据，其中一名嫌犯的辩护律师提出无罪辩护。
原始案卷丢失
“原始案卷在公安环节都丢了，政法委正在调查。”2010年10月15日，驻马店市汝南县检察院分管公诉的副检察长付谨同告诉记者。
1994年2月12日晚，驻马店市汝南县罗店乡六合村陈家喜、陈成被杀死在村内的大路上。经侦查，汝南县公安局将嫌疑人锁定为同村的韩红、韩流、韩国运、米金富、韩发5人。但5人在案发后全部外逃。
2009年6月下旬，潜逃多年的米金富被抓获。当月24日，米金富以涉嫌故意杀人罪被汝南县公安局刑事拘留。在汝南县公安局报捕的过程中，汝南县检察院发现送来的不是陈家喜、陈成被害案的原始案卷。
付谨同介绍，1994年案发后，汝南县公安局在侦查期间形成的原始案卷，证人证言、现场勘验检查笔录、尸检报告甚至包括物证等全部丢失。由此，造成“现场情况、尸体伤口形状等一系列问题都没法认证”。
考虑到证据的缺失，2009年7月28日，汝南县检察院以涉嫌故意伤害罪将米金富批捕，2009年9月18日，米金富被汝南县公安局移送到汝南县检察院起诉。
多次退卷补查
“只有一个人(指米金富)到案，没有其他人的证人证言，没有同案人的供述，很麻烦。所以(我们)退回补充侦查了，看能不能再抓住一个。”付谨同说。
米金富案于2009年10月18日被退回汝南县公安局补充侦查。退补期间，韩红于2009年11月22日被抓获。今年4月，另一名嫌犯韩国运也被汝南县公安局控制。两人涉嫌的罪名也都是故意伤害罪。
原始案卷丢失的情况下，汝南县公安局只有找到当年的目击证人搜寻证言。“现在过去十多年了，人员流动那么大，即使找到，凭回忆也不可能回忆那么全，(这样造成)证据不全。”付谨同说。
“现在的诉讼证据要求非常严格，就目前来说，(这个案件)证据很单薄，很多疑点排除不掉，但就是这些‘夹生’证据，我们也好勉强起诉，哪怕将来逐步搜集证据也可以。”付谨同告诉记者。
米金富于今年1月被汝南县检察院起诉，韩红、韩国运起诉的时间分别为今年6月和7月。在3人被起诉前，汝南县检察院均向公安局两次退卷。目前，案件已在汝南县法院多次开庭，尚未判决。而汝南县法院所能判决的最高刑期为15年。
检方“降格”起诉
关于汝南县公安局丢失原始案卷的处理情况，付谨同告诉记者：“当时我们都反映了，驻马店政法委应该知道这个事儿，因为牵涉到汝南，也可能是上级直接查(丢失案卷的责任人)，或者指定哪个地方管辖。”
“当时退卷就是想让它(指汝南县公安局)把原始案卷找回来。”付谨同说，“如果按照故意杀人罪的证据要求，现有的证据肯定不够。检察机关相当于端饭的，公安机关相当于做饭的，饭做好了却难吃下去。”
“但是在这种情况下，我们也得起诉，以故意杀人罪起诉不到市检察院，我们也要以故意伤害罪起诉到县里面。”付谨同介绍，该案经过汝南县政法委的协调。
付谨同看来，即使以故意伤害罪起诉，因为原始案卷的缺失，证据仍然不充分。
律师无罪辩护
“没有直接证据证明是谁把这两个人杀死的，这一方面的证据很缺，再加上韩红自己不承认杀人，不承认拿刀或者拿棍，所以我只有为他做无罪辩护。他如果承认这个事实，那我就会做申请从轻处罚的辩护。”韩红的辩护律师告诉记者。
米金富的辩护律师对对米金富申请从轻处罚。“米金富承认他拿棍了，在那站着，但没有动手。还有一个理由，米金富是从犯。”
据悉，在9月份的开庭审理中，公诉方向法庭出具了尸检报告。付谨同介绍，这份尸检报告不太规范，不是原卷里面的报告，仅仅是底签或底单，至少没有照片。
被害人陈家喜的儿子陈威告诉记者，1994年案发后，韩国运即被汝南县公安局列为重大嫌疑人。但值得注意的是，韩国运2002年因盗窃罪被判有期徒刑13年，2008年刑满释放。2010年1月因涉嫌非法持有毒品罪被昆明公安局抓获，至2010年4月因发现新的罪行才被重新计算羁押期限。韩国运在此前的服刑或羁押期间，一直无人知道他曾是一桩命案嫌疑人。
(本文来源：南方网 作者：石玉)http://news.163.com/10/1101/10/6KD88UEB00011229.html南方网11月1日报道 1994年初，河南省驻马店市汝南县罗店乡六合村56岁的陈成、52岁的陈家喜兄弟二人被害。2009年起，5名嫌犯中的3人相继归案。不料，汝南县公安局却将该案的原始案卷全部丢失，汝南县检察院被迫“降格”以涉嫌故意伤害罪起诉3嫌犯。但由于缺乏直接证据，其中一名嫌犯的辩护律师提出无罪辩护。
原始案卷丢失
“原始案卷在公安环节都丢了，政法委正在调查。”2010年10月15日，驻马店市汝南县检察院分管公诉的副检察长付谨同告诉记者。
1994年2月12日晚，驻马店市汝南县罗店乡六合村陈家喜、陈成被杀死在村内的大路上。经侦查，汝南县公安局将嫌疑人锁定为同村的韩红、韩流、韩国运、米金富、韩发5人。但5人在案发后全部外逃。
2009年6月下旬，潜逃多年的米金富被抓获。当月24日，米金富以涉嫌故意杀人罪被汝南县公安局刑事拘留。在汝南县公安局报捕的过程中，汝南县检察院发现送来的不是陈家喜、陈成被害案的原始案卷。
付谨同介绍，1994年案发后，汝南县公安局在侦查期间形成的原始案卷，证人证言、现场勘验检查笔录、尸检报告甚至包括物证等全部丢失。由此，造成“现场情况、尸体伤口形状等一系列问题都没法认证”。
考虑到证据的缺失，2009年7月28日，汝南县检察院以涉嫌故意伤害罪将米金富批捕，2009年9月18日，米金富被汝南县公安局移送到汝南县检察院起诉。
多次退卷补查
“只有一个人(指米金富)到案，没有其他人的证人证言，没有同案人的供述，很麻烦。所以(我们)退回补充侦查了，看能不能再抓住一个。”付谨同说。
米金富案于2009年10月18日被退回汝南县公安局补充侦查。退补期间，韩红于2009年11月22日被抓获。今年4月，另一名嫌犯韩国运也被汝南县公安局控制。两人涉嫌的罪名也都是故意伤害罪。
原始案卷丢失的情况下，汝南县公安局只有找到当年的目击证人搜寻证言。“现在过去十多年了，人员流动那么大，即使找到，凭回忆也不可能回忆那么全，(这样造成)证据不全。”付谨同说。
“现在的诉讼证据要求非常严格，就目前来说，(这个案件)证据很单薄，很多疑点排除不掉，但就是这些‘夹生’证据，我们也好勉强起诉，哪怕将来逐步搜集证据也可以。”付谨同告诉记者。
米金富于今年1月被汝南县检察院起诉，韩红、韩国运起诉的时间分别为今年6月和7月。在3人被起诉前，汝南县检察院均向公安局两次退卷。目前，案件已在汝南县法院多次开庭，尚未判决。而汝南县法院所能判决的最高刑期为15年。
检方“降格”起诉
关于汝南县公安局丢失原始案卷的处理情况，付谨同告诉记者：“当时我们都反映了，驻马店政法委应该知道这个事儿，因为牵涉到汝南，也可能是上级直接查(丢失案卷的责任人)，或者指定哪个地方管辖。”
“当时退卷就是想让它(指汝南县公安局)把原始案卷找回来。”付谨同说，“如果按照故意杀人罪的证据要求，现有的证据肯定不够。检察机关相当于端饭的，公安机关相当于做饭的，饭做好了却难吃下去。”
“但是在这种情况下，我们也得起诉，以故意杀人罪起诉不到市检察院，我们也要以故意伤害罪起诉到县里面。”付谨同介绍，该案经过汝南县政法委的协调。
付谨同看来，即使以故意伤害罪起诉，因为原始案卷的缺失，证据仍然不充分。
律师无罪辩护
“没有直接证据证明是谁把这两个人杀死的，这一方面的证据很缺，再加上韩红自己不承认杀人，不承认拿刀或者拿棍，所以我只有为他做无罪辩护。他如果承认这个事实，那我就会做申请从轻处罚的辩护。”韩红的辩护律师告诉记者。
米金富的辩护律师对对米金富申请从轻处罚。“米金富承认他拿棍了，在那站着，但没有动手。还有一个理由，米金富是从犯。”
据悉，在9月份的开庭审理中，公诉方向法庭出具了尸检报告。付谨同介绍，这份尸检报告不太规范，不是原卷里面的报告，仅仅是底签或底单，至少没有照片。
被害人陈家喜的儿子陈威告诉记者，1994年案发后，韩国运即被汝南县公安局列为重大嫌疑人。但值得注意的是，韩国运2002年因盗窃罪被判有期徒刑13年，2008年刑满释放。2010年1月因涉嫌非法持有毒品罪被昆明公安局抓获，至2010年4月因发现新的罪行才被重新计算羁押期限。韩国运在此前的服刑或羁押期间，一直无人知道他曾是一桩命案嫌疑人。
(本文来源：南方网 作者：石玉)
原始案卷丢失
“原始案卷在公安环节都丢了，政法委正在调查。”2010年10月15日，驻马店市汝南县检察院分管公诉的副检察长付谨同告诉记者。
1994年2月12日晚，驻马店市汝南县罗店乡六合村陈家喜、陈成被杀死在村内的大路上。经侦查，汝南县公安局将嫌疑人锁定为同村的韩红、韩流、韩国运、米金富、韩发5人。但5人在案发后全部外逃。
2009年6月下旬，潜逃多年的米金富被抓获。当月24日，米金富以涉嫌故意杀人罪被汝南县公安局刑事拘留。在汝南县公安局报捕的过程中，汝南县检察院发现送来的不是陈家喜、陈成被害案的原始案卷。
付谨同介绍，1994年案发后，汝南县公安局在侦查期间形成的原始案卷，证人证言、现场勘验检查笔录、尸检报告甚至包括物证等全部丢失。由此，造成“现场情况、尸体伤口形状等一系列问题都没法认证”。
考虑到证据的缺失，2009年7月28日，汝南县检察院以涉嫌故意伤害罪将米金富批捕，2009年9月18日，米金富被汝南县公安局移送到汝南县检察院起诉。
多次退卷补查
“只有一个人(指米金富)到案，没有其他人的证人证言，没有同案人的供述，很麻烦。所以(我们)退回补充侦查了，看能不能再抓住一个。”付谨同说。
米金富案于2009年10月18日被退回汝南县公安局补充侦查。退补期间，韩红于2009年11月22日被抓获。今年4月，另一名嫌犯韩国运也被汝南县公安局控制。两人涉嫌的罪名也都是故意伤害罪。
原始案卷丢失的情况下，汝南县公安局只有找到当年的目击证人搜寻证言。“现在过去十多年了，人员流动那么大，即使找到，凭回忆也不可能回忆那么全，(这样造成)证据不全。”付谨同说。
“现在的诉讼证据要求非常严格，就目前来说，(这个案件)证据很单薄，很多疑点排除不掉，但就是这些‘夹生’证据，我们也好勉强起诉，哪怕将来逐步搜集证据也可以。”付谨同告诉记者。
米金富于今年1月被汝南县检察院起诉，韩红、韩国运起诉的时间分别为今年6月和7月。在3人被起诉前，汝南县检察院均向公安局两次退卷。目前，案件已在汝南县法院多次开庭，尚未判决。而汝南县法院所能判决的最高刑期为15年。
检方“降格”起诉
关于汝南县公安局丢失原始案卷的处理情况，付谨同告诉记者：“当时我们都反映了，驻马店政法委应该知道这个事儿，因为牵涉到汝南，也可能是上级直接查(丢失案卷的责任人)，或者指定哪个地方管辖。”
“当时退卷就是想让它(指汝南县公安局)把原始案卷找回来。”付谨同说，“如果按照故意杀人罪的证据要求，现有的证据肯定不够。检察机关相当于端饭的，公安机关相当于做饭的，饭做好了却难吃下去。”
“但是在这种情况下，我们也得起诉，以故意杀人罪起诉不到市检察院，我们也要以故意伤害罪起诉到县里面。”付谨同介绍，该案经过汝南县政法委的协调。
付谨同看来，即使以故意伤害罪起诉，因为原始案卷的缺失，证据仍然不充分。
律师无罪辩护
“没有直接证据证明是谁把这两个人杀死的，这一方面的证据很缺，再加上韩红自己不承认杀人，不承认拿刀或者拿棍，所以我只有为他做无罪辩护。他如果承认这个事实，那我就会做申请从轻处罚的辩护。”韩红的辩护律师告诉记者。
米金富的辩护律师对对米金富申请从轻处罚。“米金富承认他拿棍了，在那站着，但没有动手。还有一个理由，米金富是从犯。”
据悉，在9月份的开庭审理中，公诉方向法庭出具了尸检报告。付谨同介绍，这份尸检报告不太规范，不是原卷里面的报告，仅仅是底签或底单，至少没有照片。
被害人陈家喜的儿子陈威告诉记者，1994年案发后，韩国运即被汝南县公安局列为重大嫌疑人。但值得注意的是，韩国运2002年因盗窃罪被判有期徒刑13年，2008年刑满释放。2010年1月因涉嫌非法持有毒品罪被昆明公安局抓获，至2010年4月因发现新的罪行才被重新计算羁押期限。韩国运在此前的服刑或羁押期间，一直无人知道他曾是一桩命案嫌疑人。
(本文来源：南方网 作者：石玉)http://news.163.com/10/1101/10/6KD88UEB00011229.html南方网11月1日报道 1994年初，河南省驻马店市汝南县罗店乡六合村56岁的陈成、52岁的陈家喜兄弟二人被害。2009年起，5名嫌犯中的3人相继归案。不料，汝南县公安局却将该案的原始案卷全部丢失，汝南县检察院被迫“降格”以涉嫌故意伤害罪起诉3嫌犯。但由于缺乏直接证据，其中一名嫌犯的辩护律师提出无罪辩护。
原始案卷丢失
“原始案卷在公安环节都丢了，政法委正在调查。”2010年10月15日，驻马店市汝南县检察院分管公诉的副检察长付谨同告诉记者。
1994年2月12日晚，驻马店市汝南县罗店乡六合村陈家喜、陈成被杀死在村内的大路上。经侦查，汝南县公安局将嫌疑人锁定为同村的韩红、韩流、韩国运、米金富、韩发5人。但5人在案发后全部外逃。
2009年6月下旬，潜逃多年的米金富被抓获。当月24日，米金富以涉嫌故意杀人罪被汝南县公安局刑事拘留。在汝南县公安局报捕的过程中，汝南县检察院发现送来的不是陈家喜、陈成被害案的原始案卷。
付谨同介绍，1994年案发后，汝南县公安局在侦查期间形成的原始案卷，证人证言、现场勘验检查笔录、尸检报告甚至包括物证等全部丢失。由此，造成“现场情况、尸体伤口形状等一系列问题都没法认证”。
考虑到证据的缺失，2009年7月28日，汝南县检察院以涉嫌故意伤害罪将米金富批捕，2009年9月18日，米金富被汝南县公安局移送到汝南县检察院起诉。
多次退卷补查
“只有一个人(指米金富)到案，没有其他人的证人证言，没有同案人的供述，很麻烦。所以(我们)退回补充侦查了，看能不能再抓住一个。”付谨同说。
米金富案于2009年10月18日被退回汝南县公安局补充侦查。退补期间，韩红于2009年11月22日被抓获。今年4月，另一名嫌犯韩国运也被汝南县公安局控制。两人涉嫌的罪名也都是故意伤害罪。
原始案卷丢失的情况下，汝南县公安局只有找到当年的目击证人搜寻证言。“现在过去十多年了，人员流动那么大，即使找到，凭回忆也不可能回忆那么全，(这样造成)证据不全。”付谨同说。
“现在的诉讼证据要求非常严格，就目前来说，(这个案件)证据很单薄，很多疑点排除不掉，但就是这些‘夹生’证据，我们也好勉强起诉，哪怕将来逐步搜集证据也可以。”付谨同告诉记者。
米金富于今年1月被汝南县检察院起诉，韩红、韩国运起诉的时间分别为今年6月和7月。在3人被起诉前，汝南县检察院均向公安局两次退卷。目前，案件已在汝南县法院多次开庭，尚未判决。而汝南县法院所能判决的最高刑期为15年。
检方“降格”起诉
关于汝南县公安局丢失原始案卷的处理情况，付谨同告诉记者：“当时我们都反映了，驻马店政法委应该知道这个事儿，因为牵涉到汝南，也可能是上级直接查(丢失案卷的责任人)，或者指定哪个地方管辖。”
“当时退卷就是想让它(指汝南县公安局)把原始案卷找回来。”付谨同说，“如果按照故意杀人罪的证据要求，现有的证据肯定不够。检察机关相当于端饭的，公安机关相当于做饭的，饭做好了却难吃下去。”
“但是在这种情况下，我们也得起诉，以故意杀人罪起诉不到市检察院，我们也要以故意伤害罪起诉到县里面。”付谨同介绍，该案经过汝南县政法委的协调。
付谨同看来，即使以故意伤害罪起诉，因为原始案卷的缺失，证据仍然不充分。
律师无罪辩护
“没有直接证据证明是谁把这两个人杀死的，这一方面的证据很缺，再加上韩红自己不承认杀人，不承认拿刀或者拿棍，所以我只有为他做无罪辩护。他如果承认这个事实，那我就会做申请从轻处罚的辩护。”韩红的辩护律师告诉记者。
米金富的辩护律师对对米金富申请从轻处罚。“米金富承认他拿棍了，在那站着，但没有动手。还有一个理由，米金富是从犯。”
据悉，在9月份的开庭审理中，公诉方向法庭出具了尸检报告。付谨同介绍，这份尸检报告不太规范，不是原卷里面的报告，仅仅是底签或底单，至少没有照片。
被害人陈家喜的儿子陈威告诉记者，1994年案发后，韩国运即被汝南县公安局列为重大嫌疑人。但值得注意的是，韩国运2002年因盗窃罪被判有期徒刑13年，2008年刑满释放。2010年1月因涉嫌非法持有毒品罪被昆明公安局抓获，至2010年4月因发现新的罪行才被重新计算羁押期限。韩国运在此前的服刑或羁押期间，一直无人知道他曾是一桩命案嫌疑人。
(本文来源：南方网 作者：石玉)
放纵罪犯总比屈打无辜要好吧。
balmain 发表于 2010-11-1 17:55 
不见得，比如墨西哥，司法界没有死刑，毒贩子有死刑。
法律要设法不纵不枉，不要走另外一个极端。
不见得，比如墨西哥，司法界没有死刑，毒贩子有死刑。
法律要设法不纵不枉，不要走另外一个极端。
程序正义我觉得很有必要，不然屈打成招和滥用司法暴力的危害比放纵犯罪大多了
程序正义我觉得很有必要，不然屈打成招和滥用司法暴力的危害比放纵犯罪大多了这个我同意。
要坚决地对渎职的执法者作最严肃的可至极刑的处理，否则这会成为恶性犯罪逃避惩罚的另一个通道。
最好的处理方式: 程序不能违反, 渎职案必须另案严查.
我觉得先要立案审理是有人渎职还是另有案情，才能审理这个案子。
警方吃什么的?这也能丢失?
这太那啥了吧
以后那不出啥事情随便街上抓个人说丢失证据
然后降格起诉
以后那不出啥事情随便街上抓个人说丢失证据
然后降格起诉
luboyan123 发表于 2010-11-2 08:56
94年算是积案了
八成是警局搬家，卷宗被扔到什么角落找不到了，要不然就是真的被当垃圾给销毁了
94年算是积案了
八成是警局搬家，卷宗被扔到什么角落找不到了，要不然就是真的被当垃圾给销毁了
砰砰！ 发表于 2010-11-2 09:11
那这样好了，以后每个案子，有关系，有后台的，都拖一拖，拖久了，成为积案
然后把卷宗弄丢，降格起诉……
然后你再来洗地“ 八成是警局搬家，卷宗被扔到什么角落找不到了，要不然就是真的被当垃圾给销毁了” [:a4:]
完美的一套过程
天衣无缝
那这样好了，以后每个案子，有关系，有后台的，都拖一拖，拖久了，成为积案
然后把卷宗弄丢，降格起诉……
然后你再来洗地“ 八成是警局搬家，卷宗被扔到什么角落找不到了，要不然就是真的被当垃圾给销毁了” [:a4:]
完美的一套过程
天衣无缝
海盗大统领 发表于 2010-11-2 10:05
丢失重要卷宗，相关人员会受到处罚，玩忽职守被起诉
丢失重要卷宗，相关人员会受到处罚，玩忽职守被起诉
这6个人要是没事 真应该给公安局送面锦旗啊;P
砰砰！ 发表于 2010-11-2 10:07
那犯罪的人呢？降格起诉？
丢车保帅的事可是经常发生啊。
免职后异地就职的也太多了，自己翻翻前面的帖子，说不定还有不少你的留言呢！
那犯罪的人呢？降格起诉？
丢车保帅的事可是经常发生啊。
免职后异地就职的也太多了，自己翻翻前面的帖子，说不定还有不少你的留言呢！
海盗大统领 发表于 2010-11-2 10:25
定罪是讲证据的，你没证据怎么定罪，检察院也是不得已而为之。
责任在公安局
定罪是讲证据的，你没证据怎么定罪，检察院也是不得已而为之。
责任在公安局
砰砰！ 发表于 2010-11-2 10:27
所以啊，这是枉法的一条很好的途径呢。
需要丢车保帅的时候，都可以参照这个案例
检察院没办法，公安局也只是丢出一个小卒子。
然后就用你的口径“八成是警局搬家，卷宗被扔到什么角落找不到了，要不然就是真的被当垃圾给销毁了”
很好的借口搪塞过去
皆大欢喜
perfect！
所以啊，这是枉法的一条很好的途径呢。
需要丢车保帅的时候，都可以参照这个案例
检察院没办法，公安局也只是丢出一个小卒子。
然后就用你的口径“八成是警局搬家，卷宗被扔到什么角落找不到了，要不然就是真的被当垃圾给销毁了”
很好的借口搪塞过去
皆大欢喜
perfect！
海盗大统领 发表于 2010-11-2 10:58
神经，丢案卷是要负行政和法律责任的。
神经，丢案卷是要负行政和法律责任的。
砰砰！ 发表于 2010-11-2 11:10
不要恼羞成怒嘛
那些该负责的人免职后，不又异地就职了么？你咋解释
我一向是不反对别人洗地的
但是我认为，洗地就应该认真一点，严谨一点，不要漏洞百出，不要那么明显
应该抱着负责任的态度，让你做的工作和你拿的钱成正比！
这个案子，汝南县公安局到底哪位同志该负责？
有人负起你所说的“行政和法律责任了么”？
如果有，请你指出来具体是哪位，如果没有，时间这么久了，为什么他还没负起责任？
如果卷总是警局搬家的时候弄丢的，那么多人，肯定是找不到具体谁该负责了
于是……
不要恼羞成怒嘛
那些该负责的人免职后，不又异地就职了么？你咋解释
我一向是不反对别人洗地的
但是我认为，洗地就应该认真一点，严谨一点，不要漏洞百出，不要那么明显
应该抱着负责任的态度，让你做的工作和你拿的钱成正比！
这个案子，汝南县公安局到底哪位同志该负责？
有人负起你所说的“行政和法律责任了么”？
如果有，请你指出来具体是哪位，如果没有，时间这么久了，为什么他还没负起责任？
如果卷总是警局搬家的时候弄丢的，那么多人，肯定是找不到具体谁该负责了
于是……
回复 19# 海盗大统领
不要攻击性那么强，砰砰也是经常在娱乐版的，大家有自己的观点很正常。
不要攻击性那么强，砰砰也是经常在娱乐版的，大家有自己的观点很正常。
如果整本卷宗丢失，意味着犯罪证据原件全部丢失，那还怎么降格？应该撤销起诉
sk0513 发表于 2010-11-2 13:08
是他先攻击我的
而我只说了不要恼羞成怒
是他先攻击我的
而我只说了不要恼羞成怒
http://lt.cjdby.net/thread-1005479-1-1.html
两个合起来看很有意思。
两个合起来看很有意思。