假如2020年国际空间站到期了,太空会不会暂时只有我们的 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:18:53
那时候才有意思呢,美帝一直不让我们加入ISS,到时候反而就剩我们的崭新空间站在运行。。那时候才有意思呢,美帝一直不让我们加入ISS,到时候反而就剩我们的崭新空间站在运行。。
恩。。。很多年前就有人说过这个了。。。
到时候就是挂在夜空中最响亮的耳光啊
到时候就是挂在夜空中最响亮的耳光啊
老美的原话是
There are no technical constraints to extending the operation of the International Space Station (ISS) until at least 2020
翻译成中文就是
把ISS的服役时间延长到至少2020年是没有任何技术上的问题的。
用的词是至少2020年,从现在的情况看(2011才能完工,共耗资400亿美元),
ISS在2020后继续延长几乎是肯定的事情。
There are no technical constraints to extending the operation of the International Space Station (ISS) until at least 2020
翻译成中文就是
把ISS的服役时间延长到至少2020年是没有任何技术上的问题的。
用的词是至少2020年,从现在的情况看(2011才能完工,共耗资400亿美元),
ISS在2020后继续延长几乎是肯定的事情。
本来国际空间站蛮好的计划,但因为参与国家多,各个国家之间各有各的延期,航天飞机的灾难,等等等等原因,使国际空间站没建成多久就面临着退役。有些项目不适合大规模的国际合作的,航天方面有国际空间站和欧洲的伽利略计划就是这方面的典型。
目前,有关各方已在论证轨道设备运行至2028年的可行性。
国际空间站项目于1998年正式开始建设,主要由美、俄牵头,日本、加拿大,以及欧洲一些国家也参与了建设。空间站至今已运转12年,按其设计寿命,它可服役至2015年。(李学梅)
国际空间站项目于1998年正式开始建设,主要由美、俄牵头,日本、加拿大,以及欧洲一些国家也参与了建设。空间站至今已运转12年,按其设计寿命,它可服役至2015年。(李学梅)
ISS肯定延期到2020年,还在讨论延期到2028年甚至更远。Bigelow公司的小型空间站2015年左右就要上天了,所以我国的空间站肯定不是唯一
Bigelow和boeing联合投资的私营空间站,2015年建设,这是2010年范保罗航展的消息,下面是示意图:
Bigelow的特点是充气式太空舱段,内部容积极大,这个2015的空间站,690m3内部容积,质量大十倍的国际空间站,内部容积不过是837m3
ISS肯定延期到2020年,还在讨论延期到2028年甚至更远。Bigelow公司的小型空间站2015年左右就要上天了,所以我国的空间站肯定不是唯一
Bigelow和boeing联合投资的私营空间站,2015年建设,这是2010年范保罗航展的消息,下面是示意图:
Bigelow的特点是充气式太空舱段,内部容积极大,这个2015的空间站,690m3内部容积,质量大十倍的国际空间站,内部容积不过是837m3
我国的要建成了再说,未必能在2020年前。
国际空间站应该会延期。
和平号当年要不是资金不足也不会那么快就放弃了,修修补补又三年嘛。
和平号当年要不是资金不足也不会那么快就放弃了,修修补补又三年嘛。
国际空间站延期, 谁会买单??
美国——钱都用登月计划还不够;
俄罗斯——穷鬼一个;
欧洲——伽利略就是榜样!
美国——钱都用登月计划还不够;
俄罗斯——穷鬼一个;
欧洲——伽利略就是榜样!
计划未必就能赶得上变化,说不定老美一个不开心想跟我们玩太空竞赛。
俄罗斯力不从心了
经济被巴西超越
经济被巴西超越
绿林好汉 发表于 2010-11-1 08:55
呵呵,那次TG的计划落后很多的?
呵呵,那次TG的计划落后很多的?
killerop114 发表于 2010-11-1 16:42
这方面TG一向低调,在时间节点上计划都很保守,基本都是比计划提前一点点!!
这方面TG一向低调,在时间节点上计划都很保守,基本都是比计划提前一点点!!
当年“921”载人航天工程的“争8保9”,最后守住节点就很勉强;
空间站的工程难度比当年那个简单到最简的空壳飞船可大多了;
当然,空间站也可以弄个空壳,但那样的话,下一步应用就不好办了。
这些年国家上了很多应用卫星的项目,比较而言,空间站的现实作用小一些;
当忙不过来时,很可能为其他项目让路。
空间站的工程难度比当年那个简单到最简的空壳飞船可大多了;
当然,空间站也可以弄个空壳,但那样的话,下一步应用就不好办了。
这些年国家上了很多应用卫星的项目,比较而言,空间站的现实作用小一些;
当忙不过来时,很可能为其他项目让路。
killerop114 发表于 2010-11-1 16:42
北斗系统就落后至少3年,还不算多么
北斗系统就落后至少3年,还不算多么
应该是地震,奥运,世博等因素影响了进程
回复 15# lsquirrel
你当我们都是白痴啊,被人捧成大佬,惯出毛病来了吧,你?!至少2007年,我得到的讯息就是“2009年底前实现覆盖中国及周边地区;2012年实现覆盖亚太地区;2020年前,实现全球覆盖。”请问,今年是西元多少年?!你哪只眼睛看到,我们的进度落后了预期至少3年?!
你当我们都是白痴啊,被人捧成大佬,惯出毛病来了吧,你?!至少2007年,我得到的讯息就是“2009年底前实现覆盖中国及周边地区;2012年实现覆盖亚太地区;2020年前,实现全球覆盖。”请问,今年是西元多少年?!你哪只眼睛看到,我们的进度落后了预期至少3年?!
2012年覆盖亚太,2020年全球覆盖,做梦梦到的吧。
回复 18# lsquirrel
嗯,,,你在隔壁一个帖子里为了和我争论,主动说你在2007年就得到了最终确立的35颗星方案。结果,到了这里又改口成08年的“2015全球覆盖”方案,你真行啊,改口比翻书还快。;P看在您也是个有人捧的角儿,先不贴那个链接了,请注意一下您的脸面,以后别让众信徒们失望哦~~~:D
嗯,,,你在隔壁一个帖子里为了和我争论,主动说你在2007年就得到了最终确立的35颗星方案。结果,到了这里又改口成08年的“2015全球覆盖”方案,你真行啊,改口比翻书还快。;P看在您也是个有人捧的角儿,先不贴那个链接了,请注意一下您的脸面,以后别让众信徒们失望哦~~~:D
绿林好汉 发表于 2010-11-1 17:08
嘴炮果然厉害。
嘴炮果然厉害。
小书童 发表于 2010-11-2 00:10
2007年甚至2006年就确定了5颗GEO和30颗非GEO的北斗全球覆盖方案,但是部署完成的时间一直在变,这个很难理解么?如果明年宣布北斗全球覆盖的时间节点推迟到2022年,是不是现在的2020年的35颗卫星计划方案就不存在了
看来你不仅是嘴巴不干净,而且是理解能力有问题
2007年甚至2006年就确定了5颗GEO和30颗非GEO的北斗全球覆盖方案,但是部署完成的时间一直在变,这个很难理解么?如果明年宣布北斗全球覆盖的时间节点推迟到2022年,是不是现在的2020年的35颗卫星计划方案就不存在了
看来你不仅是嘴巴不干净,而且是理解能力有问题
中国航天进度赶不上计划的貌似多了去了。
如果这里有人还能有08年列出的09年发射计划,就会发现几乎09年所有的北斗二都取消了。据说是因为07年上天的北斗二第一颗实验星出了问题。
还有本来载人航天中,空中对接应该在出舱之前,但是因为技术原因,神7先出舱,神8神9才开始玩对接。
天宫一号也本来计划是今年发的,推迟到明年了。
荧惑计划因为俄罗斯的原因被搁置了。
~~~好像还有很多,但是我觉得很正常,不知道为什么有些人就是不愿意正面面对中国航天碰到的困难!
如果这里有人还能有08年列出的09年发射计划,就会发现几乎09年所有的北斗二都取消了。据说是因为07年上天的北斗二第一颗实验星出了问题。
还有本来载人航天中,空中对接应该在出舱之前,但是因为技术原因,神7先出舱,神8神9才开始玩对接。
天宫一号也本来计划是今年发的,推迟到明年了。
荧惑计划因为俄罗斯的原因被搁置了。
~~~好像还有很多,但是我觉得很正常,不知道为什么有些人就是不愿意正面面对中国航天碰到的困难!
lsquirrel 发表于 2010-11-1 17:28
11月1日0时26分,我国在西昌卫星发射中心用长征三号丙运载火箭成功将第六颗北斗导航卫星送入太空。这是我国今年连续发射的第4颗北斗导航系统组网卫星。北斗卫星导航系统是目前全球卫星导航系统四大供应商之一,是中国独立发展、自主运行的全球卫星导航系统,同时也是国家正在建设的重要空间信息基础设施。北斗卫星导航系统将于2012年前具备亚太地区区域服务能力;2020年左右,具备覆盖全球的服务能力。新华社发
“2009年左右完成中国及周边地区覆盖”你是不是把这句话理解错了。
把覆盖和能够提供大众的服务能力搞混了。
11月1日0时26分,我国在西昌卫星发射中心用长征三号丙运载火箭成功将第六颗北斗导航卫星送入太空。这是我国今年连续发射的第4颗北斗导航系统组网卫星。北斗卫星导航系统是目前全球卫星导航系统四大供应商之一,是中国独立发展、自主运行的全球卫星导航系统,同时也是国家正在建设的重要空间信息基础设施。北斗卫星导航系统将于2012年前具备亚太地区区域服务能力;2020年左右,具备覆盖全球的服务能力。新华社发
“2009年左右完成中国及周边地区覆盖”你是不是把这句话理解错了。
把覆盖和能够提供大众的服务能力搞混了。
再说北斗部分服务早都开始用了,什么技术都会碰到现实困难,美国gps升级搞第几代来着,到现在消息如何?跟预期又有多大差距?你有兴趣也算算吧
如果你想说北斗不完美,那是事实,谁刚开始一下就出成品啊。如果你是一定要分出高下来,你永远也说服不了别人。。。。何必呢
感谢lsquirrel 提供6楼那个概念图,图还是不错的,那个飞船很像联盟,轨道舱是圆球的?难道他们要用联盟飞船?
再说北斗部分服务早都开始用了,什么技术都会碰到现实困难,美国gps升级搞第几代来着,到现在消息如何?跟预期又有多大差距?你有兴趣也算算吧
如果你想说北斗不完美,那是事实,谁刚开始一下就出成品啊。如果你是一定要分出高下来,你永远也说服不了别人。。。。何必呢
感谢lsquirrel 提供6楼那个概念图,图还是不错的,那个飞船很像联盟,轨道舱是圆球的?难道他们要用联盟飞船?
我开始的回复针对的就是这个YY:
呵呵,那次TG的计划落后很多的?
killerop114 发表于 2010-11-1 16:42
北斗进度明明落后了,吹什么计划没落后有什么用,我们又不是棒子,打嘴炮有啥意思。他要吹伽利略进度好,我拿2002到2010年的规划变动图打脸打得更狠。
再说北斗部分服务早都开始用了,什么技术都会碰到现实困难,美国gps升级搞第几代来着,到现在消息如何?跟预 ...
朵朵195 发表于 2010-11-2 09:53
我开始的回复针对的就是这个YY:
呵呵,那次TG的计划落后很多的?
killerop114 发表于 2010-11-1 16:42
北斗进度明明落后了,吹什么计划没落后有什么用,我们又不是棒子,打嘴炮有啥意思。他要吹伽利略进度好,我拿2002到2010年的规划变动图打脸打得更狠。
再说北斗部分服务早都开始用了,什么技术都会碰到现实困难,美国gps升级搞第几代来着,到现在消息如何?跟预 ...
感谢lsquirrel 提供6楼那个概念图,图还是不错的,那个飞船很像联盟,轨道舱是圆球的?难道他们要用联盟飞船?
朵朵195 发表于 2010-11-2 09:53
开始计划用联盟飞船,后来波音为CCDev推出了CST-1000,有可能换,到时候看双方报价了
波音的CST-1000飞船还计划向ISS运人,提供商业太空游,这个就是CST1000:
再说北斗部分服务早都开始用了,什么技术都会碰到现实困难,美国gps升级搞第几代来着,到现在消息如何?跟预 ...
感谢lsquirrel 提供6楼那个概念图,图还是不错的,那个飞船很像联盟,轨道舱是圆球的?难道他们要用联盟飞船?
朵朵195 发表于 2010-11-2 09:53
开始计划用联盟飞船,后来波音为CCDev推出了CST-1000,有可能换,到时候看双方报价了
波音的CST-1000飞船还计划向ISS运人,提供商业太空游,这个就是CST1000:
killerop114说的也没错啊,他只是说“落后很多”。又没有说“你什么时候见tg计划落后过了”
呵呵,偶觉得没必要计较这些根本不值得计较的问题,大家都有点意气之争
lsquirrel 你6楼的图不错,谢谢提供资料
呵呵,偶觉得没必要计较这些根本不值得计较的问题,大家都有点意气之争
lsquirrel 你6楼的图不错,谢谢提供资料
我再发些伽利略的吧,方便大家用来打脸用:
2002年计划
2007年计划
2009年计划
当初伽利略野心勃勃,是因为有这个大杀器:
Ariane5火箭一箭8星发射伽利略卫星
现在的计划,降低到一箭4星了
killerop114说的也没错啊,他只是说“落后很多”。又没有说“你什么时候见tg计划落后过了”
呵呵,偶觉得 ...
朵朵195 发表于 2010-11-2 10:05
我再发些伽利略的吧,方便大家用来打脸用:
2002年计划
2007年计划
2009年计划
当初伽利略野心勃勃,是因为有这个大杀器:
Ariane5火箭一箭8星发射伽利略卫星
现在的计划,降低到一箭4星了
回复 26# lsquirrel
好简洁啊,它的推进舱很想联盟和神舟,推进舱跟阿波罗是不一样的,返回舱差别不大可能,稍微升级下
好简洁啊,它的推进舱很想联盟和神舟,推进舱跟阿波罗是不一样的,返回舱差别不大可能,稍微升级下
受教
航天上几乎没有哪个国家哪个项目不延迟的吧?
记得小时候看杂志上说国际空间站预计2004建成,结果到现在还没建成。
记得小时候看杂志上说国际空间站预计2004建成,结果到现在还没建成。