国际空间站“减重” 卸下部件抛入太空(组图)

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:30:50
国际空间站“减重” 卸下部件抛入太空(组图)2007-07-24 　来源: 新华社(北京)　

  • 　　核心提示:23日，国际空间站宇航员尤尔奇欣和安德森进行太空行走，为空间站拆除了一个摄像头支架和一个重1400磅（约635公斤）的冷却液罐，并将拆卸下来的部件抛入太空。

国际空间站宇航员在执行此次“减重”任务   NASA 7月23日，国际空间站宇航员尤尔奇欣（左）和安德森在空间站外作业。

7月23日，国际空间站宇航员安德森在空间站外准备抛弃拆卸下来的摄像头支架。
视频截图新华网7月24日报道 23日国际空间站宇航员尤尔奇欣和安德森进行太空行走，为空间站拆除了一个摄像头支架和一个重1400磅（约635公斤）的冷却液罐，并将拆卸下来的部件抛入太空。 新华社/路透国际空间站“减重” 卸下部件抛入太空(组图)2007-07-24 　来源: 新华社(北京)　

  • 　　核心提示:23日，国际空间站宇航员尤尔奇欣和安德森进行太空行走，为空间站拆除了一个摄像头支架和一个重1400磅（约635公斤）的冷却液罐，并将拆卸下来的部件抛入太空。

国际空间站宇航员在执行此次“减重”任务   NASA 7月23日，国际空间站宇航员尤尔奇欣（左）和安德森在空间站外作业。

7月23日，国际空间站宇航员安德森在空间站外准备抛弃拆卸下来的摄像头支架。
视频截图新华网7月24日报道 23日国际空间站宇航员尤尔奇欣和安德森进行太空行走，为空间站拆除了一个摄像头支架和一个重1400磅（约635公斤）的冷却液罐，并将拆卸下来的部件抛入太空。 新华社/路透
大家应该一起来谴责这种不负责任的随意乱丢垃圾的行为；
新产生的太空垃圾很可能会威胁到未来中国空间站的安全。
:@
抛入太空！然后？。。。。;funk
不错..收垃圾的朋友们可以在下面等着,掉来就可以拿回家卖钱了..;P
如果向地球方向猛推，会不会推倒大气层烧毁呢？
诬蔑中国人制造太空垃圾的国家，就是污染太空的罪魁祸首
这个不一样，毕竟空间站轨道低，很容易坠入大气层烧毁。我们击毁的卫星轨道要高得多
我们击毁的卫星轨道是要高点，但所有碎片迟早也要掉回地球的。
不是说碎片会威胁到空间站吗？ 那就是说有些碎片这么快就掉到空间站所在低轨道了。
　　乱扔垃圾，请城管同志罚款！:@
抛入太空？太空垃圾嘛，TG必须提出关切
原帖由 marvel 于 2007-7-24 12:30 发表
大家应该一起来谴责这种不负责任的随意乱丢垃圾的行为；
新产生的太空垃圾很可能会威胁到未来中国空间站的安全。
:@


小时候没看关于航天科普的书，才闹这笑话。

400KM的太空虽然空气极稀薄，但仍存在空气分子，在这些空气分子的作用下，在400KM轨道的空间站会不断掉高度，所以每隔一段时间，空间站发动机都要重新点火，对空间进行轨道维持。

当年和平号维持不下去的一个重要原因就是掏不起对空间进行轨道维持的钱了。

在3万KM轨道的同步轨道虽然理论上认为它有一天会掉下来，但实际上因所需时间过长，基本上把它们看作是不会掉下来的。
原帖由 chinaidea 于 2007-7-25 11:13 发表
如果向地球方向猛推，会不会推倒大气层烧毁呢？


大家似乎没重视我的问题，我想这样不仅让不用的部件坠入大气层烧毁，另外又给空间站一个向上的推力，是不是也可以起到维持轨道的作用？一举两得，何乐而不为？
原帖由 chinaidea 于 2007-8-2 16:46 发表


大家似乎没重视我的问题，我想这样不仅让不用的部件坠入大气层烧毁，另外又给空间站一个向上的推力，是不是也可以起到维持轨道的作用？一举两得，何乐而不为？

请参看论坛著名文章“利用失重也许宇航员就不会死”
这和那篇文章没有联系吧！

这个问题，我再这样问吧。从空间站抛弃不用的部件，应该超哪个方向扔最佳？
14楼的，人家13楼的说的没错。
装什么蒜啊！好像都挺厉害的！一个是目的是防止宇航员死，另外一个是加速销毁，一个是一个系统，另外一个却是一分为二。这怎么一样？
国际空间站“减重” 卸下部件抛入太空(组图) 国际空间站宇航员在太空发现“不明飞行物” 《国际空间站各系统设计》国际太空杂志 视频: 日本太空飞船与国际空间站成功对接 美国宇航局指挥官：国际空间站禁止太空性爱 美国宇航局指挥官：国际空间站禁止“太空性爱” 宇航员在国际空间站成功培育微型太空温室 国际空间站明零时可能与太空碎片相撞 太空邮局是为国际空间站退役后准备的 国际空间站宇航员头盔漏水 提前结束太空行走 国际空间站俄宇航员实施今年第三次太空行走 美国称暂停美俄间一切太空合作 不包括国际空间站