超级军网华中科大校长：工资低逼高校老师忙创收
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:00:49
华中科大校长：工资低逼高校老师忙创收
2010年10月31日 来源：《扬子晚报》
本报讯 演讲不说官话、被学生亲切称呼为“根叔”的中国工程院院士、华中科技大学校长李培根昨应“2010年高等教育国际论坛”邀请来南京。该论坛由中国高等教育学会、江苏省教育厅联合主办。在“根叔式”演讲中，李培根直言不讳：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了。让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。
“现在，我们不得不承认的一个现实是，对教育的敬畏感正在逐步削弱甚至丧失。功利主义、拜金主义比任何时候都更严重地侵蚀着教育的肌体。”李培根痛心地说，在教育机构的某些角落，由此而滋生的毒瘤甚至使其斯文扫地。在很多高等学府里，某些教育者本身对教育缺乏敬畏感恐怕不是个别现象。一些教师不再有当初作为教师的崇高感，一些教育管理者也缺乏教育的神圣感。行政权力或公权力不太顾忌地挤压教育与学术权力的现象时有发生。然而，当教师为职称而折腰时，当教师为房为车而逐利时，当教师的爱心不再给予学生时，教育的崇高和神圣荡然无存。
“教育界之外的整个社会当然也有责任。最关键的莫过于政府的作用了。”李培根表示，尽管目前很多教师的实际收入还算体面，却是建立在工资外的“创收”或“项目提成”上。之所以出现此种状况，还是因为国家对教育的投入不足。国家应该大幅度提高教师的工资待遇，另一方面严格限制教师的类似“创收”收入。校长及其行政系统不能滥用对学术的权力，其实这也是对教育规律的尊重。 (蔡蕴琦)
http://edu.people.com.cn/GB/13088237.html华中科大校长：工资低逼高校老师忙创收
2010年10月31日 来源：《扬子晚报》
本报讯 演讲不说官话、被学生亲切称呼为“根叔”的中国工程院院士、华中科技大学校长李培根昨应“2010年高等教育国际论坛”邀请来南京。该论坛由中国高等教育学会、江苏省教育厅联合主办。在“根叔式”演讲中，李培根直言不讳：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了。让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。
“现在，我们不得不承认的一个现实是，对教育的敬畏感正在逐步削弱甚至丧失。功利主义、拜金主义比任何时候都更严重地侵蚀着教育的肌体。”李培根痛心地说，在教育机构的某些角落，由此而滋生的毒瘤甚至使其斯文扫地。在很多高等学府里，某些教育者本身对教育缺乏敬畏感恐怕不是个别现象。一些教师不再有当初作为教师的崇高感，一些教育管理者也缺乏教育的神圣感。行政权力或公权力不太顾忌地挤压教育与学术权力的现象时有发生。然而，当教师为职称而折腰时，当教师为房为车而逐利时，当教师的爱心不再给予学生时，教育的崇高和神圣荡然无存。
“教育界之外的整个社会当然也有责任。最关键的莫过于政府的作用了。”李培根表示，尽管目前很多教师的实际收入还算体面，却是建立在工资外的“创收”或“项目提成”上。之所以出现此种状况，还是因为国家对教育的投入不足。国家应该大幅度提高教师的工资待遇，另一方面严格限制教师的类似“创收”收入。校长及其行政系统不能滥用对学术的权力，其实这也是对教育规律的尊重。 (蔡蕴琦)
http://edu.people.com.cn/GB/13088237.html
2010年10月31日 来源：《扬子晚报》
本报讯 演讲不说官话、被学生亲切称呼为“根叔”的中国工程院院士、华中科技大学校长李培根昨应“2010年高等教育国际论坛”邀请来南京。该论坛由中国高等教育学会、江苏省教育厅联合主办。在“根叔式”演讲中，李培根直言不讳：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了。让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。
“现在，我们不得不承认的一个现实是，对教育的敬畏感正在逐步削弱甚至丧失。功利主义、拜金主义比任何时候都更严重地侵蚀着教育的肌体。”李培根痛心地说，在教育机构的某些角落，由此而滋生的毒瘤甚至使其斯文扫地。在很多高等学府里，某些教育者本身对教育缺乏敬畏感恐怕不是个别现象。一些教师不再有当初作为教师的崇高感，一些教育管理者也缺乏教育的神圣感。行政权力或公权力不太顾忌地挤压教育与学术权力的现象时有发生。然而，当教师为职称而折腰时，当教师为房为车而逐利时，当教师的爱心不再给予学生时，教育的崇高和神圣荡然无存。
“教育界之外的整个社会当然也有责任。最关键的莫过于政府的作用了。”李培根表示，尽管目前很多教师的实际收入还算体面，却是建立在工资外的“创收”或“项目提成”上。之所以出现此种状况，还是因为国家对教育的投入不足。国家应该大幅度提高教师的工资待遇，另一方面严格限制教师的类似“创收”收入。校长及其行政系统不能滥用对学术的权力，其实这也是对教育规律的尊重。 (蔡蕴琦)
http://edu.people.com.cn/GB/13088237.html华中科大校长：工资低逼高校老师忙创收
2010年10月31日 来源：《扬子晚报》
本报讯 演讲不说官话、被学生亲切称呼为“根叔”的中国工程院院士、华中科技大学校长李培根昨应“2010年高等教育国际论坛”邀请来南京。该论坛由中国高等教育学会、江苏省教育厅联合主办。在“根叔式”演讲中，李培根直言不讳：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了。让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。
“现在，我们不得不承认的一个现实是，对教育的敬畏感正在逐步削弱甚至丧失。功利主义、拜金主义比任何时候都更严重地侵蚀着教育的肌体。”李培根痛心地说，在教育机构的某些角落，由此而滋生的毒瘤甚至使其斯文扫地。在很多高等学府里，某些教育者本身对教育缺乏敬畏感恐怕不是个别现象。一些教师不再有当初作为教师的崇高感，一些教育管理者也缺乏教育的神圣感。行政权力或公权力不太顾忌地挤压教育与学术权力的现象时有发生。然而，当教师为职称而折腰时，当教师为房为车而逐利时，当教师的爱心不再给予学生时，教育的崇高和神圣荡然无存。
“教育界之外的整个社会当然也有责任。最关键的莫过于政府的作用了。”李培根表示，尽管目前很多教师的实际收入还算体面，却是建立在工资外的“创收”或“项目提成”上。之所以出现此种状况，还是因为国家对教育的投入不足。国家应该大幅度提高教师的工资待遇，另一方面严格限制教师的类似“创收”收入。校长及其行政系统不能滥用对学术的权力，其实这也是对教育规律的尊重。 (蔡蕴琦)
http://edu.people.com.cn/GB/13088237.html
事实...我女朋友在某211高校任职,全年辛苦得来的工资,创收几天就能赚到.让她总在郁闷,选择当老师是否正确.
创收是靠科研项目骗经费吗?那就不知道怎么说了，现在的国情
建议这所学校转为公司，自负盈亏。
逍遥虫虫 发表于 2010-10-31 10:42 
当老师每年有假期的
当老师每年有假期的逍遥虫虫 发表于 2010-10-31 10:42
有什么郁闷的，你有稳定工作，创收不过是额外收入，有了更好，没有你也不慌。你有选择
但是一旦你创收的项目成为你的职业，你就必须一直做下去。到时候你就没得选择了。
所以让你女友安心呆着吧，等混出点资历来………………主要工作就是高创收了
有什么郁闷的，你有稳定工作，创收不过是额外收入，有了更好，没有你也不慌。你有选择
但是一旦你创收的项目成为你的职业，你就必须一直做下去。到时候你就没得选择了。
所以让你女友安心呆着吧，等混出点资历来………………主要工作就是高创收了
这个问题很为难
实业界很需要学术界的智力资源，问题我们的大学时行政机构，钱一旦到了大学管理机关，估计各路神仙就刮掉大部分，最后到干活的人手里寥寥无几。而且这些行政人员搞不好还会为应为你给钱太少，来月经，出门被狗咬的………………之类莫名其妙的理由对你的事情拖拖拖踏踏，甚至搞黄。
所以，实业界的人如果案子太小，根本不愿意直接找大学，谁都不是傻子。
如果案子太大，也只会直接找罩得主人，谁也不想拿钱去养那帮行政人员。
所以大学教师兼职，找外快，是对现行大学制度的一种补充。总不能因为大学那些成事不足败事有余的官僚，就让大学巨大的智力资源浪费吧。国家培养可是花了不少钱的。
一方有需求，一方能够供给，尽管有规则限制，但是双方还是找到了合作的方法。
至于某些人说的让大学自负盈亏…………呵呵呵，那就更糟糕，现在靠拨款，大学老师那固定工资衣食无忧，好歹还留住了一批人才。人家之所以留在学校里受规则的限制，受那些行政官员的鸟气，不就图个安稳嘛，为了和谐稳定的小家，我忍了。
要真自负盈亏…………和外面有啥区别，人家凭啥呆在这里受鸟气？？？
到时候是，想留人基本跑光，不想留的都留着。任何一个国有单位自负盈亏的改革不都这种结果？？？？这种情况下，官员不想放弃自己的特权，就只好和一帮奴才分享了。
这个问题很为难
实业界很需要学术界的智力资源，问题我们的大学时行政机构，钱一旦到了大学管理机关，估计各路神仙就刮掉大部分，最后到干活的人手里寥寥无几。而且这些行政人员搞不好还会为应为你给钱太少，来月经，出门被狗咬的………………之类莫名其妙的理由对你的事情拖拖拖踏踏，甚至搞黄。
所以，实业界的人如果案子太小，根本不愿意直接找大学，谁都不是傻子。
如果案子太大，也只会直接找罩得主人，谁也不想拿钱去养那帮行政人员。
所以大学教师兼职，找外快，是对现行大学制度的一种补充。总不能因为大学那些成事不足败事有余的官僚，就让大学巨大的智力资源浪费吧。国家培养可是花了不少钱的。
一方有需求，一方能够供给，尽管有规则限制，但是双方还是找到了合作的方法。
至于某些人说的让大学自负盈亏…………呵呵呵，那就更糟糕，现在靠拨款，大学老师那固定工资衣食无忧，好歹还留住了一批人才。人家之所以留在学校里受规则的限制，受那些行政官员的鸟气，不就图个安稳嘛，为了和谐稳定的小家，我忍了。
要真自负盈亏…………和外面有啥区别，人家凭啥呆在这里受鸟气？？？
到时候是，想留人基本跑光，不想留的都留着。任何一个国有单位自负盈亏的改革不都这种结果？？？？这种情况下，官员不想放弃自己的特权，就只好和一帮奴才分享了。
chengzhibo 发表于 2010-10-31 11:37
学生人数正在减少中，不要几年，不少大学只能转制开公司办农场当中介开美容院洗浴店卖光碟。
学生人数正在减少中，不要几年，不少大学只能转制开公司办农场当中介开美容院洗浴店卖光碟。
死亡的恋人 发表于 2010-10-31 11:17
在外面拉项目，俺们大学老师有点能力的都这样，包括我们学院院长。
在外面拉项目，俺们大学老师有点能力的都这样，包括我们学院院长。
逍遥虫虫 发表于 2010-10-31 10:42
没看出来郁闷，没看出来是否“不正确”，敲打你倒是大有可能滴。乃想想体制内还有如此正大光明拿到工资几倍的收入还不用担心纪委收小报告的体制么？
当然，拿钱也是要讲RP的。如果是光看看人家“创收”，那倒是有充分的理由“郁闷”、“反思”了
没看出来郁闷，没看出来是否“不正确”，敲打你倒是大有可能滴。乃想想体制内还有如此正大光明拿到工资几倍的收入还不用担心纪委收小报告的体制么？
当然，拿钱也是要讲RP的。如果是光看看人家“创收”，那倒是有充分的理由“郁闷”、“反思”了
靠骗经费的都是不入流的，人都是靠自己的学识干私活赚钱的。
我哥他们学校里的教授有好多都这么干，学校发的那点工资根本就不看在眼里。一年都不见得看一眼。
我哥他们学校里的教授有好多都这么干，学校发的那点工资根本就不看在眼里。一年都不见得看一眼。
就是这样子嘛！{:hao:}
这就是按劳非配，拉不到项目就活该受穷，高校凭什么养懒人养混子？
再说，不到第一线了解市场和企业的实际需求，光在学校里能研究出个鸟 毛 有用的东西。
你拉不到项目，说明你个人能力不行或者态度不端正，每个月发千把块没让你饿死就算很好的福利了，还有什么好抱怨的？
这就是按劳非配，拉不到项目就活该受穷，高校凭什么养懒人养混子？
再说，不到第一线了解市场和企业的实际需求，光在学校里能研究出个鸟 毛 有用的东西。
你拉不到项目，说明你个人能力不行或者态度不端正，每个月发千把块没让你饿死就算很好的福利了，还有什么好抱怨的？
飘缈神龙 发表于 2010-10-31 11:51 AM
她的专业是口译,学校里这个专业的老师人很少,所以她课很多,很累.课多也就算了但课时费超低,给的所有钱加起来一个月也就两千多,觉得不够用.在学校里累死累活一个月得到的钱,在外面接活,半天就能赚到了.所以有点郁闷,抱怨学校给太少了.也正是因为学校准许她们到外面接活,所以她现在还在学校工作.但因为学校里赚的太少,学校里大部分老师都不愿意多上课,甚至有些老师上课是在敷衍.大家都一门心思搞副业.这样的教育环境对学生很不好的.
她的专业是口译,学校里这个专业的老师人很少,所以她课很多,很累.课多也就算了但课时费超低,给的所有钱加起来一个月也就两千多,觉得不够用.在学校里累死累活一个月得到的钱,在外面接活,半天就能赚到了.所以有点郁闷,抱怨学校给太少了.也正是因为学校准许她们到外面接活,所以她现在还在学校工作.但因为学校里赚的太少,学校里大部分老师都不愿意多上课,甚至有些老师上课是在敷衍.大家都一门心思搞副业.这样的教育环境对学生很不好的.
来而往 发表于 2010-10-31 12:47 PM
她这个创收是正大光明的接活,跟学校资源关系不大的...专业关系,在外接的工作,一天收入4k-6k
她这个创收是正大光明的接活,跟学校资源关系不大的...专业关系,在外接的工作,一天收入4k-6k
工资不低他们也一样忙创收。这和高薪养廉的道理差不多。