中国人工资低的原因.

人均GDP就那一点,都发给你能有多少?

很简单，供给和需求，供给九这么一点，中国人这么朵，全就业了，全世界地任，就都可以放假了

真是思维广来欢乐多啊，呵呵呵。

收入改革方案即将到来  

请问一下。

贵州和上海相比工资低的原因是什么？

以前官方是这样说的：实行高积累，低工资制度，但是国家承诺提供住房和医疗和养老的福利。也就是说。以前国营单位的人很大一部分收入被拿去做医疗、养老和住房福利了。所以发给个人的就很少。
;P;P:D:D

现在是贫富差距，大量财富被官僚资本家获取了。

这水平就表来现眼了。

跑步进入发达国家，争取两年人均收入超越日本

楼主好样的！

楼主我很佩服你的勇气，这个文章神一样的逻辑真不是一般人可以写出来的。

房价10年前也是你这样的论调来解释为虾米那么高价。

教育10年前也是你这样的论调来解释为虾米那么难办。

医疗10年前也是你这样的论调来解释为虾米那么难搞。

为虾米我们的官员人数比率却是全球最高呢，我们可以供养最多比率的官员却不可以供养相同比率的教师（医生）是虾米道理？一个教师一个教室的资源占用怎么也比不上一个官占用的办公室、汽车、吃喝玩拿贪浪费的资源更多吧！？

中国人多土地少？如果10亿人口变成1亿呢？1层的房子盖10层甚至30层呢，土地也会占一样多吗？这个用来解释高房价。事实上中国人的建筑智慧世界无双！

最后吐槽一下，还好中国不是世界最大国～也不是第二大国～也不是世界第三大国～！还好我们的公路、铁路都不是世界第一多的，不然被卖了还要给人数钱～～。

还好我们人口不是1亿以下，不然楼主会说我们人口太少了盖房子的成本没有办法降低～10万一平方米都亏本～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～。

中国出口困难是因为

1. 币値太高
2. 中国人工资太高

iwillbebest 发表于 2012-10-22 20:52
请问一下。

贵州和上海相比工资低的原因是什么？
依楼主思路贵州肯定税收太高了，然后贵州的基础设施很发达。

日本就是  币値高 ，工资高。 企业无法进竞争，纷纷出走，失落20年停止发展。
工资提高，物价更高，并不合算。

你要提高工资，别人也要，大家都要。公司不提价不能生存，物价上涨。物价高涨不提高工资，我活不下，造成循环。同时因为生産成本増加，工厂外移或倒毙，工作机会减少。皆大欢喜。

lightsun7 发表于 2012-10-23 07:08
中国出口困难是因为

1. 币値太高

日本就是  币値高 ，工资高。 企业无法进竞争，纷纷出走，失落20年停止发展。
工资提高，物价更高，并不合算。

你要提高工资，别人也要，大家都要。公司不提价不能生存，物价上涨。物价高涨不提高工资，我活不下，造成循环。同时因为生産成本増加，工厂外移或倒毙，工作机会减少。皆大欢喜。

楼主有新作发表了

屁股决定脑袋，在CD，还是别讨论这问题

去你妈X，如果国家不拿钱去修路，修路工人的工资谁发?跑运输的去哪跑运输?买卖的货物从哪来?

台湾当局前两年公布统计数据，说上班族平均月薪四万多台币，结果被大吐槽，大部分人表示根本那拿不到，后来又更大范围的统计了一下，更正为3.4万台币一个月，相当于人民币7000左右。
根据我自己从一些台湾人那里听到的情况，三万多可能是比较可信的，不过最近经济形势不好，大家钱拿得也少了点，很多毕业生拿两万以下也很正常。
台湾的公务员考试也很吃香，因为福利好。

台湾人均GDP是2万美元，大概是大陆地区的4倍，所以比较起来，大陆地区的工资，相对于自身GDP水平来说，并没有特别低。

中国政府是刻意维持一种低工资低收入低物价的策略，其目的显然是为了让中国商品能够以低廉的价格进入世界市场。

大家可能觉得这么干吃亏了，凭啥中国人辛辛苦苦劳动，便宜让老外占去了。媒体也这么鼓噪。

媒体这么鼓噪么，其目的显然是别有用心的，大众觉得这么干吃亏了，明显是小农意识。

1、以中国的工业规模和发展速度，靠国内的市场是绝对支撑不住的。

2、所以只有靠世界市场，问题是争夺世界市场是田园牧歌式的吗？？？？那是血与火的较量，是要流血死人的。这种例子历史上非常多，从鸦片战争一直到一战二战，都是这么打起来的。

3、所以如果中国人不靠低工资低物价去冲击世界市场，就要靠血与火去打开世界市场，就要牺牲一代甚至几代年轻人的青春和生命。自己去算下账，那个划算。

4、所以别在这里抱怨工资收入低，换个工资收入高点，但是你要被征兵去当炮灰，你选哪个？？？？去看下日本的发家史，当时日本底层大众的收入一点都不高，还要去当炮灰，而且也是面对中国这个农业国，才杀出一条血路。还你中国，还有那么好的机会吗？？？你觉得以一个半工业国和欧美pk争夺市场，胜算有几成？？？？

5、所以，现在回过头来看，朱core一把把人民币兑美刀贬值倒8，简直是神来之笔。自己以较小的代价，彻底偷袭了世界市场。等欧美反应过来，短短的十多年时间，中国已经世界GDP第二，工业产值第一。从牙膏到J-20，航天站，高铁，KKV，聚变堆都可以自己造了。结果现在是欧美保护市场，自由市场是TG天天念………………

ps：拿产值计算，如果考虑人民币的低估，中国工业实力还是被大大低估了，举个例子，我那个技术差距不大的行业对比，基建行业。中国的基建行业和欧美已经没啥差别了，他们可以造的，我们也能造。而且品质不差。上海外滩拿一大堆房子就是明证，以前还设计是老老外做的，现在最高的上海中心设计也是中国人做的了。

美国的基建行业产值占世界的17%，中国的基建行业产值占世界的14%，美国的产值比中国高3%，但是对照水泥用量就差别大了，中国2008年消耗13.8亿吨水泥，美国才1亿多吨。技术差不多，水泥用量居然差10倍，美国产值还比中国高20%…………………………呵呵呵呵。

中国消耗了全世界50%以上的水泥和钢铁，基建行业产值才占世界14%。这个差距………………呵呵呵

TG这个韬光养晦，迷惑了好多人。中国的工业产值要按照美国的算法，翻倍估计是可能的。

当然了生产效率我们还是差很多，中国的产业工人比欧美日本加起来都多，哪怕工业实际产值是美国的2倍，生产效率还是人家的几分之一。

中国政府是刻意维持一种低工资低收入低物价的策略，其目的显然是为了让中国商品能够以低廉的价格进入世界市场。

大家可能觉得这么干吃亏了，凭啥中国人辛辛苦苦劳动，便宜让老外占去了。媒体也这么鼓噪。

媒体这么鼓噪么，其目的显然是别有用心的，大众觉得这么干吃亏了，明显是小农意识。

1、以中国的工业规模和发展速度，靠国内的市场是绝对支撑不住的。

2、所以只有靠世界市场，问题是争夺世界市场是田园牧歌式的吗？？？？那是血与火的较量，是要流血死人的。这种例子历史上非常多，从鸦片战争一直到一战二战，都是这么打起来的。

3、所以如果中国人不靠低工资低物价去冲击世界市场，就要靠血与火去打开世界市场，就要牺牲一代甚至几代年轻人的青春和生命。自己去算下账，那个划算。

4、所以别在这里抱怨工资收入低，换个工资收入高点，但是你要被征兵去当炮灰，你选哪个？？？？去看下日本的发家史，当时日本底层大众的收入一点都不高，还要去当炮灰，而且也是面对中国这个农业国，才杀出一条血路。还你中国，还有那么好的机会吗？？？你觉得以一个半工业国和欧美pk争夺市场，胜算有几成？？？？

5、所以，现在回过头来看，朱core一把把人民币兑美刀贬值倒8，简直是神来之笔。自己以较小的代价，彻底偷袭了世界市场。等欧美反应过来，短短的十多年时间，中国已经世界GDP第二，工业产值第一。从牙膏到J-20，航天站，高铁，KKV，聚变堆都可以自己造了。结果现在是欧美保护市场，自由市场是TG天天念………………

ps：拿产值计算，如果考虑人民币的低估，中国工业实力还是被大大低估了，举个例子，我那个技术差距不大的行业对比，基建行业。中国的基建行业和欧美已经没啥差别了，他们可以造的，我们也能造。而且品质不差。上海外滩拿一大堆房子就是明证，以前还设计是老老外做的，现在最高的上海中心设计也是中国人做的了。

美国的基建行业产值占世界的17%，中国的基建行业产值占世界的14%，美国的产值比中国高3%，但是对照水泥用量就差别大了，中国2008年消耗13.8亿吨水泥，美国才1亿多吨。技术差不多，水泥用量居然差10倍，美国产值还比中国高20%…………………………呵呵呵呵。

中国消耗了全世界50%以上的水泥和钢铁，基建行业产值才占世界14%。这个差距………………呵呵呵

TG这个韬光养晦，迷惑了好多人。中国的工业产值要按照美国的算法，翻倍估计是可能的。

当然了生产效率我们还是差很多，中国的产业工人比欧美日本加起来都多，哪怕工业实际产值是美国的2倍，生产效率还是人家的几分之一。

飘缈神龙 发表于 2012-10-23 11:35
中国政府是刻意维持一种低工资低收入低物价的策略，其目的显然是为了让中国商品能够以低廉的价格进入世界市 ...
广积粮，缓称王

催眠术师 发表于 2012-10-23 12:59
广积粮，缓称王
你的头像这个妞是谁呀，有木有全套

飘缈神龙 发表于 2012-10-23 11:35
中国政府是刻意维持一种低工资低收入低物价的策略，其目的显然是为了让中国商品能够以低廉的价格进入世界市 ...
那神龙估计一下，啥时候中国才能达到高工资高收入的发展程度？怎么的也得等美国撤出东亚，人民币至少在东亚经济圈内称为通行货币吧。

最根本的是由于产业结构不同，造成的平均劳动生产率不同。

而分配方面的差异，进一步导致低工资。

我说的是高通胀高物价高工资。

下届政府就要干这个事情，现在已经行驶在高通胀的快车道上咯。

你看看从08年到现在，放水有多少，今年上马多少大项目，这些都是在放水。人民币自由贸易区目前推进的很顺利，比08年预想的好很多。

中华飞刀 发表于 2012-10-24 10:46
那神龙估计一下，啥时候中国才能达到高工资高收入的发展程度？怎么的也得等美国撤出东亚，人民币至少在东 ...

我说的是高通胀高物价高工资。

下届政府就要干这个事情，现在已经行驶在高通胀的快车道上咯。

你看看从08年到现在，放水有多少，今年上马多少大项目，这些都是在放水。人民币自由贸易区目前推进的很顺利，比08年预想的好很多。

根本原因 中国老百姓基本没什么政治权力。在统治者眼中是蚂蚁。

飘缈神龙 发表于 2012-10-24 11:44
我说的是高通胀高物价高工资。

下届政府就要干这个事情，现在已经行驶在高通胀的快车道上咯。
难道说现在中国制造已经强大到不需要靠低汇率来支撑起竞争力的地步了？那说明现在中国制造的技术含量和平均附加值非常高才行啊，现在还没达到这个地步吧。

哪怕像当年那么牛的日本制造，也被高汇率折腾的20年原地踏步。

低工资低物价，有利于出口，但是不利于进口。问题朱core一把把人民币兑美元贬值倒8那会，那想得到今天50%的石油都要进口，还有铁矿石，农产品………………等等。

问题现在每年我们要进口多少东西。你低工资低物价出口倒是占便宜了，问题等进口就被别人占便宜了。

所以，低工资低物价向高工资高物价转变，不是我国的工业已经强大到不需要靠低汇率来竞争，而是我们现在进口的已近太多了。出口上占的便宜快被进口上吃亏给抵消了。而且由于进口的东西物价贵，这种贵会逐渐传递到你生产产品的成本上。

所以这种趋势必然会转变。下面就看你怎么去顺应这种大趋势，提前占据有利的位置。是不识时务徒劳的抵抗，还是提前布局以此推进产业升级。

日本的问题不只是汇率高，事实上，日本在政治上不独立，在对中国的产业政策上犯了重大错误，才导致日本今天的下场。德国大众的大部分利润是中国市场创造的，在次贷危机中，德国是欧洲国家中表现最好的，这和德国把握住中国这个市场密不可分。而日本明明近在咫尺，但是居然对中国市场采取歧视性政策。现在中国在很多领域已经不稀罕日本的那些东西了。

中华飞刀 发表于 2012-10-24 11:58
难道说现在中国制造已经强大到不需要靠低汇率来支撑起竞争力的地步了？那说明现在中国制造的技术含量和平 ...

低工资低物价，有利于出口，但是不利于进口。问题朱core一把把人民币兑美元贬值倒8那会，那想得到今天50%的石油都要进口，还有铁矿石，农产品………………等等。

问题现在每年我们要进口多少东西。你低工资低物价出口倒是占便宜了，问题等进口就被别人占便宜了。

所以，低工资低物价向高工资高物价转变，不是我国的工业已经强大到不需要靠低汇率来竞争，而是我们现在进口的已近太多了。出口上占的便宜快被进口上吃亏给抵消了。而且由于进口的东西物价贵，这种贵会逐渐传递到你生产产品的成本上。

所以这种趋势必然会转变。下面就看你怎么去顺应这种大趋势，提前占据有利的位置。是不识时务徒劳的抵抗，还是提前布局以此推进产业升级。

日本的问题不只是汇率高，事实上，日本在政治上不独立，在对中国的产业政策上犯了重大错误，才导致日本今天的下场。德国大众的大部分利润是中国市场创造的，在次贷危机中，德国是欧洲国家中表现最好的，这和德国把握住中国这个市场密不可分。而日本明明近在咫尺，但是居然对中国市场采取歧视性政策。现在中国在很多领域已经不稀罕日本的那些东西了。

中国的工资低？到底低到多少？

不是号称在北京一万元月薪都活不下去吗？换成新台币都四万多了。

狐狸大仙 发表于 2012-10-24 12:46
中国的工资低？到底低到多少？

不是号称在北京一万元月薪都活不下去吗？换成新台币都四万多了。
这就是中国GDP统计和美国的不同之处

美国的GDP，自己住自己的房子，是要算进去的，算成自己租给自己住，同样全职太太的家务劳动也要算进GDP

北京一万活不下去，那是指外地人，要租房，子女要上学，医疗要自己承担的情况下。

但是本地人，这些的成本都低很多。

高通胀的年代就在眼前。