其实仔细想想也不能怪央视拍不好军事题材电视剧-超级军网

如题。为什么呢？其实很简单。没有特别棒的题材。虽然从战役的规模来说，大的近代战争不少。甲午海战北洋水师还是世界第六位，亚洲第一位(电影说的），输的太惨。所以现在有人说中国海军是一只不可小瞧的力量，我们就会想到甲午海战时的北洋水师。什么时候我们的海军打败了日本的海军，才算强大，才算了却中国人的奇耻大辱。不到那一天，中国海军永远都不能摆脱北洋水师的阴影。
说远了。近代的抗日战争，国共双方都处于弱势，拍电影将弱势拍成荧幕上的英勇无比。难免被人说成意淫。中国远征军虽有过不俗战绩，但也是非常依赖盟军的空中力量，一失去空中力量，就难以抵抗日军的凶猛攻击，伤亡惨重。我们只能把他们拍的很悲壮，更多的是酸楚，叹息，扼腕。我们没有坦克大会战，没有空降诺曼第，比血腥鏖战比不过斯大林格勒，三大战役虽然波澜壮阔，但比起闪电战不知逊色多少。没有这些激动人心的战例我们拿什么拍大片，拍《拯救大兵》。
抗美援朝始终是中国人的伤疤，从来没有过的巨大伤亡，巨大牺牲。有的还是悲壮。我们毕竟没能将美军赶下海。如果我们做到了，不用你叫，中国的那帮导演保证抢着把他拍成中国的军事诗史巨片。实在拍不好我们去请外国的大导演来导。怎么着也比现在的片子强。可惜没能成为事实。
对越之战让我们流了血，我们的牺牲令美国人咂舌。我们能把它拍成军事大片吗？现实世界里中国军队何时显示了强大？我们很久没有强大的感觉了。
我们拿什么去拍军事诗史巨片？我们没有诺曼第大空降，如果有，哪怕就那么一次，军人这一辈子就有的吹了，此生无撼事了。外国搞诺曼第中国军人真尴尬。有人说为什么中国不纪念抗日战争，怎么纪念，纪念南京大屠杀？鬼子最精锐的海军，和战斗力最强的丛林师要是被我们干掉的。那我们也有的纪念。
一句话，论坛上很多很多争吵就是缘于强烈的不自信，过分的意淫，容易走向两个极端。说句那个的话，有提国民党翻案的，其实不就因为国民党有坦克，飞机，大炮，正规军，远征军，打鬼子够劲。不象八路军想打大战没本钱。但只说两条，这案就没什么好翻的。1.东三省 2.留着岗村宁次当顾问

[此贴子已经被作者于2004-8-5 1:56:16编辑过]

如题。为什么呢？其实很简单。没有特别棒的题材。虽然从战役的规模来说，大的近代战争不少。甲午海战北洋水师还是世界第六位，亚洲第一位(电影说的），输的太惨。所以现在有人说中国海军是一只不可小瞧的力量，我们就会想到甲午海战时的北洋水师。什么时候我们的海军打败了日本的海军，才算强大，才算了却中国人的奇耻大辱。不到那一天，中国海军永远都不能摆脱北洋水师的阴影。
说远了。近代的抗日战争，国共双方都处于弱势，拍电影将弱势拍成荧幕上的英勇无比。难免被人说成意淫。中国远征军虽有过不俗战绩，但也是非常依赖盟军的空中力量，一失去空中力量，就难以抵抗日军的凶猛攻击，伤亡惨重。我们只能把他们拍的很悲壮，更多的是酸楚，叹息，扼腕。我们没有坦克大会战，没有空降诺曼第，比血腥鏖战比不过斯大林格勒，三大战役虽然波澜壮阔，但比起闪电战不知逊色多少。没有这些激动人心的战例我们拿什么拍大片，拍《拯救大兵》。
抗美援朝始终是中国人的伤疤，从来没有过的巨大伤亡，巨大牺牲。有的还是悲壮。我们毕竟没能将美军赶下海。如果我们做到了，不用你叫，中国的那帮导演保证抢着把他拍成中国的军事诗史巨片。实在拍不好我们去请外国的大导演来导。怎么着也比现在的片子强。可惜没能成为事实。
对越之战让我们流了血，我们的牺牲令美国人咂舌。我们能把它拍成军事大片吗？现实世界里中国军队何时显示了强大？我们很久没有强大的感觉了。
我们拿什么去拍军事诗史巨片？我们没有诺曼第大空降，如果有，哪怕就那么一次，军人这一辈子就有的吹了，此生无撼事了。外国搞诺曼第中国军人真尴尬。有人说为什么中国不纪念抗日战争，怎么纪念，纪念南京大屠杀？鬼子最精锐的海军，和战斗力最强的丛林师要是被我们干掉的。那我们也有的纪念。
一句话，论坛上很多很多争吵就是缘于强烈的不自信，过分的意淫，容易走向两个极端。说句那个的话，有提国民党翻案的，其实不就因为国民党有坦克，飞机，大炮，正规军，远征军，打鬼子够劲。不象八路军想打大战没本钱。但只说两条，这案就没什么好翻的。1.东三省 2.留着岗村宁次当顾问 
[此贴子已经被作者于2004-8-5 1:56:16编辑过]

不太欣赏楼主的话.我们还是有不少值得赞扬的战斗的.

[em03]

靠，这就是拍不出好片的原因，那些破导演给了你什么好处，莫非你就是拍《长空猪贱》的那厮？

楼主说的是屁话,拍军事题材电视剧并不一定要大场面,小题材照样可以拍好,关键看你怎么拍

以下是引用右庶长在2004-8-5 1:05:00的发言：

如题。为什么呢？其实很简单。没有特别棒的题材。虽然从战役的规模来说，大的近代战争不少。甲午海战北洋水师还是世界第六位，亚洲第一位(电影说的），输的太惨。所以现在有人说中国海军是一只不可小瞧的力量，我们就会想到甲午海战时的北洋水师。什么时候我们的海军打败了日本的海军，才算强大，才算了却中国人的奇耻大辱。不到那一天，中国海军永远都不能摆脱北洋水师的阴影。
说远了。近代的抗日战争，国共双方都处于弱势，拍电影将弱势拍成荧幕上的英勇无比。难免被人说成意淫。中国远征军虽有过不俗战绩，但也是非常依赖盟军的空中力量，一失去空中力量，就难以抵抗日军的凶猛攻击，伤亡惨重。我们只能把他们拍的很悲壮，更多的是酸楚，叹息，扼腕。我们没有坦克大会战，没有空降诺曼第，比血腥鏖战比不过斯大林格勒，三大战役虽然波澜壮阔，但比起闪电战不知逊色多少。没有这些激动人心的战例我们拿什么拍大片，拍《拯救大兵》。
抗美援朝始终是中国人的伤疤，从来没有过的巨大伤亡，巨大牺牲。有的还是悲壮。我们毕竟没能将美军赶下海。如果我们做到了，不用你叫，中国的那帮导演保证抢着把他拍成中国的军事诗史巨片。实在拍不好我们去请外国的大导演来导。怎么着也比现在的片子强。可惜没能成为事实。
对越之战让我们流了血，我们的牺牲令美国人咂舌。我们能把它拍成军事大片吗？现实世界里中国军队何时显示了强大？我们很久没有强大的感觉了。
我们拿什么去拍军事诗史巨片？我们没有诺曼第大空降，如果有，哪怕就那么一次，军人这一辈子就有的吹了，此生无撼事了。外国搞诺曼第中国军人真尴尬。有人说为什么中国不纪念抗日战争，怎么纪念，纪念南京大屠杀？鬼子最精锐的海军，和战斗力最强的丛林师要是被我们干掉的。那我们也有的纪念。
一句话，论坛上很多很多争吵就是缘于强烈的不自信，过分的意淫，容易走向两个极端。说句那个的话，有提国民党翻案的，其实不就因为国民党有坦克，飞机，大炮，正规军，远征军，打鬼子够劲。不象八路军想打大战没本钱。但只说两条，这案就没什么好翻的。1.东三省 2.留着岗村宁次当顾问

本来央视的作品就不行，再加上你这种颠倒黑白的看客，能拍出好片子就见鬼了

什么朝鲜战争是中国人的伤疤，你去问问美国人，他们的伤疤在不在？“从来没有的巨大伤亡，巨大牺牲”，二战叫日本人杀的中国人就不算了，3000多万叫不叫巨大伤亡？然后麻烦你去看看美国人及其小弟们的伤亡，看看谁才是真是“巨大伤亡”！你说什么没把美国人赶下海，我们就不值得纪念朝鲜战争，你还不如直接说我们在朝鲜战争战败了，根本就不用纪念算了！给老美打圆场的几十年来多的是！一股子酸味。
”鬼子最精锐的海军，和战斗力最强的丛林师要是被我们干掉的，我们值得纪念”，看一下历史，干掉小日本最精锐的丛林师的家伙是谁干掉的，“丛林作战之王“第十八师算不算战斗力最强？是被美国人给搞掉的？美国人靠几架飞机全歼了日军第18，56师团。你说中国人在二战有的悲壮，你的想法倒和某些外国人一样，希望中国有的只是悲壮，越悲壮越好！看历史也不应该像你这样吧！就像一个有一堆坏了一半的苹果，某些人就愿意吃那些烂的，一边吃一边说：味道真是不好，这堆苹果没个好的！更让人笑话的是，第二段刚刚说了中国远征军多么的狼狈，最后一段又对远征军赞扬了一句，说句不好听的话，组织好语言再来吧！
至于你说什么中国没有“诺曼第大空降”，坦克大会战，你游戏玩多了吧？你让50年前的中国人造个飞机，坦克都不可能，还想象什么大规模登陆，坦克大战？想混淆视听也不是这样搞的！另外再提醒一句，是诺曼第登陆，不是你玩的游戏或是美国片《兄弟连》里“诺曼第大空降”。
再谈谈对越自卫反击战（你说的对越之战）？，拜托不要用美国人的眼光看问题好不好？“我们的牺牲令美国人咂舌”美国人在上甘岭上的匝舌你怎么没看到？看好莱圬的片子看多了吧，张口一个大片，闭口一个大片。〈高山下的花环〉这种（中国）战争片估计你也不屑看！
你表达自己的观点的权利我无权干涉，但是你不能拿中国人的自尊开玩笑。我们不纪念抗日战争了吗？有点判断力的人都不敢有这个建议！照你的说法，我们每当抗战胜利纪念日，就向日本政府发个感谢信，感谢人家老一辈对我们的侵略？然后再到南京大屠杀的纪念馆前大哭一次！中国人也不会下贱到这个地步！前几段你说我们在朝鲜战场我们战败了，现在你说我们抗日失败，然后再到否定对越自卫反击战......你还是再接再厉吧，中国几千年的历史，要颠倒过来需要点工夫！
然后作者加上一段似是而非的评论，来显示一下作者自己具有思考者的头脑，划清与fq的界限，表明与众不同！我看还是算了吧，大家都有自知之明。套用李宗盛的《凡人歌》: 你我皆愤青，都在超大混......

小题材一样可以排大片。如果有一个好本子，一个好导演，一群敬业的好演员。

一次拍不好，可以在来。我就不信，拍不出一个好电影来。实在不行，你去拍啊！~没哪个本事就不要在这乱说话。

央视拍得军事影片糟糕并不在于我国近现代史上没有辉煌的战绩，而在于对历史情境的恣意糟蹋。日本影片〈〈联合舰队〉〉拍得挺好的，可描写的是败仗，很悲壮。这说明有没有战绩和拍得怎么样是两回事。央视剧中日军开着五九式坦克、国民党端着AK突击步枪只能说明央视导演们根本没有什么敬业精神，他们怎么能拍出令人满意的片子！！[em05][em05][em05][em05]

6 楼的说的好！楼主借题发挥，该说的没说！

呵呵。没想到骂声一片啊。我从不在网上骂人。因为打字太累。二是没有真的仇恨。第三犯不着。第四是人言可畏。说我是愤青，原来这样说话就是，今天才知道。我要真是说客，那也不错，至少有钱可赚。可我两样都不是。我不求名，至少不求网上有名。只是发发帖子，积分够看精华版就行了。本来说话一直加着小心，怕招惹愤青或者网特。斗胆说几句“造反有理”，然后才敢说明心中的看法。说央视拍的好，有人说你没长啊，说客。说央视垃圾，有人说，你个特务，我代表人民讨伐你。象是在批斗。好在不是文化大革命。赶紧抹去头上的汗珠。牢记自己是在网上，没什么可怕的，于是长叹一口气继续。国产片我看的不少。如果不是有人指出其中明显的错误，我还真的看不出来。最近映象最深的是《血性山谷》，少有的好片。可惜找不到下载的地方。如果有碟子卖，一定去买张正版的。

怕不出好电影的根本原因在于观念的落后和人才资金的缺乏！楼主说到哪里去了？？

你说的或许是你的真实想法，但你的真实想法不太对头。题材不是没有，象楼主这样否定抗日，援朝，对越反击，实在是对那些烈士陵园里的英魂和战场上的无名烈士的侮辱，希望你说这样的话之前先慎重考虑

什么资金啊，题材啊，都不是关键问题，还是拍片人的问题！〈英雄儿女〉这个电影投资多少？说排不好战争电影是题材匮乏更是荒谬，人民军队里可歌可泣的战斗数不胜数！美国人可以把〈拯救大兵〉里那么普通的战斗排成大家口中的“大片”，PLA的战史里比这个战斗精彩的多的是不用别的，拍对印反击战就可以了

是啊！真搞不懂！央视拍的军事题材的电视真的烂的可以喂猪了，那个《长空铸件》拍的我受不了！真的不明白那个导演是怎么一会事！我奢望能拍的和<top gun>一样，但是也别拍的这么差劲啊

扯淡。还以为楼主有什么高见呢。涉及到一些政治因素的考虑像抗美援朝、对越自卫反击战等等题材现在国家是不允许拍摄，连抗日的也要突出弘扬主旋律，否则禁你没商量（如姜文的鬼子来了），国共内战的翻来复去也没什么新鲜的，编剧导演只能捣鼓些现实题材，可惜原料实在太少，鼓捣不出所以只能塞一些军人家庭、恋爱等等以显得丰满。当然，最关键的在于编剧、导演，在于人。

楼主为什么说没什么好拍的朝鲜战争拍下来叫现在的年轻一代看看先烈是为什么撒热血为什么永远留在异国他乡

共产党能大量拍摄国民党的抗战功绩？除非国共再次合作！剩下的对外战争也实在找不到大获全胜的值得大书特书的地方。

导演是个军盲！就这么简单！！！！

楼主的意思不敢苟同呀，你想想，现在拍什么军事题材导演都爱加个三角恋、婚外情什么的情节凑数，这种水平的导演你能指望它们排出好作品？

其实对越战争的片子有经典的，蛇谷奇兵和闪电行动就是，但是现在很难找了！

拍不出好片子，说没有题材？真是荒谬之极的言论。中国的电影电视人，毫无爱国热情，满脑子想的是这个剧能挣多少，还能弄出什么货色来？就说《兄弟连》，那只是一个连的战斗故事，难得的是编导把它放到了历史的景之下，以普通士兵的命运演绎英雄主义的赞歌。难到我国没有这样的英雄连队？没有这样的英雄人物？以前搞文艺创作，都讲究深入生活，源于生活高于生活，现在的编导，一个个不是留着长发，就是弄个大光头，自以为是艺术家，躲在豪宅里闭门造车，出好作品？可能吗？荧幕上连篇牍的辫子戏，搞人都晕了，就是拍不出歌颂革命英雄主义的作品。不是没有题材，而是整个艺术家队伍的腐化堕落，早已站到了反人民的立场上去了。

我想不应该是没有题材的事。现在的题材拍出来大家也不爱看，上不上新式家伙？老家伙不爱看，新兵器要保密！导演又不会编造吓人的武器来吓唬人。