【转载】中国周边果真“起火”了吗？

http://news.xinhuanet.com/mil/2010-10/08/c_12637082.htm

中国周边果真“起火”了吗？

2010年10月08日 10:58:23 　来源： 半月谈网 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】

资料图：7月27日，美韩联合舰队在日本海举行军演。图为韩国海军独岛号两栖攻击舰和美军华盛顿号航母。    近几个月来，中国周边出现了一些新的动向，有的基本上是由国内矛盾引起的，有的则存在复杂的国际背景，包括美国的因素。比如泰国政局，缅甸大选形势，尼泊尔选举僵局，吉尔吉斯斯坦形势的演变，阿富汗境内塔利班势力蔓延并波及巴基斯坦。尤其引人注目的是东亚形势，从3月份韩国“天安号”舰艇沉没到美国国务卿希拉里•克林顿在南海问题上高调介入，美国频频出招，在中国近海举行军事演习，耀武扬威。美国主流媒体也紧密配合，蓄意宣传“中国傲慢论”和“中国威胁论”，说什么中国“后院”起火了，新一轮“中美对持和较量”开始了。（《半月谈内部版》2010年第10期）    一时间，好像东亚“山雨欲来风满楼”，而中国因“咄咄逼人”陷入外交“孤立”，中国周边国家担心害怕，“纷纷寻求”美国保护，美国又成了它们新的“保护神”了等等，不一而足。    事实果真是这样吗？答案是否定的。    美国煽风点火的闹剧    首先要弄清楚的是所谓“后院”，这是美国字典里面的东西，是帝国主义和殖民主义时代的产物。19世纪初期，美国就以所谓的门罗主义，把整个拉美地区视为美国的势力范围，不容他人染指。这以后，美国就经常以其“后院”之心度他人之腹。现在，美国新保守主义理想家们恨不得把整个世界都变成他们的“后院”。    但是，中国并没有什么“后院”，也从来不想搞什么“后院”。中国的国家性质决定了中国不赞成“后院说”，也绝不会像某些美国人说的那样，中国一旦强大起来，就将像美国一样“无情地追逐世界霸权”。至于中国同一些东南亚国家的矛盾，包括领土主权的争议，很多都是历史遗留问题，或者地缘政治关系中难以完全避免的分歧。中国同有关国家已经并将继续探讨公平合理的解决途径，美国大可不必杞人忧天，更不必兴师动众，人为地制造“敌人”或“潜在的敌人”，把自己打扮成“和平使者”。    中国不仅需要和谐周边，也希望同美国搞好关系，希望美国积极参与东亚的合作和共同发展。中国没有做什么对不起美国的事，美国为什么屡次煽风点火？    有人说，这是奥巴马出于美国中期选举的考虑；也有人说，现在美国战略派即新保守主义理想家“掌控了外交”；还有人说，这是中国“错误估计了形势”，“傲慢态度”“刺激了美国”等等。    其实，东亚并没有“起火”，而是美国方面有人企图“放火”。早在去年11月奥巴马访问日本时，闹剧就拉开了序幕。奥巴马当时明确宣布，他是美国“第一位太平洋总统”，美国要增强并继续保持在这一极其重要地区的“主导地位”。今年1月，国务卿希拉里拉开了第一幕。她在夏威夷一次政策性讲话中六次强调，美国要继续在这一地区发挥“传统的经济与战略领导作用”或“中心作用”。之后，美国借用韩国“天安号”沉没事件，从8月开始举行美韩大规模军演，成为这出闹剧的第二幕和续篇。    美式激将法和离间计

乍一看，美国好像从这出闹剧中得分了：新形势下的“亚洲北约”可能以双边同盟和双边伙伴关系慢慢串起来；美国对韩国军队的战时指挥权又延长到了2015年；日本敢于同美国叫板的势力正在受到压抑，东盟个别国家在处理同中国关系时也开始有点微妙变化。美国一些媒体也在吹嘘，这一轮较量“美国是最大的赢家”。
    但这都不过是一些表面和暂时的现象，是美国霸权及其虚弱心态在新形势下的反映。在这出闹剧中，美国害怕东亚联合自强，自己被边缘化；害怕日本渐行渐远，美日同盟削弱；担心韩国已故总统卢武铉要充当东西方“平衡者”的思想重返韩国政治舞台；担心中国和谐周边与合作共赢政策日益深入人心，冲击美国领导地位。
    事实证明，东亚形势以及中国同东亚国家的关系早已今非昔比。“亚洲北约”那套过时的冷战思维，早吃不开了。克林顿和布什执政的两个8年，他们并非不想搞，而是“无处觅知音”。现在美国连一些“铁杆盟国”都难保住，何谈新形势下的“亚洲北约”！这不仅是因为国际力量对比发生了重大变化，和平、合作和互利共赢的思想日益深入人心，还因为中国始终坚持走和平发展道路，奉行睦邻与“和谐周边”政策，平等待人，不搞对抗，使美国所谓“中国威胁论”和“中国傲慢论”的观点不攻自破。
    需要注意的是，这出闹剧原本是美国战略图谋的需要，主角明明是自己，却硬要移花接木，把中国变换成主角，造成中国“不负责任”，“支持和纵容朝鲜”，以及“中美大博弈”和“新冷战”的假象。
    可惜，这只是美国方面的一厢情愿。中国还是原来的中国，中国对涉及国家主权与安全的问题，重申自己的立场，告诫包括美国在内的有关国家应予尊重，不要侵犯，并不是什么“反应过度”，“刺激”美国，更不是什么“咄咄逼人”。东亚上空的月亮还是原来的月亮，星星还是原来的星星，只不过现在比过去更明亮了，难道为此就要人为地用大片乌云去遮盖吗？
    东亚国家也不会为美国欺骗性的战略图谋所惑，最近菲律宾和澳大利亚就在南海问题上给美国泼了一瓢冷水。8月，菲律宾外长罗慕洛公开称，解决南海争端无需美国或第三方协助。同样，在8月份澳大利亚大选之前进行的辩论会上，针对南海问题，澳大利亚朝野在激辩外交政策之余却不约而同地“倒向中国”，希望通过双边机制来解决。其根本原因在于，美国要主导世界的老毛病同东亚国家联合自强以及中国兴起的大趋势不相适应。东盟国家需要美国的合作，甚至某种大国力量的平衡，但无意在南海问题上追随美国。
    包括中国在内的东亚国家应该看清闹剧的本质，冷静观察，沉着应对，千万不要中了别人的激将法和离间计，也不要跟着美国媒体刺激性舆论转，感情用事，浮躁上当。所谓美国已形成对中国的“C形包围圈”，不过是美国新保守主义理想家们的一厢情愿而已。我们需要警惕，但无需过虑。
    美国一位知名人士10多年前就说过，相信冲突不可避免的想法本身就是冲突的根源。美国最近发布的所谓“中国军力报告”，虽然没有摆脱冷战思维和霸权的指导思想，但最后引用奥巴马的话说，“中美关系不可能没有分歧和困难，但我们也并非注定是敌人”。这样的表述，联系到近日美国派高级官员访华，似乎有点靠谱，值得玩味和观察。（作者 王嵎生，1954年进入外交部工作，曾任外交部新闻司处长、驻外大使，中国前亚太经合组织高官。现任中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任。）http://news.xinhuanet.com/mil/2010-10/08/c_12637082.htm
中国周边果真“起火”了吗？
2010年10月08日 10:58:23 　来源： 半月谈网 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】


    资料图：7月27日，美韩联合舰队在日本海举行军演。图为韩国海军独岛号两栖攻击舰和美军华盛顿号航母。    近几个月来，中国周边出现了一些新的动向，有的基本上是由国内矛盾引起的，有的则存在复杂的国际背景，包括美国的因素。比如泰国政局，缅甸大选形势，尼泊尔选举僵局，吉尔吉斯斯坦形势的演变，阿富汗境内塔利班势力蔓延并波及巴基斯坦。尤其引人注目的是东亚形势，从3月份韩国“天安号”舰艇沉没到美国国务卿希拉里•克林顿在南海问题上高调介入，美国频频出招，在中国近海举行军事演习，耀武扬威。美国主流媒体也紧密配合，蓄意宣传“中国傲慢论”和“中国威胁论”，说什么中国“后院”起火了，新一轮“中美对持和较量”开始了。（《半月谈内部版》2010年第10期）    一时间，好像东亚“山雨欲来风满楼”，而中国因“咄咄逼人”陷入外交“孤立”，中国周边国家担心害怕，“纷纷寻求”美国保护，美国又成了它们新的“保护神”了等等，不一而足。    事实果真是这样吗？答案是否定的。    美国煽风点火的闹剧    首先要弄清楚的是所谓“后院”，这是美国字典里面的东西，是帝国主义和殖民主义时代的产物。19世纪初期，美国就以所谓的门罗主义，把整个拉美地区视为美国的势力范围，不容他人染指。这以后，美国就经常以其“后院”之心度他人之腹。现在，美国新保守主义理想家们恨不得把整个世界都变成他们的“后院”。    但是，中国并没有什么“后院”，也从来不想搞什么“后院”。中国的国家性质决定了中国不赞成“后院说”，也绝不会像某些美国人说的那样，中国一旦强大起来，就将像美国一样“无情地追逐世界霸权”。至于中国同一些东南亚国家的矛盾，包括领土主权的争议，很多都是历史遗留问题，或者地缘政治关系中难以完全避免的分歧。中国同有关国家已经并将继续探讨公平合理的解决途径，美国大可不必杞人忧天，更不必兴师动众，人为地制造“敌人”或“潜在的敌人”，把自己打扮成“和平使者”。    中国不仅需要和谐周边，也希望同美国搞好关系，希望美国积极参与东亚的合作和共同发展。中国没有做什么对不起美国的事，美国为什么屡次煽风点火？    有人说，这是奥巴马出于美国中期选举的考虑；也有人说，现在美国战略派即新保守主义理想家“掌控了外交”；还有人说，这是中国“错误估计了形势”，“傲慢态度”“刺激了美国”等等。    其实，东亚并没有“起火”，而是美国方面有人企图“放火”。早在去年11月奥巴马访问日本时，闹剧就拉开了序幕。奥巴马当时明确宣布，他是美国“第一位太平洋总统”，美国要增强并继续保持在这一极其重要地区的“主导地位”。今年1月，国务卿希拉里拉开了第一幕。她在夏威夷一次政策性讲话中六次强调，美国要继续在这一地区发挥“传统的经济与战略领导作用”或“中心作用”。之后，美国借用韩国“天安号”沉没事件，从8月开始举行美韩大规模军演，成为这出闹剧的第二幕和续篇。    美式激将法和离间计
乍一看，美国好像从这出闹剧中得分了：新形势下的“亚洲北约”可能以双边同盟和双边伙伴关系慢慢串起来；美国对韩国军队的战时指挥权又延长到了2015年；日本敢于同美国叫板的势力正在受到压抑，东盟个别国家在处理同中国关系时也开始有点微妙变化。美国一些媒体也在吹嘘，这一轮较量“美国是最大的赢家”。
    但这都不过是一些表面和暂时的现象，是美国霸权及其虚弱心态在新形势下的反映。在这出闹剧中，美国害怕东亚联合自强，自己被边缘化；害怕日本渐行渐远，美日同盟削弱；担心韩国已故总统卢武铉要充当东西方“平衡者”的思想重返韩国政治舞台；担心中国和谐周边与合作共赢政策日益深入人心，冲击美国领导地位。
    事实证明，东亚形势以及中国同东亚国家的关系早已今非昔比。“亚洲北约”那套过时的冷战思维，早吃不开了。克林顿和布什执政的两个8年，他们并非不想搞，而是“无处觅知音”。现在美国连一些“铁杆盟国”都难保住，何谈新形势下的“亚洲北约”！这不仅是因为国际力量对比发生了重大变化，和平、合作和互利共赢的思想日益深入人心，还因为中国始终坚持走和平发展道路，奉行睦邻与“和谐周边”政策，平等待人，不搞对抗，使美国所谓“中国威胁论”和“中国傲慢论”的观点不攻自破。
    需要注意的是，这出闹剧原本是美国战略图谋的需要，主角明明是自己，却硬要移花接木，把中国变换成主角，造成中国“不负责任”，“支持和纵容朝鲜”，以及“中美大博弈”和“新冷战”的假象。
    可惜，这只是美国方面的一厢情愿。中国还是原来的中国，中国对涉及国家主权与安全的问题，重申自己的立场，告诫包括美国在内的有关国家应予尊重，不要侵犯，并不是什么“反应过度”，“刺激”美国，更不是什么“咄咄逼人”。东亚上空的月亮还是原来的月亮，星星还是原来的星星，只不过现在比过去更明亮了，难道为此就要人为地用大片乌云去遮盖吗？
    东亚国家也不会为美国欺骗性的战略图谋所惑，最近菲律宾和澳大利亚就在南海问题上给美国泼了一瓢冷水。8月，菲律宾外长罗慕洛公开称，解决南海争端无需美国或第三方协助。同样，在8月份澳大利亚大选之前进行的辩论会上，针对南海问题，澳大利亚朝野在激辩外交政策之余却不约而同地“倒向中国”，希望通过双边机制来解决。其根本原因在于，美国要主导世界的老毛病同东亚国家联合自强以及中国兴起的大趋势不相适应。东盟国家需要美国的合作，甚至某种大国力量的平衡，但无意在南海问题上追随美国。
    包括中国在内的东亚国家应该看清闹剧的本质，冷静观察，沉着应对，千万不要中了别人的激将法和离间计，也不要跟着美国媒体刺激性舆论转，感情用事，浮躁上当。所谓美国已形成对中国的“C形包围圈”，不过是美国新保守主义理想家们的一厢情愿而已。我们需要警惕，但无需过虑。
    美国一位知名人士10多年前就说过，相信冲突不可避免的想法本身就是冲突的根源。美国最近发布的所谓“中国军力报告”，虽然没有摆脱冷战思维和霸权的指导思想，但最后引用奥巴马的话说，“中美关系不可能没有分歧和困难，但我们也并非注定是敌人”。这样的表述，联系到近日美国派高级官员访华，似乎有点靠谱，值得玩味和观察。（作者 王嵎生，1954年进入外交部工作，曾任外交部新闻司处长、驻外大使，中国前亚太经合组织高官。现任中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任。）