东方评论：“中国近期对台开战必败无疑”，果真如此吗？

<P>东方时代环球时事解读</P>
<P>二〇〇四年 七月二十三日星期五（时政节简版）</P>
<P>中国外长见美军司令，望美停止售台武器和与台军事往来 </P>
<P>   【新华社北京７月２３日消息】外交部长李肇星２３日在这里会见来访的美军太平洋总部司令法戈时表示，希望美方认清台湾局势的严重性和敏感性，停止向台出售先进武器，停止与台军事往来和提升与台实质关系。 </P>
<P>    李肇星说，近来中美关系总体发展势头良好。台湾问题事关中国的核心利益，是影响中美关系稳定发展的最大因素。中方赞赏布什总统多次表示美方坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台独”。他表示，希望美方认清台湾局势的严重性和敏感性，停止向台出售先进武器，停止与台军事往来和提升与台实质关系。只有这样才能维护中美关系的稳定发展和台海的和平与稳定。 </P>
<P>    法戈表示，保持强有力的美中关系有利于世界的和平与稳定。美国视中国为合作伙伴。美方愿与中方保持高层对话，加强在各领域的合作。美方注意到中方对台湾问题的关切。布什总统多次重申，美方将坚持一个中国政策。美方希望东亚地区继续保持稳定与繁荣。双方还就朝核、伊拉克等国际与地区问题交换了看法。 </P>
<P>   【时事点评】我们注意到，美国媒体对法戈访华非常低调、着墨不多，有分析人士认为，这是法戈本人和五角大楼不事声张的结果。然而，北京的态度“明显热情得多”。</P>
<P>   外交部长“出面接待”，尤其显得“大张旗鼓”</P>
<P>    在“李肇星外长”会见了“法戈司令”之后，新华社的消息说，双方还就朝核、伊拉克等国际与地区问题交换了看法。说实在的，东方评论员并不认为“中国外交部长”和一个“美军太平洋总部司令”在这些“外交问题”上“有什么好谈的”，最多不过是“蜻蜓点水”而已。</P>
<P>    在我们看来，与美国方面的低调相比，北京首先由外交部长“出面接待”，尤其显得“大张旗鼓”，这或许就是“蜻蜓点水”一番的意义之所在。就如军事评论员昨天所说的那样，此番前来，作为一名现役将领，恐怕法戈最想见的还是他的中国同行、解放军的将领们，可以做、愿意做的还是如何确保在当前这种危险的形势下，各方不要“擦枪走火”。《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com</P>
<P>   国际军事分析家普遍对“位高权重”的法戈访华极其重视</P>
<P>    在我们看来，作为美军太平洋总部“掌门人”法戈控制着美国九大军区中的重中之重的美国太平洋军区。据我们手中的资料显示，美军太平洋总部辖防范围很大，从北极至南极，从美国西岸至非洲东岸，涵盖太平洋及印度洋，跨越16个时区。全球一半以上的面积、近60％的人口都在该总部的“视野”之内，权责范围达1.69亿平方公里。</P>
<P>    太平洋总部司令部设在夏威夷檀香山的史密斯基地，下辖4支武装力量：太平洋空军、海军太平洋舰队、太平洋陆军及太平洋海军陆战队。也就是说，法戈手下统领陆海空三军和海军陆战队共约10万人。</P>
<P>    在军事评论员看来，太平洋军区是和中国关系最为密切的军区，而美军太平洋总部与中国军方的关系如何，在很大程度上代表了中美两军的关系状况。</P>
<P>    但我们关注的重点则是，法戈这个位置的级别很高，其通过参谋长联席会议主席向美国国防部长和总统负责。因此，在台海上空“飘着硝烟味”的时候，国际军事分析家普遍对这位“位高权重”的法戈此次访华极其重视。</P>
<P>
两军目前还没有建立解决问题的成熟机制</P>
<P>    东方评论员注意到，美国军事专家对这次军事接触的评论是：两国军队不可小瞧个别的、低级的“危机”事件，因为两军目前还没有建立解决问题的成熟机制，小危机演变成军事冲突的可能性可能性仍然存在。以美中两军的规模，一旦发生大的冲突，对美中两国、亚太地区乃至全世界都是“可怕的”。</P>
<P>　</P>
<P>    就在美军太平洋总部司令在北京同中国外交部“谈外交问题”的时候，美国的外交部--美国务院却只在地球的另一头向北京“张望”，有意思的是，美国的外交官关心的却又是“军事”问题。</P>
<P>    下面，我们就来听听美国国务院副发言人艾瑞里对海峡两岸目前都在举行军事演习担的哪门子心！</P>
<P>   </P>
<P>美国务院注意两岸军演　盼勿有刺激紧张言行 </P>

<P>   【华盛顿消息】美国国务院副发言人艾瑞里当地时间7月22日表示，美国注意到台湾海峡两岸目前都在举行军事演习，美国当然在观察中。 </P>
<P>跟往常一样，美国重申不希望看到任何一方做出会升高紧张情势的言行。 </P>
<P>    艾瑞里是在今天外籍记者中心的记者会上，回答有关美国对两岸军演的立场时，作了以上表示。 </P>
<P>    在被问到台湾陆委会主委吴钊燮最近访问华府见了那些人，谈些什么问题时，艾瑞里说，台湾官员经常访美，吴钊燮只是其中之一，并没有特别值得一提的地方，故没有任何特别的消息可以提供。 </P>
<P>    台海两岸接连举行大规模军事演习，美国国务院敦促两岸自我克制，不要出现挑□动作，不要增加台海紧张。美国国务院发言人表示，两岸军演都是例行事务，不过任何举行军事演习的人，或是观察演习的人士等等，都应该非常小心，不允许任何意外发生，不允许任何可能被认为挑□或导致增加紧张的步骤。 </P>
<P>    记者追问，大陆和台湾之间没有直接沟通的热线管道，美国是否曾与双方接触，要求避免上述意外情况发生，艾瑞里表示，“我们确实有与两岸军事人员接触，但是不知道是否有特别针对这些演习讨论，以及谈到什么程度。” </P>

<P>传解放军无预警突然厦门空域军演 </P>
<P>  </P>
<P>   【东森新闻消息】台湾军方7月22日清晨于屏东枋山加禄堂海滩举行「联兴91号」两栖登陆作战演练，不料下午4时左右，突然传出解放军在厦门空域进行军事演习消息，解放军突如其来的军事动作，被认为是对台湾军演的一种示威动作。不过解放军的演习还没有得到官方的证实。 </P>
<P>    东森新闻披露，解放军的演习的消息，影响由香港赤腊角机场飞往中国大陆内地的班机，香港塔台通知，凡是经过厦门空域的飞机，从下午三点开始全面停飞，而所有的班机必需等到傍晚五时以后，才能恢复正常起降。台湾飞往香港澳门的班机，虽然也有好几个班次延迟起飞。 </P>
<P>    东森向香港方面的查证得知，从香港飞往中国大陆内地的飞机，下午纷纷受到影响，各大航空公司也来不及因应，只能让旅客在机场空等。香港的塔台则是仅有收到指示，表示飞机必须暂时停飞，何时才能开放，目前没有回应。 </P>
<P>    而在上海方面，香港往返上海的班机，已经有两班取消，六班延误，机场起飞情况非常混乱，旅客向航空公司询问也得不到答案。不过，有的航空公司则是表示，这只是一般性的班机调整，并没有其它因素影响。而大陆方面则是表示，受到航陆雷达故障影响，才造成香港班机停飞的情况，至于是不是和军演有关，大陆方面并不愿说明。 </P>
<P>    报导说，台湾军方在22日清晨于屏东枋山加禄堂海滩举行「联兴91号」两栖登陆作战演练，出动海、陆、空三军种5000多名兵力联合操演，海军陆战队员在海空舰艇及战机强大火力的掩护下实施抢滩。这次的联兴演习是以两栖部队为假想敌，模拟共军攻台，验证三军联合防卫作战能力。</P>

<P>   【时事点评】现在，各方面的信息表明，如果解放军在11月份之前对台进行军事打击，将不会令我们意外。我们都知道，日前解放军已经在福建东山岛进行军演，但是现在又突然出现在厦门，而且动作很大，显示两岸火药味的确“很呛人”。</P>

<P> 应最大限度地牵制布什对台海局势的应变能力</P>
<P>    东方军事评论员认为，解放军特别挑选台湾军方正在进行军演的时刻，突然在计划之外的地方展开军事行动，意图就是要让两岸关系更为紧张。 这是符合保持台海高度紧张气氛、持续对美国、台湾施加军事压力的总体策略的。</P>
<P>    在我们看来，这种加压动作至少要坚持到年底的美国大选前夕，直到开始对台进行军事打击。借此机会力求使美国社会充分认识到台海问题将会带给美国的巨大风险，从而达到影响美国大选的目的，进而最大限度地牵制布什政府对台海局势的应变能力。</P>
<P>    东方评论员注意到，面对解放军根本不理睬美军一系列动作、而有意让台海紧张气氛持续升级的意图，这位副发言人艾瑞里说“美国重申不希望看到任何一方做出会升高紧张情势的言行”。</P>

<P>美国舰队发言人竟然还“如此唱高调”</P>
<P>    不错，美国现在或许是真的紧张了。但不要忘记了，前些天，在美军航空母舰“小鹰”号周一离开日本横须贺后，美国驻诺福克的舰队发言人还“高调透露”：“小鹰”号已位于可对中国发动攻击的距离。另有消息说，除了小鹰号之外，美军还紧急调派航空母舰中途岛号进驻日本冲绳，准备监视大陆解放军动向。 </P>
<P>    然而，军事评论员表示，“小鹰”号在离开日本横须贺之前，就已经在中国的火力打击范围之内了，日本冲绳就更近了。美国舰队发言人“如此唱高调”，根本就是一种军事上的虚张声势，也是其惯用伎俩。
  </P>
<P>没有实力支撑，北京也不会贸然发出“517”最后通牒</P>
<P>    在昨天的点评中，针对五角大楼“能吓倒那也好”的说法，东方评论员还“认真地”“比较了一番”，想看看到底是谁吓住了谁。我们也没有下结论，但是，在最近这段最危险的时间段内，东方评论员看到的现象是，美国的政府、军队高官是接二连三到飞住北京，却并没有看见中国一位“有头有脸的人物”同时“拜访”华盛顿。</P>
<P>    东方评论员认为，对五角大楼这些讹诈和威慑的招数，中国人一点都不陌生，早在抗美援朝的时候就领教过了。何况现在的中美两国的军事力量总体差距远比那时要小，不然，没有实力支撑，北京也不会贸然发出“517”最后通牒，而自陷死路。</P>
<P>
既使不是全面“摊牌”，北京也准备对台“进行大规模地军事打击”</P>
<P>    在我们看来，从“520”陈水扁公然拒绝接受“517声明”的核心条件、而华盛顿又公开表示支持开始，北京就已经“全然不理睬”美国和台湾的任何动作，“准备战争”的努力更是明显加速，台海局势因之而更加严峻。国际社会得到的信息是，既使不是全面“摊牌”，北京也准备对台“进行大规模地军事打击”、以遏制岛内“台独势力”进一步坐大。</P>
<P>    针对北京的“军事准备”，“新保守主义者”“把持”的华盛顿，其“反应”也是“军事准备”。在美国的授意与参与下，台湾也要和大陆针锋相对，从6月4日也开始了一系列演习，而最后一次操演将安排在八月二十五日登场。</P>
<P>    显然，陈水扁已经摆出了一副“准备顽抗”的姿态。东方评论员认为，美国和台湾这明显是在和解放军别苗头，看谁硬得过谁！看谁先顶不住！</P>
<P>
在气势上，华盛顿已经“先输了一阵”</P>
<P>    在我们看来，华盛顿这一次恐怕又犯了朝鲜战争时的“那种判断上的战略错误”。显然，如果没有同美国对抗的实力与决心，中国不会发出“517声明”，而“发出了最后通牒”后，中国就根本没有了退路。</P>
<P>    首席评论员指出，在气势上，华盛顿已经“先输了一阵”。在我们看来，北京在准备战争的同时，根本就不用顾虑国内民意会“不支持武力统一”，因此一直在强调“台海必有一战”，而解放军面对国内民众，也从不掩饰一系列军事演习的一个重要内容就是要打美军的航空母舰。与此同时，中国还充许持强硬立场的学者“以更大的声音说话”，一种“决战的斗志”是一目了然。</P>
<P>    而反观美国，尽管五角大楼对外一直保持一种“气势汹汹”的态度，然而，在我们观察白宫决策者的“是否真有决心”的时候，发觉五角大楼的“所表现出来的斗志”“从本质上讲是非常苍白的”。根据是什么？在我们看来，最大的根据就是白宫的决策者直到现在都不敢通过媒体面向美国民众说“有可能要同中国打一仗”。</P>
<P>    在我们看来，华盛顿的决策者这样做是有道理的，眼下，当美国还在伊拉克为了一个“真实的谎言”而继续付出巨大的牺牲，美国人又怎么肯让“台独”将自己卷入一场、同美国有着巨大经济利益联系的、与中国之间的战争？况且战争规模的大与小、结果的胜与负、利益的得与失都根本无法预料。</P>
<P>   下面，我们再来看一段新闻资料，之后，东方评论员将继续这个话题。</P>
<P>
台湾问题影响美国大选，克里的立场遭美右翼报纸攻击 </P>
<P>　</P>
<P>  【华盛顿消息】美国《华盛顿时报》18日发表文章，攻击克里在涉及中国的一些问题上所持的立场，说他“在中国问题上错了……在台湾问题上也错了。” </P>
<P>    这篇文章攻击中国“扮演世界上最主要的大规模杀伤性武器扩散国的角色”，“对台湾构成越来越大的军事威胁”等。 </P>
<P>    文章说，如果来自马萨诸塞州的民主党参议员约翰·克里成为美国总统，考虑到他在国会供职20年，再加上曾去越南打仗，他对东亚事务的熟悉程度比其它所有美国总统加在一起还要高。然而，克里在东亚地区最重要的一些问题上犯了严重的错误。其中，最让人感到不安的是克里在涉及中国的一些问题上所持的立场。</P>
<P>    近来，克里对媒体说，如果他成为总统，共产党领导的中国将成为他反大规模杀伤性武器扩散行动的“重要伙伴”。在台湾问题上，布什总统宣称美国将采取“一切必要行动”保卫台湾。克里不仅从来没有发表过类似的关于保卫台湾的强硬声明，甚至民主党所起草的竞选纲领根本没有提到要支持美国的法律——《与台湾关系法》。不仅如此，2004年1月6日，克里宣布解决台海危机的办法是“促使”台湾接受共产党的“一国两制”政策。</P>
<P>   【时事点评】在前天的《东方时事解读》中，我们曾就克里和美国民主党决定将《与台湾关系法》从其竞选党纲“抽离出来”一事做过详细的分析（详细内容请参阅5月21日内容）。在我们看来，2004年美国民主、共和两党的竞争在很大程度上是“继续布什的极端政策”，还是“回到传统的中间道路上来”争斗，在这一点上，可以说台海紧张局势已经开始冲击美国的政治生态了。 </P>
<P>文章是出自《华盛顿时报》，而非《华盛顿邮报》</P>
<P>    我们注意到，美国《华盛顿时报》攻击说，克里在涉及中国的一些问题上所持的立场，说他“在中国问题上错了……在台湾问题上也错了。”在这里，东方评论员想提醒大家的是，攻击克里对华政策的文章是出自《华盛顿时报》，而非《华盛顿邮报》。</P>
<P>    别看报名上的这一字之差，其中的名堂还真不少。简而言之，《华盛顿时报》是一份喜欢传播小道消息，极端反华的右翼小报，特别是在反华、如何维护美国霸权的立场上，和新保守主义者“非常抽缘”。因此，为了客观起见，我们就来了解一下克里的中国政策和对台政策，看看是否真如文章中所说的那样“全错了”。</P>
<P>
自贴“战争总统”标签的布什，琢磨着“换件马甲”</P>
<P>    在我们看来，克里的“中国政策”大体如下：第一，正视“中国在亚洲以及世界上的地位和影响”，反对对华遏制，主张对华接触。认为“需要同中国合作，不能将中美关系推回到冷战时期。”第二，支持一个中国政策，反对“台独”，支持以“一国两制”方式解决台湾问题。</P>
<P>    据我们观察，在今年的美国选举中，选民对布什是爱憎分明。支持共和党的人喜欢“褒称”他是“战争总统”，认为他是给美国带来的安全的“极富激情的斗士”。而反对共和党的人也喜欢“贬称”他是“战争总统”，认为布什本身就是给美国及世界带来了祸害的“极端保守的魔鬼”。</P>
<P>    有意思的是，这么长时间了，伊拉克的事情还是没完没了，美国社会到处弥漫着厌战情绪，眼见着宣扬“多边主义、国际合作”的克里“颇对大部分选民的胃口”，因此，自己给自己贴上“战争总统”这个标签的布什，也不得不想着换贴“和平总统”“新品牌”的招，琢磨着“换件马甲”穿。</P>
<P>                                                  </P>
<P>如果.....那就用选票将布什赶下台、来报复共和党好了</P>
<P>    由于美国民主党人认为布什的政策使“台海战争”日益逼近，而军事支持台湾现实“独立”，将要冒巨大的政治、经济和军事风险，从而把中美关系推向全面冲突的边缘。显然，一旦这种危险前景呈现在美国人面前，大部分美国人是不会为了“台独”而主动选择与中国进行一场不知胜负的战争的。</P>
<P>    因此，民主党干脆不提《与台湾关系法》，与布什的“对台政策”保持距离。美国媒体就有分析认为，起码在台湾问题上，在11月份投票之前克里已经占据主动，不论布什在台湾问题上是否在最后对中国让步，也不论台海是否因布什的对台政策而爆发军事冲突，这些不仅都已经与克里没有关系了，而且还将证明克里的“对台政策”是“多么地有先见之明”。</P>
<P>    结果很清楚，如果有人觉得台湾的紧张局势影响了自己的利益、或者将来台海真的发生了军事冲突，而又有人认为台海的军事冲突断送了自己在中国的利益时，那就用选票将布什赶下台、来报复共和党好了。</P>

<P>    东方评论员认为，台海的紧张局势已经从方方面面影响了美国的政治、经济和军事。可以说，中国因素从来都是美国大选中的“一道大菜”，然而，在这以前，这“一道大菜”如果做得好，也不过是为各方“加点小分”而已，从来没有象今天这样“有可能”“将全方位地”影响美国的选情。</P>
<P>    直到目前为止，尽管克里和布什的对华政策取向差异明显，但都不约而同地在批评中国的问题上“非常地谨慎和小心”，特别是在台湾问题上，两人都清楚，近期内，中国是否在台湾方向上用兵，不仅能严重影响美国的选情，更能严重影响美国的内、外政策的取向。</P>
<P>    在我们看来，或许正是看得清这一点，美国一位资深中国问题专家汉密尔顿也出来向北京“建议”说：如果中国政府在近期对台开战，将遇到诸多不利因素。 事情果真如此吗？</P>
<P>    下面，我们就先来拜读一下他的“建议”，之后，东方评论员再继续就这个话题进行展开、点评。</P>

<P>“中国近期对台开战必败无疑”，果真如此吗？</P>

<P>   【台北消息】一美国资深中国问题专家汉密尔顿说：如果中国政府在近期对台开战，将遇到诸多不利因素。 </P>
<P>    第一：从法理上来说，台独还没即成事实，美国和国际社会不给予承认，就不能认为台湾是独立国家，所以中国对台动武其理论根据不足，进攻台湾、必将遭到国际社会的反对，而美国的军事介入将更具合理性和合法性，美国政府在国际和国内的压力也将大大减少。 </P>
<P>    第二：从中国的军事力量进程来看，虽有不少进步，但还略显底气不足，其战略还是过去的“注重防守”战略、缺少远程进攻能力，而战时要面对的是美日台三方，其军事和经济都是在世界数一数二的作战对象，这些都不得不让中国政府慎重考虑，很显然动用核武战略就更无信心和把握。 </P>
<P>    第三：中国国内政局和经济不稳定是一大隐患，在中国-人民对政府缺乏信心、腐败已成为公众最大的话题，如不及时解除、难免将成为一颗未定时的炸弹，中共政权将无法回避这一事实。然而多年的经济高增长，也凹显了诸多问题，如银行呆帐增多，基建规模过大，经济增长依赖出口，两极分化加重，这都为下一轮经济危机爆发引燃火种。 </P>
<P>    从以上几点来分析：近期中国对台动武可能性不大，除非有突发事变，如按目前状况对台开战则必败无疑。 </P>
<P>    如果是三-四年后对台开战，那可能会是另外一种结果</P>
<P>    第一：军事力量增长日趋成熟，空中远程打击将大大增强，所购俄罗斯“基洛级、现代级”等作战舰艇已形成战力，中国核潜艇也将对美国本土够成威胁，中远程导弹可直接打击美军事基地，美军以航母攻击为主的时代行将结束。 </P>
<P>    第二：台湾2006-2008公投制宪，为中国军事介入提供口实。除非台湾现政府改变即定政策。 </P>
<P>    第三：也就是最难捉摸不定的中国经济和政局困扰，单从经济上来看，以往经历中共政府都有解危之策，解决政局困扰不会有太大的进展。而有可能中共政权以夺取台湾转嫁国内危机，把矛盾指向美国和日本，这使美国不得不防。 </P>
<P>    结论：三-四年后对台作战，中国取胜的概率非常之高，美国介入的可能性大大降低，也可概括为七分恫吓，三分示武。 </P>
<P>    美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾？</P>
<P>    最有可能的结果是第三种：十年之后，台湾地区被边缘化，台湾在国际社会的分量大大降低。而中国的民主改革有可能被国际社会所认可，影响世界经济能力不容忽视，和美日等世界经济融为一体，相互依赖性更大，其军事、经济、政治更具有和美日相抗衡。此时如中国伸手要台湾，则美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾，做个人情，而美国的霸主地位并未改变，台湾只不过是大国之间的“玩物”而已。 </P>
<P>
   【时事点评】这则消息是我们转栽的，东方评论员并没有找到英文原文。因此，我们并不清楚汉密尔顿的原意是否“因立场不同”而被“错解之处”，在时事评论员看来，如果没有被“错解”的话，那么，这位知名的中国问题专家的观点是“完全站不住脚的”。</P>
<P>   </P>
<P>按他的逻辑，只要美国愿意，对台动武将“永远不会有理”</P>
<P>    首先，文中说，如在近期开战，由于“从法理上来说，台独还没即成事实，美国和国际社会不给予承认，就不能认为台湾是独立国家，所以中国对台动武其理论根据不足，”，对此，东方评论员认为这种观点不值一驳。按照这种逻辑，不论台独是否成为事实，只要美国不承认，就不能认为台湾是独立国家。按照这种逻辑，只要美国愿意的话，中国对台动武的理论根据将会“永远不足”，既使台湾公开宣布独立也是如此。</P>
<P>
如现在就对台动武，美国面对国际、国内的压力反而会非常大</P>
<P>    其次，他认为，“中国现在“进攻台湾、必将遭到国际社会的反对，而美国的军事介入将更具合理性和合法性，美国政府在国际和国内的压力也将大大减少”。</P>
<P>    在以前的分析中，我们得出的结论恰恰相反，东方评论员认为，美国是否决定介入是基于自己的政治、经济利益来全盘考虑的，也是基于自己政党的政治、经济利益公平全盘考虑的。</P>
<P>    在我们看来，如果中国现在就对台动武，那么，美国面对国内的政治、经济压力反而会非常大。不要忘记了，从来都是战略上的经济利益决定战略上的政治取向。</P>
<P>    再次，如果现在动武，中国真的必败无疑的话，陈水扁恐怕早就在美国的授意下宣布独立了，值得提醒的是，美国的战略训条是：在敌人还没有站起来的时候，打倒它所费的力气是最小的。</P>
<P>    </P>
<P>为劝中国晚点动武，其前景竟被汉密尔顿描绘得如此“灿烂”</P>
<P>    东方评论员认为，如果中国在今后再动武，其前景真如汉密尔顿描绘得那般“灿烂”的话，恐怕不是中国要不要现在动武的问题，而是美国要不要唆使台湾“立刻独立”，以便一拳将中国击倒的问题了。</P>
<P>    最后，他说，中国的民主改革有可能被国际社会所认可，影响世界经济能力不容忽视，和美日等世界经济融为一体，相互依赖性更大，其军事、经济、政治更具有和美日相抗衡。此时如中国伸手要台湾，则美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾，等等。</P>

<P> 汉密尔顿的这些观点明显具有战略欺骗性</P>
<P>    首席评论员指出，汉密尔顿的这些观点明显的具有战略欺骗性。对于“民主”这个东西我们不想多说，因为美国现任总统布什就说得非常清楚，既，不论中国是否成为民主国家，都将是美国的潜在的最大敌人。值得警惕的是，美国人是说到做到，叶得钦时代的俄罗斯就是一个活生生的例子。对此，东方评论员不知道汉密尔顿先生将作何解释。</P>
<P>    再就是，说什么“（中国）和美日等世界经济融为一体，相互依赖性更大，其军事、经济、政治更具有和美日相抗衡。此时如中国伸手要台湾，则美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾，等等。在我们看来，这更是无稽之谈。</P>
<P>    中国和欧洲、以及俄罗斯之所以被美国视为劲敌，就在于中、欧、俄罗斯都有庞大的人口，丰富的自然资源，自己的文化，还有就是自成体系的现代化科技、生产体系。</P>
<P>   汉密尔顿想的是建立一个高、中、低端的“经济整合体”</P>
<P>    在我们看来，不论是中国还是欧洲，都不愿意只做美国经济的附属品，而也有能力在未来和美国一争高低。在我们看来，如果中国在今后真的是因为和美国、日本的经济整合了，才为美国所“彻底包容”，那将意味着中华民族的悲哀，显然，那将是一个高（美国）、中（日本）、低（中国）端的“经济整合体”。我们不应该忘记的是，毛泽东主席当年率领中国和苏联决裂，为的就是不愿意成为苏联帝国的低端搭配，永远做一个没有力量、没有技术的泥足巨人、农业国家。</P>
<P>    试想，如果中国有朝一日真的成了美国经济的附属品，永远只做美国主导的经济整合体的“下游打工者”，中国对美国的依赖性是更大了，但是中国的军事、经济、政治将凭什么去和美国相抗衡？不难想象，到那时，不仅台湾只不过是美国的“玩物”，就是中国大陆恐怕也是美国的“玩物”而已。 在这种情况下，美国倒真有可能做个“和事佬”供手逢送台湾。</P><P>东方时代环球时事解读</P>
<P>二〇〇四年 七月二十三日星期五（时政节简版）</P>
<P>中国外长见美军司令，望美停止售台武器和与台军事往来 </P>
<P>   【新华社北京７月２３日消息】外交部长李肇星２３日在这里会见来访的美军太平洋总部司令法戈时表示，希望美方认清台湾局势的严重性和敏感性，停止向台出售先进武器，停止与台军事往来和提升与台实质关系。 </P>
<P>    李肇星说，近来中美关系总体发展势头良好。台湾问题事关中国的核心利益，是影响中美关系稳定发展的最大因素。中方赞赏布什总统多次表示美方坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台独”。他表示，希望美方认清台湾局势的严重性和敏感性，停止向台出售先进武器，停止与台军事往来和提升与台实质关系。只有这样才能维护中美关系的稳定发展和台海的和平与稳定。 </P>
<P>    法戈表示，保持强有力的美中关系有利于世界的和平与稳定。美国视中国为合作伙伴。美方愿与中方保持高层对话，加强在各领域的合作。美方注意到中方对台湾问题的关切。布什总统多次重申，美方将坚持一个中国政策。美方希望东亚地区继续保持稳定与繁荣。双方还就朝核、伊拉克等国际与地区问题交换了看法。 </P>
<P>   【时事点评】我们注意到，美国媒体对法戈访华非常低调、着墨不多，有分析人士认为，这是法戈本人和五角大楼不事声张的结果。然而，北京的态度“明显热情得多”。</P>
<P>   外交部长“出面接待”，尤其显得“大张旗鼓”</P>
<P>    在“李肇星外长”会见了“法戈司令”之后，新华社的消息说，双方还就朝核、伊拉克等国际与地区问题交换了看法。说实在的，东方评论员并不认为“中国外交部长”和一个“美军太平洋总部司令”在这些“外交问题”上“有什么好谈的”，最多不过是“蜻蜓点水”而已。</P>
<P>    在我们看来，与美国方面的低调相比，北京首先由外交部长“出面接待”，尤其显得“大张旗鼓”，这或许就是“蜻蜓点水”一番的意义之所在。就如军事评论员昨天所说的那样，此番前来，作为一名现役将领，恐怕法戈最想见的还是他的中国同行、解放军的将领们，可以做、愿意做的还是如何确保在当前这种危险的形势下，各方不要“擦枪走火”。《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com</P>
<P>   国际军事分析家普遍对“位高权重”的法戈访华极其重视</P>
<P>    在我们看来，作为美军太平洋总部“掌门人”法戈控制着美国九大军区中的重中之重的美国太平洋军区。据我们手中的资料显示，美军太平洋总部辖防范围很大，从北极至南极，从美国西岸至非洲东岸，涵盖太平洋及印度洋，跨越16个时区。全球一半以上的面积、近60％的人口都在该总部的“视野”之内，权责范围达1.69亿平方公里。</P>
<P>    太平洋总部司令部设在夏威夷檀香山的史密斯基地，下辖4支武装力量：太平洋空军、海军太平洋舰队、太平洋陆军及太平洋海军陆战队。也就是说，法戈手下统领陆海空三军和海军陆战队共约10万人。</P>
<P>    在军事评论员看来，太平洋军区是和中国关系最为密切的军区，而美军太平洋总部与中国军方的关系如何，在很大程度上代表了中美两军的关系状况。</P>
<P>    但我们关注的重点则是，法戈这个位置的级别很高，其通过参谋长联席会议主席向美国国防部长和总统负责。因此，在台海上空“飘着硝烟味”的时候，国际军事分析家普遍对这位“位高权重”的法戈此次访华极其重视。</P>
<P>
两军目前还没有建立解决问题的成熟机制</P>
<P>    东方评论员注意到，美国军事专家对这次军事接触的评论是：两国军队不可小瞧个别的、低级的“危机”事件，因为两军目前还没有建立解决问题的成熟机制，小危机演变成军事冲突的可能性可能性仍然存在。以美中两军的规模，一旦发生大的冲突，对美中两国、亚太地区乃至全世界都是“可怕的”。</P>
<P>　</P>
<P>    就在美军太平洋总部司令在北京同中国外交部“谈外交问题”的时候，美国的外交部--美国务院却只在地球的另一头向北京“张望”，有意思的是，美国的外交官关心的却又是“军事”问题。</P>
<P>    下面，我们就来听听美国国务院副发言人艾瑞里对海峡两岸目前都在举行军事演习担的哪门子心！</P>
<P>   </P>
<P>美国务院注意两岸军演　盼勿有刺激紧张言行 </P>

<P>   【华盛顿消息】美国国务院副发言人艾瑞里当地时间7月22日表示，美国注意到台湾海峡两岸目前都在举行军事演习，美国当然在观察中。 </P>
<P>跟往常一样，美国重申不希望看到任何一方做出会升高紧张情势的言行。 </P>
<P>    艾瑞里是在今天外籍记者中心的记者会上，回答有关美国对两岸军演的立场时，作了以上表示。 </P>
<P>    在被问到台湾陆委会主委吴钊燮最近访问华府见了那些人，谈些什么问题时，艾瑞里说，台湾官员经常访美，吴钊燮只是其中之一，并没有特别值得一提的地方，故没有任何特别的消息可以提供。 </P>
<P>    台海两岸接连举行大规模军事演习，美国国务院敦促两岸自我克制，不要出现挑□动作，不要增加台海紧张。美国国务院发言人表示，两岸军演都是例行事务，不过任何举行军事演习的人，或是观察演习的人士等等，都应该非常小心，不允许任何意外发生，不允许任何可能被认为挑□或导致增加紧张的步骤。 </P>
<P>    记者追问，大陆和台湾之间没有直接沟通的热线管道，美国是否曾与双方接触，要求避免上述意外情况发生，艾瑞里表示，“我们确实有与两岸军事人员接触，但是不知道是否有特别针对这些演习讨论，以及谈到什么程度。” </P>

<P>传解放军无预警突然厦门空域军演 </P>
<P>  </P>
<P>   【东森新闻消息】台湾军方7月22日清晨于屏东枋山加禄堂海滩举行「联兴91号」两栖登陆作战演练，不料下午4时左右，突然传出解放军在厦门空域进行军事演习消息，解放军突如其来的军事动作，被认为是对台湾军演的一种示威动作。不过解放军的演习还没有得到官方的证实。 </P>
<P>    东森新闻披露，解放军的演习的消息，影响由香港赤腊角机场飞往中国大陆内地的班机，香港塔台通知，凡是经过厦门空域的飞机，从下午三点开始全面停飞，而所有的班机必需等到傍晚五时以后，才能恢复正常起降。台湾飞往香港澳门的班机，虽然也有好几个班次延迟起飞。 </P>
<P>    东森向香港方面的查证得知，从香港飞往中国大陆内地的飞机，下午纷纷受到影响，各大航空公司也来不及因应，只能让旅客在机场空等。香港的塔台则是仅有收到指示，表示飞机必须暂时停飞，何时才能开放，目前没有回应。 </P>
<P>    而在上海方面，香港往返上海的班机，已经有两班取消，六班延误，机场起飞情况非常混乱，旅客向航空公司询问也得不到答案。不过，有的航空公司则是表示，这只是一般性的班机调整，并没有其它因素影响。而大陆方面则是表示，受到航陆雷达故障影响，才造成香港班机停飞的情况，至于是不是和军演有关，大陆方面并不愿说明。 </P>
<P>    报导说，台湾军方在22日清晨于屏东枋山加禄堂海滩举行「联兴91号」两栖登陆作战演练，出动海、陆、空三军种5000多名兵力联合操演，海军陆战队员在海空舰艇及战机强大火力的掩护下实施抢滩。这次的联兴演习是以两栖部队为假想敌，模拟共军攻台，验证三军联合防卫作战能力。</P>

<P>   【时事点评】现在，各方面的信息表明，如果解放军在11月份之前对台进行军事打击，将不会令我们意外。我们都知道，日前解放军已经在福建东山岛进行军演，但是现在又突然出现在厦门，而且动作很大，显示两岸火药味的确“很呛人”。</P>

<P> 应最大限度地牵制布什对台海局势的应变能力</P>
<P>    东方军事评论员认为，解放军特别挑选台湾军方正在进行军演的时刻，突然在计划之外的地方展开军事行动，意图就是要让两岸关系更为紧张。 这是符合保持台海高度紧张气氛、持续对美国、台湾施加军事压力的总体策略的。</P>
<P>    在我们看来，这种加压动作至少要坚持到年底的美国大选前夕，直到开始对台进行军事打击。借此机会力求使美国社会充分认识到台海问题将会带给美国的巨大风险，从而达到影响美国大选的目的，进而最大限度地牵制布什政府对台海局势的应变能力。</P>
<P>    东方评论员注意到，面对解放军根本不理睬美军一系列动作、而有意让台海紧张气氛持续升级的意图，这位副发言人艾瑞里说“美国重申不希望看到任何一方做出会升高紧张情势的言行”。</P>

<P>美国舰队发言人竟然还“如此唱高调”</P>
<P>    不错，美国现在或许是真的紧张了。但不要忘记了，前些天，在美军航空母舰“小鹰”号周一离开日本横须贺后，美国驻诺福克的舰队发言人还“高调透露”：“小鹰”号已位于可对中国发动攻击的距离。另有消息说，除了小鹰号之外，美军还紧急调派航空母舰中途岛号进驻日本冲绳，准备监视大陆解放军动向。 </P>
<P>    然而，军事评论员表示，“小鹰”号在离开日本横须贺之前，就已经在中国的火力打击范围之内了，日本冲绳就更近了。美国舰队发言人“如此唱高调”，根本就是一种军事上的虚张声势，也是其惯用伎俩。
  </P>
<P>没有实力支撑，北京也不会贸然发出“517”最后通牒</P>
<P>    在昨天的点评中，针对五角大楼“能吓倒那也好”的说法，东方评论员还“认真地”“比较了一番”，想看看到底是谁吓住了谁。我们也没有下结论，但是，在最近这段最危险的时间段内，东方评论员看到的现象是，美国的政府、军队高官是接二连三到飞住北京，却并没有看见中国一位“有头有脸的人物”同时“拜访”华盛顿。</P>
<P>    东方评论员认为，对五角大楼这些讹诈和威慑的招数，中国人一点都不陌生，早在抗美援朝的时候就领教过了。何况现在的中美两国的军事力量总体差距远比那时要小，不然，没有实力支撑，北京也不会贸然发出“517”最后通牒，而自陷死路。</P>
<P>
既使不是全面“摊牌”，北京也准备对台“进行大规模地军事打击”</P>
<P>    在我们看来，从“520”陈水扁公然拒绝接受“517声明”的核心条件、而华盛顿又公开表示支持开始，北京就已经“全然不理睬”美国和台湾的任何动作，“准备战争”的努力更是明显加速，台海局势因之而更加严峻。国际社会得到的信息是，既使不是全面“摊牌”，北京也准备对台“进行大规模地军事打击”、以遏制岛内“台独势力”进一步坐大。</P>
<P>    针对北京的“军事准备”，“新保守主义者”“把持”的华盛顿，其“反应”也是“军事准备”。在美国的授意与参与下，台湾也要和大陆针锋相对，从6月4日也开始了一系列演习，而最后一次操演将安排在八月二十五日登场。</P>
<P>    显然，陈水扁已经摆出了一副“准备顽抗”的姿态。东方评论员认为，美国和台湾这明显是在和解放军别苗头，看谁硬得过谁！看谁先顶不住！</P>
<P>
在气势上，华盛顿已经“先输了一阵”</P>
<P>    在我们看来，华盛顿这一次恐怕又犯了朝鲜战争时的“那种判断上的战略错误”。显然，如果没有同美国对抗的实力与决心，中国不会发出“517声明”，而“发出了最后通牒”后，中国就根本没有了退路。</P>
<P>    首席评论员指出，在气势上，华盛顿已经“先输了一阵”。在我们看来，北京在准备战争的同时，根本就不用顾虑国内民意会“不支持武力统一”，因此一直在强调“台海必有一战”，而解放军面对国内民众，也从不掩饰一系列军事演习的一个重要内容就是要打美军的航空母舰。与此同时，中国还充许持强硬立场的学者“以更大的声音说话”，一种“决战的斗志”是一目了然。</P>
<P>    而反观美国，尽管五角大楼对外一直保持一种“气势汹汹”的态度，然而，在我们观察白宫决策者的“是否真有决心”的时候，发觉五角大楼的“所表现出来的斗志”“从本质上讲是非常苍白的”。根据是什么？在我们看来，最大的根据就是白宫的决策者直到现在都不敢通过媒体面向美国民众说“有可能要同中国打一仗”。</P>
<P>    在我们看来，华盛顿的决策者这样做是有道理的，眼下，当美国还在伊拉克为了一个“真实的谎言”而继续付出巨大的牺牲，美国人又怎么肯让“台独”将自己卷入一场、同美国有着巨大经济利益联系的、与中国之间的战争？况且战争规模的大与小、结果的胜与负、利益的得与失都根本无法预料。</P>
<P>   下面，我们再来看一段新闻资料，之后，东方评论员将继续这个话题。</P>
<P>
台湾问题影响美国大选，克里的立场遭美右翼报纸攻击 </P>
<P>　</P>
<P>  【华盛顿消息】美国《华盛顿时报》18日发表文章，攻击克里在涉及中国的一些问题上所持的立场，说他“在中国问题上错了……在台湾问题上也错了。” </P>
<P>    这篇文章攻击中国“扮演世界上最主要的大规模杀伤性武器扩散国的角色”，“对台湾构成越来越大的军事威胁”等。 </P>
<P>    文章说，如果来自马萨诸塞州的民主党参议员约翰·克里成为美国总统，考虑到他在国会供职20年，再加上曾去越南打仗，他对东亚事务的熟悉程度比其它所有美国总统加在一起还要高。然而，克里在东亚地区最重要的一些问题上犯了严重的错误。其中，最让人感到不安的是克里在涉及中国的一些问题上所持的立场。</P>
<P>    近来，克里对媒体说，如果他成为总统，共产党领导的中国将成为他反大规模杀伤性武器扩散行动的“重要伙伴”。在台湾问题上，布什总统宣称美国将采取“一切必要行动”保卫台湾。克里不仅从来没有发表过类似的关于保卫台湾的强硬声明，甚至民主党所起草的竞选纲领根本没有提到要支持美国的法律——《与台湾关系法》。不仅如此，2004年1月6日，克里宣布解决台海危机的办法是“促使”台湾接受共产党的“一国两制”政策。</P>
<P>   【时事点评】在前天的《东方时事解读》中，我们曾就克里和美国民主党决定将《与台湾关系法》从其竞选党纲“抽离出来”一事做过详细的分析（详细内容请参阅5月21日内容）。在我们看来，2004年美国民主、共和两党的竞争在很大程度上是“继续布什的极端政策”，还是“回到传统的中间道路上来”争斗，在这一点上，可以说台海紧张局势已经开始冲击美国的政治生态了。 </P>
<P>文章是出自《华盛顿时报》，而非《华盛顿邮报》</P>
<P>    我们注意到，美国《华盛顿时报》攻击说，克里在涉及中国的一些问题上所持的立场，说他“在中国问题上错了……在台湾问题上也错了。”在这里，东方评论员想提醒大家的是，攻击克里对华政策的文章是出自《华盛顿时报》，而非《华盛顿邮报》。</P>
<P>    别看报名上的这一字之差，其中的名堂还真不少。简而言之，《华盛顿时报》是一份喜欢传播小道消息，极端反华的右翼小报，特别是在反华、如何维护美国霸权的立场上，和新保守主义者“非常抽缘”。因此，为了客观起见，我们就来了解一下克里的中国政策和对台政策，看看是否真如文章中所说的那样“全错了”。</P>
<P>
自贴“战争总统”标签的布什，琢磨着“换件马甲”</P>
<P>    在我们看来，克里的“中国政策”大体如下：第一，正视“中国在亚洲以及世界上的地位和影响”，反对对华遏制，主张对华接触。认为“需要同中国合作，不能将中美关系推回到冷战时期。”第二，支持一个中国政策，反对“台独”，支持以“一国两制”方式解决台湾问题。</P>
<P>    据我们观察，在今年的美国选举中，选民对布什是爱憎分明。支持共和党的人喜欢“褒称”他是“战争总统”，认为他是给美国带来的安全的“极富激情的斗士”。而反对共和党的人也喜欢“贬称”他是“战争总统”，认为布什本身就是给美国及世界带来了祸害的“极端保守的魔鬼”。</P>
<P>    有意思的是，这么长时间了，伊拉克的事情还是没完没了，美国社会到处弥漫着厌战情绪，眼见着宣扬“多边主义、国际合作”的克里“颇对大部分选民的胃口”，因此，自己给自己贴上“战争总统”这个标签的布什，也不得不想着换贴“和平总统”“新品牌”的招，琢磨着“换件马甲”穿。</P>
<P>                                                  </P>
<P>如果.....那就用选票将布什赶下台、来报复共和党好了</P>
<P>    由于美国民主党人认为布什的政策使“台海战争”日益逼近，而军事支持台湾现实“独立”，将要冒巨大的政治、经济和军事风险，从而把中美关系推向全面冲突的边缘。显然，一旦这种危险前景呈现在美国人面前，大部分美国人是不会为了“台独”而主动选择与中国进行一场不知胜负的战争的。</P>
<P>    因此，民主党干脆不提《与台湾关系法》，与布什的“对台政策”保持距离。美国媒体就有分析认为，起码在台湾问题上，在11月份投票之前克里已经占据主动，不论布什在台湾问题上是否在最后对中国让步，也不论台海是否因布什的对台政策而爆发军事冲突，这些不仅都已经与克里没有关系了，而且还将证明克里的“对台政策”是“多么地有先见之明”。</P>
<P>    结果很清楚，如果有人觉得台湾的紧张局势影响了自己的利益、或者将来台海真的发生了军事冲突，而又有人认为台海的军事冲突断送了自己在中国的利益时，那就用选票将布什赶下台、来报复共和党好了。</P>

<P>    东方评论员认为，台海的紧张局势已经从方方面面影响了美国的政治、经济和军事。可以说，中国因素从来都是美国大选中的“一道大菜”，然而，在这以前，这“一道大菜”如果做得好，也不过是为各方“加点小分”而已，从来没有象今天这样“有可能”“将全方位地”影响美国的选情。</P>
<P>    直到目前为止，尽管克里和布什的对华政策取向差异明显，但都不约而同地在批评中国的问题上“非常地谨慎和小心”，特别是在台湾问题上，两人都清楚，近期内，中国是否在台湾方向上用兵，不仅能严重影响美国的选情，更能严重影响美国的内、外政策的取向。</P>
<P>    在我们看来，或许正是看得清这一点，美国一位资深中国问题专家汉密尔顿也出来向北京“建议”说：如果中国政府在近期对台开战，将遇到诸多不利因素。 事情果真如此吗？</P>
<P>    下面，我们就先来拜读一下他的“建议”，之后，东方评论员再继续就这个话题进行展开、点评。</P>

<P>“中国近期对台开战必败无疑”，果真如此吗？</P>

<P>   【台北消息】一美国资深中国问题专家汉密尔顿说：如果中国政府在近期对台开战，将遇到诸多不利因素。 </P>
<P>    第一：从法理上来说，台独还没即成事实，美国和国际社会不给予承认，就不能认为台湾是独立国家，所以中国对台动武其理论根据不足，进攻台湾、必将遭到国际社会的反对，而美国的军事介入将更具合理性和合法性，美国政府在国际和国内的压力也将大大减少。 </P>
<P>    第二：从中国的军事力量进程来看，虽有不少进步，但还略显底气不足，其战略还是过去的“注重防守”战略、缺少远程进攻能力，而战时要面对的是美日台三方，其军事和经济都是在世界数一数二的作战对象，这些都不得不让中国政府慎重考虑，很显然动用核武战略就更无信心和把握。 </P>
<P>    第三：中国国内政局和经济不稳定是一大隐患，在中国-人民对政府缺乏信心、腐败已成为公众最大的话题，如不及时解除、难免将成为一颗未定时的炸弹，中共政权将无法回避这一事实。然而多年的经济高增长，也凹显了诸多问题，如银行呆帐增多，基建规模过大，经济增长依赖出口，两极分化加重，这都为下一轮经济危机爆发引燃火种。 </P>
<P>    从以上几点来分析：近期中国对台动武可能性不大，除非有突发事变，如按目前状况对台开战则必败无疑。 </P>
<P>    如果是三-四年后对台开战，那可能会是另外一种结果</P>
<P>    第一：军事力量增长日趋成熟，空中远程打击将大大增强，所购俄罗斯“基洛级、现代级”等作战舰艇已形成战力，中国核潜艇也将对美国本土够成威胁，中远程导弹可直接打击美军事基地，美军以航母攻击为主的时代行将结束。 </P>
<P>    第二：台湾2006-2008公投制宪，为中国军事介入提供口实。除非台湾现政府改变即定政策。 </P>
<P>    第三：也就是最难捉摸不定的中国经济和政局困扰，单从经济上来看，以往经历中共政府都有解危之策，解决政局困扰不会有太大的进展。而有可能中共政权以夺取台湾转嫁国内危机，把矛盾指向美国和日本，这使美国不得不防。 </P>
<P>    结论：三-四年后对台作战，中国取胜的概率非常之高，美国介入的可能性大大降低，也可概括为七分恫吓，三分示武。 </P>
<P>    美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾？</P>
<P>    最有可能的结果是第三种：十年之后，台湾地区被边缘化，台湾在国际社会的分量大大降低。而中国的民主改革有可能被国际社会所认可，影响世界经济能力不容忽视，和美日等世界经济融为一体，相互依赖性更大，其军事、经济、政治更具有和美日相抗衡。此时如中国伸手要台湾，则美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾，做个人情，而美国的霸主地位并未改变，台湾只不过是大国之间的“玩物”而已。 </P>
<P>
   【时事点评】这则消息是我们转栽的，东方评论员并没有找到英文原文。因此，我们并不清楚汉密尔顿的原意是否“因立场不同”而被“错解之处”，在时事评论员看来，如果没有被“错解”的话，那么，这位知名的中国问题专家的观点是“完全站不住脚的”。</P>
<P>   </P>
<P>按他的逻辑，只要美国愿意，对台动武将“永远不会有理”</P>
<P>    首先，文中说，如在近期开战，由于“从法理上来说，台独还没即成事实，美国和国际社会不给予承认，就不能认为台湾是独立国家，所以中国对台动武其理论根据不足，”，对此，东方评论员认为这种观点不值一驳。按照这种逻辑，不论台独是否成为事实，只要美国不承认，就不能认为台湾是独立国家。按照这种逻辑，只要美国愿意的话，中国对台动武的理论根据将会“永远不足”，既使台湾公开宣布独立也是如此。</P>
<P>
如现在就对台动武，美国面对国际、国内的压力反而会非常大</P>
<P>    其次，他认为，“中国现在“进攻台湾、必将遭到国际社会的反对，而美国的军事介入将更具合理性和合法性，美国政府在国际和国内的压力也将大大减少”。</P>
<P>    在以前的分析中，我们得出的结论恰恰相反，东方评论员认为，美国是否决定介入是基于自己的政治、经济利益来全盘考虑的，也是基于自己政党的政治、经济利益公平全盘考虑的。</P>
<P>    在我们看来，如果中国现在就对台动武，那么，美国面对国内的政治、经济压力反而会非常大。不要忘记了，从来都是战略上的经济利益决定战略上的政治取向。</P>
<P>    再次，如果现在动武，中国真的必败无疑的话，陈水扁恐怕早就在美国的授意下宣布独立了，值得提醒的是，美国的战略训条是：在敌人还没有站起来的时候，打倒它所费的力气是最小的。</P>
<P>    </P>
<P>为劝中国晚点动武，其前景竟被汉密尔顿描绘得如此“灿烂”</P>
<P>    东方评论员认为，如果中国在今后再动武，其前景真如汉密尔顿描绘得那般“灿烂”的话，恐怕不是中国要不要现在动武的问题，而是美国要不要唆使台湾“立刻独立”，以便一拳将中国击倒的问题了。</P>
<P>    最后，他说，中国的民主改革有可能被国际社会所认可，影响世界经济能力不容忽视，和美日等世界经济融为一体，相互依赖性更大，其军事、经济、政治更具有和美日相抗衡。此时如中国伸手要台湾，则美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾，等等。</P>

<P> 汉密尔顿的这些观点明显具有战略欺骗性</P>
<P>    首席评论员指出，汉密尔顿的这些观点明显的具有战略欺骗性。对于“民主”这个东西我们不想多说，因为美国现任总统布什就说得非常清楚，既，不论中国是否成为民主国家，都将是美国的潜在的最大敌人。值得警惕的是，美国人是说到做到，叶得钦时代的俄罗斯就是一个活生生的例子。对此，东方评论员不知道汉密尔顿先生将作何解释。</P>
<P>    再就是，说什么“（中国）和美日等世界经济融为一体，相互依赖性更大，其军事、经济、政治更具有和美日相抗衡。此时如中国伸手要台湾，则美国有可能做个“和事佬”供手逢送台湾，等等。在我们看来，这更是无稽之谈。</P>
<P>    中国和欧洲、以及俄罗斯之所以被美国视为劲敌，就在于中、欧、俄罗斯都有庞大的人口，丰富的自然资源，自己的文化，还有就是自成体系的现代化科技、生产体系。</P>
<P>   汉密尔顿想的是建立一个高、中、低端的“经济整合体”</P>
<P>    在我们看来，不论是中国还是欧洲，都不愿意只做美国经济的附属品，而也有能力在未来和美国一争高低。在我们看来，如果中国在今后真的是因为和美国、日本的经济整合了，才为美国所“彻底包容”，那将意味着中华民族的悲哀，显然，那将是一个高（美国）、中（日本）、低（中国）端的“经济整合体”。我们不应该忘记的是，毛泽东主席当年率领中国和苏联决裂，为的就是不愿意成为苏联帝国的低端搭配，永远做一个没有力量、没有技术的泥足巨人、农业国家。</P>
<P>    试想，如果中国有朝一日真的成了美国经济的附属品，永远只做美国主导的经济整合体的“下游打工者”，中国对美国的依赖性是更大了，但是中国的军事、经济、政治将凭什么去和美国相抗衡？不难想象，到那时，不仅台湾只不过是美国的“玩物”，就是中国大陆恐怕也是美国的“玩物”而已。 在这种情况下，美国倒真有可能做个“和事佬”供手逢送台湾。</P>