从30年来的飞机研制历程看601

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:48:35


这几天“成”“沈”之争愈演愈烈,从很多学霸的话中可以看到601很多技术在国内也是独占鳌头的,为什么普通网友对601的印象是如此不好呢?俗话说“冰冻三尺非一日之寒”,看看近二三十年来601在重大项目上的表现就明白了。

1.三代机选型。在基本内定601的情况下,被611虎口夺食,仿F16方案太过保守。

2.J8IIM,使用进口航电雷达的出口型J8II。推出后无人问津。同期611的改型歼7在国际市场广受欢迎,大量出口。

3.J8III。电传鸭翼J8,是601翻身的重要机会,可惜原型机坠毁,项目取消。

4.J8F。J8终极型号,终于实现了J8的设计思想,但是问世时间太晚,价格昂贵。受兄弟单位拖累,故障率高,长期停飞。同期611引进资金开发的FC1,价格便宜性能优良,获得大量出口订单。

5.J11B。作为Su27的国产化改型,601还是很下了一番功夫的,性能比原版有很大提高。同样受兄弟单位拖累,06年至今没有完全形成战斗力,09年的国庆阅兵都没有参加。与此对照,611的歼十03年定型,04年就参加鼎新对抗并取得好成绩。

6.J11BS。研制之初曾被给予厚望,后来发现只是J11B的同型教而已。原型机坠毁一架。与此对照,611的J10S顺利定型投产,从无问题传出。

7.J15,27系列的舰载机。研制之初曾被誉为国版F18,后来发现只是苏33翻版。与此对照,611的J10B大量使用新技术,给人耳目一新的感觉。

8.四代机选型。在611从没有做过双发重型机的背景下败于611。

可以看到:在过去30年,601在所有的竞争性项目上都失败了(三代,J8IIM和四代),自研项目要么失败(J8III),要么装备部队后表现不佳(J11B)。网友对601不待见也是有道理的。
10b.jpg
11b2.jpg

这几天“成”“沈”之争愈演愈烈,从很多学霸的话中可以看到601很多技术在国内也是独占鳌头的,为什么普通网友对601的印象是如此不好呢?俗话说“冰冻三尺非一日之寒”,看看近二三十年来601在重大项目上的表现就明白了。

1.三代机选型。在基本内定601的情况下,被611虎口夺食,仿F16方案太过保守。

2.J8IIM,使用进口航电雷达的出口型J8II。推出后无人问津。同期611的改型歼7在国际市场广受欢迎,大量出口。

3.J8III。电传鸭翼J8,是601翻身的重要机会,可惜原型机坠毁,项目取消。

4.J8F。J8终极型号,终于实现了J8的设计思想,但是问世时间太晚,价格昂贵。受兄弟单位拖累,故障率高,长期停飞。同期611引进资金开发的FC1,价格便宜性能优良,获得大量出口订单。

5.J11B。作为Su27的国产化改型,601还是很下了一番功夫的,性能比原版有很大提高。同样受兄弟单位拖累,06年至今没有完全形成战斗力,09年的国庆阅兵都没有参加。与此对照,611的歼十03年定型,04年就参加鼎新对抗并取得好成绩。

6.J11BS。研制之初曾被给予厚望,后来发现只是J11B的同型教而已。原型机坠毁一架。与此对照,611的J10S顺利定型投产,从无问题传出。

7.J15,27系列的舰载机。研制之初曾被誉为国版F18,后来发现只是苏33翻版。与此对照,611的J10B大量使用新技术,给人耳目一新的感觉。

8.四代机选型。在611从没有做过双发重型机的背景下败于611。

可以看到:在过去30年,601在所有的竞争性项目上都失败了(三代,J8IIM和四代),自研项目要么失败(J8III),要么装备部队后表现不佳(J11B)。网友对601不待见也是有道理的。
10b.jpg
11b2.jpg
{:cha:}又将是一个口水贴。。。路过看戏。。。
站位等待看戏{:hao:}


0 0!给了个T10K, 您的意思是翻版能翻出个F35算601有本事?611咋就把10改成了10B和10s,咋改不出F15捏?另外J10对抗的好成绩从何而来,都是摸索的结果吧。PU大的书里还说在对抗演习中,J7 被Su27拦截成功的比例不足8%……原因是TG战法问题。

0 0!给了个T10K, 您的意思是翻版能翻出个F35算601有本事?611咋就把10改成了10B和10s,咋改不出F15捏?另外J10对抗的好成绩从何而来,都是摸索的结果吧。PU大的书里还说在对抗演习中,J7 被Su27拦截成功的比例不足8%……原因是TG战法问题。
所谓的三代机歼10,只是换了壳的以色列狮,就如米机21与歼8一样,且歼10有没有作战能力尚需怀疑,君不见有吹得那么牛的歼10,为什么还大量生产歼8呢?是不是说明了歼10不如歼8?
喷与反喷 即将上演? 搬板凳占位
sha 发表于 2010-10-8 13:38


    参拜NC 教主,教主吉祥
sha 发表于 2010-10-8 13:38


    MD当年在生产F22的同时,还生产F16
是不是F22不如F16?{:jian:}

另外 潜水2年就8帖子,你还真够脸面上浮。{:jian:}
可以看到:在过去30年,611在所有的竞争性项目上都失败了(三代,J8IIM和四代)

此处的611应为601吧。。
我觉得网友大部分都是围观的,围观的不懂,哪热闹自然往哪边靠。如果601出个变态外形机,哪怕飞不起来网友也觉得舒服,因为热闹。
个人觉得并不是601不好,要知道J-10也是二十年铸成一剑,没有好东西供围观不代表没有。
另外楼主你确定J-15只是翻版?拿J-8F和FC-1比?
口水贴偶尔参与一下,另外很好奇为什么没人贬低或者褒扬过一飞院,老拿611和601比?
我只想说一句:网友算个屁,他们不待见601又能如何?
pinkett 发表于 2010-10-8 13:53

谢了,已改正。
pzgr43 发表于 2010-10-8 13:57

你不也是网友么,那你也算个P喽?
说点新鲜的行不,比如暗剑的外形。
围观

你不也是网友么,那你也算个P喽?
pinkett 发表于 2010-10-8 14:02



    本来就是屁民,还张嘴就来看不起这看不惯那,有点自知之明好么。601 611的事情网友懂个G8
你不也是网友么,那你也算个P喽?
pinkett 发表于 2010-10-8 14:02



    本来就是屁民,还张嘴就来看不起这看不惯那,有点自知之明好么。601 611的事情网友懂个G8
难道sf的丝带和暗箭有关系
啊,我了解了,cf的丝带和暗箭外形有相似之处
或者这么说,cf丝带的后机身和暗箭有相似之处
601 611 对网友们的意见感到鸭梨不怎么大;P为什么呢?
某鱼呢 搬个板凳等
前排围观口水战,顺便看看自己等级。
pzgr43 发表于 2010-10-8 14:09

没错,您应该更旗帜鲜明地指出某些贵宾的装大神行径{:jian:}
毅种情操 发表于 2010-10-8 14:22


    附议
这个帖子好,要跟一下

话说很难抢到火贴的第一页
SF是在下一盘很大很大的跳棋,你们网友懂个屁,总部领导肚里明就行。:@

诸位,观棋不语真君子,要知道SF示弱是为了将来出其不意的大发神威;

哪天真给F-22摸进来了,还不是得靠J-8ZZZ单骑救主,J-XX,J-10光玩花哨的空架子,经济利益至上,鄙视;

明白了吧,SF暂时的装熊是为国为民隐忍不发,网友们别太过分了啊。
穿好防弹衣等着{:jian:}
靠 还有把俺暗剑搬出来的..{:wugu:}
这贴口水定了...无聊的闪过..
都在为国防做贡献 有啥好争论的
外人问一下:里面有门户之争吗?
好好搞中秋,不然以后没饭吃咯
P民呢确实算个P,不过3代机4代机选型的专家不知是不是个P,咋就不选601的方案呢?哦,忘了611会公关,不是XX无能,都怪XX太狡猾{:jian:}
zzw2012 发表于 2010-10-8 14:43


    一语点破梦中人。。。。高人{:hao:}
你们中了 卖书人的计...
……还是留个名吧,除开某NC,其实还过的去。


笑而不语,四代机是集全国之力而搞成的集大成知错。并不是某个单位独立完成的。
PS本人对601也颇为不满,这么多年了除了仿制就是改进,没啥新的东西,至少表面上看是这样。

笑而不语,四代机是集全国之力而搞成的集大成知错。并不是某个单位独立完成的。
PS本人对601也颇为不满,这么多年了除了仿制就是改进,没啥新的东西,至少表面上看是这样。
耗子药煮面 发表于 2010-10-8 15:28


    亮了~{:hao:}
sha 发表于 2010-10-8 13:38


也不能这么说
鱼贵宾都说了10不是替代8的
说明10的生产和8没啥关系
那么说既然都有11了,为什么还要8呢
是否也说11不行呢
J11B不佳?求出处
10连国产化都解决不了,还向代替谁。一帮喷壶,有时间喷601,就先去把10的进口屁股擦干净。生产个过渡型号有什么可自豪的。