超级军网现在看来日本“50年拿30个诺贝尔奖”实在不是吹牛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:28:21
从2000年到现在已经10人次了，当然也和日本很重视申报工作有关[:a6:]
1.Ei-ichi Negishi*, Chemistry 2010
2.Akira Suzuki, Chemistry 2010
3.Osamu Shimomura*, Chemistry, 2008
4.Makoto Kobayashi, Physics, 2008
5.Toshihide Maskawa, Physics, 2008
6.Yoichiro Nambu*, Physics, 2008
7.Masatoshi Koshiba, Physics, 2002
8.Koichi Tanaka, Chemistry, 2002
9.Ryōji Noyori, Chemistry, 2001
10.Hideki Shirakawa, 2000
从2000年到现在已经10人次了，当然也和日本很重视申报工作有关[:a6:]
1.Ei-ichi Negishi*, Chemistry 2010
2.Akira Suzuki, Chemistry 2010
3.Osamu Shimomura*, Chemistry, 2008
4.Makoto Kobayashi, Physics, 2008
5.Toshihide Maskawa, Physics, 2008
6.Yoichiro Nambu*, Physics, 2008
7.Masatoshi Koshiba, Physics, 2002
8.Koichi Tanaka, Chemistry, 2002
9.Ryōji Noyori, Chemistry, 2001
10.Hideki Shirakawa, 2000
不得不承认，日本人在基础科学上比中国强太多了，从近年获奖情况来看，似乎已经超过英德法等老牌科学强国了，有必要研究一下日本人科学研究发展史，看能从中学到些什么。
TB在基础研究上差课是很严重的{:lei:}
基础研究，多年不出成果，怎么评奖，怎么评职称，怎么拿奖金，吼吼
tb这回又给日本甩开了。
本菜觉得跟大学里面任职的各位教师的评级制度有关
证明费马大定理的那兄弟有8年默默无闻一篇论文都木有，结果8年后一鸣惊人，在TG国，2年木文章就要嗝屁了
证明费马大定理的那兄弟有8年默默无闻一篇论文都木有，结果8年后一鸣惊人，在TG国，2年木文章就要嗝屁了
诺贝尔奖还有申报？你以为中国的奖啊
TG高科研的这帮人什么样？人家什么样？
TB忙于赚钱了，掉钱眼里了。太急功近利。不过狗日的大多很笨，长远看，TB有了经济基础，狗日的根本不是对手。:D
日本一战二战期间好歹也是列强之一。
战后很快经济恢复元气，迅速成为世界第二经济强国。
然后到现在开始大收获。
你指望中国现在和日本匹敌，根本不现实。
战后很快经济恢复元气，迅速成为世界第二经济强国。
然后到现在开始大收获。
你指望中国现在和日本匹敌，根本不现实。
切，就一挂羊头卖狗肉的东西，看看和平奖都发给哪些人，就知道了。
谁道人 发表于 2010-10-7 13:06 
和平奖、文学奖(包括部分经济学奖)等人文社科类奖项和自然科学类奖项不可同日而语
和平奖、文学奖(包括部分经济学奖)等人文社科类奖项和自然科学类奖项不可同日而语
坑渠油提鍊食油, 牛奶加入三聚青銨, 色素+人迼蛋白＋化學液體造假蛋, 發霉大米以漂濟染白........... 誠如中共前總理朱鎔基所說:中国人是世界上最聰明民族; 智慧不輸西方人`創新不輸日本人... 但是 道德文明`民主法制`自由平等等西方頼以堀起核心精神, 中国人卻＂如棄敝屣＂
还是基础的问题，先把钱包弄鼓了再说
谁道人 发表于 2010-10-7 13:06
文无第一，武无第二。
文科奖项和自然科学奖项没法比的。
文无第一，武无第二。
文科奖项和自然科学奖项没法比的。
aaronstanton 发表于 2010-10-7 09:48
没什么神秘的，美国在基础科学远落后于欧洲列强的情况下，经济超越欧洲列强成为世界第一，几十年后基础科学水平也超越了欧洲。日本做为世界第二大发达经济体都几十年了，现在开始基础科学接近或超越欧洲也是很正常的事。
没什么神秘的，美国在基础科学远落后于欧洲列强的情况下，经济超越欧洲列强成为世界第一，几十年后基础科学水平也超越了欧洲。日本做为世界第二大发达经济体都几十年了，现在开始基础科学接近或超越欧洲也是很正常的事。
总之，拿多少奖并不是目的，目的是提高科研水平并进而提高大家生活水平和国家实力，增强人类能力；
日本人的技术能力不错，指标化诺奖就是画蛇添足。
日本人的技术能力不错，指标化诺奖就是画蛇添足。
aaronstanton 发表于 2010-10-7 09:48
从明治维新到汤川秀树拿第一个奖，81年
土鳖国在改革开放之前，基本考虑解决生存问题和吃饭问题，再就是文革不说了
改革开放后，估计也就是90年代中期后才有点闲钱搞研究，当然体制问题也是不少
土鳖现在时机还不成熟，估计本世纪中叶应该有个把得奖的
从明治维新到汤川秀树拿第一个奖，81年
土鳖国在改革开放之前，基本考虑解决生存问题和吃饭问题，再就是文革不说了
改革开放后，估计也就是90年代中期后才有点闲钱搞研究，当然体制问题也是不少
土鳖现在时机还不成熟，估计本世纪中叶应该有个把得奖的
revolutionzz 发表于 2010-10-7 13:41
一样都是有政治因素在里面
给中国科学家搞一个诺贝尔科学奖来，能极大的振奋中够人的民族自信心，再看看中国网络上的唱哀党，就是有组织有计划的打击中国人的自信心
所以，中国不强大起来，即使取得了够分量的科学研究也是不可能得到诺贝尔的
只要有一颗反共反华的心，诺贝尔和平奖，文学奖随便得，我感觉下一次得诺贝尔文学奖的有可能是韩寒哈。
一样都是有政治因素在里面
给中国科学家搞一个诺贝尔科学奖来，能极大的振奋中够人的民族自信心，再看看中国网络上的唱哀党，就是有组织有计划的打击中国人的自信心
所以，中国不强大起来，即使取得了够分量的科学研究也是不可能得到诺贝尔的
只要有一颗反共反华的心，诺贝尔和平奖，文学奖随便得，我感觉下一次得诺贝尔文学奖的有可能是韩寒哈。
40年前最接近诺奖，现在倒拉远了
只希望中国出个牛人,把黎曼猜想给解决了
我觉得，中国大幅提高基础科研投入也是这10年的事，过15－20年左右应该就能有成果可以得到诺奖了，急不得，只有踏踏实实走路。
看看日本每年科研经费是多少，中国科研经费是多少？
不花钱还想出成果，做什么美梦呢？
不花钱还想出成果，做什么美梦呢？
日本1968年经济超过西德，成为第二大资本主义经济体。人家有钱研究多少年啦，中国才多少年，不带这么妄自菲薄的。
个人感觉诺奖就像是“三好学生奖状”似的……得不到就不是好学生了？悲哀哦
不得不承认，日本人在基础科学上比中国强太多了，从近年获奖情况来看，似乎已经超过英德法等老牌科学强国了 ...
aaronstanton 发表于 2010-10-7 09:48
中国人写《海国图志》在中国没人稀罕——那是闲书，无关乎入仕发财的都是闲书。
然后辗转流传到日本，风靡一时。
为什么我们会落后？好奇怪啊好奇怪，不可解也不可解。
不得不承认，日本人在基础科学上比中国强太多了，从近年获奖情况来看，似乎已经超过英德法等老牌科学强国了 ...
aaronstanton 发表于 2010-10-7 09:48
中国人写《海国图志》在中国没人稀罕——那是闲书，无关乎入仕发财的都是闲书。
然后辗转流传到日本，风靡一时。
为什么我们会落后？好奇怪啊好奇怪，不可解也不可解。
茶馆这里有答案
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... mp;from=recommend_f
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... mp;from=recommend_f
饭都吃不饱还搞基础研究。
bearsam 发表于 2010-10-7 11:49
1990年日本对基础科研投入增加了好几倍，当时西方媒体嘲笑日本说，日本是打算买个诺贝尔奖出来，现在看来，还真是买下来了。
基础科研的投入是得诺奖的前提，甚至数学，也一样靠投入
只有基础科研的投入保证了， 才有钱做实验，才有钱招学生， 才有搞基础科研的良好就业前景， 才能吸引聪明的人搞基础科研。
其实科研就是那么回事， 别看最后突破的可能就是那么1-2个人（比如菲尔兹奖）， 但是能找到1-2个人突破的前提是，可能是同时有1000多个人在这个领域不断尝试的结果。
这就是个概率问题， 所以各位不要对诺奖太计较， 中国现在还在工业化时期，没那么多闲钱投到基础领域，因此暂时拿不到诺奖，小日本也是完成工业化之后10多年才开始在基础领域砸钱的。
基础科研的投入是得诺奖的前提，甚至数学，也一样靠投入
只有基础科研的投入保证了， 才有钱做实验，才有钱招学生， 才有搞基础科研的良好就业前景， 才能吸引聪明的人搞基础科研。
其实科研就是那么回事， 别看最后突破的可能就是那么1-2个人（比如菲尔兹奖）， 但是能找到1-2个人突破的前提是，可能是同时有1000多个人在这个领域不断尝试的结果。
这就是个概率问题， 所以各位不要对诺奖太计较， 中国现在还在工业化时期，没那么多闲钱投到基础领域，因此暂时拿不到诺奖，小日本也是完成工业化之后10多年才开始在基础领域砸钱的。
回复 30# F22割线版
日本近几年得的诺贝尔奖基本上都是70-80年代的研究成果，真正90年代以来出的成果还没得奖的，山中伸弥的研究成果倒是近几年的，但是他还没有拿到生理医学奖啊。
日本近几年得的诺贝尔奖基本上都是70-80年代的研究成果，真正90年代以来出的成果还没得奖的，山中伸弥的研究成果倒是近几年的，但是他还没有拿到生理医学奖啊。
楼上所言极是啊。人家在解决这个大难题之前已经有很多不错的成果了。
理论上说可以什么也不干了。{:wuyu:}
理论上说可以什么也不干了。{:wuyu:}
东亚人 发表于 2010-10-8 09:47
70年代日本已经完成工业化了，中国70年代还文革呢，你指望那时候出个什么诺奖成果？
另外你这么比较不对：
日本的诺奖把日裔都算上了， 如果这么算的话，N多英德后代在美国拿奖
70年代日本已经完成工业化了，中国70年代还文革呢，你指望那时候出个什么诺奖成果？
另外你这么比较不对：
日本的诺奖把日裔都算上了， 如果这么算的话，N多英德后代在美国拿奖
日本成为发达国家那是80年代的事吧，你要知道即使二战前日本的工业化程度比起欧美还是差的太多，能不能比的过意大利都是个问题，本身底子差再加上战争破坏，80年代完成工业化那都是神速了。诺奖的算法都是以国籍为准吧，那10个物理奖和化学奖得主里真正加入美国国籍的也就Yoichiro Nambu。
日本成为发达国家那是80年代的事吧，你要知道即使二战前日本的工业化程度比起欧美还是差的太多，能不能比的 ...
东亚人 发表于 2010-10-8 10:02
日本60年代就是仅次于美国的第二经济大国(苏联除外，不过苏联那GDP是汇率虚高堆出来的，类似于中国1美元=1。5人民币的时候)， 人均GDP差不多是美国的1/2多吧
日本成为发达国家那是80年代的事吧，你要知道即使二战前日本的工业化程度比起欧美还是差的太多，能不能比的 ...
东亚人 发表于 2010-10-8 10:02
日本60年代就是仅次于美国的第二经济大国(苏联除外，不过苏联那GDP是汇率虚高堆出来的，类似于中国1美元=1。5人民币的时候)， 人均GDP差不多是美国的1/2多吧
回复 35# F22割线版
只是在西方世界，两个德国分裂了而已，但别忘了还有个苏联呢，一般主流点的观点还是认为日本gdp超越苏联成为真正的老二是89年。
只是在西方世界，两个德国分裂了而已，但别忘了还有个苏联呢，一般主流点的观点还是认为日本gdp超越苏联成为真正的老二是89年。
袁老的贡献是很大的，虽然没有拿诺贝尔奖，但是得到了2004年的Wolf农学奖。在Nobel奖不包含的领域中，Wolf奖几乎就是最高荣誉了。
东亚人 发表于 2010-10-8 10:21
日本GDP超过苏联是1984年
当年苏联人口2.2亿
日本人口1.15亿
日本GDP超过苏联是1984年
当年苏联人口2.2亿
日本人口1.15亿
东亚人 发表于 2010-10-8 10:21
你把大英帝国无视了？
当时日本人均GDP跟欧洲中等发达国家没区别
你把大英帝国无视了？
当时日本人均GDP跟欧洲中等发达国家没区别
Chris_Tse 发表于 2010-10-8 10:32
苏联那种封闭体制下的汇率根本没什么说服价值
中国跟国际贸易接轨前，汇率是1美元=1。5人民币，苏联当时情况类似。
苏联那种封闭体制下的汇率根本没什么说服价值
中国跟国际贸易接轨前，汇率是1美元=1。5人民币，苏联当时情况类似。