超级军网衣阿华不如一艘现代导弹驱逐舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:12:39
所以说技术迷信真可怕，在铁血上看到的老帖子
http://bbs.tiexue.net/post2_3889437_1.html
一发C803就想击沉衣阿华……
如果能好好利用衣阿华的舰体，它还能发挥多大的效能呢？现在的密苏里上有现代化的雷达电子设备，战斧和鱼叉，这保证它的战力不逊于一般的驱逐舰了，它还能装VLS么？那么在不拆除主炮的前提下，它的战力能够改进到何种程度呢？
所以说技术迷信真可怕，在铁血上看到的老帖子
http://bbs.tiexue.net/post2_3889437_1.html
一发C803就想击沉衣阿华……
如果能好好利用衣阿华的舰体，它还能发挥多大的效能呢？现在的密苏里上有现代化的雷达电子设备，战斧和鱼叉，这保证它的战力不逊于一般的驱逐舰了，它还能装VLS么？那么在不拆除主炮的前提下，它的战力能够改进到何种程度呢？
成本问题，以神剑的技术改406的炮弹，估计能打到200km以上。
再说船体和装甲摆在那呢，一发803想击沉，必须正好集中摆在甲板上的弹药，并接这弹药一路摆到了弹药库里了，各弹药库的防火门还要都开着。
再说船体和装甲摆在那呢，一发803想击沉，必须正好集中摆在甲板上的弹药，并接这弹药一路摆到了弹药库里了，各弹药库的防火门还要都开着。
falconli 发表于 2010-9-27 11:28 
只能是成本问题嘛，这老爷子战力还是不错的，就是用它贵了点
只能是成本问题嘛，这老爷子战力还是不错的，就是用它贵了点
性价比太低。我说，就让这最后的战列舰好好当博物馆去吧，别折腾了。
铁血？
好久不去了
那儿就没有人认认真真跟你讨论问题
好久不去了
那儿就没有人认认真真跟你讨论问题
巨舰大炮的思维下的终极产物；
现在要复活战列舰的骨架，那造价也许可以与中型航母（裸舰）匹敌，可战斗力、灵活性未必赶得上航母，所以被淘汰了。
前苏联“基洛夫”的吨位翻倍（载导弹数量，按现有先进技术，可×4），差不多就是当代架空战列舰的模样，近1000枚各种导弹，还是蛮壮观的。
现在要复活战列舰的骨架，那造价也许可以与中型航母（裸舰）匹敌，可战斗力、灵活性未必赶得上航母，所以被淘汰了。
前苏联“基洛夫”的吨位翻倍（载导弹数量，按现有先进技术，可×4），差不多就是当代架空战列舰的模样，近1000枚各种导弹，还是蛮壮观的。
额，803要一发干掉衣阿华估计是要开无敌金手指的吧，从炮管钻进去，正好里面放了炮弹，而且炮塔内部的防火门全部开启，弹药乱堆。。。
铁甲依然在！
然则这个不就是博物馆装修麽……
话说，如果以现代技术，即使是造一艘纯火炮战列舰，也是满强的……只是费效比依然低……
然则这个不就是博物馆装修麽……
话说，如果以现代技术，即使是造一艘纯火炮战列舰，也是满强的……只是费效比依然低……
最受不了这种“什么，二战时的破玩意，就是个靶子嘛”这样的论调
不要相信战列舰的装甲能挡现代导弹
不然你去问问罗马号，更别说现代反舰弹了
不然你去问问罗马号，更别说现代反舰弹了
现代级的话那真扛不住……
成本真的是问题，它能干的活一艘万吨左右驱逐舰就能干啊
长门挨了两颗原子弹都没有沉，我就不信现代反舰弹威力能比18.1寸主炮还强，武藏被20多发鱼雷击中，20多枚航弹击中才下沉，我不相信一发现代反舰弹威力比二战时20多发航弹威力还大
mickeyli3 发表于 2010-9-27 12:02
要不要问问炸沉罗马的 Fritz-X 有多重，C-801 有多重... :D
要不要问问炸沉罗马的 Fritz-X 有多重，C-801 有多重... :D
时雨 发表于 2010-9-27 12:15
罗马发来贺电;P
DO217笑而不语
P500携p800情绪稳定的围观
罗马发来贺电;P
DO217笑而不语
P500携p800情绪稳定的围观
时雨 发表于 2010-9-27 12:15
现在的问题是,单靠常规主炮的射程明显不够,如果加装VLS的话,战列舰的费效比过低,MD现在连巡洋舰都不造了.也许等到聚能武器和电磁能武器成熟的时候,大舰巨炮又会重现海洋....
现在的问题是,单靠常规主炮的射程明显不够,如果加装VLS的话,战列舰的费效比过低,MD现在连巡洋舰都不造了.也许等到聚能武器和电磁能武器成熟的时候,大舰巨炮又会重现海洋....
lichking84 发表于 2010-9-27 12:20
我不是在为大舰巨炮招魂，只是有人否定战列舰它的作战性能，它巨大舰体能够承载的巨大战力，使用战列舰的确是不值当的事情，但衣阿华至少还没沦落到一发岸舰导弹就能打沉这么悲剧
我不是在为大舰巨炮招魂，只是有人否定战列舰它的作战性能，它巨大舰体能够承载的巨大战力，使用战列舰的确是不值当的事情，但衣阿华至少还没沦落到一发岸舰导弹就能打沉这么悲剧
还要战列舰,就为了舰上几门炮?划不来嘛,
使用成本啊，除非把衣阿华改成核动力，不然光是燃油补给加上炮弹就够受的了
衣阿华在沙漠风暴还能发挥作用就证明了它的成功
衣阿华在沙漠风暴还能发挥作用就证明了它的成功
衣阿华在沙漠风暴还能发挥作用就证明了它的成功
锅炉，蒸汽轮机这些东西停产多年了，要换个备件还要专门订做，光这些东西就够昂贵了，等于维护古董。那么大的东西不是说拆就拆说换就换的，真要拆要换，估计比拆船重造就便宜不了多少了
这样的标题是挑起话题了？现代的猎物是10WT的核动力HM，BB算个啥？要是用玩军棋的思维，把标题改成衣阿华不如一艘022病毒一样是没人会反对的。
唉，改装费用也够造新的了，何必啊
又在鼓吹现代级是航母杀手……杀谁呢到底= =
kamille 发表于 2010-9-27 13:39
不是那个“现代”，说实话就凭那堆破铜烂铁还想打航母，密苏里上也装了鱼叉，就算单挑现代也不是密苏里的对手！
不是那个“现代”，说实话就凭那堆破铜烂铁还想打航母，密苏里上也装了鱼叉，就算单挑现代也不是密苏里的对手！
其实那几门炮，我一直觉得，改造一下说不定会有更多用途。
现代的薄皮战舰，没有一个能挡得住它一发炮弹，即使炮弹不炸，也给它的动能撞沉了，看过好莱坞大片《潜龙轰天》，六门406齐射，太震撼了。天朝若有4艘密苏里就好了。
不是说阿富汗战场呼唤螺旋桨飞机吗
又来了……
衣阿华上面那堆水兵，光后勤就麻烦死了。
回复 35# B-2058
光发饷就是笔大开销，备件先免谈。而且人手还减不下来，蒸汽轮机就要很多人伺候了，还有那9门标志性的16英寸大炮，也要很多人伺候
如果把烟囱拆了，再把一堆锅炉、投平机、齿轮箱等全拆散了从烟囱洞里拿出来，再塞进N台LM燃气轮机、发电机和4个超级大的驱动电机，是不是可以呢？这么一搞，伺候锅炉的人就都可以遣散了。而且备件问题也解决了，燃气轮机订货数量大，应该很便宜的。
光发饷就是笔大开销，备件先免谈。而且人手还减不下来，蒸汽轮机就要很多人伺候了，还有那9门标志性的16英寸大炮，也要很多人伺候
如果把烟囱拆了，再把一堆锅炉、投平机、齿轮箱等全拆散了从烟囱洞里拿出来，再塞进N台LM燃气轮机、发电机和4个超级大的驱动电机，是不是可以呢？这么一搞，伺候锅炉的人就都可以遣散了。而且备件问题也解决了，燃气轮机订货数量大，应该很便宜的。
车永学 发表于 2010-9-27 15:41
不如上核反应堆
不如上核反应堆
回复 37# chenle
想是想过，烟囱洞太小，整个的反应堆太大，未必能塞进去，又不能割散了再塞。燃气轮机就小巧多了，一个接一个塞。:D
想是想过，烟囱洞太小，整个的反应堆太大，未必能塞进去，又不能割散了再塞。燃气轮机就小巧多了，一个接一个塞。:D
你别说，分布式燃电动力生存能力高不少呢……8～10台LM2500就可以满足依阿华的动力需求，而重量要轻很多。
话说铁血那边果然分不清北美野马和野马啊……北美野马非野马嗯嗯……:D:D
你别说，分布式燃电动力生存能力高不少呢……8～10台LM2500就可以满足依阿华的动力需求，而重量要轻很多。
话说铁血那边果然分不清北美野马和野马啊……北美野马非野马嗯嗯……:D:D
P-51和OV-10
84一个货柜的产品。。。
84一个货柜的产品。。。
楼主要搞穿越了，不是一个作战思想的产物比什么啊
falconli 发表于 2010-9-27 11:28
2倍音速的导弹改个聚能穿甲弹头不难吧~~~:D
2倍音速的导弹改个聚能穿甲弹头不难吧~~~:D
那是肯定的了，当然不如