(合唱)海上自衛隊の歌「海をゆく」

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:10:26
海上自衛隊隊歌 「海を行く」

1 明け空告げる海を行く
  歓喜湧き立つ朝ぼらけ
  備え堅めて高らかに
  今ぞ新たな陽は昇る
  おお堂々の海上自衛隊
  海を守るわれら

2 黒潮薫る旗風に
  映える使命の若ざくら
  熱い力の意気燃えて
  凌ぐ波涛は虹と咲く
  おお精鋭の海上自衛隊
  海を守るわれら

3 絆に結ぶ伝統の
  誇り支えるこの山河
  永久の平和を祈りつつ
  祖国の明日を担うため
  おお栄光の海上自衛隊
  海を守るわれら
真内涵…改编成海上观光队后最后的感慨和怀旧。
鬼哭狼嚎!!把这也放到超大?!
不用军舰进行曲么?
鬼哭狼嚎!怎么群嚎都没用!对不起日本,你们离上帝太远里中国太近了
鬼子又洗脑了。
CD不需要这些精神垃圾:@,摆脱斑竹了:sleepy:
不要如此脆弱好不好?多了解一下日本海自的状况有什么不好呢?
以音乐审美的观点,海自的队歌....鸟掉了....
有懂方言的吗?翻译一下也好啊。
放这里没什么不妥,权当娱乐,观摩一下,哈哈
猴子在练习唱完歌去神风
1,日本的核能力比较可观,但武器化的难度相当大,比如一些实用技术资源控制在美国手中,即使按模拟模型的推演,日本把原料转化为裂变爆炸装置,大概需要两个技术周期,大概90-120天,而不是几天或一个月,即使造出了装置,使其小型化和真正武器化也需要大量数据试验,而一些关键的数据采集,对于初次掌握核武的国家是不能通过超级计算机模拟验证的。退一步,日本就算拥有了可用于投掷的核装置,与载具的结合使其实战化,并不是把装置装入H2A那么简单,导弹是运载火箭延伸,但运载火箭不是导弹,呵呵,首先运载方式,弹道模拟,制导手段,再入技术,没个5年,根本无法小成。再退一步,日本拥有了这些,怎么确保一次打击的存活或饱和报复?日本的弹道导弹对我的弹道,属于上升段高弹道,小数量怎么突破中段反导?所以日本的核武装属于理论研讨而不是实用决策参考,这么说吧,实际上就是没影的事,如果日本有偷研发的意愿,技术上绕过美国是极端不现实的,而且日本一旦拥有核武,第一个打击它的未必是我们,呵呵

  
    2,对于实战情况下日本的常备的弹药基数,是受到美国严格控制的,即使在冷战的高峰时期,日本依然不具备维持多阶段基数的权利和生产能力,也就是说,日本在战时顶过最初几天后只能依赖美日安保中义务方,也就是美国的驰援。而且对于自卫队各军种的远程打击能力及装备手段,安保协定中有明确限制,如,即使空中自卫队有远程对面打击及奔袭的训练案,平常的训练科目及相应战术战法研究也是被控制的,基本上属于无需要选择性训练科目,实用装备严重缺乏,而且需要向美国申报

  
    3,日本的情报控制及预警能力属于附属网络能力,属有限自主(虽然日本一直在强烈争取战时完全自主权)如不被纳入,不与美军接驳,没有支持,几乎等于装备能力的三分之一弱,如应急部分接驳,大概可维持在全部能力的一半,即使全能力,如美军不介入,事实上也就是国土及有限超范围预警,极不完全战略预警的范畴。

  
    电战及通讯对抗能力,有人胡搅蛮缠的胡夸大,实际上,如日本独自作战,这个能力基本可以被我方压制,几次联合演习中窜犯捣乱,被削的还不够,即使部分有美军的支持的桥段也没占便宜,呵呵,有机会会说一下

  
    4,日本反潜战能力世界居首是属于对装备水平,能力数量,装备密度及战备情况的纸面推算,即使这个推算也是不严谨的,缺少核潜平台及大潜深高航速平台的密度数量及反潜装备技术无法完全自主的日本海上自卫队怎么会排在美,俄,英,法,德前面?呵呵,这是美国和北约造的,是冷战时期的一种宣传考虑,一种对苏的战略侧重心理战,即使日本海自反潜能力突出,检验手段也是通过演习和模拟实操,对于实际反潜控制能力,我们有对抗记录的,呵呵,也有实抗记录。说真的,反潜战的难度之大第一又如何?也就是在实战状态下矬子里拔将军,别人探测不到你能探测到,别人无法定位测距你能定位测距,而实际击毁击伤呢?不见得,呵呵,对于日本的反潜,这话应该这么说,都不好它相对还可以,去一窝确保摧毁50%以上,美军上有航母特混,下有弗吉尼亚加海狼也够呛做到,日本的实际作战的毁伤概率基本就是三成,还要看是什么型号,这样已经很不错很可观了,呵呵

  
    5,最简单的一句话,国防体制的区别,日本的在研武器及储备形成实际战力暨形成制式战斗力的情况只能说极少,而且规模战斗力和保障能力战备水平基本别考虑,即使技术达到了成熟了,也不是那么简单,这是受约束项,还没有韩国自由,而我们恰恰相反,批量试装,实际列装和公开列装的有区别,有大量的东西已经形成相对战斗力,但依然属于储备及在研的阶段,处于研发的不同阶段的东西有很多有实际战斗力。

  
    先简单说这么几句吧,希望国风版主用这个陋文小品抛砖引玉单独开上一贴,大家讨论,时间够用我一定参与,说到哪算哪,呵呵


    所谓“占着你的地,抽着你的脸”,呵呵,兄弟只需想到一点,就大概能明白一些。

  
    倭国已经事实控制了那么多年的地方,为什么在那里搞事?还要搞大?难道现在控制不了了?你占地你惹事要的什么?不满意重新分?呵呵

  
    口头归属争议从不涉及相关外交等级的事,(也就是说虽然声音大,可我们事实上一直在实地上吃亏)几十年了,一条渔船就给颠覆了?事实上,那片海域,我们的渔船是很少去的,渔政和海巡海监没这件事是去不了的,倭国搞事,谁占便宜?本来糊里糊涂的事,你得了便宜,还要闹?

  
    其实,从很多方面讲,日本是没料到我们这次的反应力度的,因为这种事他已经认为是惯例和平常性事物了,这次等级这么高,他没想到。很多本来日本事实上已经既得的事这次都要推到重新谈。

    比如,我们在钓鱼岛海域的常态巡逻,东海独自开发的意愿,你倭瓜怎么办?我们军舰不去,就巡逻执法船去了,你倭瓜撞还是开枪?我执法船驱逐你的渔船或干脆也抓人,你倭瓜是不是敢升级开火?是不是敢动军舰?

    后续的动作呢?扔给美国?谁被动?



    美言有朋友问,所以针对如上再说几点,也就是一些朋友的困惑

  
    1,如果在某些地区最终能够形成人民币经济圈,那也是区域结算,地区流通范畴内整合,在目前大物流和大服务等等的前提下,不能对美国以货币及金融手段吸纳全世界资本附加值的情况有什么根本改变,有的只是我们分了一杯羹,呵呵,但还是建立在双赢基础上的,因为这只是流通过程中的一小部分环节。

  
    2,美国的退,不是退缩,也不是战略收缩,而是一种针对未来更为合理的战略梳理和资源重整。节约资源,有效遏制。如你所说,冷战时期美国构筑的力量节点已经不能有效控制和反映美国自身目前及未来的战略需要,和新时期的一些战略转变。比如,你提到的第一岛链的问题,有些东西是有时代色彩的,一些松散的点已不符合美国目前对我的关键点纵深围堵的需要,也就是说,美国认识到单一岛链已不可能对我有效围堵,所以这里面要“放弃”的点并不是弃子,而是力量的集中改造和转移,一句话,丢掉负担,使强的更强,比如日美安保和整体关岛基地群,只能是加强再加强,这个要有认识。

  
    3,美国对我们目前的所谓最终遏制,是要持续相当长时间的,其博弈质量之高,个中之残酷凶险前所未见。这是美国动用一切可以利用的政治资源及战略资源对我实行的大范围超领域的战略遏制,其中就包括长期在我周边预伏的政治投资和渗透进我们内部的大量隐性政治“暗器”,我前面所说的那些情况属于浩浩汤汤的大方向,乐观不存在于具体环节。

  
    4,中东,西亚和中亚,不谈什么资源,看地图,呵呵,你看出什么了?战略咽喉,欧亚非大版块的中心点,据每个力量存在集中处都是等距的,陆海战略交通要冲。


有朋友问,中日联手的可能性有没有?呵呵

    美国已经把这个政治可能解构了,呵呵,日本有过这种政治思维的决策者,但在美国强有力的干扰下,基本都要回归美日安保的原点然后再加强,这次的事件也是如此,苗头一旦出现扼杀的力度越大。

  
    基本上,中美已经形成制衡态势,美国执行相对均衡前的最终遏制,现在就是战略高地和价值观的争夺,任何连横都不起作用,能抢到的优势加紧抢,只能到最后,抢占节点完毕,看看双方是以划分共制结束,还是新冷战。所以目前的状态很微妙也很紧张,能够一劳永逸的解决中国问题美国当然全力以赴,要小心。当然,美国最希望的是纳入他的秩序的所谓ys形态改造,把我们无害化市场化,这点在目前反映就是挑内兼压缩我们的战略空间,所以他要知道我们的底线。呵呵


所以,让美国完全退出亚洲,不可能,但美国目前在我们的整合压迫下确实控制不了,怎么办,留一个点。利用多年的围堵链条,多方向制造事端,等同于耍流氓,你管我就退,你不管我就渗透,看我们的战略方向上的底线,比如试探我们留东海还是要南海,如果我们战略收缩,在那个方向美国就坐稳。

目前看来,美日安保是美国利益链条的重要一环,他是要留的,而我们也没放弃,但美国想在南海和我们利益交换做妥协,然后闪击西亚


    很多朋友认为,美国在我们周边制造麻烦我们自顾不暇,其实美国一样,呵呵,他也没精力。这样形成这样一个局面,我们希望以西拖美,美国希望以东拖中。其实美国一旦飞空介入力度消弱,自然我们会去补真空,所以美国试图说服我们,大家都退一步,你在西边我在东边都让一步。


这次美国是要借机强化美日安保,这是他关键的反导需要和战略前出,他要试探我们而且告诉我们,这个他要保,但我们对于台海的方向,东海上是不能放的,怎么办?呵呵个人妄测,美国要付出东北亚作为筹码,韩国抽调部分力量,就是默认我们一体化的整合了,然后在南海也是如此,如果我们强硬,他也不会太投入了,因为他的精力不在那,西亚在美国的国际版图中比南海重要的多,他只要保证航道国际化有切实的控制权就好。

    南海,只要美国的介入削弱,仅凭东盟,是无法阻拦我们的,而且我们的渗透是要形成东盟各国和我们单独缔约的态势,分化且利益诱致,最终形成人民币结算经济圈。

  
    日美安保,也就是这次的焦点之争,在琉球,也就是我们要强化钓岛的实际控制易位,但你美国依然要让到琉球以东,我们要保证我们的战略前出,为未来的台海和西进印度洋让出空间,而美国目前看来是誓死不干,呵呵,所以出现了目前的状况。要只要那个地方,我们的渔船很少作业,甚至没有,这次主动撞击,是有政治情绪的,背后的事绝不是表面甚至主权那么简单!!


而日本,美国会控制的死死的,那里将会是美国在亚洲最完善也是相对唯一的基地群了,对上升段及中段反导那里是美国针对中俄一个方向的天然屏障。(所以我们弹道导弹核潜艇的阵位向南转移,在美言谈的不少,呵呵,相互妥协的产物)


    而这次的问题,美国会介入,但介入的力度选择上会有文章,所谓讨价还价,日本和美国在这几天的通报上热线都快着火了,呵呵,关键是日本拿什么东西去换什么样的介入等级。

  
    虽然政治上和安保上完全依赖美国,但日本私底下不是没有小动作,它总是在追寻一种变态的独立自主,这个方面他能够涉及并且有能力的领域,就是金融,呵呵。

  
    我以前说过,美国“控制”世界的手段并不是他的军事力量,而是他的金融霸权,所以生产资源霸权和金融霸权才是美国背后真正的核心利益,而每当日元该表态的时候,日本总是让干爹不痛快,这次依然是,打压日元的背后是整体的一揽子协议,这个是需要日本在这次表态和交换的,不要忘了,昨天,W总的谈话是在哪里?呵呵,纽约,世界金融中心之一,美元的大本营,这种信号不是偶然的,背后有什么,会简单吗?释放这种信号,一方面是我们强硬立场的阐述和表达,另一方面,也是美国嘴角上的一丝冷笑,借机恶心你一下也未可知。

  
    对于我们,美国人那种肉麻的利益攸关方的说法不是没有道理的,在这个方面,日本站在了中美共同的对立面。

  
    但是对日本,美国是必然要管的,这个毋须怀疑,安保协定在那呢,不履行义务会动摇美国整体外部事务框架的根基的,但该给日本的教训也会给,所谓大嘴巴和摸摸头一个都不会少
有谁能翻下就好了
254613091254613 发表于 2010-9-27 10:07

大概意思如下:
皇军,
皇军,
密西,密西,大大的好!
TB,
TB,

药西,药西,死啦死啦的!

本人鸟语不行,献丑了。。。。。。{:3_89:}
看下这个版本:http://www.tudou.com/programs/view/VQfWxcxBrdA/
TG味更浓啊,充分反映出我日本省渔政部门落实科学发展观,科学练兵的大好局面
战机NO1 发表于 2010-9-27 10:38


    我是倭语翻译,你翻译的相当到位。我可以推荐你去北外教书。
一股奥特曼的感觉扑面而来……
这首是现在的
以前还有一首

海をゆく (以前の歌詞)

作詞 佐久間 正門
作曲 古関 裕而

1 男と生まれ海をゆく
  若い生命(いのち)の血は燃える
  薫れ桜よくろ潮に
  備え揺るがぬ旗じるし
  おお選ばれた海上自衛隊(じえいたい)
  海を守るわれら

2 怒濤よ騒げ雲も鳴れ
  力くろがねたじろがず
  常に鍛えてたくましく
  越える苦難の雨嵐
  おお灼熱の海上自衛隊(じえいたい)
  海を守るわれら

3 紅の意気昼も夜も
  思い使命に沸りたつ(たぎりたつ)
  みどり清しい(すがしい)あの山河
  永久の栄えをただ祈る
  おお国担う海上自衛隊(じえいたい)
  海を守るわれら
看那两面旗就感觉浑身的不自在