超级军网中国在钓鱼岛是输还是赢其实很简单就能证明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:33:57
看一下那些所谓理智人士过往的发言吧，在事件发生之初都是何等的幸灾乐祸，是何等的狂喊中国输的没底裤了，然后现在人放回来之后，又是何等着急的拼命论证中国输了。所以，中国在钓鱼岛是输了还是赢了，评定标准其实很简单，越是这些人喊你输了，其实你就是赢了，他们越是叫你要理智，就越证明他们已经没有理智，原因很简单，如果中国输了，日本不放人，他们根本就不会跟你说什么理智，分析什么输赢，而是会高兴的四处狂喊，你看，我早就说过了吧！！日本果然不会放人，中国果然输了！！那反之，正是因为他们想看到的结果没有出现，他们自然要卖力的证明中国输了，所以，现在看到他们在那里卖力的表演，我们只需要会心一笑，尽情的欣赏他们苍白无力的表演就可以了。
最后再说一句话，这个结果已经让他们很难过了，难道大家不能本着人道主义的精神，允许这些所谓的理智人士过过嘴瘾吧，他们说的话，又能决定什么？？除了证明他们丑陋的心态外，还能证明什么呢？？
看一下那些所谓理智人士过往的发言吧，在事件发生之初都是何等的幸灾乐祸，是何等的狂喊中国输的没底裤了，然后现在人放回来之后，又是何等着急的拼命论证中国输了。所以，中国在钓鱼岛是输了还是赢了，评定标准其实很简单，越是这些人喊你输了，其实你就是赢了，他们越是叫你要理智，就越证明他们已经没有理智，原因很简单，如果中国输了，日本不放人，他们根本就不会跟你说什么理智，分析什么输赢，而是会高兴的四处狂喊，你看，我早就说过了吧！！日本果然不会放人，中国果然输了！！那反之，正是因为他们想看到的结果没有出现，他们自然要卖力的证明中国输了，所以，现在看到他们在那里卖力的表演，我们只需要会心一笑，尽情的欣赏他们苍白无力的表演就可以了。
最后再说一句话，这个结果已经让他们很难过了，难道大家不能本着人道主义的精神，允许这些所谓的理智人士过过嘴瘾吧，他们说的话，又能决定什么？？除了证明他们丑陋的心态外，还能证明什么呢？？
当一个国家全部是歌功颂德的时候，就离灭亡不久了，还是需要反对的声音存在的
langoo 发表于 2010-9-25 20:40 
国家需要反对的声音不错，可至少是要有道理的反对吧？如果纯粹是为反对而反对，我看比歌功颂德也好不到哪里去，也许更坏，起码歌功颂德还会让上位者感到“恩，这次果然做对了，大家都很满意，下次我还这么干”，而为反对而反对只会让上位者觉得“得，反正我做什么都是错，以后不理这些P民了”。
国家需要反对的声音不错，可至少是要有道理的反对吧？如果纯粹是为反对而反对，我看比歌功颂德也好不到哪里去，也许更坏，起码歌功颂德还会让上位者感到“恩，这次果然做对了，大家都很满意，下次我还这么干”，而为反对而反对只会让上位者觉得“得，反正我做什么都是错，以后不理这些P民了”。
国家需要反对的声音不错，可至少是要有道理的反对吧？如果纯粹是为反对而反对，我看比歌功颂德也好不到 ...
jnzx2 发表于 2010-9-25 20:44
你记住，没人做没道理的事，只是道理是你说的还是他想的
张三和李四，区别不在名字，最根本的区别是思想的差异性
国家需要反对的声音不错，可至少是要有道理的反对吧？如果纯粹是为反对而反对，我看比歌功颂德也好不到 ...
jnzx2 发表于 2010-9-25 20:44
你记住，没人做没道理的事，只是道理是你说的还是他想的
张三和李四，区别不在名字，最根本的区别是思想的差异性
每个人都可以淡定些，无论别人讲什么
我说句大实话，如果这次人要不回来，或者让日本人给判了以后再要回来，这些所谓的理智人士一定是世界上最开心的人，我甚至担心，他们有人会不会因为高兴过度而笑死自已。
jnzx2 发表于 2010-9-25 20:44
喵的，某些人一不讲理，二也不是为了反对而反对，而是为了票子而反对。
某些人是要纳投名状的，大家都懂的……
{:jian:}
喵的，某些人一不讲理，二也不是为了反对而反对，而是为了票子而反对。
某些人是要纳投名状的，大家都懂的……
{:jian:}
看看那边抗议的声音就知道鸟
langoo 发表于 2010-9-25 20:40
哦，原来只是说中国赢了就是歌功颂德啊，很好很强大。
原来一定要说中国输了，赢了也是输了，就不会灭亡，谢谢你的提醒。
哦，原来只是说中国赢了就是歌功颂德啊，很好很强大。
原来一定要说中国输了，赢了也是输了，就不会灭亡，谢谢你的提醒。
用词不当，别钻字眼，咱又不是新闻学专业的
敌人骂我们证明我们作对了
langoo 发表于 2010-9-25 20:45
做事情永远都有出发点，但出发点不一定就源于事情本身。
思想肯定有差异，但差异的来源也许是其他的因素。
做事情永远都有出发点，但出发点不一定就源于事情本身。
思想肯定有差异，但差异的来源也许是其他的因素。
这次对日本是赢了，但还是被动还手，什么时候能主动出招就好了
顶，不过话说回来，整天被这群绿头苍蝇围着嗡嗡叫，需要何等的定力啊。。。。。。。。。
小日那边都闹翻天了，又恼又骂又散步又表威，当政者成众矢之的，这样被骂就能得来选票吖？莫非他们赢了吗？用这种方式庆祝啊？本来输赢这个定义是按每个人自己的价值观去衡量的，看到小日现在这种状况，有些人硬要说咱输了，又何妨？说而已
回复 2# langoo
牵强附会了吧
牵强附会了吧
回复 4# langoo
做人也不能这么没有立场吧，你是和稀泥的？
做人也不能这么没有立场吧，你是和稀泥的？
日本人都要自刨了，这算赢了输了。。。。
危机并不可怕，可怕的是对危机的无知！！！
amorphousbug 发表于 2010-9-25 21:16
孔老二的“中庸之道”算和稀泥么？
孔老二的“中庸之道”算和稀泥么？
我也来和一和！
敌人骂我们证明我们作对了！
直接了当, 有人喜欢说，正解！！！
小日那边都闹翻天了，又恼又骂又散步又表威，当政者成众矢之的，这样被骂就能得来选票吖？莫非他们赢了吗？用这种方式庆祝啊？本来输赢这个定义是按每个人自己的价值观去衡量的，看到小日现在这种状况，有些人硬要说咱输了，又何妨？说而已
我自闲庭信步，呵呵，现在时髦叫，淡定，是不？
敌人骂我们证明我们作对了！
直接了当, 有人喜欢说，正解！！！
小日那边都闹翻天了，又恼又骂又散步又表威，当政者成众矢之的，这样被骂就能得来选票吖？莫非他们赢了吗？用这种方式庆祝啊？本来输赢这个定义是按每个人自己的价值观去衡量的，看到小日现在这种状况，有些人硬要说咱输了，又何妨？说而已
我自闲庭信步，呵呵，现在时髦叫，淡定，是不？
有些人想要表演当然可以表演，既然它们可以表演，我们当然也可以捞分。
我倒是很想知道那些所谓反对、理性人士的心里有多酸{:jian:}
哈哈哈哈哈...............
哈哈哈哈哈...............
有道理，顶起楼主。
他们是为票子而反对的，还有对自己祖宗、血统、国籍的强烈鄙视，才造成他们这样的
langoo 发表于 2010-9-25 20:45
道理在于带路党、泯猪渍油党、轮子三毒泯运党、外币党的只能那么说。
道理在于带路党、泯猪渍油党、轮子三毒泯运党、外币党的只能那么说。
langoo 发表于 2010-9-25 20:40
楼主有说不准反对声音存在了吗？
现在有些反对人士的逻辑水平很低下，一方面自己反对的不已乐乎，可另一方面如果有别人反对自己的反对意见，那立刻就要死要活。
反驳一下你的意见就是不许你存在了？只要有不同意见的，就只能要么你死，要么我死？就这样儿还玩什么言论自由？:b
楼主有说不准反对声音存在了吗？
现在有些反对人士的逻辑水平很低下，一方面自己反对的不已乐乎，可另一方面如果有别人反对自己的反对意见，那立刻就要死要活。
反驳一下你的意见就是不许你存在了？只要有不同意见的，就只能要么你死，要么我死？就这样儿还玩什么言论自由？:b
看了这么一大版说中国输的帖子,突然想起特奥运动会开幕了,这才恍然大悟:D
看了这么一大版说中国输的帖子,突然想起特奥运动会开幕了,这才恍然大悟:D
还是一个标准的为了反对而反对...
某些人是在创汇，挣点美分日元越南盾啥的，也不容易啊！
判断输还是赢，必须有标准。
中国足球对巴西足球，能进一个球都值得庆祝，中国足球对太平洋岛国足球，失一个球都是丢人。
如果以是否无条件放人为输赢标准，TG无疑是赢了；如果以国内愤青是否满意为标准，日本无疑是输了。
但如果以钓鱼岛是否收回为输赢标准，TG显然没有赢，甚至可称得上输。
但是世界舆论、两国舆论包括JY们在一开始都是以是否放人为输赢标准的，事情急转直下后，JY就开始改变和抬高标准。
如果以世界首富为标准，世界上只有一个富人。
所以相对于JY们不断变动和抬高的标准来说，TG永远是输家，因为就算TG收回钓鱼岛，JY们又抬出琉球，TG收回琉球，JY们又会抬出库页岛......
JY们在不断抬高衡量TG输赢标准的同时，也在不断降低自己智商和逻辑的标准，所以总是摆出一副痛心疾首清新状和超然状的JY们确实是不可战胜的，除非我们把自己的智商降到比他们还低。
所以我劝LZ还是趁早放弃对JY逻辑的合理性证明吧。
中国足球对巴西足球，能进一个球都值得庆祝，中国足球对太平洋岛国足球，失一个球都是丢人。
如果以是否无条件放人为输赢标准，TG无疑是赢了；如果以国内愤青是否满意为标准，日本无疑是输了。
但如果以钓鱼岛是否收回为输赢标准，TG显然没有赢，甚至可称得上输。
但是世界舆论、两国舆论包括JY们在一开始都是以是否放人为输赢标准的，事情急转直下后，JY就开始改变和抬高标准。
如果以世界首富为标准，世界上只有一个富人。
所以相对于JY们不断变动和抬高的标准来说，TG永远是输家，因为就算TG收回钓鱼岛，JY们又抬出琉球，TG收回琉球，JY们又会抬出库页岛......
JY们在不断抬高衡量TG输赢标准的同时，也在不断降低自己智商和逻辑的标准，所以总是摆出一副痛心疾首清新状和超然状的JY们确实是不可战胜的，除非我们把自己的智商降到比他们还低。
所以我劝LZ还是趁早放弃对JY逻辑的合理性证明吧。
放人和不放人，喷法不同，有时候，反对也是个技术活……
mobilecastle 发表于 2010-9-25 22:26
但如果以钓鱼岛是否收回为输赢标准，TG显然没有赢，甚至可称得上输。
=========================
这个算平手，我们的实际控制权一直是0
但是通过这个事件，中国首次公开了钓鱼岛海域的常态化巡逻，这个就是目的阿
所以实际上也算有收获，呵呵
但如果以钓鱼岛是否收回为输赢标准，TG显然没有赢，甚至可称得上输。
=========================
这个算平手，我们的实际控制权一直是0
但是通过这个事件，中国首次公开了钓鱼岛海域的常态化巡逻，这个就是目的阿
所以实际上也算有收获，呵呵
如人饮水，冷暖自知，JY们，酸不酸？
回复 20# langoo
在敌我之间和稀泥，孔老二干过吗？
在敌我之间和稀泥，孔老二干过吗？
这样想就太天真了
对TG有所不满的是愤青,而愤青基本上是有自我分辨能力的,对外事务上除非TG"看起来卖国",否则绝对是团结一致对外的!对TG在此事上的表现虽不至于大喊TG满赛,但至少也应有自豪之意
而那些毫无理由对TG乱喷,对TG发射跟踪式子弹的,要么是拿钱发帖,要么是外国友人或绿皮猪,绝不是什么故作清醒人士!
因为这事相当明显,TG面子上没输,利益上亦无损(至少从P民了解的程度上看).如此简单的结论,哪有那么多清醒的思考!?
对TG有所不满的是愤青,而愤青基本上是有自我分辨能力的,对外事务上除非TG"看起来卖国",否则绝对是团结一致对外的!对TG在此事上的表现虽不至于大喊TG满赛,但至少也应有自豪之意
而那些毫无理由对TG乱喷,对TG发射跟踪式子弹的,要么是拿钱发帖,要么是外国友人或绿皮猪,绝不是什么故作清醒人士!
因为这事相当明显,TG面子上没输,利益上亦无损(至少从P民了解的程度上看).如此简单的结论,哪有那么多清醒的思考!?
这还要证明？
楼主有说不准反对声音存在了吗？
现在有些反对人士的逻辑水平很低下，一方面自己反对的不已乐乎，可另 ...
wwu2142 发表于 2010-9-25 22:19
你哪里看出我反对楼主了？
当然，我也看不出你的字眼里有直接说我的，却又引用回复我的帖子，搞得我很诧异啊
楼主有说不准反对声音存在了吗？
现在有些反对人士的逻辑水平很低下，一方面自己反对的不已乐乎，可另 ...
wwu2142 发表于 2010-9-25 22:19
你哪里看出我反对楼主了？
当然，我也看不出你的字眼里有直接说我的，却又引用回复我的帖子，搞得我很诧异啊
amorphousbug 发表于 2010-9-25 22:39
个人见解，和稀泥只是中庸的一种形式
孔老二在战国诸雄之间徘徊，还真不好评价，毕竟也算一圣人，我也不好说得太低劣
个人见解，和稀泥只是中庸的一种形式
孔老二在战国诸雄之间徘徊，还真不好评价，毕竟也算一圣人，我也不好说得太低劣
哈哈！还有后续的发展，先别急着下谁输谁赢的结论！