超级军网F\\A18E和F的区别只在于两套操作系统，教练型吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:02:56
似乎F型装备比例比较大。如果光是换装教练用，没必要这么多双座。而且很多原先f14中队传承下来的CAG机都是双座F型的。长官座机竟然是教练机？所以我想问E和F内部和使用上面的区别。似乎F型装备比例比较大。如果光是换装教练用，没必要这么多双座。而且很多原先f14中队传承下来的CAG机都是双座F型的。长官座机竟然是教练机？所以我想问E和F内部和使用上面的区别。
雷达等电子设备不一样，替换F-14机队的基本上是双座型。
美帝有米，大虫子的着舰训练和熟悉飞行需要大量的双座虫
F/A-18F和F/A-18E可不是简单通型教的关系..........
如果上面某楼所说替换F-14中队的绝大部分都是F/A-18F
如果上面某楼所说替换F-14中队的绝大部分都是F/A-18F
F/A-18F和F/A-18E可不是简单通型教的关系..........
如果上面某楼所说替换F-14中队的绝大部分都是F/A-18F
为什么会这样呢？我觉得替换以前A-6/7中队的是F/A-18F还可以理解，替换F-14中队应该F/A-18E啊
如果上面某楼所说替换F-14中队的绝大部分都是F/A-18F
为什么会这样呢？我觉得替换以前A-6/7中队的是F/A-18F还可以理解，替换F-14中队应该F/A-18E啊
F/A-18F替代F-14才是最合适的,全部用E型的话,那么原来F-14的那一票后座雷达武器系统操作员要全部失业吗?{:jian:}
F型的对地攻击能力是不是比E强一些？
听说只有双座的才换AESA。。。。。
damo56030 发表于 2010-9-25 13:55 
有什么特殊原因吗？
有什么特殊原因吗？
回复 9# dagonglang
只是传说，到底超级虫子有多少雷达是AESA的，我也不清楚
只是传说，到底超级虫子有多少雷达是AESA的，我也不清楚
damo56030 发表于 2010-9-25 15:29
另问，AESA的各个参数一定比板隙多普勒雷达好吗？记得以前听说板隙多普勒雷达的对地探测效果更好。主动阵虽然也可以采用多普勒体制，但是不如板隙搞的准确，有这种事情吗？
另问，AESA的各个参数一定比板隙多普勒雷达好吗？记得以前听说板隙多普勒雷达的对地探测效果更好。主动阵虽然也可以采用多普勒体制，但是不如板隙搞的准确，有这种事情吗？
F的双座分工明确为了更突出对面攻击能力
这和f-15E，ka-52的双座意思应该大同小异
这和f-15E，ka-52的双座意思应该大同小异
具体情况不好说，但是有几点可以肯定，F-18E/F中肯定是F型优先安装AESA雷达，而且原来的F-14单位基本上是换装的F型，也就是说，这批F型基本上可以肯定是用于舰队防空作战。
回复 11# dagonglang
不清楚，抱歉，但相控阵是大趋势。。。。。哪怕是对地专用雷达以后也会是
不清楚，抱歉，但相控阵是大趋势。。。。。哪怕是对地专用雷达以后也会是
详见“空军世界”http://www.airforceworld.com/fighter/F-18_Hornet_US_Navy_1.htm