原来干露露也不是胸大无脑

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2012-06-09/1031342377.shtml
高考作文PK 干露露摘专家派“榜眼”
“非常考生”作文PK

　　网络红人干露露摘专家派“榜眼”，作家张一一差点垫底

　　评论员王攀、台湾大学生邹锦华分获专家版和民意版“状元”

　　见仁见智 横看成岭侧成峰

　　河南商报记者 杨慧俊

　　吴静 施彩英 逯彦萃

　　8位“非常考生”PK，谁会夺魁？昨天答案揭晓：评论员王攀获专家派“状元”，台湾大学生邹锦华获民意派“状元”。出乎意料的是，网络红人干露露摘取了专家派的“榜眼”，而作家张一一差点垫底。

　　互动竞猜

　　干露露会写啥样的作文引发读者竞猜

　　干露露会写出啥样的作文？哪篇出自她之手？

　　非常考生再度PK，今年演员干露露吸引了众多关注。

　　“3号是干露露写的吧？”“是不是7号啊？”很多人好奇，昨天一大早就有读者打电话求证，哪篇是“考生”干露露的作文。

　　在河南商报的新浪官方微博中，也有不少网友竞相猜测。

　　网友“暮夜晨影”预测准确，不过，“暮夜晨影”对于其他选手的猜测相对“杯具”，竟把2号老外错猜成评论员王攀。

　　在跟帖讨论中，“暮夜晨影”发现3号作文出现“纸片人”、“一次元”字样，迅速判断3号为台湾大学生作品。

　　很遗憾，尽管众多人参与，却没人全部猜对。

　　专家评判

　　3位考官匿名评卷评论员王攀夺冠

　　专家打分，与民众观点存在很大差距。

　　民意版“状元”作品《无法理解的世界》，在点评专家眼中平均得分35分(满分60分)，位列倒数第三名。

　　尽管3位专家均不知作者身份，但在打分上，他们的打分相对一致，对于5号作品《一个漆工的N个故事》，都给予了较高评价。这篇由知名评论员王攀撰写的作品，获得平均分53分的高分，摘取了专家版“状元”称号。

　　在专家版大PK中，最让人意外的恐怕是网络红人干露露了。原本不被看好的她，竟获得51.7分，从而夺得专家版“榜眼”。专家的评点更是不吝赞美之词：“文章开篇意象优美，语言诗化。”

　　不过，在考官眼里，作家张一一的作文嬉笑怒骂，才华横溢，但却因“讽刺意味浓重，缺少一双发现真善美的眼睛”而难入考官法眼。

　　民意测评

　　网络、电话多重互动台湾学子夺魁

　　与专家组意见相对统一不同，网友和读者对8位考生作品的看法不一。

　　记者综合了微博、电话、邮箱三项投票结果，得出得票率最高的3号作品《无法理解的世界》，也只获得19%的支持率。这篇文章的作者是台湾逢甲大学学生邹锦华，他摘得民意版“状元”。获得民意版“榜眼”的是郑州六十中七(2)班学生吴柯，民意版“探花”由郑州锦荣国际轻纺城商业运营中心总经理童前钧摘取。

　　在民意作文PK中，干露露仅获7%的支持率，排名倒数第三。

　　编号  作文题目         作者                      身份

　　1号  《当助人成为一种习惯》     童前钧   郑州锦荣国际轻纺城商业运营中心总经理

　　2号 《兼爱》         Abdelhamid Cherragui   摩洛哥人，河南财经政法大学(微博)留学(微博)生

　　3号  《无法理解的世界》          邹锦华          台湾逢甲大学学生            

　　4号  《船主和他的油漆工们》   张笑尘     作家张宇之女，郑州中学高二国际班学生

　　5号  《一个漆工的N个故事》       王攀    河南商报时事评论部主编，知名评论员

　　6号  《人生，因帮助而精彩》      干露露   演员、模特、网络红人

　　7号  《“油漆工”的船》           吴柯    河南商报小记者，郑州六十中学生

　　8号  《“漆工”和船主国籍之考证》  张一一       “中国十大争议作家”之一

　　专家评分与民意支持率

　　(专家评分结果为平均分数)

　　童前钧                    50.3分       16%

　　Abdelhamid Cherragui      50.3分       6%

　　邹锦华                    35分        19%

　　张笑尘                    50分        13.2%

　　王攀                      53分        15%

　　干露露                    51.7分       7%

　　吴柯                      24分        18%

　　张一一                    28.3分       5.8%

　　非常考官点评

　　1号 《当助人成为一种习惯》(平均分50.3)

　　评语：贴近现实，有感而发，夹叙夹议，旗帜鲜明，给人启迪，催人向善。内容也很充实，但有堆砌材料之嫌。

　　2号 《兼爱》(平均分50.3)

　　评语：文章立意深刻，论述严谨，是一篇有文化意味的佳作。用笔老到，哲思深邃，说理深刻。

　　3号 《无法理解的世界》(平均分35)

　　评语：文章写得确实很有水平，天马行空，驰骋纵横，深刻蕴藉，耐人寻味，遗憾的是立意不够准确，得分不能及格。

　　4号 《船主和他的油漆工们》(平均分50)

　　评语：文章构思颇具特色，层层铺垫，卒章显志，对比鲜明，褒贬自见，大浪淘沙，真善永存，幸甚至哉。

　　5号 《一个漆工的N个故事》(平均分53)

　　评语：文章立意准确，构思新颖，论述生动，可入优秀等级。前4节描画了几类“漆工”和“船长”的表现，折射了大千世界形形色色各种人等；后4节将“漆工”演化成了吴斌，很好地揭示了材料的内涵：助人是一种善举，在举手投足之间。结构首尾呼应、浑然天成。

　　6号 《人生，因帮助而精彩》(平均分51.7)

　　评语：这是一篇典型的考场作文，立意准确，内容充实，语言生动，行文结构可稍加优化。文章开篇意象优美，语言诗化，引用陈贤妹和吴斌的事例说服力也很强，篇末议论深刻精当。不足之处是两个事例叙述过于详细，材料略显单薄。

　　7号 《“油漆工”的船》(平均分24)

　　评语：很明显，对材料的理解差之甚远，文笔也略显幼稚，这一篇文章批判了“油漆工”为了得到粉刷费，用尽了卑劣的手段；似乎也侧面讽刺了“船长”爱慕虚荣，没有主见。这显然没有彰显时代主旋律，反弹了琵琶，和“材料”立意不够吻合，并且字数严重不足。但想象颇为丰富，有自己的见地。

　　8号 《“漆工”和“船主”国籍之考证》(平均分28.3)

　　评语：文章写得个性十足，讽刺意味很浓，但作为考场作文，硬伤太明显，难入阅卷老师法眼。此文作者尽管才华横溢，极尽嬉笑怒骂之能事，但没有一双善于发现真善美的眼睛，不提倡学习。

　　(特别声明：俗话说“文无第一，武无第二”，河南商报举办“非常考生”大PK，是为了让更多公众感受考生的辛苦与不易，希望大家以轻松心态看待此次活动。)

　　“非常考官”档案

　　杨瑞旭：郑州外国语学校高三语文教师、作文辅导老师；

　　王惠明：郑州一中语文高级教师、省语文阅卷质量检查组成员；

　　崔矿山：省实验中学高三备课组组长、高级教师；


6号考生
                                   人生因帮助而精彩
　　一个窗台上有一朵花，这间屋子就有了生气；一棵树上开了一朵花，这棵树就有了金秋的希望；一条路上绽放一朵花，这条路就多情缠绵了；一个人给另一个人送了一束花，这两个人就有了诗情画意；一个健康人给病人送了一把花，这个病人就有了与病魔抗争的勇气……

　　让自己的生命为他人开一朵花，灿烂一片心地，增加一缕温馨，添一分生存下来的理由，多一些坚韧与执著，也就提高了自己生存的质量。用自己的心为他人做圃，给他人织一地绿茵、染一片色彩，就是在给自己的人生喝彩。

　　2011年发生在广东佛山的小悦悦事件。一名2岁女童王悦，由于父母疏忽，在阴雨天的黑夜独自跑出家门百米外后，先后被两辆汽车撞倒碾轧，最初路过的数名行人未及时施救，后来一名拾荒妇人陈贤妹将女童抱到路边，随后女童被送往广州军区广州总医院急救。第二天两名肇事司机中的第一名自首。2011年10月21日凌晨零时32分，小悦悦在广州军区广州总医院被宣告抢救无效离世。

　　CCTV《新闻30分》2011年10月21日的《走基层。百姓心声》栏目报道了2011年10月19日江西南昌广场东路发生的一起类似事件。一名2岁女孩被汽车撞倒并压在车下，周围众多民众携手抬车救人。此报道似乎是在回应小悦悦事件，好人还是大多数。央视的评论如下：“帮助别人的氛围可以激发善举，勇气也可以相互传染。其实，在每个人的心底，善良和勇气都不会缺乏，缺少的可能是自主的萌发，所以，当别人需要帮助时，当我们想解救他人于危难时，不妨振臂一呼，把善举和勇气传染给更多的人。”与此同时，陈贤妹的善心善举感动了无数人，而且陈贤妹坚持说“我只是做了该做的事”。

　　陈贤妹，一个普普通通的拾荒者，让人感动。杭州最美司机吴斌：平民英雄用生命的最后76秒拯救了24名乘客，1分16秒，让人永生铭记。他用生命中最后一次制动带给24名乘客继续生活的机会，用生命履行了职责，用平凡凝聚了伟大，用行动诠释了人生大爱与生命价值。

　　生前的吴斌从未想要当万人瞩目的英雄，对于这位出身普通家庭、生活平平淡淡的杭州人而言，48年的平凡与坚持已然足够。然而，面对24名乘客，甚至那条高速公路上更多人与车的安危时，吴斌48年的平凡人生，在一瞬间爆发出了人性中最善、最真、最美的光芒。

　　“安全行驶100多万公里、旅客投诉为零、交通违章记录为零……”杭州长运集团党委副书记李远龙，在一口气列出吴斌在集团工作近十年的一连串数字后说，“他是一位平凡的驾驶员，但每天把平凡工作做好，就是不平凡。”从事故发生时的视频到社会各界去吴斌家看望慰问、4日吴斌出殡、5日追悼会，新浪微博对相关新闻的转发超过百万次，多家网站制作了专题并进行全程直播，不少网民自发在网上悼念。不仅浙江省内，许多无锡、上海、南京等地的群众也赶来吊唁，甚至有的跪在地上给吴斌的遗像磕头。

　　是什么吸引了网民的目光？是什么让网民不吝鼠标的点击？一位网民这样评价：“不断有市民跪拜平民英雄吴斌，是因为百姓心理有杆秤，人们太需要这样平凡的伟大，平凡的感动了。”

　　无论善或恶，多是一闪念的选择。千万个一闪念的“随手”转发，就完成了对正能量的转化，对良心的抉择，对美好、善良、感动的传播。

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2012-06-09/1031342377.shtml
高考作文PK 干露露摘专家派“榜眼”
“非常考生”作文PK

　　网络红人干露露摘专家派“榜眼”，作家张一一差点垫底

　　评论员王攀、台湾大学生邹锦华分获专家版和民意版“状元”

　　见仁见智 横看成岭侧成峰

　　河南商报记者 杨慧俊

　　吴静 施彩英 逯彦萃

　　8位“非常考生”PK，谁会夺魁？昨天答案揭晓：评论员王攀获专家派“状元”，台湾大学生邹锦华获民意派“状元”。出乎意料的是，网络红人干露露摘取了专家派的“榜眼”，而作家张一一差点垫底。

　　互动竞猜

　　干露露会写啥样的作文引发读者竞猜

　　干露露会写出啥样的作文？哪篇出自她之手？

　　非常考生再度PK，今年演员干露露吸引了众多关注。

　　“3号是干露露写的吧？”“是不是7号啊？”很多人好奇，昨天一大早就有读者打电话求证，哪篇是“考生”干露露的作文。

　　在河南商报的新浪官方微博中，也有不少网友竞相猜测。

　　网友“暮夜晨影”预测准确，不过，“暮夜晨影”对于其他选手的猜测相对“杯具”，竟把2号老外错猜成评论员王攀。

　　在跟帖讨论中，“暮夜晨影”发现3号作文出现“纸片人”、“一次元”字样，迅速判断3号为台湾大学生作品。

　　很遗憾，尽管众多人参与，却没人全部猜对。

　　专家评判

　　3位考官匿名评卷评论员王攀夺冠

　　专家打分，与民众观点存在很大差距。

　　民意版“状元”作品《无法理解的世界》，在点评专家眼中平均得分35分(满分60分)，位列倒数第三名。

　　尽管3位专家均不知作者身份，但在打分上，他们的打分相对一致，对于5号作品《一个漆工的N个故事》，都给予了较高评价。这篇由知名评论员王攀撰写的作品，获得平均分53分的高分，摘取了专家版“状元”称号。

　　在专家版大PK中，最让人意外的恐怕是网络红人干露露了。原本不被看好的她，竟获得51.7分，从而夺得专家版“榜眼”。专家的评点更是不吝赞美之词：“文章开篇意象优美，语言诗化。”

　　不过，在考官眼里，作家张一一的作文嬉笑怒骂，才华横溢，但却因“讽刺意味浓重，缺少一双发现真善美的眼睛”而难入考官法眼。

　　民意测评

　　网络、电话多重互动台湾学子夺魁

　　与专家组意见相对统一不同，网友和读者对8位考生作品的看法不一。

　　记者综合了微博、电话、邮箱三项投票结果，得出得票率最高的3号作品《无法理解的世界》，也只获得19%的支持率。这篇文章的作者是台湾逢甲大学学生邹锦华，他摘得民意版“状元”。获得民意版“榜眼”的是郑州六十中七(2)班学生吴柯，民意版“探花”由郑州锦荣国际轻纺城商业运营中心总经理童前钧摘取。

　　在民意作文PK中，干露露仅获7%的支持率，排名倒数第三。

　　编号  作文题目         作者                      身份

　　1号  《当助人成为一种习惯》     童前钧   郑州锦荣国际轻纺城商业运营中心总经理

　　2号 《兼爱》         Abdelhamid Cherragui   摩洛哥人，河南财经政法大学(微博)留学(微博)生

　　3号  《无法理解的世界》          邹锦华          台湾逢甲大学学生            

　　4号  《船主和他的油漆工们》   张笑尘     作家张宇之女，郑州中学高二国际班学生

　　5号  《一个漆工的N个故事》       王攀    河南商报时事评论部主编，知名评论员

　　6号  《人生，因帮助而精彩》      干露露   演员、模特、网络红人

　　7号  《“油漆工”的船》           吴柯    河南商报小记者，郑州六十中学生

　　8号  《“漆工”和船主国籍之考证》  张一一       “中国十大争议作家”之一

　　专家评分与民意支持率

　　(专家评分结果为平均分数)

　　童前钧                    50.3分       16%

　　Abdelhamid Cherragui      50.3分       6%

　　邹锦华                    35分        19%

　　张笑尘                    50分        13.2%

　　王攀                      53分        15%

　　干露露                    51.7分       7%

　　吴柯                      24分        18%

　　张一一                    28.3分       5.8%

　　非常考官点评

　　1号 《当助人成为一种习惯》(平均分50.3)

　　评语：贴近现实，有感而发，夹叙夹议，旗帜鲜明，给人启迪，催人向善。内容也很充实，但有堆砌材料之嫌。

　　2号 《兼爱》(平均分50.3)

　　评语：文章立意深刻，论述严谨，是一篇有文化意味的佳作。用笔老到，哲思深邃，说理深刻。

　　3号 《无法理解的世界》(平均分35)

　　评语：文章写得确实很有水平，天马行空，驰骋纵横，深刻蕴藉，耐人寻味，遗憾的是立意不够准确，得分不能及格。

　　4号 《船主和他的油漆工们》(平均分50)

　　评语：文章构思颇具特色，层层铺垫，卒章显志，对比鲜明，褒贬自见，大浪淘沙，真善永存，幸甚至哉。

　　5号 《一个漆工的N个故事》(平均分53)

　　评语：文章立意准确，构思新颖，论述生动，可入优秀等级。前4节描画了几类“漆工”和“船长”的表现，折射了大千世界形形色色各种人等；后4节将“漆工”演化成了吴斌，很好地揭示了材料的内涵：助人是一种善举，在举手投足之间。结构首尾呼应、浑然天成。

　　6号 《人生，因帮助而精彩》(平均分51.7)

　　评语：这是一篇典型的考场作文，立意准确，内容充实，语言生动，行文结构可稍加优化。文章开篇意象优美，语言诗化，引用陈贤妹和吴斌的事例说服力也很强，篇末议论深刻精当。不足之处是两个事例叙述过于详细，材料略显单薄。

　　7号 《“油漆工”的船》(平均分24)

　　评语：很明显，对材料的理解差之甚远，文笔也略显幼稚，这一篇文章批判了“油漆工”为了得到粉刷费，用尽了卑劣的手段；似乎也侧面讽刺了“船长”爱慕虚荣，没有主见。这显然没有彰显时代主旋律，反弹了琵琶，和“材料”立意不够吻合，并且字数严重不足。但想象颇为丰富，有自己的见地。

　　8号 《“漆工”和“船主”国籍之考证》(平均分28.3)

　　评语：文章写得个性十足，讽刺意味很浓，但作为考场作文，硬伤太明显，难入阅卷老师法眼。此文作者尽管才华横溢，极尽嬉笑怒骂之能事，但没有一双善于发现真善美的眼睛，不提倡学习。

　　(特别声明：俗话说“文无第一，武无第二”，河南商报举办“非常考生”大PK，是为了让更多公众感受考生的辛苦与不易，希望大家以轻松心态看待此次活动。)

　　“非常考官”档案

　　杨瑞旭：郑州外国语学校高三语文教师、作文辅导老师；

　　王惠明：郑州一中语文高级教师、省语文阅卷质量检查组成员；

　　崔矿山：省实验中学高三备课组组长、高级教师；


6号考生
                                   人生因帮助而精彩
　　一个窗台上有一朵花，这间屋子就有了生气；一棵树上开了一朵花，这棵树就有了金秋的希望；一条路上绽放一朵花，这条路就多情缠绵了；一个人给另一个人送了一束花，这两个人就有了诗情画意；一个健康人给病人送了一把花，这个病人就有了与病魔抗争的勇气……

　　让自己的生命为他人开一朵花，灿烂一片心地，增加一缕温馨，添一分生存下来的理由，多一些坚韧与执著，也就提高了自己生存的质量。用自己的心为他人做圃，给他人织一地绿茵、染一片色彩，就是在给自己的人生喝彩。

　　2011年发生在广东佛山的小悦悦事件。一名2岁女童王悦，由于父母疏忽，在阴雨天的黑夜独自跑出家门百米外后，先后被两辆汽车撞倒碾轧，最初路过的数名行人未及时施救，后来一名拾荒妇人陈贤妹将女童抱到路边，随后女童被送往广州军区广州总医院急救。第二天两名肇事司机中的第一名自首。2011年10月21日凌晨零时32分，小悦悦在广州军区广州总医院被宣告抢救无效离世。

　　CCTV《新闻30分》2011年10月21日的《走基层。百姓心声》栏目报道了2011年10月19日江西南昌广场东路发生的一起类似事件。一名2岁女孩被汽车撞倒并压在车下，周围众多民众携手抬车救人。此报道似乎是在回应小悦悦事件，好人还是大多数。央视的评论如下：“帮助别人的氛围可以激发善举，勇气也可以相互传染。其实，在每个人的心底，善良和勇气都不会缺乏，缺少的可能是自主的萌发，所以，当别人需要帮助时，当我们想解救他人于危难时，不妨振臂一呼，把善举和勇气传染给更多的人。”与此同时，陈贤妹的善心善举感动了无数人，而且陈贤妹坚持说“我只是做了该做的事”。

　　陈贤妹，一个普普通通的拾荒者，让人感动。杭州最美司机吴斌：平民英雄用生命的最后76秒拯救了24名乘客，1分16秒，让人永生铭记。他用生命中最后一次制动带给24名乘客继续生活的机会，用生命履行了职责，用平凡凝聚了伟大，用行动诠释了人生大爱与生命价值。

　　生前的吴斌从未想要当万人瞩目的英雄，对于这位出身普通家庭、生活平平淡淡的杭州人而言，48年的平凡与坚持已然足够。然而，面对24名乘客，甚至那条高速公路上更多人与车的安危时，吴斌48年的平凡人生，在一瞬间爆发出了人性中最善、最真、最美的光芒。

　　“安全行驶100多万公里、旅客投诉为零、交通违章记录为零……”杭州长运集团党委副书记李远龙，在一口气列出吴斌在集团工作近十年的一连串数字后说，“他是一位平凡的驾驶员，但每天把平凡工作做好，就是不平凡。”从事故发生时的视频到社会各界去吴斌家看望慰问、4日吴斌出殡、5日追悼会，新浪微博对相关新闻的转发超过百万次，多家网站制作了专题并进行全程直播，不少网民自发在网上悼念。不仅浙江省内，许多无锡、上海、南京等地的群众也赶来吊唁，甚至有的跪在地上给吴斌的遗像磕头。

　　是什么吸引了网民的目光？是什么让网民不吝鼠标的点击？一位网民这样评价：“不断有市民跪拜平民英雄吴斌，是因为百姓心理有杆秤，人们太需要这样平凡的伟大，平凡的感动了。”

　　无论善或恶，多是一闪念的选择。千万个一闪念的“随手”转发，就完成了对正能量的转化，对良心的抉择，对美好、善良、感动的传播。