MD是怎么挑选飞行员的??感觉TG跳来跳去尽跳了一些混混 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:01:12
TG号称千里挑一(其实也差不多),可我看见我们这里跳上的成绩大多都很差,比一般人都还差得多,好像也就要求300多分啊。是不是开军机太简单了,不需要科学文化知识?TG号称千里挑一(其实也差不多),可我看见我们这里跳上的成绩大多都很差,比一般人都还差得多,好像也就要求300多分啊。是不是开军机太简单了,不需要科学文化知识?
文化可以再学,身体素质可是先天的
julius911 发表于 2010-9-20 14:32


    对头,身体素质是基础,文化可以学。
飞行员待遇不够呗
月薪十万的你看那些清华北大的去不去
什么叫混混?挑飞行员又不是看考试,身体不行,再加上近视,成绩再好也选不得上
柔情如梦 发表于 2010-9-20 14:43


    清华北大想去的人家还未必要....
飞行员身体素质是第一位....
julius911 发表于 2010-9-20 14:32
而且到了部队,比地方学校规矩多了,起码打电脑游戏的80%的时间(20%的时间打被允许的飞行模拟类的游戏),80%看电视的时间(20%的时间看新闻联播、军事频道),80%上网的时间(20%的时间上内部网和被允许的外网),90%睡懒觉的时间,95%风花雪夜的时间用于学习和训练。再加上航校的淘汰率。你看看过了4年谁比谁强?!
我知道的有两个例子,一个是我母亲以前(80年代后期)的一个学生,招飞了,成绩上了大专线的,第二年理论课成绩问题被航校淘汰,下放到步兵院校。
还有个例子是我大学同学,大学毕业入伍搞科研,后深造,硕士毕业干了几年后,现在又在读博士。他说他自控力比较差,也就在部队的环境下才能静下心来搞研究,要在地方早就被花花世界晃花眼干其它杂七杂八的东西了(比如官啊、要不商啊、要不股啊、要不房啊什么的)。
飞行又不是搞科研,要求不一样嘛
飞行首先要求身体素质、心理素质比较好,反应比较快,至于文化,要求不是很严格。
身体第一,文化无所谓,只要不傻能够学会怎么开飞机就ok,lz说的文化知识有多少是有用的呢?狗斗的时候还去想生物想历史?
身体第一,文化无所谓,只要不傻能够学会怎么开飞机就ok,lz说的文化知识有多少是有用的呢?狗斗的时候还去想生物想历史?
飞行员又不设计飞机 没关系 当然全民教育水平提高了这个肯定会水涨船高的
楼上说得都有道理,
还有一点很重要的,
成绩才能说明多少问题?
身体是最重要的,到了部队成绩不好的一样被淘汰

文化可以再学,身体素质可是先天的
julius911 发表于 2010-9-20 14:32



    对喽!选飞嘛,身体条件是钻石,文化条件是鹅卵石。要是你身体、文化都是双钻,乃还愿意干飞行员吗?怎么着也得干航天员吧!
所以,选飞就是选废。
就像淘宝,淘出机芯9新的,外壳5新的,以5新的价格买下来,换上全新的高仿外壳,是自用还是出售都合适啊。
文化可以再学,身体素质可是先天的
julius911 发表于 2010-9-20 14:32



    对喽!选飞嘛,身体条件是钻石,文化条件是鹅卵石。要是你身体、文化都是双钻,乃还愿意干飞行员吗?怎么着也得干航天员吧!
所以,选飞就是选废。
就像淘宝,淘出机芯9新的,外壳5新的,以5新的价格买下来,换上全新的高仿外壳,是自用还是出售都合适啊。
应试教育,成绩还真不代表啥
楼主不妨科普一下美军的飞行员平均是个什么水平,给大伙涨涨见识,都是哪些名牌大学毕业的呢?
在J-6,J-7的时代,当战斗机飞行员风险性太大。所以早个高学历的人,摔死了就可惜了,所以那个年代要招不怕死的人而不是有知识的人。
美国招飞行员,好像是军队赞助,你自己去民间航校去学初教,如果初教学不好,自己就没信心,就自动退出了。但是中国招飞的,被淘汰的你还得给他安排个工作。
那些一味强调身体素质的, 我有个问题, 为什么TG的顶级试飞员雷强李中华都是奔50的人了, 这些人的身体素质拿到18岁的小伙子里应该属于末流的了吧? 你可以说他们经验丰富,可以弥补身体机能的不足, 可这不是也说明维身体素质论的可笑吗? 任何时候都不要忽略头脑的作用。
柔情如梦 发表于 2010-9-20 14:43


   :L 那群书呆子身体素质真的不行哈
gaas 发表于 2010-9-20 17:27


    人家说只看身体不看其他的了么.只说是作为飞行员首要的是身体素质,没有适合的身体素质你就是个博士都没用,一上飞机就犯晕,一个过G飞行直接歇菜的博士,要他上去干嘛?
ertert 发表于 2010-9-20 17:26


    一般是降为地勤人员.我有个同学就是飞行员被淘汰,降为地勤人员的
那可不一定,我朋友的的老爹已经快七十了,抗一百公斤大米上六楼跟玩似的,我朋友,哎,他能抗起来就不错了,就别说上楼了。
gaas 发表于 2010-9-20 17:27


    别在瞎扯淡了,连最基础的兜圈他们都过不了关还谈什么啊
一般楼主口中的所谓“混混”其紧要关头的应变能力要普遍高于一门心思读书的同学们~~~
不要这么极端,这么烂的身体他来考什么飞行员? 这跟博士不博士也没有任何关系, 我说的是想成为杰出的飞行员,优秀的头脑和身体至少是一样重要的, 维身体素质论搞出来的只有蠢才。 老美飞行员里你见过几个黑人? 光论身体素质 老黑会比白人差? 但是为啥美国空军里一水儿的白人飞行员, 连开直升机的都是白人?
回复 20# lichking84
ttt12345 发表于 2010-9-20 17:33
这个赞一个,老爷子厉害。我现在估计都扛不起100公斤东西了,不要说上楼了{:lei:}
luzhen_sh323 发表于 2010-9-20 17:36


  确实,书呆子是按班就位去做事的
gaas 发表于 2010-9-20 17:39


    招进去又不是就进了保温箱.以后必然可以当飞行员了,飞行员在[培训时也有考核,文化课成绩不过关也得淘汰.我也回帖说了我同学就是给招进去后被淘汰出局的.不过TG的飞行员淘汰后不会失业而已
ttt12345 发表于 2010-9-20 17:33
gaas 发表于 2010-9-20 17:39

靠身体素质是蠢才,连挑选时最基础的都过不了关,这又是什么才?,你以为开飞机是做在电脑前玩游戏么,我同学飞了几年民航想去部队一线飞作战飞机都过不了关,何况是那些书呆子整天靠炮嘴指三说死的人能行?
gaas 发表于 2010-9-20 17:39


    额,

麻烦下次说这种话前放狗搜一下,虽然就找到这一个,可人家都是中将了{:cha:}

Edward A. Rice, Jr.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_A._Rice,_Jr.

美畜空军驻日办第五军的司令
The following percentages, which are self-reported, cover Air Force military members' racial information.
0.64% American Indian/Alaska Native
2.6% Asian
14.59% Black or African American
1.05% Native Hawaiian or Other Pacific Islander
73.38% White
5.53% declined to respond
0.01% American Indian/Alaska Native, Asian
0.01% American Indian/Alaska Native, Asian, Black/African Am
0% Am Indian/Alaska Native, Asian, Black/African American, Native Hi/Pac Isl
0.01% Am Indian/Alaska Native, Asian, Black/African American, Native HI/Pacific Islander, White
0.01% Am Indian/Alaska Native, Asian, Black/African Am, White
0% Am Indian/Alaska Native, Asian, Native Hi/Pac Islander
0.01% Am Indian/Alaska Native, Asian, Native Hi/Pac Islander, White
0.01% Am Indian/Alaska Native, Asian, White
0.08% American Indian/Alaska Native, Black/African American
0% American Indian/Alaska Native, Black/African American,Native Hi/Pac Isl
0% American Indian/Alaska Native, Black/African American, Native Hi/Pac Isl, White
0.07% American Indian/Alaska Native, Black orAfrican AM, White
0.01% American Indian/Alaska Native, Native Hawaiian/Pacific Islander
0.01% American Indian/Alaska Native, Native Hawaiian/Pacific Islander,White
0.4% American Indian/Alaska Native, White
0.13% Asian, Black or African American
0.01% Asian, Black/African Am, Native Hawaiian/Other Pac Isl
0% Asian, Black/African American, Native Hawaiian/Other Pac Isl,White
0.01% Asian, Black or African American, White
0.29% Asian, Native Hawaiian/Pacific Islander
0.04% Asian, Native Hawaiian/Pacific Islander,White
0.52% Asian, White
0.04% Black/African Am, Native Hawaiian/Pacific Islander
0.01% Black/African Am, Native Hawaiian/Pacific Islander,White
0.37%Black or African American, White
0.16% Native Hawaiian or Other Pac Islander, White
3ftlang 发表于 2010-9-20 17:57
学习成绩好不等于飞机开得好。


这哥们估计比他们上哈佛的比例还小,严重的UNDER, 上HARVARD可以靠AA, 所以有O8。 民航机队里很多也是空军转过来的飞行员,坐了这么多年的飞机,正副驾驶(包括在机场看见的拎包走过的飞行员, 不仅是真坐上的飞机的飞行员),从来都没有见过哪怕一个黑人。

额,

麻烦下次说这种话前放狗搜一下,虽然就找到这一个,可人家都是中将了

Edward ...
xzclzj 发表于 2010-9-20 17:55


这哥们估计比他们上哈佛的比例还小,严重的UNDER, 上HARVARD可以靠AA, 所以有O8。 民航机队里很多也是空军转过来的飞行员,坐了这么多年的飞机,正副驾驶(包括在机场看见的拎包走过的飞行员, 不仅是真坐上的飞机的飞行员),从来都没有见过哪怕一个黑人。

额,

麻烦下次说这种话前放狗搜一下,虽然就找到这一个,可人家都是中将了

Edward ...
xzclzj 发表于 2010-9-20 17:55
飞行员就要要求比较高的司机嘛
回复 35# gaas


    我只是来反驳你那个很绝对的说法的。有色人种比例低本来就是公认的啊。但是你说一水儿,这就太绝对了点。
今年招飞可是二本才行
这贴子真水……
biosource 发表于 2010-9-20 14:15


    美军是精英,土共是混混,就是这些混混在保卫你,到底谁混?